Упп. УПП Экзамен (копия). 21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21
 Скачать 178.55 Kb.
|
37. Особенности оценки показаний потерпевшего как вида доказательств, их значение.Показания потерпевшего — это самостоятельный вид доказательств. Сведения, которые образуют предмет показаний потерпевшего, являются важным средством установления фактов, посредством которых может быть установлена истина по уголовному делу, изобличено и привлечено к ответственности виновное лицо, поскольку именно потерпевший — непосредственный участник преступления, наиболее полно осведомленный о его обстоятельствах. Оценка показаний потерпевшего производится по тем же правилам, что и оценка показаний свидетеля с учетом следующих особенностей. Спецификой оценки показаний потерпевшего является учет эмоциональной нагрузки, которая всегда сопровождает показания потерпевшего. Потерпевший нередко заинтересован в преувеличении размера причиненного ему ущерба и в результатах разрешения уголовного дела. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, примет преступника. Все эти и многие другие обстоятельства должны учитываться при оценке показаний потерпевшего. Судебной практикой выработан ряд рекомендаций относительно оценки показаний потерпевшего: его показания, как и другие доказательства, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу; нельзя основывать обвинение на предположительных показаниях потерпевших, которые опровергаются другими доказательствами по делу или которые могли являться результатом ошибочного восприятия потерпевшим обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела; обвинение нельзя обосновывать на показаниях потерпевшего в случаях, если возникают сомнения в том, мог ли он в состоянии алкогольного опьянения правильно воспринимать факты, о которых дает показания. Показания потерпевшего заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий. 38. Действия следователя и дознавателя при окончании расследования составлением обвинительного заключения и обвинительного акта и направлением дела через прокурора в суд.На заключительном этапе предварительного расследования в форме дознания при наличии достаточных доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого составляется обвинительный акт. В отличии от обвинительного заключения, обвинительный акт представляет собою, упрощенный по форме, но важный процессуальный документ, составляемый дознавателем, осуществляющим предварительное расследование по находящемуся в его производстве уголовному делу. Процессуальный порядок окончания дознания с составлением обвинительного акта состоит из ряда последовательных действий, представляющих собою: · систематизацию материалов уголовного дела (аналогичные действия, что и по уголовному делу, расследуемому следователем); · составление обвинительного акта; · ознакомление сторон с обвинительным актом и материалами уголовного дела; · утверждение начальником органа обвинительного акта и направление уголовного дела прокурору. Особенностью обвинительного акта является то, что он как бы замедляет два процессуальных документа, составляемых при предварительном следствии по уголовному делу: постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение. Поскольку в обвинительном акте содержаться обвинения и с момента его вынесения лицо, в отношении которого принято это решение, становится обвиняемым, то оно немедленно должно быть ознакомлено не только с обвинением, но и с комплексом процессуальных прав, предусмотренных ч.4 ст.47 УПК РФ. Одновременно с обвинительным актом обвиняемому предъявляются материалы уголовного дела, о чем дознавателем составляется протокол ознакомления с материалами дела (ч. 2 ст. 225 УПК РФ). Если в деле участвует защитник, то ему также предъявляется всё производство по уголовному делу. Аналогичные действия производит дознаватель с потерпевшим или его представителем в случае поступления от них ходатайства об ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела (ч. 3 ст. 225 УПК РФ). 39. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.Сущность судебного разбирательства состоит в том, что в рамках специальной процедуры осуществляется: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; назначение виновным справедливого наказания; освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ст. 6 УПК РФ). Значение стадии судебного разбирательства состоит в том, что суд путем осуществления правосудия, рассмотрения уголовного дела, принятия установленных законом мер к виновному либо оправдания невиновного осуществляет защиту прав и законных интересов граждан, интересов общества и государства, в том числе обеспечивает право граждан на судебную защиту, предусмотренное ст. 60 Конституции. |