Главная страница

Упп. УПП Экзамен (копия). 21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21


Скачать 178.55 Kb.
Название21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21
Дата26.07.2022
Размер178.55 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУПП Экзамен (копия).docx
ТипДокументы
#636710
страница26 из 45
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   45

44. Порядок назначения и производства экспертизы в стадии предварительного расследования. Права обвиняемого при производстве экспертизы.


Назначение и производство экспертизы складывается из трех этапов: решение о назначении судебной экспертизы; проведение экспертного исследования; ознакомление участников процесса с заключением эксперта.

Первый этап включает в себя ряд действий: выяснение следователем данных об эксперте; вынесение постановления о назначении экспертизы; ознакомление участников процесса с постановлением.

При производстве экспертизы указанные участники уголовного процесса обладают следующим комплексом прав: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК.

Вторым этапом производства экспертизы является проведение самого экспертного исследования, которое регламентируется в основном ведомственными нормативно-правовыми актами. Эксперт самостоятельно выбирает методику исследования и проводит в соответствии с этим действия, которые, по его мнению, необходимы для обоснованного вывода на постановленные следователем вопросы. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, в том числе без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с проведением экспертизы. Результаты проведенного исследования находят свое отражение в заключении эксперта или письменном сообщении о невозможности дать заключение (например, при отсутствии необходимой аппаратуры, научной обоснованной методики исследования и т. д.).

Заключение эксперта - это представленное в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим предварительное расследование по уголовному делу, или сторонами.

Выделяют следующие виды заключений эксперта:

- категорическое, которое в свою очередь может быть положительным или отрицательным;

- вероятное.

В заключении эксперта указываются: дата, время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. и.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Третьим этапом производства экспертизы является ознакомление участников процесса с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Об этом составляется протокол, в котором данные участники процесса могут указать свои замечания и заявить ходатайства.

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   45


написать администратору сайта