Главная страница
Навигация по странице:

  • 49. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.

  • 50. Обвинительное заключение и обвинительный акт, их форма и содержание.

  • Упп. УПП Экзамен (копия). 21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21


    Скачать 178.55 Kb.
    Название21. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора. 21
    Дата26.07.2022
    Размер178.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУПП Экзамен (копия).docx
    ТипДокументы
    #636710
    страница29 из 45
    1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   45

    48. Основные черты кассационного производства.


    Порядок производства в суде кассационной инстанции характеризуется рядом особенностей, которые в теории уголовного процесса именуются чертами (общими условиями) кассационного производства. К ним относятся:

    а) проверка законности судебных решений без вхождения в оценку достаточности оснований для их принятия, что определяет специфику производства.

    б) ревизионное начало, понимаемое как не связанность суда доводами жалобы (представления) в принятии решения об истребовании и проверке дела в полном объеме;

    в) недопустимость поворота к худшему как правило, согласно которому, первое, кассационная инстанция непосредственно не вправе ухудшить положение осужденного, оправданного или лица, в отношении которого дело прекращено, второе, кассационная инстанция вправе отменить судебное решение для целей применения закона, ухудшающего положения данных лиц, только при наличии соответствующего ходатайства, выраженного в жалобе или представлении, и только в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу. Суд кассационной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении;

    г) возможность предоставления дополнительных материалов, собираемых не путем производства следственных и судебных действий;

    д) широкий круг прав допущенных к производству лиц на инициирование и рассмотрение в судебном заседании жалоб (представлений) о проверке законности судебного решения.

    49. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.


    Доказательства - фактические данные (сведения) об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, полученные и закрепленные в его материалах в предусмотренном процессуальным законом порядке.

    Согласно УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    Поскольку по уголовным делам исследуются события прошлого, познание его может осуществиться лишь опосредованно, с помощью следов, ≪отпечатков≫, сохранившихся на предметах, документах, в памяти людей. Они и являются доказательствами, а их собирание, проверка, оценка составляют основу процесса установления истины по уголовному делу.

    Доказывание по уголовному делу ведет следователь, принявший дело к своему производству, прокурор, поддерживающий обвинение, адвокат, осуществляющий защиту, судья, рассматривающий дело. При этом должностные лица, правомочные принимать решения по делу, обязаны исследовать обстоятельства дела всесторонне, полно и объективно.

    Система норм уголовно-процессуального права, регулирующих цели, порядок, содержание доказывания по уголовному делу, права и обязанности субъектов доказывания, образует доказательственное право.

    Предмет доказывания по уголовному делу – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых необходимо для его правильного разрешения.

    Пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

    Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    Из приведенного выше определения видно, что доказательствами являются не сами по себе обстоятельства, а сведения о них, содержащиеся в предусмотренных законом источниках. Таким образом, доказательство представляет собой единство их процессуальной формы и фактического содержания.

    Свойства:

    1. Допустимость доказательств характеризуется следующими признаками:

    1) они должны быть получены из предусмотренных законом источников;

    2) должны быть соблюдены общие правила собирания и в, частности, фиксации сведений, а также правила проведения конкретных следственных действий;

    3) полученные сведения должны быть достоверными.

    50. Обвинительное заключение и обвинительный акт, их форма и содержание.


    Под обвинительным заключением понимается итоговое процессуальное решение, которым следователь, основываясь на имеющихся в уголовном деле доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, делает вывод о доказанности обвинения и необходимости привлечения лица к уголовной ответственности.

    Значение обвинительного заключения в следующем:

    • это завершающий акт предварительного следствия, в котором следователь дает свою окончательную оценку собранным по делу доказательствам с позиции их относимости, допустимости и достоверности;

    • подводит итоги предварительного следствия;

    • является одним из процессуальных средств контроля над качеством проведенного расследования, его всесторонностью и полнотой;

    • определяет объем обвинительной деятельности в суде.

    • создает необходимые условия для полного и всестороннего исследования уголовного дела в ходе судебного разбирательства;

    • является важной гарантией права обвиняемого на защиту, поскольку ему в обязательном порядке вручается копия этого документа;

    Форма и содержание обвинительного заключения

    В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК в обвинительном заключении следователь указывает:

    1) фамилию, имя и отчество обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающих ответственность за данное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; 9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике. По общему правилу обвинительное заключение состоит из двух частей.

    1. Вводная часть. Она содержит наименование документа, указываются номер дела, по которому составлено обвинительное заключение, фамилия, имя, отчество обвиняемого и ссылка на статью и части статьи УК, по которым было предъявлено обвинение. На первом листе документа предусмотрено место для утверждения обвинительного заключения прокурором.

    2. Описательная часть. В ней указываются данные, характеризующие личность обвиняемого, излагается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, наступившие последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для определения виновности лица. Также в описательной части дается уголовно-правовая квалификация деяния, указываются доказательства, на которые ссылается сторона обвинения и сторона защиты, приводятся обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о потерпевшем, гражданском истце и гражданском ответчике.

    Изложение обстоятельств, установленных в ходе расследования, должно соответствовать содержанию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений допустимо отражать сведения об этом в хронологическом порядке или в зависимости от тяжести деяния.

    Если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, то суд вправе вернуть его вместе с материалами уголовного дела прокурору для устранения замечаний (ст. 237 УПК).


    1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   45


    написать администратору сайта