работа2. 5. 1Программа работ
Скачать 3.51 Mb.
|
№ докум. | Подп. | Дат |
| Продолжение таблицы 7.1
Вывод: Сравнивая данные полученные на учетных площадках со шкалой оценки естественного возобновления по северо-таежному лесотаксационному району, сделаны такие вот выводы. Самое лучшее возобновление наблюдается в ельнике долгомошнике - 2200 штук на га, и в ельнике кислично-зеленомошном - 1880 штук на га. Наихудшее в ельникечерничнике - 1500 штук на га. Первый выбранный участок характеризовался типом леса: ельник осоково-чернично-долгомошный. Тип условия местопроизрастания В3. Почва торфянисто-подзолистая суглинистая. Расположен этот участок в 43 квартале 21 выделе. На данном участке произрастает еловый подрост с примесью берёзы и осины. Присутствует в основном еловый подрост: 2,2 тысячи штук на га. Согласно правилам лесовосстановления, данное количество подроста является достаточным для применения таких мер по содействию, как сохранение подроста во время вырубки. Присутствие большого количества подроста, связано с тем, что на данном участке залегают хорошие подзолистые почвы. И увлажнение не является избыточным. Так что дополнительных мер по содействию естественного возобновления, я думаю, не потребуется. Вторым объектом исследования является вырубка 2011 года, расположенный в 18 квартале Спаспорубского участкового лесничества Прилузского лесничества, выдел 15. Участок характеризуется типом леса | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||||||||||||||||||||||||
| | | | | 57 | |||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат | ||||||||||||||||||||||||||
| Ельник кислично-зеленомошный, типом условия местопроизрастания Д2. Почва дерново-глеевая свежая. На исследуемой площади произрастает подрост ели, средней высоты 2,0 метра, в количестве 1880 штук на га. Согласно правилам лесовосстановления, данное количество подроста является достаточным для применения таких мер по содействию, как сохранение подроста во время вырубки. Внесение удобрений для улучшения плодородия почвы, не требуется. Целесообразным считается провести вырубку подроста хозяйственно малоценных пород (берёзы и осины), которые мешают произрастанию ели. По возможности можно провести очистку площади от мусора и валежника, с последующим его сжиганием. Но непременно нужно следить за пожарной безопасностью. Третьим объектом исследования является вырубка 2013года, расположенный в 97 квартале Ношулького участкового лесничества Прилузского лесничества, выдел 33. Участок характеризуется типом условия местопроизрастания В3, типом леса Ельник чернично-зеленомошный. Почва средне - подзолистая суглинистая. На исследуемой площади произрастает подрост ели. Средняя высота подроста 2,0 метра, количество 1500 штук на га. Согласно правилам лесовосстановления, данное количество подроста является достаточным для применения таких мер по содействию, как сохранение подроста во время вырубки. Хотя 1500 штук и допускается правилами лесовосстановления, но для полноценного возобновления этого мало. Так как на данном участке довольно кислые почвы, рекомендуется внести необходимые удобрения, для улучшения плодородия. Целесообразным считается также провести вырубку подроста хозяйственно малоценных пород (берёзы и осины), которые мешают произрастанию ели. По возможности можно провести очистку площади от мусора и валежника, с последующим его сжиганием. Но непременно нужно следить за пожарной безопасностью. | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||||||||||||||||||||||||
| | | | | 58 | |||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |
| Статистическая обработка результатов учета подроста Полученные при обследовании пробной площади результаты учета подроста хвойных пород подлежат математической (статистической) обработке. В практике лесоводственных исследований математические методы чаще всего применяют для анализа совокупности результатов измерений. Статистическая совокупность характеризуется среднеарифметической величиной (М) и ее ошибкой (mм), среднеквадратическим отклонением (σ), коэффициентом вариации (v) и точностью опыта (Р). При статистической обработке результатов учета подроста используются следующие формулы: 1. Средняя численность подроста на пробной площади в экз. – Муч.пл. Ì ó÷ ï ë. . õ1 õ2 ... õn n где х1, х2, …, хn – количество подроста на 1, 2, 3, …, n учетных площадках; n – число учетных площадок; F – размер учетной площадки, м2. Долгомошник Кисличник: Черничник: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | 59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2. Выборочное среднеквадратическое отклонение σ, в экз Ельник долгомошник
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | 60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |
|
| Ельник кисличник
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | 61 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Ельник черничник
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | 62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |
| m ýêç, . Ошибка репрезентативности средней численности подроста M mM n m Долгомошник: M =0,40 m Кисличник: M =0,29 m Черничник: M =0,24 Показатель точности наблюдений Р, %. Результат исследования оценивается показателем точности наблюдений. Исследования достаточно точны, если он не превышает 5%. Если находится в пределах 6-10%, то удовлетворительным. n Долгомошник:Р=16,1 Кисличник: Р=13,2 Черничник: Р=12,3 Коэффициент встречаемости τ, % n 1 100 n где n1 – число учетных площадок, на которых встретился подрост. Долгомошник: =75 Кисличник: =80 Черничник: =95 Коэффициент гомогенности КГ. Этот показатель характеризует размещение подроста по площади. Если КГ<1, то распределение подроста | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||
| | | | | 64 | |||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |
| случайное, КГ≈1 – распределение равномерное, КГ>1 – распределение групповое. 2 ÊÃ M ó÷ ï ë. . Долгомошник: КГ=1,3 Кисличник: КГ=0,77 Черничник: КГ=0,61 8. Численность подроста на гектаре, экз./га N10000 Mãà n S Долгомошник: Mга =2500 шт. на га Кисличник: Mга=2200 штук на га Черничник: Mга=1500 штук на га где ΣN – общее количество подроста (мелкого, среднего, крупного) на всех учетных площадках, n – количество учетных площадок (20 шт.), S – площадь одной учетной площадки (10 м2). При оценке успешности лесовозобновления (для оценки влияния рубок ухода и комплексного ухода за лесом) применяются коэффициенты пересчета мелкого и среднего подроста в крупный. Для мелкого подроста коэффициент равен 0,5, для среднего – 0,8, для крупного – 1,0. Итоговое число подроста с учетом пересчета мелкого и среднего подроста в крупный, экз.: M 0,8 NÑÐ NÊÐ N 0,5 N где Nм – количество мелкого подроста, экз.; Nср – количество среднего подроста, экз.; Nкр – количество крупного подроста, экз. Результаты статистической обработки данных учета подроста заносятся в ведомость. | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | |||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | ||
| | | | | 65 | |||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |
| Статистические показатели учета естественного лесовозобновления
Вывод: Средняя численность хвойного подроста на учётных площадках примерно 2 штуки. Встречаемость самая высокая наблюдается в ельнике черничнике и ельнике кисличнике. Равномерность размещения подроста в ельнике кисличнике и в ельнике черничнике случайное. В ельнике долгомошнике размещение подроста групповое. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ | Лист | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | 66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ли | Изм. | № докум. | Подп. | Дат |