|
|
работа2. 5. 1Программа работ
|
Программа, методика и объем работ
5.1 Программа работ
1.Изучение лесорастительных условий, характеристики лесного фонда, лесохозяйственной деятельностью Прилузского лесничества;
2.Изучение и анализ учебной литературы по поднятому вопросу.
3.Закладка пробных площадей с целью сбора полевых данных, определение высот, диаметров, подсчет подроста и самосева.
4.Анализ полученных материалов и сравнение их с данными лесоустройства.
5.Составление необходимых мероприятий по содействию естественному возобновлению.
6.Изучение проектов естественного лесовосстановления в темнохвойных насаждениях.
7.Экономическа оценка проекта.
8.Выводы и предложения.
5.2 Методика работ
Исследования проводились в лесном фонде Прилузского лесничества. В соответствии с выбранной темой, были рассмотрены все лесотаксационные материалы по лесничеству, проекты естественного лесовосстановления. Проанализировав документы лесоустройства, в лесничестве обнаружено несколько типов ельников, по которым был составлен наилучший маршрут для исследования.
На месте определенны типы леса по В.Н. Сукачеву [11]. Это сделанно для того чтобы проверить не изменились ли типы леса со времени последнего лесоустройства. В итоге были обнаружены следующие типы ельников: ельник - долгомошник, ельник-черничник, ельник-кисличник.
Оценка естественного возобновления под пологом еловых древостоев, а также измерение других лесоводственных и таксационных характеристик
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
42
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.
|
Подп.
|
Дат
|
|
осуществлялась с помощью закладки пробных площадей. Пробные площади закладывались согласно общим нормативным требованиям. В каждом типе леса была заложена пробная площадь размером 50 на 50 метров. В свою очередь, в них размещено по 20 учётных площадок. В центре площадки (в месте остановки) мерным шестом очерчена окружность радиусом 1, 78 м, что соответствует 10 м2. В пределах круга фиксируются наличие или отсутствие хотя бы одного жизнеспособного экземпляра подроста хвойных пород с определением категории его высоты. В случае отсутствия подроста такой круг считается «нулевой» площадкой. Если в пределах круга имеется несколько экземпляров подроста, подсчитывается его численности по категориям высоты. На учетной площадке фиксируется также наличие лиственных пород (по породам и категориям высоты) [25].
Учитывается только жизнеспособный подрост. К этой категории относят экземпляры, не имеющие следов повреждений или болезней, а также резкого снижения прироста по высоте за последние 3-5 лет. Выделяют категории крупности: мелкий (0,1-0,5 м), средний (0,6-1,5 м) и крупный - более 1,5 м.
Жизненное состояние подроста определялось по методике В.А. Алексеева (1989) по следующей шкале категорий жизненного состояния подроста: 1) здоровый подрост; 2) ослабленный подрост; 3) сильно ослабленный (сильно поврежденный) подрост [11].
Для измерения высоты подроста специально заготовлен мерный шест, с нанесённой размерностью.
На основании результатов индивидуального перечета подрост группируют по происхождению, породам, возрастным группам и состоянию. Данные переводят на 1 га по формуле:
N = M*10000 / G,
где M- количество подроста на всех площадках, экз.; G- общая
площадь всех учетных площадок, м2.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
43
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.
|
Подп.
|
Дат
|
|
Для оценки успешности возобновления можно использовать специальную шкалу. Нормативы таблицы отнесены к подзоне южной тайги. Для оценки в других зонах применяют коэффициенты перевода: 0,7 – для северной тайги, 0,8-для средней, 1,1- для зоны смешанных лесов. Весь подрост условно переводят в крупный, применяя коэффициенты: для мелкого – 0,5; для среднего – 0,8. В таблице указан диапазон средней густоты. Таковым его следует считать при средней равномерности размещения (0,4-0,6) [25].
При большей встречаемости густоту в этом диапазоне можно считать удовлетворительной и рассчитывать только на естественное возобновление. При указанном в таблице 5.1 диапазоне и меньшей встречаемости нужны меры содействия и частичные культуры. При меньшем количестве подроста нужны сплошные лесные культуры.
Таблица 5.1− Среднее количество подроста, при котором нужны меры содействия естественному возобновлению леса
-
Порода
|
Тип леса
|
Количество подроста, тыс. экз. на 1 га в зависимости от категории крупности
|
Сосна, лиственница
|
лишайниковый,вересковый брусничный
кисличный, черничный долгомошник, сфагновый
|
4,0-8,0
2,5-5,0
3,0-6,0
2,0-4,0
|
3,0-6,0
2,0-3,0
2,0-4,0
1,5-3,0
|
2,0-4,0
1,5-2,5
1,5-2,0
1,5-2,0
|
Ель, пихта
|
кисличный, черничный долгомошник, сфагновый
|
3,0-5,0
2,0-4,0
|
1,5-3,0
1,5-3,0
|
1,5-2,0
1,0-2,0
|
Кедр
|
все типы леса
|
1,0-1,5
|
0,8-1,0
|
0,3-0,5
|
Дуб
|
все типы леса
|
3,0-4,0
|
1,5-2,0
|
1,5-2,0
|
Полученные данные по густоте подроста сравнивали с данными шкалы оценки возобновления в Средне-таёжной зоне [26].
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
44
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.№
|
Подп.По
|
Дат
|
|
Таблица 5.2 – Шкала оценки возобновления в Средне-таёжной зоне
-
Способы лесовосстановления
|
Древесные породы
|
Группы типов леса, типы
лесорастительных условий
|
Количество жизнеспосо бного подроста и молодняка, тыс.штук
на 1 га
|
Средне-таежный район европейской части Российской Федерации
|
Естественное лесовосстановление путем
мероприятий по
сохранению подроста
|
Сосна,
лиственница
|
Нагорная и лишайниковая
|
Более 1,6
|
Брусничная, ягодниковая
|
Более 1,1
|
Ель, пихта
|
Брусничная, ягодниковая
|
Более 1,6
|
Травяная, липняковая,
мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
Более 1,4
|
Кедр
|
Брусничная, ягодниковая
|
Более 1,6
|
Травяная, мшисто-хвощевая
и болотно-травяная
|
Более 1,1
|
Береза
|
Брусничная, ягодниковая
|
Более 3
|
Травяная, липняковая,
мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
Более 5
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
45
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.
|
Подп.
|
Дат
|
|
Продолжение таблицы 5.2
-
Естественное лесовосстановление путем минерализации почвы или комбинированное лесовосстановление
|
Сосна,
лиственница
|
Нагорная и лишайниковая
|
1,1 − 1,5
|
Брусничная, ягодниковая
|
1,1 − 1,5
|
Ель, пихта
|
Брусничная, ягодниковая
|
1,1 − 1,5
|
Травяная, липняковая
|
−
|
Кедр
|
Травяная, липняковая, мшисто-хвощевая, болотно-травяная
|
0,5 − 1,2
|
Брусничная, ягодниковая
|
0,5 − 1,5
|
Травяная, мшистохвощевая,
болотно-травяная
|
0,5 − 1
|
Береза
|
Брусничная, ягодниковая
|
1 − 3
|
Травяная, липняковая, мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
2 − 5
|
Искусственное лесовосстановление
|
Сосна,
лиственница
|
Нагорная и лишайниковая
|
Менее 0,6
|
Брусничная, ягодниковая
|
Менее 0,5
|
Ель, пихта
|
Брусничная, ягодниковая
|
Менее 0,7
|
Травяная, липняковая, мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
Менее 0,7
|
Кедр
|
Брусничная, ягодниковая
|
Менее 0,5
|
Травяная, мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
Менее 0,5
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
46
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.
|
Подп.
|
Дат
|
|
Продолжение таблицы 5.2
-
|
Береза
|
Брусничная, ягодниковая
|
Менее 1
|
Травяная, липняковая, мшисто-хвощевая,
болотно-травяная
|
Менее 2
|
На каждой пробной площади были проанализированы почвы по специальной методике [15]. Она заключается в следующем: прежде всего, необходимо самым тщательным образом осмотреть местность, определить характер рельефа и растительности для правильного выбора места заложения почвенного разреза. Разрез необходимо закладывать в наиболее характерном месте обследуемой территории. Почвенные разрезы не должны закладываться вблизи дорог, рядом с канавами, на нетипичных для данной территории элементах микрорельефа (кочки, понижения). На выбранном участке местности копают почвенный разрез так, чтобы три стенки его были отвесными, а четвертая спускалась ступеньками. Передняя, лицевая, стенка разреза, предназначенная для описания, должна быть обращена к солнцу. При рытье разреза почву необходимо выбрасывать только на боковые стороны и ни в коем случае не на лицевую стенку, что может привести к ее загрязнению, разрушению верхних горизонтов, изменению их мощности и т. д. Далее проводилась классификация по определителю типов почв таёжнолесных областей.
На всех учетных площадках проводились глазомерные измерения покрытия растительностью: мхами, ягодными, кустарничковыми и травами по шкале Друде:
soc. – (обильно) – растения смыкаются наземными частями; cop.3 – (много) – растения очень обильны; cop.2 – растения обильны; cop.1 – растения довольно обильны; sp. – (мало) – растения редки;
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ДП.ФЗиДО - 103.00.000 ПЗ
|
Лист
|
|
|
|
|
|
47
|
Ли
|
Изм.
|
№ докум.
|
Подп.
|
Дат
| |
|
|
Скачать 3.51 Mb.