Главная страница
Навигация по странице:

  • Тестовые вопросы

  • тест-ДМ-рус. 6М110100 Медицина научнопедагогического направления Дисциплина Основы доказательной медицины Вопросов150 (2 кредита) Доказательная медицина


    Скачать 228 Kb.
    Название6М110100 Медицина научнопедагогического направления Дисциплина Основы доказательной медицины Вопросов150 (2 кредита) Доказательная медицина
    Дата24.12.2022
    Размер228 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлатест-ДМ-рус.doc
    ТипДокументы
    #861838
    страница1 из 2
      1   2



    Тестовые вопросы

    для Комплексного экзамена по магистратуре

    для магистрантов I года обучения

    по специальности 6М110200 «Общественное здравоохранение»,

    6М110100 «Медицина» научно-педагогического направления
    Дисциплина: «Основы доказательной медицины»
    Вопросов-150 (2 кредита)

    «Доказательная медицина» -это:

    | интеграция лучших исследовательских данных с клиническим опытом и потребностям пациента

    | интеграция лучших доклинических исследовательских данных в клиническую практику

    | интеграция мнений ведущих специалистов медицины в клиническую практику

    | рациональное использование лекарственных средств с учетом личного опыта врача

    | информационно-методическая доктрина, направленная на отбор основных ЛС

    «Интеграция лучших исследовательских данных с клиническим опытом и потребностям пациента» относится к:

    | доказательной медицине

    | фармакоэпидемиологии

    | фармакоэкономике

    | клинической фармакологии

    | клинической эпидемиологии

    Укажите информационные предпосылки для внедрения доказательной медицины

    | увеличение количества медицинских журналов и публикаций

    | дефицит средств, выделяемых на нужды здравоохранения

    | право пациента на информацию о состоянии своего здоровья

    | представление о медицинской помощи как услуге

    | лечебная деятельность врача сопряжена с давлением, оказываемой со стороны руководства

    Испытание фармацевтического препарата проводилось на базе лечебных учреждений различных городов РК, это исследование является:

    | мультицентровым+

    | множественным

    | полицентрическим

    | актуальным

    | мегаполистным

    В ходе работы над магистерской диссертацией для обзора литературы необходимо в научных журналах отыскать все близкие по содержанию к исследуемой теме статьи. При этом надежность информации, приведенной в научном журнале характеризует показатель - индекс ….

    | цитируемости. +

    | доверия.

    | значимости.

    | достоверности.

    | научности.

    В современной медицине квалифицированные специалисты должны при выборе тактики ведения больных строго учитывать данные доказательной медицины. С позиции доказательной медицины врач должен принимать решение о выборе метода лечения, на основании …

    | статьи из рецензируемого журнала с высоким индексом цитируемости+

    | иформации из электронных журналов или достоверных Интернет сайтов

    | личного опыта или опыта старших коллег которым врач доверяет

    | тезиса из научного зарубежного журнала на английском языке

    | монографии в котором лечение данной патологии описано подробно

    В областном кардиологическом центре проводится клиническое исследование для оценки эффективности тромболизиса на догоспитальном этапе у больных с ОКС с подъемом сегмента ST. При этом сбор данных может быть:

    | пассивным и активным+

    | статическим и динамическим

    | конструктивным и неконструктивным

    | оптимальным и побочным

    | открытым и закрытым

    МЗ РК систематически разрабатывает утверждения, помогающие врачам и больным принимать правильные клинические решения в определенных клинических ситуациях. Как называются подобные труды?

    | клинические рекомендации+

    | практические рекомендации

    | клинические протоколы

    | методические пособия

    | протоколы диагностики

    В ходе клинического исследования возникла необходимость осуществить прогнозирование для каждого конкретного пациента, на основании изучения клинического течения болезни в аналогичных случаях. Выберите науку которая в данном случае для обеспечения точности прогнозов использует только строгие научные методы изучения групп больных.

    | клиническая эпидемиология+

    | статистическая медицина

    | клиническая фармакология

    | сравнительная статистика

    | медицинская статистика

    В ходе статистической обработки материала исследования Вам необходимо определить диапазон колебаний истинных значений и охарактеризовать степень доказательности данных. Какой статистический показатель позволит при этом оценить в каких пределах может находиться истинное значение параметра в популяции?

    | доверительный интервал+

    | коэффициент Стьюдента

    | коэффициент Фишера

    | критерий Мак-Нимара

    | критерий Уилкиксона

    При выборе тактики ведения больного врач применил данные клинической рекомендации. Какой документ может при этом оценить качество используемой клинической рекомендации?

    | AGREE+

    | PICO

    | GMP

    | GCP

    | GLP

    В конце лекции для курсантов ФПК слушатель задал по данной теме лектору следующий вопрос: «Способен ли эксфорж (амлодипин+валсартан), добавленный к стандартной терапии взрослых у больных с АГ и сахарным диабетом с микроглобулинурией, уменьшить заболеваемость и смертность от ХПН в течение 10 лет, что может оправдать побочные эффекты и неудобства, связанные с его применением?»

    Определите тип клинического вопроса.

    | фронтальный+

    | сложный

    | фокусированный

    | специфический

    | фоновый

    В отделение реанимации поступил больной с кровотечением из варикозно- расширенных вен пищевода. Будучи в курсе о своем основном заболевании (цирроз печени) больной спросил у лечащего врача «Каким образом цирроз печени может осложниться пищеводным кровотечением?».

    Определите тип клинического вопроса.

    | фоновый +

    | сложный

    | фокусированный

    | инициативный

    | фронтальный

    В ходе анкетирования стало известно, что врачи с клиническим стажем чаще задают фронтальные, а молодые специалисты фоновые клинические вопросы. Из каких основных четырех частей состоит правильно построенный фронтальный клинический вопрос?

    | пациент, вмешательство, сравнения, исход+

    | корень, расстройство, тест, лечение

    | проблема, сравнения, корень, лечение

    | расстройство, тест, лечение, исход

    | этиология, клиника, диагностика, прогноз

    Планируется крупное исследование по выявлению безопасности и эффективности нового препарата. При выборе метода клинического исследования необходимо учесть, что «золотым стандартом» медицинских исследований являются:

    | рандомизированные контролируемые испытания+

    | одиночные слепые исследования

    | нерандомизированные перекрестные испытания

    | парные сравнительные когортные испытания

    | двойные слепые проспективные исследования

    В многопрофильной клинике областного масштаба проводится клиническое исследование, при котором больные, врачи и исследователи (статисты) не знают, какой из способов лечения применяется. Данный метод называется:

    | тройной слепой +

    | двойной слепой

    | одиночный слепой

    | плацебо контролируемый

    | сверх секретной

    Фармацевтическая компания финансирует исследование эффективности и безопасности нового лекарственного средства. При этом контрольная группа получает безвредное неактивное вещество, предлагаемое под видом лекарства, которое не отличается от него по виду, запаху, текстуре. Следовательно, контрольная группа получает ….

    | плацебо +

    | аналог исследуемого препарата

    | гомеопатический препарат

    | биодобавку

    | дженерик

    Для качественной апробации нового лекарственного препарата требуется РКИ. Контролируемое испытание при этом, это исследование:

    | проспективное+

    | ретроспективное

    | поперечное

    | перпендикулярное

    | продольное

    В рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) группа пациентов, получающие плацебо, не получают должного лечения, хотя имеют ту же патологию что и группа вмешательства. Какое положение может утверждать, что в данном случае больные не подвергаются обману?

    | информированное согласие пациента

    | договор с лечащим врачом

    | информированность родственников

    | информированное согласие врача

    | плацебо безвредное, поэтому согласия пациента не требуется

    Для оценки эффективности и безопасности лекарственного препарата исследование проводилось со случайно отобранной контрольной группой и наличием воздействия со стороны исследователя. Данное исследование называется:

    | рандомизированное контролируемое клиническое испытание+

    | нерандомизированное контролируемое практическое испытание

    | обсервационное неконтролируемое лабораторное исследование

    | ретроспективное неконтролируемое практическое сравнение

    | проспективныйрандомизированный неконтролируемый опыт

    Магистрант выбрал методом научного исследования - «золотой стандарт» клинического исследования. В понятие «золотого стандарта» входят исследования:

    | двойные-слепые плацебо-контролируемые рандомизированные+

    | плацебо-контролируемые простыеслепые нерандомизированные

    | тройные слепые нерандомизированныеплацебо-контролируемые

    | клинические двойные-слепые нерандомизированные

    | полностью слепые плацебо-неконтролируемые рандомизированные

    В крупное научное клиническое исследование из 6 000 претендентов было отобрано 550 участников. При этом все 6 000 претендентов имели абсолютно равные шансы на отбор. Исследование, в котором пациенты распределяются по группам случайным образом, называется:

    | рандомизированное+

    | нерандомизированное

    | плацебоконтролируемое

    | валидное

    | справедливое

    Высококвалифицированный, компетентный врач выбрал для пациента оптимальную тактику ведения его болезни. Сознательное, четкое и беспристрастное использование лучших из имеющихся доказательств при принятии решений о помощи конкретным больным, это одно из определений понятия:

    | доказательной медицины+

    | биометрии

    | клинической эпидемиологии

    | медицинской статистики

    | медицинской этики

    В рандомизированном контролируемом исследовании оценивалась эффективность ведения второго периода родов с защитой промежности и без нее. Женщины, которым проводилась защита промежности, чаще отмечали боль в промежности на 10 сутки после родов, чем женщины из контрольной группы. При защите промежности реже возникала необходимость в эпизиотомии. Не было различий в частоте травм промежности. Частота ручного отделения плаценты была выше в группе с защитой промежности. Других различий выявлено не было. Определите уровень доказательности.

    |1б+

    |1а

    |2а

    |2б

    |3а

    На основании систематического обзора рандомизированных контролируемых исследований доказано преимущество активного ведения третьего периода родов по сравнению с выжидательным. Определите уровень доказательности.

    |1а+

    |1б

    |2а

    |2б

    |3а

    С целью принятия клинического решения доктор применил последовательное анкетирование мнений экспертов различных областей науки и техники, исключая их прямые дебаты между собой, но позволяющей им вместе с тем периодически взвешивать свои суждения с учетом ответов и доводов коллег. Метод ... принятия клинических решений применил доктор.

    |метод “Делфи”+

    |метод “коллективной генерации идей”

    |метод “мозговой атаки”

    |метод “построения сценариев”

    |метод “Липки”

    С целью правильной постановки диагноза и выбора лечения доктор собрал консилиум из 15 врачей. При проведении консилиума каждый из участниковвыдвинул свои идеи. После доктор оценил все предложения, поставил диагноз и определил тактику лечения. Метод ... принятия клинических решений применил доктор.

    |метод “коллективной генерации идей”+

    |метод “Делфи”

    |метод “мозговой атаки”

    |метод “построения сценариев”

    |метод “Липки”

    При написании диссертации магистрант для проведения ретроспективного анализа использовал истории болезни, амбулаторные карты, статистические отчеты. Сбор информации способом осуществлялся:

    |способ выкопировки+

    |опрос

    |анкетирование

    |наблюдение

    |информационный

    При проведении исследования сбор информации об испытуемых осуществлялся при непосредственном контакте. Сбор информации осуществлялся способом:

    |опрос+

    |способ выкопировки

    |анкетирование

    |наблюдение

    |информационный

    Для исследования регистрация сведений осуществлялась при непосредственном обследовании исследуемой группы, изучении элементов окружающей среды, различных объектов связанных с ней в момент исследования. Сбор информации осуществлялся способом:

    |наблюдение+

    |опрос

    |способ выкопировки

    |анкетирование

    |информационный

    Сбор необходимой информации об исследуемых группах проводился с помощью специальных бланков с вопросами. Сбор информации осуществлялся способом:

    |анкетирование+

    |наблюдение

    |опрос

    |способ выкопировки

    |информационный

    При проведении клинического исследования, исследователь собирает данные путём простого наблюдения событий в их естественном течении, не вмешиваясь в них активно, это … .

    |обсервационное (наблюдательное) исследование+

    |неинтервенционное исследование (“исследование без вмешательства”)

    |интервенционное исследование

    |одномоментное исследование

    |когортное исследование

    При проведении клинического исследования, участников случайно распределяют на 2 группы вмешательства и контроля, это ... .

    |рандомизированное контролируемое исследование +

    |неинтервенционное (“исследование без вмешательства”) исследование

    |интервенционное исследование

    |ретроспективное исследование

    | когортное исследование

    Эффективность вертикальной позиции роженицы во втором периоде родов. Имеет степень А – в иерархии степеней доказательности исследований. Данная степень означает: ... .

    |высокая степень (хорошо спланированные рандомизированные контролируемые исследования )+

    | удовлетворительная степень(ограниченное число набдюдений)

    | слабая степень(нерандомизированные исследования, отдельные наблюдения)

    | прямых доказательств нет(согласованное заявление группы,мнение экспертов)

    |доказана вредность вмешательства.

    Чтобы изучить влияние курения беременной на массу тела новорожденного, акушер опрашивал беременных при 1-ом визите и затем сопоставлял массу тела новорожденных, родившихся от курящих и некурящих матерей. Это исследование … .

    |проспективное+

    |когортное

    |интервенционное

    |недоказательно, поскольку заявление о курении не проверено объективными средствами

    |недоказательно, поскольку случаи абортов включены

    Электронные публикации имеют ряд недостатков по сравнению с традиционными публикациями в рецензируемых медицинских журналах. Основной недостаток большинства электронных публикаций Интернета (не путать с сайтами научных журналов):

    |отсутствие стабильной и строгой системы рецензирования статьи+

    |увеличение функциональности и доступности объема.

    |могут быть интерактивными или мультимедийными.

    |удобство в хранении и использовании.

    |Быстрота и удобство поиска в электронных каталогах и Интернете.

    Приводит ли назначение ацетилсалициловой кислоты (intervention) пациентам с острым нарушением кровообращения по ишемическому типу (population) к снижению риска повторного инсульта (outcome) по сравнению с отсутствием лечения (comparison)? Какой тип клинического вопроса представлен?

    |Вопрос касается риска+

    |Вопрос касается терапии

    |Вопрос касается диагностики

    |Вопрос касается экономической эффективности

    |Вопрос касается этиологии и причин заболевания

    С целью определения влияния длительной (не менее 1 мес) антиагрегантной терапии на риск сердечно-сосудистых осложнений, анализировали результаты 145 рандомизированных испытаний, в которых сравнивали эффект длительной антиагрегантной терапии и плацебо, и 29 рандомизированных испытаний, в которых сравнивали разные схемы антиагрегантной терапии. Какой дизайн исследования описан?

    |Систематический обзор РКИ+

    |Описание серии случаев

    |Исследование «случай-контроль»

    | Рандомизированное клиническое испытание

    |Когортное исследование

    Цеховым врачом завода был проведен осмотр и опрос 100 работниц предприятия в возрасте старше 35 лет на предмет наличия у них рака молочной железы. Был использован дизайн исследования:

    |Поперечное исследование +

    |Описание отдельных случаев

    |Исследование случай-контроль

    |Когортное исследование

    |РКИ

    Лучше всего позволит провести сравнительный анализ эффективности двух лекарственных препаратов при лечении одной и той же патологии ... исследование.

    |Рандомизированное контролируемое

    |Поперечное

    |Когортное

    |Случай-контроль

    |Серия случаев

    Планируется изучение нарушений зрения у учеников начальных классов. Какое исследование лучше всего для этого подходит?

    |Поперечное исследование +

    |Случай-контроль

    |Когортное исследование

    |Серия случаев

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    Планируется изучение частоты возникновения интерстициального нефрита после применения цефтриаксона. Какое исследование даст наиболее достоверные сведения?

    |Проспективное когортное исследование+

    |Независимое слепое исследование

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    |Серия случаев

    |Поперечное исследование

    Приводит ли применение ИГК (ингаляционных глюкокортикостероидов) у больных с ХОБЛ к снижению частоты обострения по сравнению с отсутствием лечения? Какой из перечисленных ответов соответствует популяции согласно принципу PICO?

    |Больные с ХОБЛ+

    |Применение ИГК

    |Снижение частоты обострения

    |Отсутствие лечения

    |По сравнению с отсутствием лечения

    Приводит ли применение ИГК (ингаляционных глюкокортикостероидов) у больных с ХОБЛ к снижению частоты обострения по сравнению с отсутствием лечения? Какой из перечисленных ответов соответствует вмешательству согласно принципу PICO?

    |Применение ИГК+

    |Больные с ХОБЛ

    |Снижение частоты обострения

    |Отсутствие лечения

    |По сравнению с отсутствием лечения

    Укажите, какой метод исследования проводится, когда оцениваются исходы по историям болезни, а наблюдение проводится в настоящее время?

    |Исследование случай – контроль ( ретроспективное)

    |Когортное исследование( проспективное)

    |Поперечное исследование

    |исследование серии случаев или описательное

    |Историческое когортное исследование

    Больная, страдающая ишемической болезнью сердца отказывается от приема тромбоасса, мотивируя тем, что возникли боли в эпигастрии. Для изучения данной проблемы сформулируйти клинический вопрос для проведения поиска.

    |Возникновение осложнений ( гастропатии, кровотечения) после приема антиагрегантов у больных ишемической болезни сердца

    |Частота кровотечений у больных ишемической болезнью сердца

    |Осложнения после приема тромбоасса у больных с сердечно – сосудистой потологией

    |Частота осложнений при наличии болей в эпигастрии у больных ишемической болезнью сердца

    |Побочные эффекты при использовании антиагрегантов у больных с заболеванием желудка

    В одной из клиник города Х проведено проспективное когортное испытание среди женщин пожилого возраста, по изучению факторов риска при развитии рака молочной железы. Продолжительность наблюдения составила 2 года, включало 60 женщин. Имеются предварительные результаты. Может исследование быть включенным в базу данных Кохрановской библиотеки.

    |Нет, так как данная база включает исследования тщательно отобранные и высокого методологического уровня

    |Да, так как данная база собирает всю имеющуюся информацию проводимых испытаний

    |Да, так как данная база включает в свой перечень такой вид исследования

    |Нет, так как данная база включает все исследования проведенные только в США

    |Нет, так как данная база включает все исследования оформленные на английском языке

    Рандомизация при распределении в группу вмешательства и группу сравнения гарантирует , что:

    |Распределение в группы будет случайным

    |Группы будут одинаковы по всем признакам, кроме вмешательства

    |Смещение в оценке исходов будет устранено

    |Эффект плацебо будет устранен

    |Распределение больных будет оптимальным

    В средней школе№8 города Р. Провели исследование по изучению антропометрических показателей у здоровых школьников в возрасте 12-13 лет. Дизайн исследования?

    |Поперечное исследование

    |Серия случаев

    |Случай – контроль

    |Когортное исследование

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    Чтобы изучить влияние курения беременных женщин на развитие преждевременных родов, акушер- гинеколог при первом визите и затем опрашивал и наблюдал до родов женщин курящих и некурящих. Вид исследования?

    |Проспективное

    |Поперечное

    |Случай контроль

    |Рандомизированное контролируемое

    |Ретроспективное

    Использование двойного слепого метода при испытании вмешательств позволяет.

    |Уменьшить ошибки наблюдателей, оценивающие диагностические тесты и исходы

    |Достичь сравнимости леченных и контрольных субъектов

    |Уменьшить случайную ошибку в формировании выборки

    |Уменьшить эффект плацебо наблюдателей, оценивающих диагностические тесты

    |Уменьшить число субъектов включенных в исследовании

    Смертность от рака молочной железы у нерожавших женщин составляет 200 на 100 тыс., а у рожавших – 10 на 100 тыс. Относительный риск смерти от рака молочной железы у нерожавших женщин.

    |20

    |10

    |50

    |100

    |130

    Утверждение, противоречащее целям создания опросника AGREE.

    |Использовать единые международные подходы по использованию КПР

    |Создание систематического подхода к оценке качества КПР

    |Помочь создателям КПР следовать структурированной и строгой методологии в создании рекомендаций

    |Помочь организаторам здравоохронения в принятии обоснованных решений по внедрению КПР в практику

    |Следовать определенным критериям качества КПР

    Назначение применения опросника AGREE может нанести непоправимый вред:

    |Пациентам – для самостоятельной оценки в использовании вопросов диагностики и лечения

    |Государственным органам - для помощи принятия решения о том, какие клинические рекомендации следует внедрять в практику

    |Составителям клинических рекомендаций – чтобы они следовали структурированной и строгой методологии разработки, а также для самостоятельной оценки качества своих рекомендаций

    |Медицинским работникам – для самостоятельной оценки рекомендаций перед их внедрением

    |Преподавателям – для помощи в обучении медицинских работников навыкам критического воспитания

    Имеющиеся данные недостаточны, чтобы однозначно судить о целесообразности включения или исключения оцениваемого вмешательства. Однако решение может быть принято по иным причинам. Уровень градаций рекомендаций.

    |Рекомендации уровня С

    |Рекомендации уровня А

    |Рекомендации уровня В

    |Рекомендации уровня Д

    |Рекомендации уровня Е

    Путь достижения репрезентативности выборки при проведении исследования.

    |Случайным выбором из популяции

    |Тщательным проведением обследования каждого включенного в исследование

    |Увеличением численности

    |Планомерным выбором представителей популяции из числа женщин и мужчин

    |Планомерным выбором представителей популяции из числа лиц разных профессий

    Исследование, где группа больных специально формируется и целенаправленно отслеживается:

    |Проспективный

    |Ретроспективный

    |Одномоментный

    |Вертикальный

    |Прямой

    Продольное исследование выполняемое с помощью анализа данных в историях болезни или иных документах:

    |Ретроспективный сбор

    | Проспективный сбор

    |Прямой сбор

    |Продольный сбор

    |Поперечный сбор

    Описание нескольких пациентов со сходной патологией:

    |Описание серии случаев+

    |Слепое исследование

    |Мета – анализ

    |Описание случаев

    |Двойное слепое исследование

    В стационар поступила больная 26 лет с диффузным токсическим зобом I ст. средней тяжести течения, тахикардии, эндокринной офтальмопатиейI ст. Для снижения частоты обострения врач назначил глюкокортикоды. Какое согласие должно быть получено врачом от пациента?

    |Информированное+

    |Этическое

    |Юридическое

    |Договорное

    |Отродственников

    С целью определения влияния длительной (не менее 1 мес) антиагрегантной терапии на риск сердечно-сосудистых осложнений, анализировали результаты 145 рандомизированных испытаний, в которых сравнивали эффект длительной антиагрегантной терапии и плацебо, и 29 рандомизированных испытаний, в которых сравнивали разные схемы антиагрегантной терапии. Какой вид исследования описан?

    |Метаанализ +

    |Поперечное исследование

    |Исследование «случай-контроль»

    |Рандомизированное клиническое испытание

    |Когортное исследование

    С целью уменьшения рецидивов и улучшения состояния больных с суправентрикулярными тахиаритмиями проводилось исследование, в результате которого пациенты были разделены на две группы. В одной группе исследования использовали интервенционный метод лечения – радиочастотная абляция, а другая группа – контрольная. При этом и врач, и пациент знали какая терапия была назначена. Какое клиническое исследование использовалось в данном случае?

    |Открытое клиническое исследование +

    |Простое слепое клиническое исследование

    |Двойное слепое клиническое исследование

    |Тройное слепое клиническое исследование

    |Плацебо-контролируемое клиническое исследование

    В отделении гастроэнтерологии было проведено исследование у мужчин в возрасте от 25 до 35 лет по поводу неспецифического язвенного колита. Как называется описание нескольких пациентов со сходной патологией?

    |Описание серии случаев +

    |Слепое исследование

    |Мета-анализ

    |Описание случаев

    | Двойное слепое исследование

    На заводе были обследованы 200 работниц предприятия в возрасте старше 35 лет на предмет наличия у них рака молочной железы. Какой вид исследования следует использовать в данном случае?

    |Когортное исследование +

    |Исследование случай-контроль

    |Поперечное исследование

    | Мета-анализ

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    Планируется изучение частоты возникновения интерстициального нефрита после применения цефтриаксона. Какое исследование даст наиболее достоверные сведения?

    |Проспективное когортное исследование+

    |Серия случаев

    |Независимое слепое исследование

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    |Поперечное исследование

    В стационар поступил больной 53 лет. Выявлен синдром слабости синусового узла, на фоне постоянной мерцательной тахиаритмии отмечаются эпизоды брадикардии, сопровождающиеся головокружениями. Имеет ли имплантация постоянного искуственного водителя ритма преимущества по сравнению с антиаритмической терапией. Какой из компонентов PICO не отмечен в данном случае?

    |Oucomes (Исход)+

    |Population patient (Популяция или пациент)

    |Comparison(Сравнение)

    |D. Intervention(Вмешательство)

    |Interruption (Задержка)

    На приеме женщина 56 лет с диагнозом ХОБЛ. Врач назначил ИГК (ингаляционных глюкокортикостероидов). Имеют ли ингаляционные глюкокортикостероиды преимущества по сравнению с обычными глюкокортикостероидами. Укажите этапы доказательной практики в данном случае:

    |Найдите самые надежные и актуальные исследования +

    |Оцените эффект

    |Примените результаты в клинической практике

    |Сформулируйте правильный клинический вопрос

    |Оцените достоверность и полезность найденной информации

    Приводит ли назначение ацетилсалициловой кислоты (intervention) пациентам с острым нарушением кровообращения по ишемическому типу (population) к снижению риска повторного инсульта (outcome) по сравнению с отсутствием лечения (comparison)? Какое клиническое исследование использовалось в даном случае?

    |РКИ+

    |Когортное исследование

    |Случай-контроль

    |Неконтролиремое клиническое испытание

    |Одномоментное поперечное

    Больной 25-ти лет поступил в приемное отделение больницы с жалобами на боли в эпигастрии, тошноту, рвоту, общую слабость. Из анамнеза: диету не соблюдает, часто ест всухомятку, курильщик. Предварительный диагноз: хронический гастрит. Какой дизайн исследования позволяет определить факторы риска возникновения заболевания?

    | Когортное исследование +

    |Описание случая

    |Обсервационное исследование

    |Ретроспективное исследование

    |Проспективное исследование

    Было проведено исследование, в котором участвовали 50 больных со склеродермией. Больные были разделены на две группы: одна группа применяла – Д-пенициламин, а вторая – обычную терапию – преднизолон. При этом ни больные, ни врач не знали какие препараты применялись, что предварительно было оговорено в информированном согласии. О каком виде маскирования в исследовании идет речь?

    |двойное слепое +

    |открытое

    |слепое

    |тройное слепое

    |параллельное слепое

    Больная Л. 60 лет, жалуется на интенсивные загрудинные боли, не купирующиеся нитроглицерином, продолжительностью более часа. С диагнозом: ИБС. Инфаркт миокарда с зубцом Q острый период - больная была госпитализирована. Какой из компонентов PICO отмечен в данном случае?

    |Population или patient (Популяция или пациент)+

    | Comparison (Сравнение)

    | Outcomes (Исход)

    |Intervention (Вмешательство)

    |Interruption (Задержка)

    Было проведено исследование, в котором участвовали 30 человек - 11 мужчин и 19 женщин, страдающих мягкой и умеренной артериальной гипертензией. Каждый из пациентов поочередно проходил

    6-недельное лечение сравниваемыми препаратами: метопрололатартрата пролонгированного действия Эгилокомретард и яоригинального препарата метопрололасукцината Беталоком в дозе 50-100 мг. Данное исследование…

    A. |Перекрестное +

    B. |Поперечное

    C. |Одномоментное

    D. |Продольное

    E. |Мета-анализ

    14. В терапевтическом отделении для подтверждения эффективности и безопасности апробировали новый лекарственный препарат, применяемый у лиц с гиперхолестеринемией. В данном случае какая методология дизайна исследований применима?

    |Рандомизированное, плацебо - конролируемое+

    |Случай - контроль

    |Одномоментное-поперечное

    |Когортноепроспективное

    |Неконтролируемое клиническое испытание

    Больной Л. 35 лет, поступил в блок интенсивной терапии с жалобами на интенсивные загрудинные боли, не купирующиеся нитроглицерином, продолжительностью более часа Для того, чтобы не развились серъезные осложнения в первые сутки решается проведение системного тромболизиса или коронарного тромболизиса. Какая информация должна быть использована для принятия решения врача?

    |Систематический обзор+

    |Когортное исследование

    |Случай-контроль

    |Поперечные исследование

    |Мнение экспертов

    Электронные публикации имеют ряд недостатков по сравнению с традиционными публикациями в рецензируемых медицинских журналах. Какой основной недостаток большинства электронных публикаций Интернета (не путать с сайтами научных журналов)?

    |Отсутствие стабильной и строгой системы рецензирования статьи. +

    |Увеличение функциональности и доступности объема.

    |Могут быть интерактивными или мультимедийными.

    |Удобство в хранении и использовании.

    |Быстрота и удобство поиска в электронных каталогах и Интернете.

    В ходе исследования, проводившееся в течение 5 лет из 225 000 человек было отобрано 4736 больных 60 лет и старше с АГ. Отобранных больных случайным образом разделили на 2 группы; одна из них (2365 человек) получала гипотензивные препараты, вторая (2371 человек) — плацебо. В данном случае какая методология дизайна исследований применима?

    |Рандомизированное, плацебо – конролируемое +

    |Случай -контроль

    |Одномоментное-поперечное

    |Когортное ретроспективное исследование

    |Неконтролируемое клиническое испытание

    Какой компонент является обязательным при формулировании клинического вопроса по принципу PICO, касающегося диагностики?

    |Вмешательство +

    |Тип исследования

    |Лечение

    |Уровень доказательности

    |Смертность

    В средней школе было проведено исследование по изучению нарушения зрения у школьников начальных классов. Какой дизайн исследования использовался в данном случае?

    |Поперечное исследование +

    |Серия случаев

    |Случай – контроль

    |Когортное исследование

    |Рандомизированное контролируемое исследование

    Какого компонента PICO НЕ должно быть в хорошо сформулированном клиническом вопросе?

    |Количество исследователей +

    |Пациент или проблема

    |Вмешательство

    |Сравнение

    | Исход
    Выберите аргумент сторонников доказательной медицины (ДМ)

    | ДМ должна быть частью процесса: принимаемые решения должны учитывать и индивидуальный опыт, и предпочтения пациента и доступные доказательства

    | ДМ не нова, новым является только название

    | ДМ основана только на доказательствах и принижает значение собственного суждения клинициста

    | часто в литературе отсутствуют данные о результатах рандомизированных клинических испытаний

    | часто бывает очень трудно получить доступ к необходимым доказательствам и выбрать лучшие из них.

    Укажите преимущество доказательной медицины (ДМ)

    | ДМ доступна для специалистов с опытом работы в различных областях на любом этапе карьеры

    | необходим временной ресурс

    | необходимо приобретение компьютерной техники и доступа к мировым информационным ресурсам

    | ДМ неизбежно обнаруживает пробелы в имеющихся свидетельствах

    | требует наличия компьютерной грамотности и навыков у врачей старшего возраста.

    «Золотым стандартом» исследований в медицине является:

    | рандомизированные контролируемые испытания (РКИ)

    | контролируемые испытания без рандомизации

    | когортные, ретроспективные испытания

    | неконтролируемые испытания

    | описательные испытания

    Для рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) характерно:

    | унифицированный подбор пациентов (строгие критерии отбора)

    | контролируемое исследование без рандомизации

    | исследование, в котором определенная когорта пациентов прослеживается в течение некоторого времени

    | метод отслеживания состояния пациента назад – от конечной точки испытаний к моменту начала

    | исследование распространенности того или иного состояния и воздействия тестируемого агента в конкретный момент времени

    Для нерандомизированных испытаний с одновременной проверкой характерно:

    | контролируемое исследование без рандомизации

    | унифицированный подбор пациентов (строгие критерии отбора)

    | исследование, в котором определенная когорта пациентов прослеживается в течение некоторого времени

    | метод отслеживания состояния пациента назад – от конечной точки испытаний к моменту начала

    | исследование распространенности того или иного состояния и воздействия тестируемого агента в конкретный момент времени

    Для исследования типа «случай-контроль» характерно:

    | метод отслеживает состояние пациента назад – от конечной точки испытаний к моменту начала

    | унифицированный подбор пациентов (строгие критерии отбора)

    | контролируемое исследование без рандомизации

    | исследование, в котором определенная когорта пациентов прослеживается в течение некоторого времени

    | исследуют распространенность того или иного состояния и воздействия тестируемого агента в конкретный момент времени

    Современные клинические исследования предусматривают следующий дизайн испытаний:

    | сравнительные, рандомизированные, двойные слепые и проспективные

    | несравнительные, рандомизированные, двойные слепые и проспективные

    | сравнительные, нерандомизированные, двойные слепые и проспективные

    | сравнительные, рандомизированные, ретророспективные

    | сравнительные, нерандомизированные, проспективные

    Открытое клиническое исследовании предполагает:

    | и врач, и пациент знают, какая терапия назначена

    | пациент, в отличие от исследователя, не знает, какое лечение ему назначено

    | ни врач, ни пациент не знают назначенной терапии

    | ни врач, ни пациент, ни исследователь не знают назначенной терапии

    | только исследователь знает, какое лечение назначено пациенту

    Врач, и пациент знают, какая терапия назначена … .

    | при открытом клиническом исследовании

    | при простом слепом клиническом исследовании

    | при двойном слепом клиническом исследовании

    | при тройном слепом клиническом исследовании

    | при плацебо-контролируемом клиническом исследовании

    Пациент, в отличие от исследователя, не знает, какое лечение ему назначено … .

    | при простом слепом клиническом исследовании

    | при двойном слепом клиническом исследовании

    | при тройном слепом клиническом исследовании

    | при открытом клиническом исследовании

    | при плацебо-контролируемом клиническом исследовании

    Законченное и хорошо спланированное РКИ, проведен систематический обзор и выполнен мета-анализ, что позволяют делать рекомендации для их использования в определенной популяции.Укажите категорию достоверности:

    | А

    | В

    | С

    | D

    | F

    РКИ, доказательства ограничены, т.к. в конечной части исследования было недостаточно количество больных, рекомендации могут быть распространены на ограниченную популяцию.Укажите категорию достоверности:

    | В

    | А

    | С

    | D

    | F

    Источник доказательства – клинические исследования без рандомизации Укажите категорию достоверности:

    | С

    | А

    | В

    | D

    | F

    Дискуссии, проведенные экспертами, в результате которых был достигнут консенсус. Укажите категорию достоверности:

    | D

    | А

    | В

    | С

    | F

    Укажите первый шаг в доказательной практике

    | сформулируйте правильный клинический вопрос

    | найдите самые надежные и актуальные исследования

    | оцените эффект

    | примените результаты в клинической практике

    | оцените достоверность и полезность найденной информации

    Укажите второй шаг в доказательной практике

    | найдите самые надежные и актуальные исследования

    | оцените эффект

    | примените результаты в клинической практике

    | сформулируйте правильный клинический вопрос

    | оцените достоверность и полезность найденной информации

    Укажите третий шаг в доказательной практике

    | оцените достоверность и полезность найденной информации

    | найдите самые надежные и актуальные исследования

    | оцените эффект

    | примените результаты в клинической практике

    | сформулируйте правильный клинический вопрос

    Укажите четвертый шаг в доказательной практике

    | примените результаты в клинической практике

    | найдите самые надежные и актуальные исследования

    | оцените эффект

    | сформулируйте правильный клинический вопрос

    | оцените достоверность и полезность найденной информации

    Укажите пятый шаг в доказательной практике

    | оцените эффект

    | найдите самые надежные и актуальные исследования

    | примените результаты в клинической практике

    | сформулируйте правильный клинический вопрос

    | оцените достоверность и полезность найденной информации

    Александр – 65-лет, полицейский на пенсии. Два месяца назад у него обнаружено высокое артериальное давление. Тогда его давление составляло 166/82 даже после 20-минутного отдыха в лежачем положении. Мониторинг АД в течении последних двух месяцев показал, что его среднее значение составляло 166/82.Какие из инструментов ДМ являются основой для проведения фармакотерапии в данном случае?

    | Клинические руководства

    | Протоколы ведения больных

    | Стандарты медицинской помощи

    | Карта ведения больного

    | Алгоритмы назначений

    У больного Н. диагностирована систолическая гипертензия пожилых и поиск информации по систолической гипертензии у пожилых выявил данные рандомизированного клинического исследования.

    Определите силу доказательности информации?

    | А

    | В

    | С

    | D

    | F

    Больная Лидия перенесла инфаркт миокарда; вы дали ей прожевать и проглотить 325 мг аспирина, а после выписки из больницы назначили аспирин внутрь в дозе 75—81 мг ежедневно. Спустя 2 месяца больная приходит на прием и спрашивает, продолжать ли ей принимать аспирин? Опираясь на какие источники врач должен принять решение о продолжении лечения аспирином?

    | рандомизированное клиническое испытание

    | когортное исследование

    | поперечное

    | случай-контроль

    | когортное исследование

    У больного 50 лет после перенесенного обширного инфаркта миокарда на ЭКГ блокада левой ножки пучка Гиса и атриовентрикулярная блокада I степени, периодическая блокада II степени (I тип нарушения по Мобитцу) в

    некоторых циклах. Необходимость имплантации искусственного водителя ритма подтверждает данными систематического обзора.Укажите уровень достоверности в данном случае?

    | А

    | В

    | С

    | D

    | F

    У женщины 32-лет в период беременности при сроке 8 месяцев появились рецидивирующие отеки легких. Определено наиболее рациональное вмешательство: неотложная комиссуротомия по данным мнения экспертов. Укажите уровень достоверности в данном случае?

    | F

    | В

    | С

    | D

    | А

    У пациента с гипертрофической кардиомиопатией, выявленной несколько лет назад, появились обмороки. На ЭКГ не появилось динамики, по сравнению с ЭКГ шестимесячной давности. Необходимо назначить суточное мониторирование ЭКГ.На какие источники информации необходимо опираться для принятия решений?

    | Базы данных

    | Учебники

    | Медицинские журналы

    | Мнения экспертов

    |Собственный опыт

    У пациентки 55 лет возникают боли в области сердца сжимающего характера, не имеющие четкой связи с физической нагрузкой, но проходящие после приема нитроглицерина. Она страдает также варикозным расширением вен нижних конечностей. У нее бывают повышения АД до 160/90 мм рт.ст. На ЭКГ в 12

    стандартных отведениях нет специфических изменений. Для подтверждения диагноза целесообразно провести суточное мониторирование АД.

    Какие источники данных необходимы врачу для принятия решения по данному пациенту.

    | Базы данных

    | Учебники

    | Медицинские журналы

    | Мнения экспертов

    | Серая литература

    Женщина среднего возраста с длительной АГ в настоящее время получает антигипертензивную терапю клонидином и пропранололом. Она предъявляет жалобы, врачи связывают эти жалобы с побочными эффектами препарата.

    Какая информация должна быть представлена для принятия решения врача?

    | РКИ

    | Когортное исследование

    | Случай-контроль

    | Поперечные исследование

    | Мнение экспертов

    Кардиоцентр получил аппарат коронарографии для б-х со стенокардией. Что должны получить врачи в первую очередь до проведения исследований?

    | Получить информированное согласие

    | Получить частичное согласие

    | Получить согласие родственников

    | Предоставить страховой полис

    | Сохранить в тайне сведения

    В кардиохирургическое отделение поступил препарат Варфарин, который был назначен в дозе 5мг/сутки больным после хирургического вмешательства по поводу сочетанного митрального порока сердца ревматической этиологии (протезирование митрального клапана) на клиническое исследование. Целью исследования является определение безопасности и переносимости препарата на небольшом количестве пациентов. О какой фазе клинического исследования идет речь в данном случае?

    | 2в

    | 1

    | 2а

    | 3

    | 4

    В отделение кардиологии поступил на апробацию лекарственный препарат фибринолитик, показанием для назначения которого является ИМ.
      1   2


    написать администратору сайта