А. А. Воронина 2019 г. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина дипломная работа по направлению подготовки 44. 03. 04 Профессиональное обучение по отраслям профиля подготовки Право
 Скачать 487.17 Kb.
|
|
1.2. Субъектный состав обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью В обязательствах, возникающих в связи с причинением вреда здоровью гражданина, как и, практически, в любых гражданских обязательственных отношениях принято выделять две стороны – кредитора и должника. Кредитором является потерпевший, а роль должника принадлежит причинителю вреда. Если вред причинен несколькими лицами, они именуются сопричинителями вреда 18 Пострадавший в отношениях субъект – потерпевший – это лицо, которому действиями причинителя вреда нанесен ущерб. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ гражданин признается потерпевшим, если вред причинен его 17 Белов В.А. Гражданское право актуальные проблемы теории и практики. МС. 18 Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2011. № 4. С. 76. личности или имуществу, а юридическое лицо – если вред причинен его имуществу. В рамках темы исследования будет рассматриваться только первый вид потерпевших – граждане, и только в аспекте причинения вреда жизни и здоровью. При этом под пострадавшим от вреда гражданином понимается любое физическое лицо, любой возрастной категории, рода деятельности и т.д. В данном аспекте следует согласиться с Е.А. Сухановым, утверждавшим, что гражданин может оказаться потерпевшим независимо от возраста, состояния здоровья и других обстоятельств» 19 В случае смерти потерпевшего стороной в деликтном обязательстве выступают нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания ребенок умершего, родившийся после его смерти, а также иные лица, указанные в п. 1 ст. 1088 ГК 20 Другой стороной деликтного обязательства – должником – является, по общему правилу, тот субъект (физическое лицо, юридическое лицо, а также Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, действиями которого причинен вред потерпевшему. В науке и практике принято различать понятия фактического причинителя вреда и причинителя как субъекта деликтного обязательства. Такой подход вызван тем обстоятельством, что фактическим причинителем вреда может быть любое физическое лицо независимо от его возраста и психического состояния. Однако отвечать за свои действия могут лишь деликтоспособные граждане. Из общей части ГК РФ следует, что не обладают деликтоспособностью лица, признанные судом недееспособными в силу психического заболевания, а также несовершеннолетние до 6 лет. Понятно, что они в силу здоровья и 19 Суханов Е.А. Гражданское право. Т 2. Полутом 2. М, 2012. C. 89. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. № 1. С. 12. возраста не могли понимать значения своих действий и руководить ими (п. 1 ст. 1076, п. 1 ст. 1078 ГК РФ. Действительно, не исключено, что дети в детском саду, играя, могут причинить вред друг другу. Известен случай, когда водном из детских садов г. Екатеринбурга дети, обнаружив в беседке шприц, стали играть в больницу, и делать друг другу уколы найденным шприцем, видимо, оставленным ночью наркоманами на территории детской организации. Ситуация осталась без катастрофических последствий. Остается только догадываться, какой вред здоровью мог быть причинен такой игрой. Обеспокоенные родители, разумеется, обратились с требованием привлечь к ответственности виновных лиц, недосмотревших за детьми. Субъектом ответственности в данном гражданском отношении стало само юридическое лицо, хотя к происшествию, разумеется, причастны воспитатели и заведующий детским садом, которые не осуществляли должного надзора за детьми. Другими словами, обязанность возмещения такого вреда возлагается на лиц, указанных в законе, которые и выступают субъектами в возникшем деликтном обязательстве. Так, согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом разъясняется, что к работникам относятся не только лица, состоящие в штате организации на основании трудового договора (контракта, но также и лица, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юридического лица, обязанного осуществлять контроль за безопасным ведением работ. Попутно следует отметить, что иногда на производстве может быть причинен вред жизни и здоровью гражданину, находящемуся там породу деятельности. В этом случае отношения между работником и работодателем по поводу возмещения вреда имеют особенности и дополнительно к ГК РФ регулируются специальным нормативным правовым актом – Федеральным Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 361. законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ (вред. от 07.03.2018) Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» 22 Момент наступления полной дееспособности (в том числе, и деликтоспособности, те. способности нести самостоятельную гражданскую ответственность) определяется гражданским законодательством. Полностью деликтоспособными признаются физические лица, достигшие совершеннолетия (18 лет. Изданного правила есть исключения. В случаях, когда законом разрешается вступление в брак до достижения совершеннолетия, гражданин приобретает дееспособность (и, разумеется, деликтоспособность) в полном объеме с момента вступления в брак. И наконец, гражданин, достигший 16 лет, при условиях, указанных в ст. 27 ГК РФ, может быть объявлен органами опеки и попечительства либо судом полностью дееспособным (эмансипация, а значит, и деликтоспособным. Субъектами обязательств вследствие причинения вреда малолетними от 6 до 14 лет, в зависимости от определенных обстоятельств, могут быть их законные представители (родители, опекуны, а также иные указанные в законе граждане и юридические лица. Еще одна категория субъектов, отвечающих за причинение вреда, в том числе, жизни и здоровью, это несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет. Такие лица полностью деликтоспособны, а, следовательно, сами отвечают за причиненный вред выступают в качестве ответчиков в суде, их действия оцениваются сточки зрения противоправности и виновности, на них возлагается обязанность возместить вред. Вместе стем несовершеннолетние в этом возрасте, как правило, продолжают учиться и еще не имеют самостоятельных источников дохода. Кроме того, хотя сами они уже могут оценить последствия своих противоправных действий, они все Российская газета. 2011. 18 марта. же нуждаются в воспитании и надзоре. Именно поэтому закон устанавливает, что в случае, когда у таких несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части их родителями, усыновителями или попечителем (в роли попечителя может выступать гражданин или соответствующее учреждение) 24 Субъектами обязательств по причинению вреда жизни и здоровью могут выступать также лица, ограниченные в дееспособности по решению суда вследствие того, что, злоупотребляя спиртными напитками или наркотическими средствами, или азартными играми, ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Особенность данных субъектов в том, что они полностью деликтоспособны, те. согласно ст. 1077 ГК РФ несут самостоятельную имущественную ответственность за причиненный ими вредна общих основаниях 25 Следует упомянуть еще об одной категории субъектов. Это лица, которые, в момент причинения вреда не понимали значения своих действий или не могли руководить ими, и это не связано с психическим заболеванием или ранним возрастом. Например, они могли находиться в состоянии обморока, амнезии, шока, то есть временной недееспособности, выразившейся в некоторой затуманенности сознания (ст. 1078). При этом вполне логично примечание законодателя о том, что причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в данное состояние из-за употребления спиртных напитков, наркотиков и т.п. Здесь остается добавить, что в зависимости от причин, лишивших гражданина способности оценивать свои действия, дифференцируются и последствия причинения вреда Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 405. Поляков И.Н. Ответственность по обязательству вследствие причинения вреда. МС. Сергеев А. П, Толстой Ю. К. Там же. С. 406. Там же. С. 430. Наконец, следует отметить, что иногда причинителем вреда – субъектом деликтного обязательства бывает не одно, а несколько лиц – сопричинителей. Ст. 1080 ГК РФ гласит, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Важным условием, при котором можно применять солидарное возмещение вреда, как правило, называют именно совместные (практически, коллективные) действия нескольких причинителей вреда. Другими словами, указанный вред должен находиться в причинной связи с результатом действий, в которых участвовали все эти лица, независимо от их степени их участия в совместном причинении вреда. Особое место среди субъектов гражданско-правовых нарушений занимает государство. В гражданско-правовых отношениях от его имени действуют государственные органы и должностные лица. К таким органам относятся Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования. Так, субъектом обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью может быть Российская Федерация, в частности, в результате совершения террористических актов. От подобного недосмотра властей, страдает, обычно, значительное количество людей. Данные вопросы регулируются Федеральным законом О противодействии терроризму от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (вред. отв котором указано, что вред возмещается за счет средств федерального бюджета. Вопрос о субъектном составе рассматриваемых правоотношений не во всеми до конца продуман законодателем. Например, люди могут жить всю жизнь в незарегистрированном браке, иметь детей, общий бюджет, общую крышу над головой и т.д. Это их право. Но нельзя при возмещении вреда, причиненного смертью гражданина не учитывать и длительность их Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146. совместного проживания одной семьей, и факт, возможно, нахождения на иждивении погибшего одного из ее членов и т.д. Так, возможно, следует дополнить круг субъектов, имеющих право на возмещение вреда по случаю потери кормильца или, как минимум, указать на неисчерпывающий характер лиц, перечисленных в ст. 1088 ГК РФ Таким образом, следует сделать вывод о том, что круг субъектов обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан достаточно широк. При этом пострадавшим лицом, чьи здоровье или жизнь оказались в опасности, может быть только гражданина причинителями вреда выступают физические и юридические лица, государство в лице органов и должностных лиц, с учетом свойственных им особенностей. Вместе стем, правила возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, имеют как особенные (в зависимости от субъектного состава, вида вреда и т.д.), таки общие черты, о которых пойдет речь в следующей главе работы. 20 1. ПРАВИЛА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА 2.1. Порядок и способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина Принято различать возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и вреда, причиненного смертью кормильца. Данные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения вреда, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств. Вместе стему них есть и общие правила, касающиеся порядка и способов возмещения анализируемого вреда. Конституция РФ провозглашает личность, здоровье и жизнь человека главной ценностью. Однако при этом все понимают, что, чаще всего, невозможно вернуть жизнь и здоровье, даже если за них нам хорошо заплатят. Но можно хотя бы попытаться в той или иной степени возместить, компенсировать имущественные затраты, понесенные самим пострадавшим или его близкими, если он сам погиб. Именно на это и направлена одна из главных функций гражданского права – на компенсацию имущественных потерь. Гражданско-правовое обязательство, возникающее вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, предполагает определенную последовательность действий пострадавшего. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, закреплен в блоке статей (1084-1094) ГК РФ. При этом возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится, как уже говорилось в предыдущих пунктах работы, по общим правилам исполнения деликтных обязательств 28 Указанные обязательства предполагают возмещение потерпевшему имущественных потерь, ведь зачастую в результате повреждения здоровья, он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, производит расходы на лечение и т.п. В случае же потери кормильца такие затраты могут понести его близкие, которые рассчитывали на его помощь, нов результате правонарушения лишились не только родного человека, но ив его лице – источника содержания. Порядок возмещения рассматриваемого вреда включает в себя также и ситуации, когда ущерб здоровью и жизни является результатом ненадлежащего исполнения договора. Так, вред, причиненный жизни и здоровью пассажира или туриста, возмещается по правилам о деликтных обязательствах, а не об обязательствах, возникших из договора пассажирской перевозки или туристско-экскурсионного обслуживания 29 Под рассматриваемые правила подпадают и ситуации причинения указанного вреда гражданину при исполнении им обязанностей военной службы, службы в полиции и других подобных обязанностей, в том числе возникших в силу трудового договора (ст. 1084 ГК РФ) . Только здесь имеются ввиду случаи, когда вредоносные последствия возникли, скажем, у работника в связи с профессиональным заболеванием, вызванным небезопасными условиями его труда, когда не соблюдены работодателем требования по технике безопасности, производственной санитарии например, декомпрессионная болезнь у водолазов, пылевой бронхиту строителя и т.п.). Исследователи вслед за законодателем, склонны полагать справедливым такое решение проблем возмещения указанного вреда. Так, например, считает Е.А. Суханов и другие, поскольку ущерб в таких случаях обусловлен тем, что в рамках обязательств из причинения вреда обычно Алексеев С.С. Указ. соч. C. 376. 29 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. МС устанавливается больший объем возмещения либо более льготные для потерпевшего условия его компенсации (в частности, при причинении вреда источником повышенной опасности. Иначе говоря, гражданское право преследует здесь цель максимальной защиты интересов гражданина- потерпевшего. 30 Формы защиты гражданских прав могут быть юрисдикционные например, через суди неюрисдикционные (например, путем обращения к страховщику за выплатой ущерба, причиненного здоровью пешехода, на которого наехал автомобилист. В качестве основной формы защиты граждан при причинении им вреда, следует назвать обращение в суд общей юрисдикции. При этом, исходя из правил, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ, обращение в суд происходит в порядке искового производства. Такие дела в соответствии сост и 24 ГПК РФ подсудны районным судам. При этом потерпевший является истцом по делу, а причинитель вреда – ответчиком. Вслед за формой следует назвать и способы возмещения причиненного вреда. В общей части ГК РФ (ст. 12, 15) установлены общие способы защиты прав граждан, среди которых названы и те, которые можно использовать потерпевшему в случае причинения вреда жизни и здоровью (например, возмещение убытков, компенсация морального вреда. Также применительно к теме исследования можно обратиться к более специальным нормам. Так, в ст. 1082 ГК РФ сказано, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Но, как уже было отмечено ранее, не всегда есть возможность поправить здоровье, а 30 Суханов Е.А. Указ. соч. С. 378. Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. вернуть жизнь вообще невозможно. Но зато можно компенсировать расходы, связанные с курсом лечения, с тратами родственников на погребение кормильца и т.д. Говоря о порядке возмещения вреда, следует помнить о правилах ст. 1064 ГК РФ, которая требует загладить причиненный вред в полном объеме. Иначе говоря, суд будет взыскивать суммы в счет причинения вреда, исходя из презумпции полного его погашения. Суммы, взысканные в возмещение вреда, как правило, должны выплачиваться ежемесячно. Лишь в исключительных случаях, если на то имеются уважительные причины, суд с учетом возможностей причинителя по просьбе лица, получающего возмещение, может присудить причитающиеся платежи единовременно, ноне более чем затри года 32 Суммы в счет возмещения вреда должны выплачиваться в течение всего времени, на которое они присуждены. Однако не исключены случаи, когда юридическое лицо, обязанное выплачивать возмещение, прекращает свою деятельность. В соответствии сост ГК РФ если прекращение деятельности связано с реорганизацией юридического лица, соответствующие платежи будет выплачивать правопреемник. Если же юридическое лицо ликвидируется добровольно или принудительно (в результате банкротства, оно обязано капитализировать платежи и внести всю сумму в соответствующие органы в порядке, установленном законом или иными правовыми актами. Кстати, в случае ликвидации, в первую очередь организация должна рассчитаться именно с лицами, получившими вред жизни и здоровью на предприятии (ст ГК РФ. Установлен особый порядок возмещения имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника на производстве. Поскольку работодатель обязан застраховать своих работников, тоне удивительно, что и возмещение вреда в этих случаях связано с переходом в разряд страховых отношений и производится на 32 Белов В.А. Указ. соч. С. 732. основании Федерального закона Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 24 июля 1998 № 125-ФЗ (вред. от 07.03.2018) (далее – Закон) 33 Названный Закон гласит, что обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта, заключенного со страхователем, либо выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы 34 Страхователем, как следует из ст. 3 того же Закона, является организация или предприниматель, нанимающие работников, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве. Фактически речь идет о страховании работодателями своей гражданской ответственности за причинение вреда. Единым страховщиком является Фонд социального страхования, на который и возлагается обязанность возмещения вреда в виде страховых выплат самому потерпевшему (застрахованному) либо лицам, имеющим право на их получение в случае его смерти. Определение состава и размера страховых выплат производится по тем же правилам, которые предусмотрены ГК РФ для определения состава и размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан» 35 Так, страховая выплата застрахованному предоставляется в случае стойкой утраты (снижения) профессиональной трудоспособности. Степень ее определяется на основании медико-социальной экспертизы. При этом возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами (ст. 1092 ГК РФ. Некоторые проблемы могут возникать в ситуациях, когда работник уже давно уволился, уже нив каких отношениях с работодателем не состоит, но Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803. 34 Лунц Л.А. Указ. соч. С. 311. Алексеев С.С. Указ. соч. С. 379. давняя травма, полученная в процессе работы на этом предприятии, наконец, сказалась, проявившись в каком-либо заболевании. В каком порядке он может предъявить свои требования – неясно, поскольку правовое регулирование таких случаев отсутствует. Думается, следует согласиться с научным мнением о необходимости устранения данного недочета путем внесения дополнения в сто том, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, состоявшего в договорных отношениях с причинителем вреда независимо от срока его причинения должен возмещаться в соответствии с правилами ст. 208 ГК РФ 36 Следует отметить, что вред жизни и здоровью гражданина может быть причинен также и источником повышенной опасности. В соответствии с действующим законодательством юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ. Особенность возмещения данного вида вреда связана стем, что ответственность за него является более жесткой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, поскольку наступает независимо от вины лиц, которые занимаются опасным видом деятельности. Причем в большинстве случаев данной категории вред жизни или здоровью гражданина причиняется в результате дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП. В этом случае специфический порядок возмещения вреда определен, в частности, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 37 (в ред. от 18.12.2018) далее – Закон об ОСАГО). Например, он устанавливает специальный способ защиты прав лиц, пострадавших в результате ДТП, – обращение потерпевшего за страховым возмещением к страховщику причинителя вреда. 36 Иванова НА Указ. соч. (дата обращения 11.04.2019). Собрание Законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720. Следующим способом защиты прав потерпевших стоит назвать компенсацию морального вреда (ст. 1099 ГК РФ. Выше речь шла о работниках, получивших увечье на предприятии. Разумеется, они вправе потребовать не только возмещения вреда здоровью, но и компенсацию морального вреда, поскольку вина работодателя привела к потере здоровья 38 Еще более тяжелая ситуация, если работник погиб. Действительно, помимо имущественного вреда и сам потерпевший, и лица, утратившие кормильца, имеют право на компенсацию неимущественного (морального) вреда. О нем речь пойдет в отдельном параграфе, т.к. именно с моральным вредом связан ряд проблем правового регулирования рассматриваемых отношений. Кроме того, вред может быть причинен ненадлежащим оказанием врачебных услуг, медицинского вмешательства. Особенно острой является проблема врачебных ошибок. Ведь если договор был нарушен, те. возник вред жизни или здоровью, то правовое регулирование должно происходить уже по правилам деликтных обязательств Специфика таких судебных дел определяется субъектным составом правоотношений, особенностью предмета доказывания и бремени распределения доказывания и т.д. При этом некоторые исследователи предлагают отнести некоторые виды медицинских услуг к источникам повышенной опасности. Данное положение представляется дискуссионным. Таким образом, процедура возмещения указанного вида вреда, безусловно, имеет свои особенности, которые в рамках настоящей работы не представляется возможным глубоко анализировать. В качестве вывода поданному параграфу следует отметить, что совершенно справедлива установка законодателя о том, что отказ в возмещении вреда жизни и здоровью гражданина недопустим, даже если Петров А.Я. Возмещение морального вреда, причиненного работнику // Законодательство. 2018. Вып. 10. С. 40. 39 Вильгоненко ИМ, Гагиева Н.Р., Белокопытова НЮ. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг. // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2018. № 4. Сбыла грубая неосторожность самого потерпевшего, что следует из смысла ст ГК РФ. |