Курсовая Оценка почв Спинко Н.В. ХП1801 проверен. Агроэкологическая оценка влияния деградационных процессов на агропроизводственную ценность почв опх колос
Скачать 98.46 Kb.
|
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЧВ В РОССИИ И НА КУБАНИ1.1 Методы качественной оценки почв и земель, используемые в РоссииПользование земельными ресурсами в нашей стране длительное время было бесплатным. Это связано с тем, что почва не имеет себестоимости, поскольку дана человечеству природой. Однако отсутствие себестоимости не означает отсутствия стоимости. Почвы, как и прочие природные ресурсы, требуют определенных затрат на освоение и, в свою очередь, дает возможность получения дополнительной прибыли от их рационального использования. Почвы разного качества требуют различных затрат на освоение. Отдача от почв различного качества также неодинакова. Для почвы, как и всякого природного ресурса, необходимо проводить оценку ее потребительских свойств. Эта оценка может быть осуществлена на качественном уровне, детализирована количественно (в единицах измерения отдельных свойств или в баллах при комплексной оценке), а также выражена в энергетических или стоимостных показателях (в денежном виде) [5]. Проблема оценки качества почвы, их бонитировка и агропроизводственная группировка всегда занимали внимание почвоведов. Бонитировка почв (лат. Bonitas — доброкачественность) — это сравнительная оценка качества почв по их производительности. Основной принцип бонитировки — оценка почв в баллах по свойствам, коррелирующим с урожайностью. Цель бонитировки почв — провести оценку почвы как естественноисторического тела, обладаю щ его плодородием, что вынуждает исследователя абстрагироваться от конкретных организационно-хозяйственных условий и проводить оценку почв на основе тех свойств и признаков, которые почва приобрела в процессе как естественноисторического, так и социально-экономического развития общества [9]. Для проведения бонитировочных работ требуется подробное изучение всех свойств почв, необходимо иметь хорошо разработанную классификацию почв, сведения о структуре почвенного покрова территории, многолетние данные по урожайности ведущих сельскохозяйственных культур, выращиваемых на данных почвах [8]. Расчет совокупного почвенного балла (метод ГИЗР). В основу расчета положены материалы ГИЗР, которые предусматривают определение совокупного почвенного балла относительно возделываемых сельскохозяйственных культур и балла нормальной урожайности. При этом оценивают следующие показатели качества почв: - содержание гумуса в пахотном слое почвы, % - мощность гумусового горизонта, см - запасы гумуса в гумусовом горизонте, т/га - содержание физической глины в пахотном слое, % - кислотность почвы (значение рН). По каждому показателю рассчитывают относительные баллы по формуле [8]: 100, где Б – балл по 100-бальной шкале; Х – фактическое значение свойства почв; А – оптимальное значение свойства почв. На основе относительных баллов определяют совокупный почвенный балл [8]: , где СПБ – совокупный почвенный балл; m – число показателей, используемых в расчете. Так же существует расчет относительного балла плодородия почв (метод ЦИНАО). Этим методом оценивают кислотность почв, содержание гумуса, фосфора, калия, кальция, магния, основных микроэлементов, сумму поглощенных оснований и степень насыщенности почв основаниями. Относительный балл плодородия почв по каждому показателю (за исключением гидролитической кислотности и при рН выше оптимума) по формуле: где – относительный балл показателя плодородия почв; Х – фактическое значение агрохимического показателя; А – оптимальное значение агрохимического показателя. Для гидролитической кислотности и при рН выше оптимума принимают следующую формулу: , где – оптимальное значение кислотности; Нг – фактическое значение кислотности. Устанавливают суммарный оценочный балл основных показателей: Б1 = где – количество показателей, участвующих в расчете. Рассчитывают оценочный балл сопутствующих показателей: , Находят общий оценочный балл по полю или участку: Б = 0,5 (Б1 +Б2) Оценка биогеохимического потенциала почв (метод В. Д. Иванова). Существующие методы оценки качества почвы не могут обеспечить в полной мере оценку качества самой почвы и тем боле ее базовую стоимость. В концептуальном плане оценка качества целостной почвы как естественноисторического тела природы и главного средства сельскохозяйственного производства должно базироваться на принципиально новых методах в использовании системы оценочных показателей [9]. В оценке качества почвы как тела природы и её потенциального богатства (базовая цена предмета недвижимости), должны быть положены совершенно другие показатели, чем те, которыми определяется её реальное (виртуальное) плодородие, реализуемое в условиях каждого конкретного года через урожайность отдельных сельскохозяйственных культур с учетом их генетической предопределенности или растительных сообществ. В связи с этим оценку качества почвы целесообразно проводить по двум показателям. Первый – позволяет охарактеризовать почву как тело природы с её потенциальными возможностями как средства сельскохозяйственного производства и уровень её потенциального скрытого и нереализованного плодородия через интегрированный биогеохимический показатель (потенциал), накопленный в процессе длительной эволюции почв (почвообразования). Второй показатель – уровень её реального плодородия применительно к конкретной сельскохозяйственной культуре, реализуемого в условиях каждого конкретного года с учетом биоклиматического потенциала местности и социально-экономических условий производства [5, 6]. Остановимся подробнее на оценке природного потенциала почвы, отличающую ее от горной породы, как тела природы и средства сельскохозяйственного производства. В основе первого показателя используется система биологизированных качеств почвы: мощность гумусового горизонта; средняя плотность почвы для всего (А+В) гумусового горизонта; запасы углерода в гумусовом горизонте; запасы общего азота; запасы поглощенных оснований (Ca, Mg и др); запасы в гумусовом горизонте биотрансформированных фосфора и калия (доли от их валового содержания) [4]. Эти показатели отражают суммарный биогеохимический потенциал почвы, которые и определяют саму потенциальную основу снабжения растений и других организмов элементами питания на длительное время, создают основу непрерывности процесса почвообразования и равновесия в природе. Предложенная схема оценки качества почв выражается суммарным запасом основных биогенных элементов в т/га. Этот показатель охватывает само существо почвы и ее внутреннее содержание в отличие от горной породы. Оценка биогеохимического потенциала почвы и ее качества может быть произведена по формуле: Q = [H d(C+N+S+P+K)- ] G Где, Q – интегрированная оценка биогеохимического потенциала почвы как суммарных запас основных биогенных элементов (т/га) или в денежном выражении с учетом соответствующих поправочных коэффициентов; Н – мощность гумусового горизонта, см; d – средняя плотность почвы для всего (А+В) гумусового горизонта, г/см3; С – содержание углерода в гумусовом горизонте в %; N – содержание общего азота в гумусовом горизонте в %; S – содержание суммы поглощенных оснований в %; Р – содержание в гумусовом горизонте органического фосфора в %; К – содержание биогенного калия в гумусовом горизонте в %; – относительные показатели, снижающие качество почвы и требующие дополнительных затрат по рекомендации, осушению, расчистке от мелколесья, кустарников, пней, камней и т.д.; G – относительный показатель, учитывающий гранулометрический состав почв, корректируется с учетом содержания в почве гумуса; – коэффициент гидротермический по Г.Т. Селянинову – отношение суммы осадков к сумме активных температур воздуха за год или за вегетационный период. Преимущество данного подхода состоит в том, что в основу положены самые объективные показатели – мощность всего гумусового слоя, его средняя плотность, а также запасы биогенных элементов (C, N, S, P, K) [9]. Почвенно-экологическая оценка земель (метод И.И. Карманова). Для оценки почв И. И. Кармановым предложен почвенно-экологический индекс (Пэи): Пэи= 12,5(2-V)ПД С где V – плотность почвы, г/см3 (в среднем для метрового слоя); 2 – максимально возможная плотность; П – «полезный» объем почвы (в метровом слое); ДС – поправочные коэффициенты на дополнительно учитываемые свойства почв; – среднегодовая сумма температур более 10 ; КУ – коэффициент увлажнения по Н.Н.Иванову; Р – поправка к коэффициенту; КК – коэффициент континентальности; А – итоговый агрохимический показатель в виде поправочного коэффициента. Величина 12,5 введена в формуле для приведения определенной благоприятной совокупности экологических условий к 100 единицам почвенно- экологического индекса. Для перехода к баллам бонитета отдельных культур автор использует дополнительные коэффициенты к Пэи [6, 8]. |