Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.1 Методы качественной оценки почв и земель, используемые в России

  • Курсовая Оценка почв Спинко Н.В. ХП1801 проверен. Агроэкологическая оценка влияния деградационных процессов на агропроизводственную ценность почв опх колос


    Скачать 98.46 Kb.
    НазваниеАгроэкологическая оценка влияния деградационных процессов на агропроизводственную ценность почв опх колос
    Дата06.04.2022
    Размер98.46 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая Оценка почв Спинко Н.В. ХП1801 проверен.docx
    ТипКурсовая
    #449145
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5

    ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОЧВ В РОССИИ И НА КУБАНИ



    1.1 Методы качественной оценки почв и земель, используемые в России


    Пользование земельными ресурсами в нашей стране длительное время было бесплатным. Это связано с тем, что почва не имеет себестоимости, поскольку дана человечеству природой. Однако отсутствие себестоимости не означает отсутствия стоимости. Почвы, как и прочие природные ресурсы, требуют определенных затрат на освоение и, в свою очередь, дает возможность получения дополнительной прибыли от их рационального использования. Почвы разного качества требуют различных затрат на освоение. Отдача от почв различного качества также неодинакова. Для почвы, как и всякого природного ресурса, необходимо проводить оценку ее потребительских свойств. Эта оценка может быть осуществлена на качественном уровне, детализирована количественно (в единицах измерения отдельных свойств или в баллах при комплексной оценке), а также выражена в энергетических или стоимостных показателях (в денежном виде) [5].

    Проблема оценки качества почвы, их бонитировка и агропроизводственная группировка всегда занимали внимание почвоведов.

    Бонитировка почв (лат. Bonitas — доброкачественность) — это сравнительная оценка качества почв по их производительности. Основной принцип бонитировки — оценка почв в баллах по свой­ствам, коррелирующим с урожайностью.

    Цель бонитировки почв — провести оценку почвы как естественноисторического тела, обладаю щ его плодородием, что вынуждает исследователя абстрагироваться от конкретных организационно-хозяйственных условий и проводить оценку почв на основе тех свойств и признаков, которые почва приобрела в процессе как естественноисторического, так и социально-экономического развития общества [9].

    Для проведения бонитировочных работ требуется подробное изучение всех свойств почв, необходимо иметь хорошо разработанную классификацию почв, сведения о структуре почвенного покрова территории, многолетние данные по урожайности ведущих сельскохозяйственных культур, выращиваемых на данных почвах [8].

    Расчет совокупного почвенного балла (метод ГИЗР). В основу расчета положены материалы ГИЗР, которые предусматривают определение совокупного почвенного балла относительно возделываемых сельскохозяйственных культур и балла нормальной урожайности. При этом оценивают следующие показатели качества почв:

    - содержание гумуса в пахотном слое почвы, %

    - мощность гумусового горизонта, см

    - запасы гумуса в гумусовом горизонте, т/га

    - содержание физической глины в пахотном слое, %

    - кислотность почвы (значение рН).

    По каждому показателю рассчитывают относительные баллы по формуле [8]:

    100,

    где Б – балл по 100-бальной шкале;

    Х – фактическое значение свойства почв;

    А – оптимальное значение свойства почв.

    На основе относительных баллов определяют совокупный почвенный балл [8]:

    ,

    где СПБ – совокупный почвенный балл;

    m – число показателей, используемых в расчете.

    Так же существует расчет относительного балла плодородия почв (метод ЦИНАО). Этим методом оценивают кислотность почв, содержание гумуса, фосфора, калия, кальция, магния, основных микроэлементов, сумму поглощенных оснований и степень насыщенности почв основаниями.

    Относительный балл плодородия почв по каждому показателю (за исключением гидролитической кислотности и при рН выше оптимума) по формуле:



    где – относительный балл показателя плодородия почв;

    Х – фактическое значение агрохимического показателя;

    А – оптимальное значение агрохимического показателя.

    Для гидролитической кислотности и при рН выше оптимума принимают следующую формулу:

    ,

    где – оптимальное значение кислотности;

    Нг – фактическое значение кислотности.

    Устанавливают суммарный оценочный балл основных показателей:

    Б1 =

    где – количество показателей, участвующих в расчете.

    Рассчитывают оценочный балл сопутствующих показателей:

    ,

    Находят общий оценочный балл по полю или участку:

    Б = 0,51 2)

    Оценка биогеохимического потенциала почв (метод В. Д. Иванова). Существующие методы оценки качества почвы не могут обеспечить в полной мере оценку качества самой почвы и тем боле ее базовую стоимость. В концептуальном плане оценка качества целостной почвы как естественноисторического тела природы и главного средства сельскохозяйственного производства должно базироваться на принципиально новых методах в использовании системы оценочных показателей [9].

    В оценке качества почвы как тела природы и её потенциального богатства (базовая цена предмета недвижимости), должны быть положены совершенно другие показатели, чем те, которыми определяется её реальное (виртуальное) плодородие, реализуемое в условиях каждого конкретного года через урожайность отдельных сельскохозяйственных культур с учетом их генетической предопределенности или растительных сообществ.

    В связи с этим оценку качества почвы целесообразно проводить по двум показателям. Первый – позволяет охарактеризовать почву как тело природы с её потенциальными возможностями как средства сельскохозяйственного производства и уровень её потенциального скрытого и нереализованного плодородия через интегрированный биогеохимический показатель (потенциал), накопленный в процессе длительной эволюции почв (почвообразования). Второй показатель – уровень её реального плодородия применительно к конкретной сельскохозяйственной культуре, реализуемого в условиях каждого конкретного года с учетом биоклиматического потенциала местности и социально-экономических условий производства [5, 6].

    Остановимся подробнее на оценке природного потенциала почвы, отличающую ее от горной породы, как тела природы и средства сельскохозяйственного производства. В основе первого показателя используется система биологизированных качеств почвы: мощность гумусового горизонта; средняя плотность почвы для всего (А+В) гумусового горизонта; запасы углерода в гумусовом горизонте; запасы общего азота; запасы поглощенных оснований (Ca, Mg и др); запасы в гумусовом горизонте биотрансформированных фосфора и калия (доли от их валового содержания) [4]. Эти показатели отражают суммарный биогеохимический потенциал почвы, которые и определяют саму потенциальную основу снабжения растений и других организмов элементами питания на длительное время, создают основу непрерывности процесса почвообразования и равновесия в природе.

    Предложенная схема оценки качества почв выражается суммарным запасом основных биогенных элементов в т/га. Этот показатель охватывает само существо почвы и ее внутреннее содержание в отличие от горной породы. Оценка биогеохимического потенциала почвы и ее качества может быть произведена по формуле:

    Q = [H d(C+N+S+P+K)- ] G

    Где, Q – интегрированная оценка биогеохимического потенциала почвы как суммарных запас основных биогенных элементов (т/га) или в денежном выражении с учетом соответствующих поправочных коэффициентов;

    Н – мощность гумусового горизонта, см;

    d – средняя плотность почвы для всего (А+В) гумусового горизонта, г/см3;

    С – содержание углерода в гумусовом горизонте в %;

    N – содержание общего азота в гумусовом горизонте в %;

    S – содержание суммы поглощенных оснований в %;

    Р – содержание в гумусовом горизонте органического фосфора в %;

    К – содержание биогенного калия в гумусовом горизонте в %;

    – относительные показатели, снижающие качество почвы и требующие дополнительных затрат по рекомендации, осушению, расчистке от мелколесья, кустарников, пней, камней и т.д.;

    G – относительный показатель, учитывающий гранулометрический состав почв, корректируется с учетом содержания в почве гумуса;

    – коэффициент гидротермический по Г.Т. Селянинову – отношение суммы осадков к сумме активных температур воздуха за год или за вегетационный период.

    Преимущество данного подхода состоит в том, что в основу положены самые объективные показатели – мощность всего гумусового слоя, его средняя плотность, а также запасы биогенных элементов (C, N, S, P, K) [9].

    Почвенно-экологическая оценка земель (метод И.И. Карманова). Для оценки почв И. И. Кармановым предложен почвенно-экологический индекс (Пэи):

    Пэи= 12,5(2-V)ПД С

    где V – плотность почвы, г/см3 (в среднем для метрового слоя);

    2 – максимально возможная плотность;

    П – «полезный» объем почвы (в метровом слое);

    ДС – поправочные коэффициенты на дополнительно учитываемые свойства почв;

    – среднегодовая сумма температур более 10 ;

    КУ – коэффициент увлажнения по Н.Н.Иванову;

    Р – поправка к коэффициенту;

    КК – коэффициент континентальности;

    А – итоговый агрохимический показатель в виде поправочного коэффициента.

    Величина 12,5 введена в формуле для приведения определенной благоприятной совокупности экологических условий к 100 единицам почвенно- экологического индекса. Для перехода к баллам бонитета отдельных культур автор использует дополнительные коэффициенты к Пэи [6, 8].

    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта