Дипломная работа. Дипломная правовое регулирование договра строит. подряда. Актуальность темы исследования
 Скачать 343 Kb.
|
Гаврилов В.О. Существенные условия договора строительного подряда // Налоговый вестник, № 11, ноябрь 2005 г.Гаврилов В.О. Существенные условия договора строительного подряда // Налоговый вестник, № 11, ноябрь 2005 г. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. Ершов О.Г. Об удержании подрядчиком результата работ по договору строительного подряда // Законы России: опыт, анализ, практика, № 4, апрель 2008 г.Ершов О.Г. Об удержании подрядчиком результата работ по договору строительного подряда // Законы России: опыт, анализ, практика, № 4, апрель 2008 г. Ершов О.Г. Споры по договору строительного подряда (материалы практики МКАС) // Право и экономика, № 11, ноябрь 2008 г. Ершов О.Г. Техническая документация как существенное условие договора строительного подряда // Право и экономика, № 8, август 2007 г. Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. Лапач В.А. Что такое объекты гражданских прав, или "феномен кубка Кремля" // Законодательство. 2002. № 5. Лермонтов Ю.М. Гражданско-правовая характеристика договора строительного подряда // Бухгалтер и закон, № 9, сентябрь 2008 г. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. Пискунова М.Г. Кадастр - всему голова // Бизнес-адвокат. 2003. № 24 Пискунова М.Г. Назначение и правовой режим нежилых помещений // Эж-Юрист. 2004. № 11. Пискунова М.Г., Киндеева Е.А., Каширин А. Реконструкция и перепланировка: особенности регистрации и технического учета // Эж-Юрист. 2006. № 23. Сарбаш С.В. Некоторые аспекты применения права удержания // Вестник ВАС РФ. 1997. № 11. Сарбаш С.В. Право удержания в Российской Феде рации. М.: Статут, 2003. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998. Серкова Ю.А Строительные работы и их результат как составляющие предмета договора строительного подряда // Правосудие в Поволжье, № 4, июль-август 2008 г.Серкова Ю.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности сторон договора строительного подряда // Правосудие в Поволжье, № 5, сентябрь-октябрь 2008 г. Серушкина Ю.В. Требования к технической документации договора строительного подряда: их нарушения и последствия // Финансовые и бухгалтерские консультации, № 1, январь 2008 г. Смирнова Л.Б. Остекление балконов и установка пластиковых окон // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в строительстве». 2002. № 3. Терешкович С.В. Согласование юрисконсультом проекта хозяйственного договора // Право в Вооруженных Силах. 2000. № 2, 3. Тихомирова И.П. Обзор судебной практики Договор строительного подряда // Арбитражное правосудие в России, № 8, август 2007 г. Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. 2004. № 6. Фогель В.А. Жилое помещение как объект права собственности // Нотариус. 2003. № 1. Цуканов О. Контракт «под ключ»: загадка за семью замками // Бизнес-адвокат. 1999. № 13. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категории объекта // Законодательство. 2003. № 1. Чубаров В.В. По пути к совершенству // Эж-Юрист. 2003. № 5. Чубаров В.В. Правовой режим нежилого помещения как самостоятельного объекта недвижимости // Право и экономика. 2003. № 3. Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договоров строительного подряда // Право и экономика, № 2, февраль 2007 г. Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договоров строительного подряда // Право и экономика. 2007. № 2. С. 43-48. Шорин А.В. Новый порядок и условия проведения переустройства и перепланировки жилого помещения // Право в Вооруженных силах. 2005. № 11. Щенникова Л.В. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. № 11. Щербаков М.Н. Текущий, средний и капитальный ремонт основных средств. Документальное оформление, отнесение затрат, налогообложение // Консультант бухгалтера. 2001. № 6. Эрделевский А.М. Общие положения о подряде // СПС Гарант. Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2003. № 2. 1 Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998. С. 109-161. 2 Лапач В.А. Что такое объекты гражданских прав, или «феномен кубка Кремля» // Законодательство. 2002. № 5. 1 Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категории объекта // Законодательство. 2003. № 1. 2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 6-й завод. М.: «Статут», 2004. С. 208. 3 Терешкович С.В. Согласование юрисконсультом проекта хозяйственного договора // Право в Вооруженных Силах. 2000. № 2, 3. 4 Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. 5 Эрделевский А.М. Общие положения о подряде // СПС «Гарант». 6 Цуканов О. Контракт «под ключ»: загадка за семью замками // Бизнес-адвокат. 1999. № 13. 1 Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. 2 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 2, 11.01.1999 1 Щербаков М.Н. Текущий, средний и капитальный ремонт основных средств. Документальное оформление, отнесение затрат, налогообложение // Консультант бухгалтера. 2001. № 6. 1 Шорин А.В. Новый порядок и условия проведения переустройства и перепланировки жилого помещения // Право в Вооруженных силах. 2005. № 11. 2 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4473. 3 Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 26. Ст. 2519. 4 Пискунова М.Г., Киндеева Е.А., Каширин А. Реконструкция и перепланировка: особенности регистрации и технического учета // Эж-Юрист. 2006. № 23. 1 Смирнова Л.Б. Остекление балконов и установка пластиковых окон // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в строительстве». 2002. № 3. 2 Щенникова Л.В. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы // Российская юстиция. 2003. № 11. 1 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 2 Чубаров В.В. Правовой режим нежилого помещения как самостоятельного объекта недвижимости // Право и экономика. 2003. № 3. 3 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2963 (утратил силу). 4 Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. 2004. № 6. 5 Пискунова М.Г. Кадастр - всему голова // Бизнес-адвокат. 2003. № 24; Чубаров В.В. По пути к совершенству// Эж-Юрист. 2003. № 5 и др. 1 Чубаров В.В. По пути к совершенству // Эж-Юрист. 2003. № 5. 2 Ст. 2 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4473. 1 Алещев И. Вопрос-ответ // Эж-Юрист. 2004. № 8. 2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2-я.: Договоры о передаче имущества. 6-й завод. М.: «Статут», 2004. С. 522-523. 3 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (Ч. I). Ст. 14. 4 Фогель В.А. Жилое помещение как объект права собственности // Нотариус. 2003. № 1. 5 Борисенко А. Жилая недвижимость как объект купли-продажи // Законность. 2004. № 2. 1 Пискунова М.Г. Назначение и правовой режим нежилых помещений // Эж-Юрист. 2004. № 11. 2 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3. 1 Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2005 г. № КГ-А40/5454-05 // СПС Гарант 2 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 июня 2005 г. № Ф04-3391/2005(11714-А27-5) // СПС Гарант 1 Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. 1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: Статут, 2001. С. 557. 2 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. 3 Сарбаш С.В. Право удержания в Российской Феде рации. М.: Статут, 2003. 1 Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. С. 194. 2 Сарбаш С.В. Некоторые аспекты применения права удержания // Вестник ВАС РФ. 1997. № 11. С. 95. 3 Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2003. № 2. С. 8. 4 Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса (комментарий к ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. № 1. С. 21. 1 Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договоров строительного подряда // Право и экономика. 2007. № 2. С. 43-48. 2 Гонгало Б.М. Указ. соч. С. 204. 1 Вестник ВАС РФ", № 3, 2000 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 2 Документ опубликован не был. СПС Гарант 3 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 2 Документы опубликованы не были. СПС Гарант 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 2 Документ опубликован не был. СПС Гарант 3 Афонина А.В. Практические вопросы строительной деятельности. М., 2005. 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 2 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Вестник ВАС РФ, № 3, март, 2007 1 Документ опубликован не был. СПС Гарант 2 Документ опубликован не был. СПС Гарант 1 Документы опубликованы не были. СПС Гарант 1 По материалам решения МКАС от 13 мая 2004 г. № 16/2003. 1 По материалам решения МКАС. Дело № 181/2002. Решение от 18 февраля 2004 г. 1 По материалам решения МКАС. Дело № 158/2001. Решение от 11 апреля 2003 г. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15/18 от 12 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС. 2002. № 1. 2 По материалам решения МКАС. Дело № 162/2001. Решение от 6 июня 2002 г. 1 Там же. Дело № 132/2001. Решение от 5 июня 2002 г. 1 По материалам решения МКАС от 28 мая 2002 г. № 56/2001. |