Главная страница

Насильственная преступность. Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина


Скачать 271.16 Kb.
НазваниеАктуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина
Дата12.02.2023
Размер271.16 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаНасильственная преступность.docx
ТипКодекс
#931968
страница1 из 6
  1   2   3   4   5   6

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина. Так как развитие российского общества на современном этапе сопровождается признанием прав и свобод человека высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ).

Уголовный кодекс РФ декларирует приоритет уголовно-правовой защиты вышеназванных прав и свобод. И поэтому состояние борьбы с насильственной преступностью становится важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости, а также способности государства гарантировать исполнение принятых на себя обязательств.

Сегодня мы можем наблюдать целый ряд негативных качественных изменений насильственной преступности в стране. Кроме того, приобретая значительную распространенность, насильственные преступления становятся все более жестокими и изощренными.

Распространение преступного насилия способствует нарастанию социальной напряженности, приводит к утрате населением чувства защищенности, порождает отношение граждан к насилию как наиболее эффективному средству решения возникающих конфликтов. В связи с этим важность борьбы с насильственными преступлениями трудно переоценить.

Происшедшее в период рыночных преобразований разрушение системы общественного контроля, диктует необходимость особого внимания к характеру складывающейся в таких условиях практики государственного принуждения. Но применительно к насильственным преступлениям общее предупреждение достигается скорее эффективностью существующих моральных запретов, а не угрозой уголовного наказания. Именно поэтому качество уголовно-правового воздействия на насильственную преступность необходимо рассматривать с точки зрения потенциала применяемых мер в правовом воспитании населения, укреплении нравственно-этических норм.

Важность изучения ситуации, сложившейся на сегодняшний день в сфере назначения уголовных наказаний за насильственные преступления, установления роли карательной политики в структуре уголовно-правового воздействия, а также уточнения понятия карательной практики.

Все вышесказанное обуславливает необходимость исследования заявленной темы.

Целью исследования является характеристика природы, факторов, тенденций и предупреждения насильственной преступности.

Для достижения цели исследования требуется разрешение следующих задач:

1.Изучить литературу по выбранной тематике и нормативно-правовые акты по данной теме, рассмотреть различные точки зрения по спорным вопросам, а также изучить судебную практику;

2.Дать общую характеристику насильственной преступности: состояние, структура, динамика, тенденции;

3.Проанализировать судебную практику по уголовным делам, посягающим на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность личности;

4.указать предложения и рекомендации по противодействию насильственной преступности.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере насильственной преступности.

Предметом исследования составляют нормы права, юридическая доктрина и правоприменительная практика в сфере насильственной преступности.

Методологическую базу исследования составляют методы познания, такие как исторический, философский, логико-правовой, анализа, синтеза и др., а также криминологические методы, такие как изучение документов, статистический метод.

Информационной базой выпускного квалификационного исследования выступили:

1.официальные документы в виде действующего и утратившего силу уголовного законодательства Российской Федерации, законодательных отраслей российского права; постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Суда СССР, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

2.научные источники в виде данных и сведений из монографий, статей в сборниках научных трудов, журнальных статей.

Научная новизна заключается в комплексном исследовании посвященных причинам и условиям насильственной преступности по российскому уголовному законодательству. Разработка осуществлена путем использования многоуровневого подхода при изучении насильственной преступности, а также учета последних достижений философской и уголовно-правовой наук при изучении основных видов его характеризующих.

Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что его положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части, касающейся проблем насильственной преступности.

Полученные результаты могут использоваться преподавателями при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам криминологии, уголовного права, спецкурса преступления против личности, студентами юридических вузов при подготовке научных докладов (сообщений), написании курсовых и дипломных работ.

Структура работы обусловлена целью работы, задачами и логикой проведенного исследования. ВКР состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.


1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: СОСТОЯНИЕ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА

Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они приносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу1.

Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения.

В русском языке насилие трактуется широко: 1) как применение физической силы к кому-нибудь; 2) как принудительное воздействие на кого-либо, что-либо, применение силы для достижения чего-нибудь; 3) как притеснение, беззаконие2.

Преступное насилие всегда расценивалось как самое опасное антиобщественное явление, точнее – сложнейшая совокупность явлений, многообразие и масштабы которых трудно оценить. Насилие разрушает личность и повседневное общение людей, часто делая жизнь невыносимой, разлагает нравственные устои общества, препятствует экономическому развитию, повышению материального благосостояния и духовного благополучия, угрожает национальному суверенитету и отношениям между государствами3.

Ю.М. Антонян предлагает несколько оснований классификации преступного насилия4. Во-первых, он предлагает делить акты насилия по сферам общественной жизни, которыми они порождаются и в которых существуют. По этому критерию можно выделить:

  • бытовое насилие, в том числе связанное с семейными отношениями и совместной трудовой деятельностью;

  • насилие в общественных местах: на улицах, в парках, дворах;

  • насилие в закрытых и полузакрытых сообществах: в армии, местах лишения свободы; в эту группу включаются случаи, когда акты насилия совершаются одними представителями контингента этих сообществ против других представителей;

  • репрессивное насилие со стороны представителей государства и его органов, в том числе связанное с национальной и расовой дискриминацией;

  • насилие, связанное с нарушением права в ходе вооруженных конфликтов (международного гуманитарного права): в отношении мирного населения, военнопленных;

  • насилие в ходе межнациональных, религиозных и иных подобных конфликтов;

  • насилие, связанное с борьбой за власть5.

Во-вторых, он предлагает делить насилие по уровням: выделяется насилие на государственном и межгосударственном уровне; на уровне отдельных крупных групп общества; на уровне малых социальных групп и отдельных личностей. Исходя из этого, в зависимости от субъекта и объекта насилия можно выделить горизонтальную и вертикальную его разновидность: первое осуществляется в отсутствии фактических или формальных отношений власти и подчинения между субъектом и объектом, второе – при их наличии6.

Существуют различные точки зрения по поводу структуры насильственной преступности. Так некоторые авторы придерживаются мнения о том, что насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели. Данной точки зрения придерживаются такие ученые как Е.М. Юцкова, В.Д. Малков7.

В свою очередь профессор Ю.М. Антонян в качестве насильственных оценивает все преступления, при совершении которых применялось насилие, независимо от того, было ли оно элементом мотивации либо только средством достижения цели8.

Такие ученые как В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов придерживаются третьей точки зрения, согласно которой в структуре насильственных преступлений выделяют обособленную группу корыстно-насильственных преступлений (насильственный грабеж, разбой, вымогательство). Данная точка зрения представляется более обоснованной, т.к. безопасность личности в современных условиях – один из главных объектов правовой охраны, а названные преступления относятся к числу двухобъектных преступлений, но более важная ценность при этом – безопасность личности9.

Круг насильственных преступлений весьма разнообразен. Однако, обычно, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия – насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершение соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средства достижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладение собственностью)10.

С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболее близки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования11.



Рисунок 1.1 – Структура насильственной преступности в России
Взятая в целом, тяжкая насильственная преступность занимает в структуре всей преступности относительно скромное место. На ее долю приходится в среднем не более 2,5% в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний (рисунок 1.2).

Несмотря на невысокий удельный вес тяжкой насильственной преступности, ее предупреждение было и остается одной из наиболее актуальных задач криминологической науки и правоохранительных органов. Тем более, что в абсолютном выражении счет числа тяжких преступлений против личности идет на десятки тысяч12.



Рисунок 1.2 – Структура преступности в России
Анализ данных Росстата о состоянии преступности позволяет сделать вывод, что в последние годы наметилась тенденция к снижению уровня преступности, в том числе и насильственной. Общее число насильственных преступлений за период 2014-2017гг. сократилось на 21,3% (рисунок 1.3).


Рисунок 1.3 – Динамика числа зарегистрированных насильственных преступлений в России в 2014-2017гг.
Из общего числа насильственных преступлений наиболее сократилось число зарегистрированных изнасилований – уменьшение составило 30%, убийств в 2017г. по сравнению с 2014г. зарегистрировано на 29,7% меньше, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на 16% (рисунок 1.4).


Рисунок 1.4 – Число зарегистрированных насильственных преступлений в России в 2014-2017гг.
В Алтайском крае по данным Алтайкрайстата также отмечается значительное снижение числа зарегистрированных насильственных преступлений. Так в период 2014-2017гг. снижение произошло на 17,4% (с 1446 в 2014г. до 1194 – в 2017г.). Из них число убийств и покушений на убийство уменьшилось на 30,5%, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью – на 14,0%, изнасилований и покушений на изнасилование – на 29,2%.

Большинство преступлений – 52,2% совершается в городской местности, что в первую очередь объясняется тем обстоятельством, что в настоящее время в городах и иных населенных пунктах городского типа проживает большая часть (54,7%) всего населения края.


тяжкого вреда здоровью

изнасилование
В Сибирском федеральном округе по числу насильственных преступлений на 100 тыс. человек населения Алтайский край занимает одиннадцатое, предпоследнее место (рисунок 1.5).


Рисунок 1.5 – Число регистрируемых насильственных преступлений на 100 тыс. человек населения в регионах Сибирского федерального округа
Удельный вес насильственных преступлений из общего числа преступлений в Алтайском крае не превышает общероссийского уровня и составляет 2,3%13. По этому показателю Алтайский край занимает десятое место в Сибирском федеральном округе – здесь средний вес насильственных преступлений составляет 8,6% (рисунок 1.6).


Рисунок 1.6 – Доля насильственных преступлений из общего числа регистрируемых преступлений в регионах Сибирского федерального округа
При анализе статистических данных исследователю всегда приходится решать вопросы: отражает ли статистика фактическое движение преступности? Что могло повлиять на характер движения? Не скрывается ли за этим рост латентной части преступности?14

Главной задачей уголовной политики является улучшение показателей преступности: состояния, структуры, динамики. При этом объективным показателем эффективности уголовной политики могут быть лишь характеристики фактической преступности, которая складывается из зарегистрированной и латентной15.

Тенденция к снижению преступности, зафиксированная в документах официальной отчетности, не подтверждается результатами исследования ее латентной составляющей16.

По данным отдела латентной преступности и криминологического прогнозирования НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ скрытая часть преступности составляет 5/6. Эта цифра наводит на размышления. В сферу государственного реагирования попадает лишь 1/6 преступлений, 5/6 – это особая криминальная реальность, преступления без наказания17.


Рисунок 1.7 – Динамика состояния зарегистрированной и латентной преступности в России в 2013-2016гг.
Убийство ошибочно считается самым низколатентным деянием. Так ли это? В нашей стране ежегодно только регистрировалось более 30 тыс. убийств или 22-25 деяний на 100 тыс. населения. При этом надо помнить, что в России учет убийств осуществляется по фактам, а не по жертвам, т.е. убийство десятков или сотен человек взрывом – это одно преступление, квалифицируемое по п. «а» и «е» ч. 2 ст. 105 (убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом). Кроме того, в России ежегодно регистрируется свыше 70 тыс. случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, более трети или половина которых заканчивается смертью потерпевшего, но как убийство они не квалифицируются, а учитываются в целом по ст. 111 УК РФ18.

Так, например, согласно, Апелляционному Постановлению № 22-1896/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 22-1896/2017 Брянский областной суд г. Брянск. Протасов В.В. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также за то, что на почве личных неприязненных отношений произвел восемь выстрелов из пистолета по автомашине, в которой находились С.Г.Д. и С.И.Д. причинив им огнестрельные ранения, в результате которых С.Г.Д, скончался на месте, а С.И.Д. - повлекшие тяжкий вред здоровью (см. Приложение 1)19.

Кроме того по оценкам экспертов латентность убийств имеет место в следующих массивах:

  1. 30% неопознанных трупов – латентные жертвы убийств. Это объясняется тем, что не по каждому случаю обнаружения неопознанного трупа проводится экспертиза или исследование;

  2. доля жертв убийств в числе пропавших без вести граждан составляет порядка 10%;

  3. среди лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как самоубийство, 5% – это жертвы убийств;

  4. в группах лиц, причина смерти которых официально зарегистрирована как результат различного рода некриминальных травм или несчастных случаев доля скрытых убийств колеблется в пределах от 3 до 20%;

  5. в группе лиц, причина смерти которых официально считается естественной, доля скрытых убийств составляет не менее 0,5%20.

Следовательно, убийства можно отнести к категории не низколатентных, а среднелатентных преступлений.

Для изнасилований характерна высокая латентность. Это объясняется в первую очередь тем, что потерпевшие подчас сами не желают заявлять о происшедшем из-за боязни расправы или огласки.

По данным московского независимого центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», лишь 2% жертв сексуальной агрессии обращаются в правоохранительные органы. Если исходить из этих данных, то в стране совершается ежегодно не 50-70 тыс. изнасилований, а, по меньшей мере, около 2 млн21.

Из анализа характеристик насильственной преступности видно, что насильственные преступления в России составляют 2,4%, в Алтайском крае 2,3% в общей совокупности всех уголовно-наказуемых деяний, однако именно они являются самыми опасными антиобщественными явлениями, разрушающими личность и общество.

В структуре насильственных преступлений на долю причинений тяжкого вреда здоровью приходится в России 65,1%, в Алтайском крае 71%, на долю убийств – в России 26,7%, в Алтайском крае 22,1%, на долю изнасилований – в России 8,2%, в Алтайском крае 6,9%;

Мониторинг уровня преступности за последние годы выявил положительную динамику, свидетельствующую о снижении уровня преступности, в том числе и насильственной, число насильственных преступлений сократилось в России на 21,3%, в Алтайском крае на 17,4%, однако для объективной оценки криминогенной обстановки и выявления тенденций насильственной преступности следует учитывать уровень ее латентности.

Таким образом, анализируя динамику исследуемых насильственных преступлений, нетрудно заметить изменение не только количественных, но и качественных параметров насильственной преступности, под которой понимается совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели22.

Особую тревогу вызывает корыстная направленность многих из рассматриваемых преступлений, в том числе совершаемых по найму. Как правило, они характерны для мегаполисов с оживленными рыночными отношениями и прибыльными сферами деятельности, связанными с добычей и переработкой нефти и газа, производством цветных металлов, автомобилей, сложной электронной техники и т.д. Следует отметить, что насильственные преступления все чаще проявляются в семейной сфере. Как правило, половина из них связана с бытовыми мотивами (ревностью, алкоголизмом, хулиганством)

2. ДЕТЕРМИНАНТЫ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

2.1 Причины и условия насильственной преступности в сфере социально-экономических отношений

О детерминантах А.И. Долгова пишет как об объединяющих терминах для причин и условий. Ведь детерминация – это процесс обусловливания, определения. Сам процесс детерминации понимается как сложное взаимодействие различных форм связи, не только причинных, но также статистических и функциональных. Но доминирующим фактором считается причинность23.

Детерминация насилия – сложный комплекс различных причин и условий. Обобщенный перечень причин преступного насилия повторяет структуру и содержание причин преступности в целом, конкретизирует их и раскрывает особенности причинности насилия, относящиеся к общественным отношениям, личности насильников и их биографиям24.

В отечественной литературе отмечается, что не существует какой-то общей основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла возникновение преступности.

Как всякое социальное явление преступность не может быть объяснена «из себя самой», а лишь с позиции социального целого – общества, чью субстанцию образует совокупность общественных отношений.

Общественные отношения являются направляющим фактором поведения людей, которые складываются из межличностных, семейных, бытовых и других отношений, связанных с уровнем жизни членов общества. Несомненно, показатели уровня жизни влияют на позитивные либо негативные проявления в обществе. При ухудшении положения дел в жизни людей, их поведение деформируется, и проявляются криминально значимые признаки, действия, направленные на совершение преступления. Причинами возникновения подобных действий выступают в первую очередь семейно-бытовые, досугово-бытовые либо иные социально-психологические противоречия, связанные с социальными условиями. Прежде всего, это занятость населения, уровень культуры и образования, алкоголизм и наркомания. В связи с этим можно говорить о социально-экономических условиях, рассматриваемых в широком смысле, которые являются криминально значимыми и имеющими отрицательные последствия для государства и общества в целом25.

Существование и воспроизводство криминального насилия определяются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и микросреде, сложившимися стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия в ней26.

Насилие – неотъемлемая часть общественного бытия. Его истоки коренятся в биосоциальной природе человека. Агрессивность со времен раннего человека так же, как и его социальность, служат средством борьбы за выживание. Она в процессе эволюции человека не затухает, а приобретает характер насилия в целях удовлетворения, прежде всего, надбиологических, социальных потребностей: в статусе, престиже, самоутверждении»27.

В детерминации различных форм социального насилия именно эти неудовлетворенные социальные потребности играют особую роль. Если неудовлетворенная витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т.п.) приводит к борьбе, за существование, то неудовлетворенная социальная потребность – к «сверхборьбе за сверхсуществование». Вообще «насилие имеет место тогда, когда создается препятствие для полной соматической или духовной реализации потенций человека»28.

Понимание социально-экономических причин насильственной преступности дает изучение последствий неразрешенности пяти основных противоречий:
  1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта