Насильственная преступность. Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина

• Название: Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина
• Дата: 12.02.2023
• Размер: 271.16 Kb.
• Имя файла: Насильственная преступность.docx
• Тип: Кодекс; #931968
• страница: 2 из 6

• 
  противоречие между целями, к которым общество призывает человека стремиться, и теми легальными возможностями, которых оно его лишает;
  
• 
  противоречие между расширением возможностей выбора в различных сферах жизнедеятельности и сужением легальных средств реализации этих возможностей;
  
• 
  противоречие между расширением потребностей в квалифицированном, престижном и высокооплачиваемом труде и ограниченными возможностями их удовлетворения;
  
• 
  противоречие между стремлением к богатству и ощущением невозможности его достижения легальными способами;
  
• 
  противоречие между необходимостью усиления социальной и правовой защиты людей и ограниченными материальными возможностями общества.
  

Неразрешенность каждого из этих противоречий порождает многие негативные процессы, которые оказывают влияние на криминогенную напряженность в обществе: пьянство, наркоманию, самоубийства, а также иные формы отклоняющегося поведения

Общественные противоречия сложными и многообразными путями оказывают воздействие на личность: формируют позитивный или антиобщественный образ жизни, различные, вплоть до противоположно направленных, взгляды и поступки. В итоге образуется временное или устойчивое рассогласование личности со средой, лежащее в основе большинства форм преступного поведения²⁹.

2.1.1 Социальное неравенство как фактор, способствующий развитию насильственной преступности

Согласно мнению В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука: « насилие будет возрастать, если будет увеличиваться число лиц с искаженными интересами и потребностями. В то же время сами эти массовые искажения, как правило, свидетельствуют о нездоровых явлениях в экономической жизни, социальном неустройстве тех или иных слоев или групп населения»³⁰.

Социально-экономические причины насильственных деяний остаются главными детерминантами насилия. Ядро этих причин – влияние социального неравенства и социальной несправедливости в человеческом обществе различных формаций. Мы сейчас хорошо понимаем, что социальное равенство невозможно. Неравенство объективно заложено в различных возможностях людей. Причем его разрыв все время увеличивается, он становится многократным, особенно в экономическом и социальном плане. Можно согласиться с Э.Ф. Побегайло: «Общесоциальные истоки насилия коренятся, прежде всего, в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределения социальных благ»³¹.

Потребности людей распределены относительно равномерно и имеют тенденцию к возрастанию (возвышению и расширению). А возможности удовлетворения потребностей – различны, неравны. И хотя определенная степень неравенства зависит от индивидуальных особенностей, однако главным источником неодинаковых возможностей удовлетворять потребности служит социально-экономическое неравенство, занятие индивидом различных, неоднородных позиций в социальной структуре общества. Именно от социального статуса и тесно связанного с ним экономического положения (можно говорить о едином социально-экономическом статусе) индивида в решающей степени зависят возможности удовлетворять те или иные потребности.

Социальную структуру общества изображают обычно в виде пирамиды, верхнюю, меньшую часть которой составляет «элита» общества (властная, экономическая, финансовая, военная, религиозная и т.п.). Средняя – самая значительная по объему часть – «средний класс». В основании пирамиды, в ее нижней части располагаются низшие слои (малоквалифицированные и неквалифицированные рабочие, сельскохозяйственные наемные работники, так называемый «младший обслуживающий персонал»). За пределами официальной социальной структуры (а иногда в самом ее низу – все зависит от точки зрения исследователя) находятся аутсайдеры, изгои (бездомные, лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией и т.п.). При этом распределение индивидов по тем или иным социальным позициям обусловлено, прежде всего, независящими от них (индивидов) факторами – социальным происхождением, принадлежностью к определенному классу, слою, группе, и лишь во вторую очередь – личными способностями, дарованием, талантом.

Совершенно очевидно, что чем ближе к верхушке пирамиды располагаются позиция и занимающий ее индивид, тем больше возможностей по удовлетворению потребностей, чем дальше от вершины и ближе к основанию, тем меньше возможностей.

Я.И. Гилинский предлагает одним из системообразующих факторов современного общества считать его структуризацию по критерию «включенность/исключенность» (inclusive/exclusive). Понятие «исключение» (exclusion) появилось во французской социологии в середине 60-х гг. минувшего столетия как характеристика лиц, оказавшихся на обочине экономического прогресса. Отмечался нарастающий разрыв между растущим благосостоянием одних и «никому не нужными» другими³².

В настоящее время процесс «inclusion/exclusion» приобретает глобальный характер. Крупнейший социолог современности Никлас Луман пишет в конце минувшего ХХ в.: «Наихудший из возможных сценариев в том, что общество следующего (нынешнего) столетия примет метакод включения/исключения. А это значило бы, что некоторые люди будут личностями, а другие – только индивидами, что некоторые будут включены в функциональные системы, а другие исключены из них, оставаясь существами, которые пытаются дожить до завтра, что забота и пренебрежение окажутся по разные стороны границы, что тесная связь исключения и свободная связь включения различат рок и удачу, что завершатся две формы интеграции: негативная интеграция исключения и позитивная интеграция включения. В некоторых местах мы уже можем наблюдать это состояние»³³.

Самое страшное – фактическая невозможность «исключенных» «включиться» в экономическую, политическую, социальную, культурную жизнь. «За годы реформ уже сотни тысяч жителей бывшего СССР стали «отходами» трансформационного процесса, еще многие тысячи беженцев оказались в России без всяких перспектив найти работу, жилье и обрести достойный образ жизни. Для многих Россия стала «транзитным пунктом» на пути в никуда». По мнению профессора Ф. Бородкина, «свыше 50% населения России – «исключенные», т.е. люди вынужденные существовать на обочине жизни, не будучи включены в активные трудовые, социальные, политические, культурные процессы.

Очевидны социальные следствия процесса «включения/исключения». Именно «исключенные» составляют социальную базу преступности и иных форм девиантности (алкоголизм, наркотизм, терроризм, проституция и др.). Так, «отчаяние молодых перед будущим, которое им кажется безысходным, лежит в основе делинквентного поведения, нарушений общественного порядка, столкновений с полицией». Неудивительно, что мировая девиантология и криминология активно обсуждают «inclusive/exclusive», как один из источников девиантного поведения³⁴.

Также, социальная неудовлетворенность порождается и углубляется объективно существующим естественным (различные природные данные людей) неравенством и социальным неравенством, вызванным неодинаковым положением различных социальных классов, слоев и групп в системе общественных отношений, в социально-экономической структуре общества. При этом социальное неравенство – условие, при котором люди имеют разный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть, престиж³⁵.

Безработицу также можно считать проявлением социального неравенства и, как следствие, причиной насильственных преступлений. Ее уровень как в России (6,6%), так и в Алтайском крае (7,5%) невелик, т.к. официальные данные строятся на основе данных, предоставляемых Службой по труду и занятости. Фактически процент безработных намного выше, поскольку значительная доля неработающих не пользуются услугами этой службы. Таким образом, существует «скрытая» безработица, что ведет к увеличению степени социального неравенства, напряженности в обществе и к увеличению числа преступлений.

Одним из дифференцирующих признаков в современном обществе является наличие высшего образования. Между тем, стартовые возможности выпускника столичной гимназии и выпускника сельской школы неодинаковы. Это также является фактором социальной напряженности.

Среди насильственных преступников доминируют люди без постоянного источника дохода и с низким уровнем образования. Так в Алтайском крае среди лиц, совершивших убийства и покушения на убийство, доля не имеющих постоянного источника дохода составляет 79,8%, среди лиц, причинивших тяжкий вред здоровью – 67%, среди лиц, совершивших изнасилования и покушения на изнасилования – 68,3%; 72,7% лиц совершивших убийства и покушения на убийство, 71% причинивших тяжкий вред здоровью и 65,1% совершивших изнасилования и покушения на изнасилование имеют только школьное образование.
Таблица 2.1 – Характеристика выявленных лиц, совершивших насильственные преступления в 2017г. в Алтайском крае по образованию

	Выявлено лиц, совершивших преступления	Из них имеющие образование
		высшее профессиональное	среднее профессиональное	среднее (полное) общее	начальное и основное общее
Убийства и покушения на убийство	238	6	47	99	74
Причинение тяжкого вреда здоровью	794	14	187	306	258
Изнасилования и покушения на изнасилование	63	1	15	20	21

Таблица 2.2 – Характеристика выявленных лиц, совершивших насильственные преступления в 2017г. в Алтайском крае по положению в занятости

	Выявлено лиц, совершивших преступления	Из них
		наемных работников	предприни-мателей без образования юр. лица	работников органов государст-венной власти	лиц без постоянного источника доходов
Убийства и покушения на убийство	238	23	2	0	190
Причинение тяжкого вреда здоровью	794	162	4	0	532
Изнасилования и покушения на изнасилование	63	14	0	0	43

Неравенство и несправедливость угнетают, формируют корысть, ненависть и даже месть, которые могут трансформироваться в мотивы убийств и иных насильственных действий.

Для статистической оценки неравенства в распределении доходов и уровня жизни населения используется коэффициент Джини, или индекс концентрации доходов. Он выражает степень отклонения линии фактического распределения общего объема денежных доходов населения от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента может находиться в пределах от 0 до 1, при этом, чем выше его значение, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. По оценкам специалистов, при индексе Джини > 0,2 распределение богатства является уже крайне неравномерным и может привести к социальным волнениям.

Динамика социально-экономического неравенства в России имеет устойчивую тенденцию к росту: за период 2007-2016гг. индекс Джини в стране возрастал в среднем на 0,004 ежегодно. Согласно официальной информации Росстата, в 2008-2009гг. индекс Джини составлял 0,397, в 2010г. – 0,403, в 2011-2012гг. – 0,409. В 2013-2016гг. зарегистрирован беспрецедентный показатель неравенства в распределении доходов (индекс Джини был равен 0,422-0,423), который является наиболее значимым криминогенным фактором³⁶.

По данным Алтайкрайстата в Алтайском крае коэффициент Джини в период с 2015-2017гг. увеличился с 0,360 до 0,367.

Таким образом, можно сделать вывод, что важнейшим криминогенным фактором служит противоречие между потребностями людей и реальными возможностями их удовлетворения, зависящими, прежде всего, от места индивида или группы в социальной структуре общества, т.е. степень социально-экономической дифференциации и неравенства.

2.1.2 Алкоголизм и наркомания как фактор, способствующий развитию насильственной преступности

По оценкам ВОЗ и Минздравсоцразвития РФ, потребление алкоголя, превышающее 8 литров чистого спирта в год на человека, опасно для здоровья населения. Уровень потребления алкоголя на душу населения в нашей стране в начале XXI столетия (2007-2015гг.) составлял от 8 до 10 литров. По мнению ведущего российского эксперта в области изучения проблем алкогольной политики профессора А.В. Немцова, алкогольная ситуация по версии официальной статистики выглядит крайне неполной. С учетом соотношения мужчин и женщин, возраста основных потребителей, а также их доли в населении, оценка реального потребления алкоголя в 15 литров на человека в год является весьма тревожной, поскольку позволяет признать пьяницей «усредненного» взрослого мужчину³⁷.

Многие авторы одной из основных причин преступного насилия называют интенсивную алкоголизацию и наркотизацию населения. Нет сомнения, что алкоголизм и насилие тесно связаны. Чрезмерное употребление алкоголя является на сегодняшний день конкретной причиной подавляющего большинства совершенных насильственных деяний или же условием, способствующим их совершению.

Четыре из пяти преступлений с применением насилия, так или иначе, связаны с алкоголем. Это касается как преступлений на улице, так и избиения членов семьи. Обычно либо преступник, либо его жертва (а нередко и тот, и другой) находится в состоянии алкогольного опьянения.

По данным Алтайкрайстата в Алтайском крае 63,8% убийств, 63,4% причинений тяжкого вреда здоровью и 67,5% изнасилований совершаются лицами в состоянии алкогольного опьянения (ст. 23 УК РФ).

Так, например, по делу № 22–7/2018 18 января 2018 года г. Владимир Владимирский областной суд рассмотрел Апелляционное определение, где Ю.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Так как по показаниям свидетелей, Ю.А. и сожитель Р распивали спиртные напитки, а потом поскандалили. Ю.А. выхватил нож у Р, которым стал из положения стоя наносить множественные удары сидевшему на земле Ракову, а тот от ударов пытался отмахнуться.

Смерть Р на месте происшествия согласно заключению медицинской судебной экспертизы, наступила в результате совокупности колото-резанных (резаных) ранений, сопровождавшихся массивной наружной и внутренней кровопотерей с развитием острой сердечно-сосудистой недостаточности (см. Приложение 2).³⁸

Алкоголь разрушает комплексные когнитивные процессы, необходимые для подавления агрессивной реакции на соответствующие раздражители. Человек, находящийся под влиянием алкоголя, не в состоянии задействовать те механизмы когнитивных процессов, которые позволяют сформировать неагрессивную реакцию, поэтому отвечает более агрессивно³⁹.

Существует немало данных, свидетельствующих о том, что алкогольная интоксикация снижает способность справляться с довольно несложными задачами, решение которых требует участия основных психических процессов и интеграции информации (например, концентрация внимания одновременно на нескольких различных раздражителях, память, решение сложных проблем). Поскольку в состоянии опьянения тяжелее одновременно воспринимать разнообразные раздражители и переключать внимание с одного информационного источника на другой, человек будет обращать внимание лишь на некоторые аспекты общей ситуации.

Почвой определенной доли совершаемых насильственных преступлений выступает злоупотребление наркотическими средствами, которые вследствие специфического воздействия на центральную нервную систему вызывают сначала психическую, а затем физическую зависимость потребителей от наркотиков и, в конечном счете, болезненное пристрастие к наркотикам в виде заболевания, которому соответствует диагноз «наркомания».

Так, например, по делу № 1-465/2017 от 05 августа 2017 года Киселевский городской судом Кемеровской области был приговорён Сулимкин С.Н., который совершил умышленное убийство гр.С.Н. 5 августа 2017 года в 23-м часу. Он, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на улице <адрес> около дома №,в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений возникших из-за ревности своей гражданской жены О. к С.Н.., действуя умышленно с целью убийства, то есть причинения смерти другому человеку, вооружившись охотничьим ножом, нанес им один удар в область живота С.Н.., причинив ему колото- резанное ранение, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившиеся обильным внутренним и наружным кровотечением, приведшие к массивной кровопотере, что явилось непосредственной причиной смерти С.Н. и убил его (см. Приложение 3)⁴⁰.

Злоупотребление наркотиками приводит к возникновению таких состояний и свойств организма потребителя, которые, с одной стороны, заставляют его не останавливаться ни перед чем (в том числе самым тяжким преступлением) для того, чтобы получить наркотики; а с другой – абстинентный синдром делает невозможными учебу и работу, поэтому наркоманы не имеют постоянных и легальных источников доходов. Поэтому наркотизация личности тесно связана с ее криминализацией, формированием преступного поведения⁴¹.

Наркоситуация с каждым годом в стране усугубляется, и благоприятных перспектив не видно. По данным Минздравсоцразвития РФ численность больных наркоманией, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, ежегодно увеличивается и составляет около 340 тыс. человек. Согласно экспертным оценкам Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), число наркоманов в нашей стране, занимающей первое место в мире по уровню потребления героина, за последние десять лет увеличилось в 10 раз.

Криминологический анализ ситуации в наркобизнесе мало что дает утешительного. В наркопотребление вовлекается грамотная молодежь (более 12 тыс. человек, до 70% учащихся отвечают, что они пробовали наркотики, при этом один из десяти обязательно становился наркоманом, который в свою очередь втягивал еще 5-7 человек). Потребление наркотиков стало модой, особенно среди молодежи⁴².

Таким образом, алкоголизм и наркомания и криминальное насилие – тесно связанные между собой социальные явления, и их высокий уровень предопределяет рост посягательств агрессивно насильственной направленности.

В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию социально-экономических причин насильственной преступности, А.И. Долгова называет⁴³: