Насильственная преступность. Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина

Название	Актуальность темы заключается в охране здоровья, неприкосновенности и жизни человека и гражданина
Дата	12.02.2023
Размер	271.16 Kb.
Формат файла
Имя файла	Насильственная преступность.docx
Тип	Кодекс #931968
страница	3 из 6

1 2 3 4 5 6

неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы;
слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений;
пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов;
- неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов⁴⁴.

2.2 Причины и условия насильственной преступности в сфере нравственных отношений

Причина преступного поведения во многом зависит от того, насколько человек с точки зрения морали готов ради решения стоящих перед ним задач выйти за рамки нормативных ценностей, в том числе правового характера. В связи с этим криминальную мотивацию нельзя рассматривать вне связи с нравственной направленностью личности, ее духовностью, системой ее ценностных ориентаций.

Понятие «нравственность» включает в себя отношение человека к самому себе, другим людям, социальной общности, нормам, ценностям, предметам окружающего мира и т.п., а также то содержание, которое воплощается в поступках и действиях личности.

Человек на протяжении всей жизни формируется и совершенствуется в качестве субъекта нравственных отношений. В процессе нравственного развития личности формируются такие ее качества, которые обеспечивают социально оправданные формы поведения.

Для морально воспитанного человека неприемлема даже мысль о совершении безнравственного поступка. А насилие для него – концентрат безнравственности, антипод его совести. Человеку же, для которого нравственные ценности, одобряемые общественной моралью, не стали внутренним свойством личности, не составит труда нарушить закон⁴⁵.

Люди испокон веков объясняли нарушения законов «дурными нравами», плохими привычками, недостатками воспитания, низкой общественной моралью и т.д.⁴⁶

Не случайно самым древним запретом, ознаменовавшим возникновение нравственности, был запрет убийства как крайней формы насилия.

Общечеловеческие ценности остаются неизменными и диктуют человеку правила поведения, которые будут одобрены обществом. К таким ценностям можно отнести уважение к старшим, любовь к близким, дружбу, преданность, честность, честь, правдивость, милосердие, добро, к антиценностям – корыстолюбие, алчность, обман, эгоизм, злобу, мстительность.

В последние годы наше общество оказалось в условиях глубокого экономического, социально-политического и духовного кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало нарастание социальной напряженности, девальвацию многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей, резкое снижение законопослушания, дестабилизацию общественного порядка. В обществе резко возросли конфликтность, ожесточенность нравов, произошло обесценивание человеческой жизни.

Современное общество развивается по вектору уменьшения нравственного потенциала и, как следствие роста насилия, увеличения его общественной опасности. Так было всегда. Еще Аристотель указывал на сложную связь преступности с социальными различиями между людьми с их нравственными и этическими свойствами. «Величайшие преступления, – писал Аристотель, – совершаются людьми вследствие стремления к переизбытку, а не к предметам первой необходимости»⁴⁷.

Широкое распространение насилия связано с нравственным нездоровьем общества и отдельных, но значительных групп людей, огрублением нравов, болезненными процессами, затронувшими значительные сферы нашей жизни, с великим множеством конфликтов, больших и малых, которые разрешаются столь варварскими способами, душевными недугами, поразившими стольких людей, с грубейшими просчетами в этическом воспитании.

Однако нельзя говорить прямолинейно, что преступник – нравственно больной, а непреступник – нравственно здоровый. Есть исключения, с которыми надо считаться. Необходимо исходить из индивидуального уровня. Одно дело вести речь о всех преступниках или о всех непреступниках, другое дело – изучать конкретную личность. Преступления иногда совершают и нравственно здоровые. Для этого, однако, требуется напор на них особенно тяжелых, невыносимых или, напротив, необыкновенно соблазнительных влияний, которые доводят их неожиданно до потери нравственного равновесия, разумеется, потеря равновесия совершается тем легче, чем менее у данной личности имеется нравственных задатков (иначе говоря, когда слаб или вовсе отсутствует нравственный потенциал) и чем более сомнительна цельность ее характера.

Нравственный потенциал личности формируется, в частности, в ходе ее нравственного воспитания.

Под «духовно-нравственным воспитанием» понимается процесс содействия духовно-нравственному становлению человека, формированию у него:

нравственных чувств (совести, долга, веры, ответственности, гражданственности, патриотизма),
нравственного облика (терпения, милосердия, кротости, незлобивости),
нравственной позиции (способности к различению добра и зла, проявлению самоотверженной любви, готовности к преодолению жизненных испытаний),
нравственного поведения (готовности служения людям и Отечеству, проявления духовной рассудительности, послушания, доброй воли).

Методологической основой духовно-нравственного воспитания молодежи в России традиционно являлись семья, педагогика, а также религиозная культура.

Воспитательная работа начинается в семье. Современное состояние российской семьи является результатом нерешенных проблем подготовки молодежи к жизни. Этому не уделялось достаточно внимания, и многие современные проблемы – распад семьи, низкий уровень рождаемости, аборты, брошенные дети – результат такого подхода.

Большая часть того, что дети и молодежь слышат и видят в семье, в средствах массовой информации и других источниках не только не готовит их к семье, а наоборот делает их безответственными по отношению к семье и ко всему обществу. Задача государства, гражданского общества заняться своевременной и эффективной профилактической работой, влиять на семью, укреплять институт семьи, организовывать досуг молодежи, объединять подростков и детей для совершения добрых дел⁴⁸.

Отсутствие культурных притязаний, стремление определенной части молодых людей к развлекательной, примитивной культуре, уход в потребительство свидетельствуют и об отчуждении их от культуры.

Главным образом это проявляется в разъединении культуры и образования. Образование, лишенное культуры, становится чуждым, человек и общество перестают испытывать потребность в образовании, основанном на подлинной культуре. Она фактически перестает оказывать эффективное воздействие на духовное, нравственное развитие человека, а личность перестает испытывать потребность в культуре, в обладании ее ценностями. Отчуждение от официальной культуры закономерно приводит молодежь к иным ценностям, в частности, криминальной субкультуре.

Криминальная субкультура в качестве самостоятельного элемента включает в себя субъективные человеческие свойства, которые реализуются в криминальной деятельности. Это и знания, умения, профессионально преступные навыки и привычки, потребности, интересы, ориентации, установки и т.п., на базе которых формируется особая «философия» преступного мира, оправдывающая совершение преступлений. При этом дефекты правосознания усугубляются деформациями нравственного сознания, пренебрегающего общечеловеческими принципами морали⁴⁹.

Чем выше культура населения, ниже место насилия в системе ценностей – средств решения проблемы, тем больше вероятность избрания ненасильственных способов разрешения проблемных и конфликтных ситуаций.

Проблема становления ценностных ориентаций российского общества в целом осложняется тем обстоятельством, что в современных условиях лишь ограниченное число организационных структур и институтов способствуют этому процессу. Эти структуры не могут в полной мере справиться с задачей формирования нового мировоззрения, соответствующие потребностям современного общества, они автоматически воспроизводят диктуемые «сверху» истины.

В настоящее время выявляется крайне опасная тенденция к изменению социальной ценности морально-нравственных и правовых норм в средствах массовой информации, что с неизбежностью порождает интенсивное распространение различного рода девиаций.

Зарубежные боевики, триллеры, фильмы ужасов, изобилующие сценами насилия и жестокости, заполонившие российский телеэкран, могут спровоцировать на неадекватное агрессивное поведение. Насилие в кинопродукции выглядит, как правило, привлекательно, а наблюдение сцен агрессии повышает общий уровень насилия в обществе. Демонстрация насилия способствует восприятию и воспроизведению в собственной практике агрессивных моделей поведения, демонстрируемых на телеэкране. В докладе комиссии Американской психологической ассоциации говорится: «Нет абсолютно никаких сомнений в том, что обилие и широкая популярность телепрограмм, так или иначе эксплуатирующих тему насилия, коррелирует с тенденцией к нормализации агрессивных установок и учащением случаев агрессивного поведения»⁵⁰.

Определенное беспокойство вызывает распространение в обществе разврата, проституции и порнографии. Публикации и передачи СМИ, посвященные проблемам сексуальных отношений, имеют, как правило, негативный социальный эффект. Материалы периодических изданий, кино- и видеопродукция способствуют распространению среди молодежи сексуальных отклонений, пропагандируют раскрепощение нравов, провоцируют вседозволенность, провоцируют одностороннее развитие личности, ориентируя ее на свободу физической любви.

В докладе Всемирной организации здравоохранения «О состоянии здравоохранения в мире в 2001 г. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда» приведены данные, указывающие на то, что СМИ оказывают воздействие на уровень насилия и интерес к порнографии. Американские психологи из Стэнфордского университета под руководством А.Бандуры после многочисленных экспериментов и наблюдений сделали вывод о том, что сцены насилия на телеэкране вызывают сильные агрессивные импульсы у зрителей. Вид страданий жертвы насилия лишь усиливает интенсивность агрессивной реакции⁵¹.

Современное общество утратило традиционные моральные ценности, а новых не приобрело. Все это не дает возможности людям четкого различения понятий добра и зла, правды, достоинства, чести, совести; искажает и подменяет традиционные представления о человеке и смысле жизни. В связи с этим, в современной культуре изменяется традиционное понимание «нравственности» как благонравия, согласия с абсолютными законами правды, достоинством, долгом, честью, совестью человека.

Серьезные деформации в духовно-нравственной сфере значительной части населения, обусловлены разрушением системы правового и нравственного воспитания молодежи, безудержной пропагандой насилия в средствах массовой информации, распространенностью представлений о допустимости насилия в конфликтных ситуациях, низким уровнем морального воспитания в учебных заведениях.

Нравственность это продукт воспитания – основа личности человека, роль ее огромна. Недостаток нравственного воспитания молодого поколения составляет одно из величайших зол нашего времени⁵².

Таким образом, среди причин насилия неудовлетворенные социальные потребности играют особую роль. В центре стоит влияние социального неравенства и социальной несправедливости на возможность человека самореализоваться. Напряженность в обществе возрастает при резком разделении на «очень богатых» и «очень бедных» групп населения. Это приводит к неизбежному росту насилия.

Неравные возможности при получении образования, невозможность найти работу по специальности, низкий материальный уровень жизни, отсутствие перспектив для большого числа молодых людей – все это приводит к алкоголизации и наркотизации молодежи, что, в свою очередь, является одной из основных причин роста насилия.

В условиях обострения множества общественных противоречий происходит девальвация нравственных ценностей. Нравственное нездоровье общества приводит к распространению насилия. В этих условиях возрастает роль духовно-нравственного воспитания молодого поколения в семье, в учебных заведениях. Необходимо приобщение к высоким образцам культуры в противовес элементам криминальной субкультуры и распространению в обществе материалов, формирующих агрессивное поведение.
3. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

3.1 Государственно-правовые меры предупреждения насильственной преступности

Предупреждение преступности – это многогранная деятельность, представляющая собой совокупность наиболее существенных конкретных требований, соблюдение которых в различном сочетании может обеспечить комплексный подход к предупреждению преступлений и иных правонарушений.

Борьба с насильственной преступностью требует создания, внедрения и постоянного совершенствования системы противодействия преступному насилию, которая включает комплекс взаимосвязанных, подчиненных единой стратегии мер.

Правовые меры – это деятельность законодательных органов по созданию правовой базы противодействия насильственной преступности.

Правовые меры занимают приоритетное место в системе противодействия преступному насилию. Формирование правовой базы осуществляется на основе положений Конституции Российской Федерации. В ст. 15 Конституции РФ указывается на приоритет ее действия в России: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации⁵³. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы…».

В ст. 20 Конституции РФ закреплено право каждого на жизнь. Право на жизнь провозглашается в основном законе первым в числе личных прав и свобод. Это право, естественно, является необходимым условием всех остальных прав и с этой точки зрения высшей личной ценностью.

Право на жизнь относится к основным неотчуждаемым, принадлежащим каждому от рождения универсальным правам. В их контексте право на жизнь является для Конституции новым правовым феноменом – оно впервые получило в ней конституционное закрепление.

Право на жизнь предполагает не только непосредственно действующий запрет произвольного лишения жизни государством, а также любыми другими субъектами, но и позитивную ответственность государства за защиту жизни индивида. Эта ответственность, которую несет государство как гарант права на жизнь, определяет смысл и содержание законов, деятельность всех уровней публичной власти и реализуется в правосудии. Таким образом, само признание такой ценности в качестве конституционной и отнесенной к высшим ценностям диктует максимально широкие контуры государственных обязанностей по защите жизни. В них вписывается обеспечение всей системы конституционных гарантий, в частности путем принятия и исполнения законов, направленных на устранение рисков для жизни, возникающих в связи с любыми, в том числе преступными, посягательствами на нее⁵⁴.

В ст. 21 Конституции РФ говорится об охране государством достоинства личности. Достоинство любого человека подлежит защите независимо от его социальной ценности.

Конституция запрещает применение пытки, насилия или другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения, которые рассматриваются как оскорбление человеческого достоинства и осуждаются как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека.

Ст. 22 Конституции РФ закрепляет право каждого на свободу и личную неприкосновенность.

Право на свободу и личную неприкосновенность – важнейшее право человека, которое он получает с момента рождения. Свобода и личная неприкосновенность дают человеку возможность совершать любые действия, не противоречащие закону.

Свобода состоит в возможности жить по-своему, по собственному самовыражению, в отсутствии препятствий к волевому действию, в «возможности делать все, что не приносит вреда другому». Свобода является антитезой всякому рабству и неволе, физическому и духовному насилию и принуждению, всякой зависимости и ограничению, всякому обязыванию и подчинению⁵⁵.

Самое насущное из всех прав человека – право на безопасность личности и защиту от угрозы причинения вреда в результате преступного посягательства.

Право личности на безопасность предусмотрено Федеральным законом «О безопасности», а также Стратегией национальной безопасности РФ до 2020 года, утвержденной указом Президента. Повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования личной безопасности, сказано в этом документе, является главным приоритетом устойчивого развития страны, необходимого для ее национальной безопасности.

Для обеспечения личной безопасности и предотвращения причинения вреда в результате преступлений необходимо, в первую очередь, предупреждать преступления, решать проблему самой преступности⁵⁶.

Серьезное внимание следует обратить на уголовно-правовую профилактику насильственных преступлений, в частности, возможности использования в борьбе с ними отдельных уголовно-правовых норм и институтов с непосредственно выраженной профилактической направленностью.

Важную профилактическую роль в этом плане играют нормы Особенной части УК РФ с так называемой двойной превенцией. Это нормы об уголовной ответственности за деяния, создающие условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких преступлений. Речь идет именно о двойной превенции, двойном профилактическом действии таких норм – против деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены, и против тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если указанные деяния останутся без реагирования.

В их числе следует выделить нормы, предусматривающие ответственность за хулиганство, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязание, незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или иное антиобщественное поведение, притоносодержательство и некоторые другие. Эффективность их профилактического воздействия связана главным образом с обеспечением своевременности ответственности за деяния, создающие условия для совершения других, более опасных преступлений.

В настоящее время в России и других государствах противодействие насилию сводится главным образом к уголовному наказанию. Уголовный кодекс РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием. Однако, не смотря на то, что понятие «насилие» широко и многообразно используется в Особенной части УК РФ, в Общей части Кодекса оно не разъясняется⁵⁷.

Отличительной особенностью действующего Кодекса является его значительно более полное, чем в УК РСФСР 1960г., соответствие криминологическим реалиям российской действительности. Это качество получило свое выражение в многостороннем учете особенностей современных способов совершения преступлений, характеристике общественной опасности их последствий, расширении криминализации ряда деяний, в той или иной степени посягающих на права личности⁵⁸.

Преступления против личности находятся на первом месте в системе современного уголовного законодательства России. И обусловлено это тем, что родовым объектом данной группы преступлений является личность. И это, несомненно, достоинство уголовного кодекса РФ 1996г., который вслед за Конституцией РФ признает приоритет общечеловеческих ценностей над всеми другими.

Национальное право всех государств предусматривает ответственность за преступления против личности. Однако в уголовных кодексах не всех зарубежных стран преступления против личности стоят на первом месте в системе охраняемых государством ценностей, в связи с чем затрудняется выявление отношения законодателя к значимости того или иного правоохраняемого блага⁵⁹.

Преступления против личности в Уголовном кодексе РФ открываются преступлениями против жизни и здоровья.

Следует заметить, что приоритетная защита личности и, прежде всего, жизни и здоровья человека, выражается в УК РФ не только в выдвижении насильственных посягательств на первое место, но и в других особенностях: 1) установлении (сохранении) высоких санкций за наиболее опасные преступления против личности; 2) учете насильственного способа совершения преступлений; 3) указании в качестве квалифицирующего признака тяжких последствий в виде причинения смерти или вреда здоровью человека.

Среди преступлений против жизни и здоровья, предусмотренных главой 16 УК РФ, на первом месте стоит убийство как самое опасное антиобщественное явление. Пленум ВС РФ в своем Постановлении №1 от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» дает разъяснения в целях обеспечения правильного применения судами законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку.

Глава 18 УК РФ устанавливает ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Наибольшую общественную опасность среди данной группы преступлений представляют изнасилования и насильственные действия сексуального характера.

Разъяснения по указанным делам в целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникающими в судебной практике, дает судам Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Из указанной категории преступлений наиболее опасными являются преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних. Статистка Следственного комитета РФ свидетельствует о том, что несовершеннолетние составляют почти половину от числа жертв половых преступлений⁶⁰.

Федеральный закон от 29 февраля 2012г. №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» вносит в ст. 131, 132 УК РФ дополнения, в которых предусматривается наказание в виде пожизненного лишения свободы за преступление против половой неприкосновенности ребенка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Данный закон впервые официально вводит в уголовное законодательство термин «педофилия». В этом законе предусмотрено применение принудительных мер медицинского характера, включая химическую кастрацию, для педофилов, совершивших преступления в отношении детей младше 14 лет. Кроме принудительного, устанавливается добровольный порядок химической кастрации при наличии ходатайства или согласия осужденного, который сможет попросить об этом при рассмотрении условно-досрочного освобождения или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Есть основания считать химическую кастрацию эффективной мерой наказания, т.к. безусловно, снизится количество рецидивов половых преступлений против несовершеннолетних. Любое снижение уровня подобных преступлений является положительным моментом в динамике их совершений.

В законе ужесточаются положения о применении условно-досрочного освобождения для педофилов и смягчения наказания виновному, который его уже отбывает. Теперь предлагается рассматривать ходатайства на эту тему лишь от заключенных, уже отбывших не менее 80% срока своего наказания (сейчас – 75%). Отсрочка отбывания наказания для лиц, совершивших сексуальное преступление в отношении детей до 14 лет, применяться не будет.

В Особенной части УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.105 (убийство при отягчающих обстоятельствах), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид) предусмотрена смертная казнь. Все они являются разновидностью особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

Вопрос о смертной казни имеет особое значение в борьбе с особо тяжкими насильственными преступлениями. При разработке Конституции ряд общественных и религиозных организаций настаивали на конституционном запрещении смертной казни, как это сделано в ряде стран. Религиозный подход основывается на недопустимости вмешательства людей в исключительное право Бога как давать жизнь, так и отбирать ее у человека. В полной мере эти общедемократические соображения не были восприняты, но перспектива отмены смертной казни в Конституции все же обозначена («впредь до ее отмены»).

Смертные приговоры не выносятся и не исполняются в России уже более 10 лет. В настоящее время в стране действует мораторий на казнь. В 1996 году Россия подписала Протокол №6 Европейской Конвенции по правам человека. Согласно документу исключительная мера должна быть отменена. Мораторий был одним из условий вступления России в Совет Европы. Однако Протокол №6 Россией до сих пор не ратифицирован, хотя его ратификация должна была состояться в течение трех лет после подписания⁶¹.

В 1999г. мораторий на исполнение смертной казни дополнительно получил существенное конституционно-правовое обоснование в решении Конституционного суда РФ. 2 февраля 1999 года КС РФ принял постановление, запрещающее назначать в качестве уголовного наказания смертную казнь, т.к. в соответствии с Конституцией РФ обвиняемому в преступлении, за совершение которого ему грозит смертная казнь, должно быть обеспечено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. А поскольку такие суды действовали в то время только в девяти субъектах федерации, то до их введения на всей территории России наказание в виде смертной казни не могло быть назначено.

С 1 января 2010 года суды присяжных начали действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было – в Чеченской Республике.

29 октября 2009г. пленум Верховного суда Российской Федерации обратился в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010г., а 19 ноября Конституционный суд вынес решение о том, что, несмотря на введение в Чечне суда присяжных, оснований для назначения и применения смертной казни не возникает, вплоть до планируемой ратификации Протокола №6 Европейской Конвенции по правам человека, запрещающего смертную казнь в мирное время. Таким образом, Конституционный суд не принял решения, коренным образом влияющего на статус данного вида уголовного наказания, а продлил мораторий⁶².

Фактическая отмена смертной казни в России не означает, что общественное мнение на фоне растущей преступности готово к принятию такого решения и что его следует принять немедленно. Обсуждение вопроса о возможности применения смертной казни в России необходимо возобновить. Лица, совершившие особо тяжкие преступления против жизни других людей, должны нести наказание, соответствующее тяжести совершенных ими преступлений.

Смертная казнь недопустима лишь по моральным основаниям. И этого достаточно. Но забота о безопасности людей, необходимость предупредить угрозой смертной казни рост тяжких преступлений и закономерное желание близких людей потерпевших, чтобы преступник понес то наказание, которого заслуживает, вновь и вновь актуализируют вопрос о применении смертной казни, особенно в странах массового преступного насилия, к которым относится и Россия⁶³.

Оценка гуманности или негуманности наказания (когда речь идет о борьбе с преступностью) требует учета конкретно-исторических, политических, экономических и иных обстоятельств.

Прежде всего, гуманно то, что служит интересам государства, общества в целом и каждого человека в отдельности как члена этого общества. При этом гуманизм в первую очередь должен проявляться к потерпевшим, их близким, которым преступник причинил вред.

Случается, что убийца, расстрелявший несколько человек, через 5-10 лет выходит на свободу, чем попираются все мыслимые критерии гуманности и демократии. Творится самая настоящая несправедливость, прежде всего, по отношению к родственникам убитых. В подобных случаях гуманизм как принцип, сталкиваясь с несправедливостью, превращается в свою противоположность⁶⁴.

Государство имеет право на смертную казнь. Но только такое государство, которое представляет интересы общества (т.е. большинства общества, а не его меньшинства), использует смертную казнь как форму самообороны общества от его врагов.

Преступник должен остро чувствовать силу государства и эффективность его уголовных законов.

3.2 Организационно-тактическая деятельность предупреждения насильственной преступности

Предупреждение преступности представляет собой систему, включающую в себя: а) объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия; б) субъекты, осуществляющие данную деятельность. Являясь одной из составляющей процесса предупреждения, криминологическая профилактика «нацелена» на истоки, на то, что воспроизводит преступность. Под пресечением принято понимать мероприятия, направленные на выявление лиц, уже готовящихся совершить конкретное преступление⁶⁵.

К документам, регламентирующим организацию работы по противодействию насильственной преступности, можно отнести Государственную программу «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности», утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 345. Программа определяет планы развития предварительного следствия, полиции и внутренних войск МВД.

Одними из основных целей этой программы обозначены: повышение качества и результативности противодействия преступности, охраны общественного порядка, а также доверия к органам внутренних дел РФ со стороны населения. Ее реализация разделена на один этап: с 2013 по 2020 годы. В Госпрограмму вошли четыре подпрограммы: «Предварительное следствие», «Полиция», «Внутренние войска МВД России» и «Обеспечение реализации государственной программы».

Особого внимания заслуживает подпрограмма «Полиция», в которую выделено развитие деятельности органов внутренних дел. На ее реализацию в ближайшие девять лет планируется потратить 5,267 трлн руб. В рамках подпрограммы будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. При этом особое внимание предстоит уделить активизации работы по раскрытию преступлений тяжких и особо тяжких составов⁶⁶.

Намечен к реализации комплекс мер по профилактике преступлений и иных правонарушений, в том числе обусловленных алкогольной зависимостью, в сфере семейно-бытовых отношений и в среде несовершеннолетних.

Будет осуществляться прием, регистрация и разрешение в органах внутренних дел заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. Дежурные части продолжат работу по совершенствованию организации реагирования на сообщения о преступлениях, обеспечению своевременного выезда дежурных следственно-оперативных групп на места происшествий, повышению результативности использования поступающей от них информации.

Среди основных ожидаемых результатов реализации Госпрограммы выделены: реализация принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступное деяние за счет сокращения числа наиболее общественно опасных (тяжких и особо тяжких) преступлений, оставшихся нераскрытыми, а также числа неразысканных подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных; увеличение удельного веса возмещенного ущерба от фактически причиненного по оконченным уголовным делам за счет повышения эффективности работы следователей и дознавателей органов внутренних дел Российской Федерации; повышение уровня безопасности граждан за счет сокращения числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных на улицах, площадях, в парках, скверах; повышение уровня уверенности граждан в защищенности своих личных и имущественных интересов.

Для обеспечения согласованных действий федеральных органов исполнительной власти при реализации мер в системе государственной профилактики правонарушений постановлением Правительства РФ от 28 марта 2008г. №216 утверждено Положение о правительственной комиссии по профилактике правонарушений.

Основными задачами Комиссии названы: координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также взаимодействие с органами местного самоуправления и организациями по исполнению законодательства страны в сфере профилактики правонарушений; выработка решений и координация организационно-практических мероприятий в рамках государственной системы профилактики правонарушений, направленных на активизацию борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией, незаконной миграцией, ресоциализацию лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и других мер, направленных на снижение уровня преступности на территории Российской Федерации; выработка комплексных мер по приоритетным направлениям профилактики правонарушений, их внедрение в практическую деятельность субъектов, реализующих меры, направленные на предупреждение преступлений и правонарушений; организация и проведение на федеральном уровне общероссийских и межрегиональных профилактических мероприятий, направленных на снижение уровня преступности на территории Российской Федерации; информирование Правительства Российской Федерации о ходе деятельности Комиссии и принимаемых руководителями федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации мерах по устранению причин и условий совершения преступлений и других правонарушений⁶⁷.

Состав Комиссии утвержден распоряжением Правительства РФ от 7 апреля 2008г. №432-р. В состав включены председатель Комиссии, 2 заместителей председателя, 25 членов Комиссии и ответственный секретарь.

Наряду с мерами, принимаемыми на федеральном уровне, существует комплекс мероприятий, разрабатываемых на региональном уровне.

Так, в соответствии с перечнем поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного совета Российской Федерации от 19 декабря 204 года №573 Постановление администрация Алтайского края Государственной программы Алтайского края «обеспечение прав граждан и их безопасности" на 2015 - 2020 годы».

Целью указанной программы является снижение уровня преступности на территории Алтайского края⁶⁸. Для достижения названной цели поставлены следующие задачи программы: совершенствование нормативной правовой базы Алтайского края в сфере профилактики правонарушений; укрепление материально-технической базы субъектов, реализующих мероприятия в области профилактики правонарушений; повышение уровня правовой культуры граждан; профилактика правонарушений среди лиц, склонных к противоправному поведению.

Основными результатами реализации программы ожидаются: уменьшение к концу 2020 году удельного веса преступлений совершенных лицами, ранее совершавшими преступления; уменьшение к концу 2020 года удельного веса преступлений, совершенных несовершеннолетними; уменьшение к концу 2020 года количества преступлений, совершаемых на улицах и в других общественных местах; уменьшение к концу 2020 года количества преступлений, совершенных в состоянии алкогольного, наркотического и иных видов опьянения.

В Постановлении Алтайского краевого Законодательного Собрания от 01 декабря 2016г. №413 «Противодействие коррупции в Алтайском крае» на 2017-2021 годы» отмечается, что мероприятия по реализации указанной программы внесли значительный вклад в борьбу с преступностью и обеспечение общественного порядка.

В том же постановлении говорится, что большую помощь в борьбе с преступностью и укреплению правопорядка оказывают органы государственной власти Алтайского края и органы местного самоуправления, а также общественность. Органам внутренних дел Алтайского края оказывают помощь 599 общественных формирований правоохранительной направленности, из них 582 добровольные народные дружины численностью 5691 человек, 17 казачьих дружин численностью 453 человека. С участием общественности раскрыто 4093 преступления, предотвращено 58 преступлений.

Порядок и условия участия населения в охране общественного порядка на территории края регулирует закон Алтайского края от 5сентября 2014г. №69-3С «Об участии граждан в охране общественного порядка на территории Алтайского края».

Одними из задач населения при участии его в охране общественного порядка Закон называет: предупреждение и пресечение преступлений; обеспечение охраны жизни и здоровья граждан от преступных посягательств.

В Законе установлено индивидуальное и коллективное участие населения в охране общественного порядка. Формой индивидуального участия может быть внештатное сотрудничество с правоохранительными органами. Формами коллективного участия названы добровольные народные дружины и общественные объединения, не являющиеся добровольными народными дружинами⁶⁹.

Добровольные народные дружины создаются в форме общественных объединений при содействии органов местного самоуправления и органов внутренних дел.

К функциям добровольных дружин в обеспечение охраны жизни и здоровья граждан от преступных посягательств относятся: обеспечение непосредственно или совместно с органами внутренних дел охраны общественного порядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в жилых микрорайонах и других общественных местах; содействие органам внутренних дел в борьбе с хулиганством, пьянством, наркоманией и другими правонарушениями; проведение воспитательной работы с гражданами, склонными к нарушениям общественного порядка и правил общежития.

На основе анализа результатов работы органов государственной власти и правоохранительных органов разрабатываются рекомендации и предложения по совершенствованию системы мер противодействия насильственной преступности.

Так, по поручению Президента РФ разработкой закона об уголовной ответственности за систематическое употребление наркотиков занимаются Госнаркоконтроль и ряд министерств.

В этой связи в УК может появиться новая статья – 230.1, по которой можно будет получить до двух лет ограничения свободы либо принудительных работ. Авторы законопроекта подчеркивают, что эта санкция должна применяться только в том случае, если факт употребления гражданином наркотиков будет установлен в течение года после того, как он за этот же поступок уже привлекался к административной ответственности.

В проекте предлагается усилить и административную ответственность за употребление наркотиков. Например, судья при рассмотрении административных дел может получить право обязывать правонарушителя проходить лечение, а также медико-социальную реабилитацию. Уклонение от этого планируется карать административным штрафом в размере 4-5 тысяч рублей или арестом на срок до 15 суток.

Из нового законопроекта также следует, что при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения последнее будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Кроме того, у правоохранительных органов появится право конфискации денег и ценностей, полученных преступниками за сбыт наркотиков⁷⁰.

Необходимо ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков, поскольку данная мера дает возможность предупредить более тяжкие преступления, совершаемые в состоянии наркотического опьянения.

Еще одним документом, предусматривающим повышение эффективности мер по противодействию преступному насилию является проект закона «О потерпевших от преступлений».

Судья Верховного суда РФ Ольга Ведерникова в своей статье «Где найти защиту» указывает на актуальность данного законопроекта⁷¹.

Проект разработан Следственным комитетом РФ в целях обеспечения государственной поддержки потерпевших от преступлений, а также их близких. Он определяет принципы защиты и восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов потерпевших от преступлений, основы государственной политики в области их правовой, социальной защиты и порядок производства государством компенсационных выплат указанным лицам и призван способствовать практической реализации положений Конституции РФ о защите прав и свобод человека и гражданина. Согласно законопроекту права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. При этом учтено, что несовершеннолетние потерпевшие должны обладать дополнительными процессуальными гарантиями и мерами защиты. В связи с этим отдельная глава законопроекта посвящена особенностям защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений⁷².

Таким образом, в последние годы отмечается тенденция снижения общего количества зарегистрированных насильственных преступлений, однако по-прежнему имеет место латентная преступность, главным образом, среди преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В России существует определенная система мер по противодействию насильственной преступности. Однако в этой области имеют место проблемы правового и организационного порядка. Несмотря на имеющийся арсенал названных средств охраны жизни и здоровья человека в действующем законодательстве, в юридической литературе отмечается озабоченность определенной части населения недостаточным уровнем правовой защищенности и уязвимостью личной безопасности, которые связаны, главным образом, с непрекращающимся распространением насильственных преступлений. В связи с этим необходимы разработка новых законопроектов, программ, положений и совершенствование их реализации на практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования причин и условий насильственной преступности и ее предупреждение, изучения УК и Конституции РФ, Федеральных законов, нормативных актов, монографий и учебных пособий, а также судебной практики, можно сделать следующие выводы.

Насильственная преступность составляет порядка 2,5% от общего состояния преступности в России, однако преступления насильственной направленности представляют повышенную опасность, т.к. посягают на высшие ценности – жизнь, здоровье, половую неприкосновенность и половую свободу человека.

В структуре насильственной преступности наиболее устойчивую и значительную часть составляют преступления, связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью (около 65%). В качестве основных причин и условий насильственной преступности в сфере социально-экономических отношений можно выделить: социальное неравенство, расслоение населения на высокообеспеченных и живущих «за чертой бедности», безработицу и связанные с этим проблемы в семейно-бытовой сфере. Указанные причины и условия обостряются за счет алкоголизации и наркотизации населения, происходящие в основном среди молодого поколения. Это обусловлено разрушением системы правового и нравственного воспитания молодежи, распространенностью представлений о допустимости насилия в конфликтных ситуациях, низким уровнем морального воспитания в учебных заведениях, негативным влиянием СМИ, кинематографа, Интернета, которыми зачастую пропагандируются культ насилия, власть денег, свободные отношения между мужчиной и женщиной, а иногда и откровенная порнография.

Анализ состояния, структуры и динамики насильственной преступности, а также причин и условий, способствующих совершению преступлений насильственной направленности, позволяет выделить приоритетные направления противодействия преступному насилию. К ним можно отнести:

целенаправленное решение социально-экономических задач на федеральном и региональном уровне, что позволит снизить уровень безработицы, сбалансировать материальное неравенство, обеспечить государственную заботу о семье, реальную защиту материнства и детства;
совершенствование правовой базы, направленное на снижение уровня алкоголизации и наркотизации населения и прежде всего молодежи;
изменение государственной культурной и информационной политики, направленное на развитие сферы досуга, пропаганду в СМИ традиционных семейных ценностей, здорового образа жизни, сокращение рекламы насилия.

Особое внимание необходимо уделить вопросу о смертной казни, возможности ее применения в России. Доказано, что тюремное заключение не имеет такой воспитательной силы, как смертная казнь, в плане предотвращения новых убийств. Ведь заключение дает преступнику шанс на досрочное освобождение. Настораживает, когда заведомому убийце заменяют пожизненное заключение на весьма короткий срок нахождения в изоляции. Невольно задаешься вопросом, чем же мотивируют невозможность применения адекватных мер к убийцам, вина которых доказана?

Общественные объединения способны не только реально помочь в сборе информации и выявлении сигналов в связи с возможной подготовкой преступлений, но и могут стать реальным фактором борьбы с насильственной преступностью. Но, к сожалению, в настоящей действительности наблюдается снижение гражданской активности населения и связано это с деформацией общественно-правового сознания, утратой традиционных идеологических ориентиров в обществе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;
О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Российская газета. - 08.02.2011. - N 25;
О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Российская газета. - 29.12.2010. - N 295;
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.03.2012;
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015;
О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений: Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 N 216 (ред. от 15.10.2008) // СЗ РФ. - 07.04.2008. - N 14. - Ст. 1410;
Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности: Государственная программа Российской Федерации, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 345 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 30 марта 2018 г. № 366-13) [Электронный ресурс]. URL: // https://мвд.рф/Deljatelnost/gosprogram/Gosprogramma;
Об участии граждан в охране общественного порядка на территории Алтайского края: Закон алтайского края от 05 сентября 2014 года N 69-ЗС (в редакции от 02.03.2018 N 8-ЗС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/430608860;
Об утверждении государственной программы алтайского края "обеспечение прав граждан и их безопасности" на 2015 - 2020 годы: Постановление администрация алтайского края от 19 декабря 2014 года n 573 [Электронный ресурс]. URL: // http://docs.cntd.ru/document/423904768;
Противодействие коррупции в Алтайском крае: Государственная программа на 2017-2021 годы, утвержденной постановлением Администрации края от 01.12.2016 № 413 [Электронный ресурс]. URL: // http://www.altairegion22.ru/gov/administration/isp/territorial/anticorruption/gosprogramma-protivodeystvie-korruptsii/realizatsiya-gosprogrammy/2017-god/realizatsiya-gosprogrammy-2017-god.php;

Материалы судебно-следственной практики

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/;
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7932/;
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 2014. - N 284;
Апелляционное Постановление по делу № 22-1896/2017 от 1 декабря 2017 г., Архив Брянского областного суда г. Брянска [Электронный ресурс]. URL: // http://oblsud.brj.sudrf.ru;
Апелляционное определение по делу № 22–7/2018 от 10.01.18, Архив Владимирский областной суд г. Владимира [Электронный ресурс]. URL: // http://oblsud.wld.sudrf.ru;
Приговор по делу № 1-465/2017 от 05.08.2017 г., Архив Киселевского городского суда Кемеровской области [Электронный ресурс]. URL: // http://kiselevsky.kmr.sudrf.ru;

Литература

Антонян, Ю.М. Криминология. Учеб. для академич. Бакалавриата / Ю.М. Антонян. - М.: Юрайт, 2015. - 388 с.
Артюшина, О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России / О.В. Артюшина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. - №2(20) – С. – 18-20;
Багмета, А.М., Аминова Д.И. Уголовное право. Общая часть. Учебно-методическое пособие / А.М. Багмета, Д.И. Аминова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 271 с.,
Борисова, А.Ю. Проблемы применения и отмены смертной казни в России / А.Ю. Борисова // Концепт. - 2017. - №4. – С. – 1-7
Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – 792 с.,
Буз, С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2017. - №3 (37). – С. – 8-11;
Буз, С.И. Состояние и основные тенденции насильственной преступности в России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2016. - №4 (34). – С. – 8-12;
Вишневецкий, К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография / К.В. Вишневецкий. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 295 с.,
Волков, Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения / Б.С. Волков. - М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2012. - 132 c.,
Дегтярева, Л.А. Криминология и предупреждение преступлений: учебно-методическое пособие / Л.А. Дегтярева. – Оренбург: ОГУ, 2014. - 107 с.,
Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. – М.: Директ-Медиа, 2017. - 591 с.,
Долгова, А. И. Организованная преступность / А.И. Долгова. - М.: Медиа, 2014. – 467 c.,
Жалинский, А.Э. Избранные труды: научное издание. Т. 1. Криминология/ А.Э. Жалинский. – М.: Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики, 2014. - 700 с.,
Жалинский, А.Э. Избранные труды. Т. 2. Уголовное право / А.Э. Жалинский. – М.: Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики, 2015. - 592 с.,
Журкина, О.В. Уголовное право / О.В. Журкина. - Оренбургский государственный университет, 2015. - 99 с.,
Кейдунова, Е.Р. Детерминация и основные направления предупреждения насильственных преступлений / Е.Р. Кейдунова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2014. - №5 - С. – 85-88;
Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 710 с.,
Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. 13-е изд. - М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.,
Петровский, А. В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи / А.В. Петровский. - М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2012. - 232 c.,
Познышев, С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности: моногр. / С.В. Познышев. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 302 c.,
Попугаев В.И. Духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся / В.И. Попугаев // Эксперимент и инновации в школе. – 2015. - № 2. – С. – 50-52;
Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. – М.: Изд-во: Проспект, 2016. – 624 с.,
Сверчков, В.В. Уголовное право Общая и Особенная части: учебник. / В.В. Сверчков – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 640 с.,
Смоленский, М.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации для студентов и школьников (постатейный) / М.Б. Смоленский - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 230 с.,
Сундурова, Ф.Р., Тарханова И.А. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Ф.Р.Сундурова, И.А.Тарханова. – М.: Статут, 2016. - 864 с.,
Топильская, Е. В. Криминология организованной преступности. В 2 томах. Том 2. Противодействие организованной преступности в документах / Е.В. Топильская. - М.: Алеф-Пресс, 2015. - 600 c.,
Ферри, Э. Преступные типы в искусстве и литературе / Э. Ферри. - М.: Либроком, 2015. - 172 c.,
Филиппов А.Р. О специальных мерах противодействия насильственной преступности несовершеннолетних членов смешанных организованных преступных групп / А.Р. Филиппов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. – С. 127-136;
Шалагин, А.Е. Криминологическое объяснение причин преступности // Библиотека криминалиста / А.Е. Шалагин, 2017. - № 2 (31). - С 176 – 181;
Шалагин, А.Е., Шляхтин Е.П. Проблемы предупреждения и противодействия организованной преступности / А.Е. Шалагин, Е.П. Шляхтин // Вестник КЮИ МВД России, 2015. - № 2 (20). - С. 88 – 94;
Шестаков, Д. А. Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное / Д.А. Шестаков. - М.: Юридический центр, 2015. - 432 c.,
Шестаков, Д.А. От преступной любви до преступного законодательства.Статьи по криминологии, интервью.-Спб.:Алеф-Пресс,2015. / Д.А. Шестаков. - Москва: РГГУ, 2015. - 375 c.,

Электронные ресурсы

Ведерникова О. Где найти защиту [Электронный ресурс]. URL: // http://soprotivlenie.org/news/krupnym-planom/gde-najti-zashhitu/;
Официальный сайт ГУ мвд россии по алтайскому краю [Электронный ресурс]. URL: // https://22.мвд.рф/Dejatelnost/otchnas/otch2017/информационно-аналитические-материалы-к-;
Официальный сайт МВД РФ. Состояние преступности за январь - сентябрь 2017 года [Электронный ресурс]. URL: // https://мвд.рф/reports/item/11341800.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

1 2 3 4 5 6