Главная страница

Амортизационная политика предприятия и ее влияние на финансовые показатели на примере ПАО «Газ-пром нефть. Амортизационная политика предприятия и ее влияние на финансовые показатели на примере пао Газпром нефть


Скачать 1.46 Mb.
НазваниеАмортизационная политика предприятия и ее влияние на финансовые показатели на примере пао Газпром нефть
АнкорАмортизационная политика предприятия и ее влияние на финансовые показатели на примере ПАО «Газ-пром нефть
Дата16.03.2023
Размер1.46 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла-7FF9~1.doc
ТипРеферат
#995038
страница10 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

3.2 Выбор оптимальной амортизационной политики предприятия


По результатам проведенного анализа можно сказать, что основные фонды ПАО «Газпром нефть» используются не достаточно эффективно. Все эти показатели свидетельствуют о необходимости принятия мер по повышению эффективности использования основных средств.

Для формирования в стране эффективной амортизационной политики необходимо разрешить использование в налоговом учете методов исчисления, предусмотренных в бухгалтерском учете , а также установить одинаковый для целей как бухгалтерского , так и налогового учета , порядок формирования стоимости основных средств .

Кроме того, для полного восстановления основных фондов , начисление амортизации следует проводить с первичной стоимости , а не с остаточной , для более полного восстановления основных фондов.

Правительством Российской Федерации были разработаны основные направления налоговой политики на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов. При этом целью налоговой политики является устранение имеющихся препятствий для модернизации и инновационной деятельности, как с точки зрения величины налоговых обязательств, так и сложности их исполнения.

Для достижения поставленной цели предлагается реализовать набор мер по основным направлениям , одним из которых является и амортизационная политика. Реформа начисления амортизации пока еще не завершена так, как предусматривалось в «Основных направлениях налоговой политики на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов».

В Кодексе закреплена возможность использования налогоплательщиками нелинейного метода начисления амортизации, который основан на начислении амортизации методом убывающего остатка не пообъектно, а исходя из всей стоимости амортизационной группы.

Вместе с тем в связи с краткими сроками принятия подобного решения реформа начисления амортизации в налоговых целях не была доведена до конца – речь идет о пересмотре принципов построения амортизационных групп.

В настоящее время состав амортизационных групп, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», основан на физическом сроке службы того или иного объекта основных средств.

Однако определение сроков полезного использования отдельных активов является очень сложной задачей, и при этом не во всех случаях физический срок службы объекта основных средств должен определять скорость отнесения его стоимости на расходы по налогу на прибыль организаций.

Также реформа начисления амортизации необходима, поскольку в использование нелинейного метода начисления амортизации в целях исчисления налога на прибыль организаций в настоящее время сдерживается сохраняющимися различиями в подходах к учету основных средств в бухгалтерском и налоговом учете – в частности, пообъектный учет основных средств и определение их балансовой стоимости несмотря на использование нелинейного метода начисления амортизации в налоговом учете, требуется исходя из требований к ведению бухгалтерского учета. В этой связи подходы к ведению бухгалтерского и налогового учета будут скорректированы таким образом, чтобы обеспечить необходимое единообразие.

Таким образом, предлагается в среднесрочной перспективе пересмотреть подходы к классификации основных средств на группы и определению норм амортизации для этих групп. Вместе с тем реализация подобной реформы в силу ее масштабности и возможного существенного влияния на доходы бюджетов может занять несколько лет. Но тем не менее, предлагаемые правительством направления реформирования способствуют совершенствованию амортизационной политики на государственном уровень, а, следовательно, и на уровне организаций .

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что главными составляющими амортизационной политики предприятия должны стать ежегодная система переоценки основных фондов и начисления амортизации, стимулирующая ускоренное обновление основных средств, система контроля за использованием основных средств, использование амортизационной премии для снижения налоговой нагрузки.

Кроме того, в соответствии с направлениями налоговой политики на предстоящие периоды – пересмотр принципов построения амортизационных групп. Установление единого порядка формирования стоимости основных средств для целей как бухгалтерского, так и налогового учета позволит избежать возникновение налогооблагаемых разниц.

Разработка амортизационной политики предприятия должна представлять собой комплексный процесс моделирования, при котором проводится анализ денежных потоков от начисления амортизации различными методами, динамика ввода-выбытия основных фондов, налогообложение и моделируются различные варианты состояния предприятия в зависимости применения тех или иных мер.

Оптимальная амортизационная и учетная политика должны определяться на основе комплексного подхода исходя из конкретных экономических условий деятельности конкретного предприятия. Именно такие моменты составляют базу особенностей при создании управленческой политики организации в области основных средств, а также имеют критическое важное значение при формировании конечного финансового результата (достоверной бухгалтерской отчетности), который затем будет являться ресурсом для финансирования дальнейших процессов деятельности предприятия и принятия экономических и управленческих решений [5, 8, 14, 17, 25].

Стоит отметить, что нужно разграничить определения «амортизационной ликвидационной стоимости» и «ликвидационной стоимости». Вторая преимущественно имеет отношение к ликвидационной стоимости организации и фирмы в целом [29, 30].

В данной ситуации нам следует обратить внимание конкретно на амортизационную ликвидационную стоимость объектов, которые представлены в виде внеоборотных активов, а также на воздействие данного вида стоимости при формировании конечного финансового результата деятельности организации [9, 23, 24].

Необходимо иметь ввиду, что в процессе расчета значения амортизационных отчислений за год ликвидационная стоимость не обязательно должна использоваться. Исходя из понимания, что амортизационные отчисления относятся к необходимому виду затрат, можно сделать вывод о том, что в процессе роста их значения будет увеличиваться и цена продукции, которую производит предприятие [27].

Соответственно увеличение себестоимости товаров, если цена сохранится на текущей отметке, будет снижать получаемую прибыль, которая приходится на каждую единицу производимой продукции. Таким образом, это отразится и на финансовых результатах предприятия. Если брать во внимание формулу, по которой рассчитывается годовая величина амортизации, а также рассматривать её в качестве затратного элемента, можно сделать вывод о том, что применение ликвидационной стоимости способно уменьшить себестоимость продукции, производимой предприятием, а также привести к росту прибыли.

Но стоит отметить, что в таком случае количество средств, которые аккумулируются в амортизационном фонде соответственно будет уменьшаться. Если основной целью предприятия на текущий момент времени является захват рынка или стабилизация своих позиций на нем, то большая доля прибыли создает резервы для снижения цены и, соответственно, получения конкурентных преимуществ [15].

Это особенно важно для предприятий промышленного комплекса, переходящих от сырьевой торговли к обрабатывающей промышленности и функционирующих в достаточно жесткой конкурентной среде, с учётом ВТО и санкций [19, 20].

Анализ действующей системы амортизации указывает на необходимость перехода от амортизации как средства возмещения стоимости капитала к амортизации , стимулирующей обновление основного капитала . Для этого предлагается использовать наиболее распространенные на практике регуляторы для достижения конкретных целей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта