ПРИМЕР_АНАЛИЗА. Анализ финансового положения и эффективности деятельности за период с 01. 01. 2016 по 31. 12. 2019

• Название: Анализ финансового положения и эффективности деятельности за период с 01. 01. 2016 по 31. 12. 2019
• Дата: 23.03.2021
• Размер: 360.08 Kb.
• Имя файла: ПРИМЕР_АНАЛИЗА.docx
• Тип: Анализ; #187325
• страница: 4 из 5

4. Приложения

4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса

В следующей таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994; к настоящему моменту распоряжение утратило силу, расчеты приведены в справочных целях).

Показатель	Значение показателя		Изменение (гр.3-гр.2)	Нормативное значение	Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
	на начало периода (31.12.2018)	на конец периода (31.12.2019)
1	2	3	4	5	6
1. Коэффициент текущей ликвидности	1,75	1,48	-0,27	не менее 2	не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,02	-0,13	-0,11	не менее 0,1	не соответствует
3. Коэффициент восстановления платежеспособности	x	0,67	x	не менее 1	не соответствует

Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2019 года по 31.12.2019 г.

Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2019 оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,67) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.

4.2. Анализ кредитоспособности заемщика

В данном разделе приведен анализ кредитоспособности ПАО "Заря" по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. N 285-5-р).

Показатель	Фактическое значение	Катего- рия	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Справочно: категории показателя
					1 категория	2 категория	3 категория
Коэффициент абсолютной ликвидности	1,06	1	0,05	0,05	0,1 и выше	0,05-0,1	менее 0,05
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности	1,42	1	0,1	0,1	0,8 и выше	0,5-0,8	менее 0,5
Коэффициент текущей ликвидности	1,48	2	0,4	0,8	1,5 и выше	1,0-1,5	менее 1,0
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций)	0,21	3	0,2	0,6	0,4 и выше	0,25-0,4	менее 0,25
Рентабельность продукции	0,02	2	0,15	0,3	0,1 и выше	менее 0,1	нерентаб.
Рентабельность деятельности предприятия	0,04	2	0,1	0,2	0,06 и выше	менее 0,06	нерентаб.
Итого	х	х	1	2,05

В соответствии с методикой Сбербанка заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:

• 
  первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов до 1,25 включительно);
  
• 
  второго класса – кредитование требует взвешенного подхода (больше 1,25, но меньше 2,35 включительно);
  
• 
  третьего класса – кредитование связано с повышенным риском (больше 2,35).
  

В данном случае сумма баллов равна 2,05. Следовательно организация может рассчитывать на получение банковского кредита.