Главная страница
Навигация по странице:

  • АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМАЛЬНОСТИ ВЕСА

  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ РЕГРЕССИИ

  • Антропометрия


    Скачать 262 Kb.
    НазваниеАнтропометрия
    Дата08.05.2019
    Размер262 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаAntropometria.doc
    ТипНаучно-исследовательская работа
    #76476
    страница2 из 3
    1   2   3

    ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ
    Под термином «физическое развитие» подразумевают динамический процесс изменений размеров тела, его пропорций, телосложения, мышечной силы и работоспособности. «Физическое развитие» становится синонимом возрастной антропологии и антропометрии, основными критериями которого являются темпы и качество роста и развития.

    Для обобщенной оценки физического развития ребенка достаточно наблюдения за изменениями четырех основных антропометрических показателей: массы, длины тела, окружности головы и окружности грудной клетки.

    Физическое состояние - интегральный статический показатель основных антропометрических признаков на момент обследования ребенка.

    Стандарты физического развития (стандарты нормального роста) - сводка данных, служащая в качестве справочного материала для оценки темпа индивидуального роста или межпопуляционных сопоставлений (в этническом, временном аспектах). Такие стандарты должны быть приурочены к определенному времени и месту. Очевидно, что стандартов красоты не существует – нет никакой единой точки отсчета, все меняет и меняется.

    Оценка индивидуального физического развития

    Под физическим развитием человека понимают совокупность функциональных и морфологических показателей, характеризующих состояние организма. За основу морфологических изменений (антро­пометрии) обычно берут три признака: длина тела, обхват груди и масса тела, которые в совокупности называют тотальными размерами тела. Тотальные размеры отражают общий уровень морфологического развития организма, что позволяет суммарно охарактеризовать физи­ческое развитие человека.

    Ученые установили существенные различия в скорости физичес­кого развития детей и подростков разного пола и возраста, разных эт­нических и территориальных групп. Для каждой из групп были разра­ботаны стандарты физического развития, которые представляют со­бой цифровые таблицы — шкалы физического развития. При составлении таких шкал, антропологи используют метод сигмальных отклонений, где по каждому из параметров показаны границы нор­мальных отклонений с помощью среднеквадратичного отклоне­ния — сигмы.

    Шкалы физического развития имеют большое практическое и научное значение. Так, сравнение индивидуальных данных с града­циями такой шкалы позволяет оценить физическое развитие человека относительно средней нормы развития данной возрастной, половой, этнической, территориальной группы людей. Однако следует помнить, что «норма» физического развития — величина относительная, она не остается постоянной и может меняться под влиянием различных факторов.

    Исследования физического развития людей на популяционном уровне проводятся с различными целями, одна из них - установление размаха изменчивости признака, изучение определяющих его факторов. Индивидуальная и популяционная изменчивость обусловлены наследственными и средовыми факторами, которые вместе определяют уникальность каждого человека. Факторы окружающей среды - природные, социальные, экономические - влияют на реализацию наследственной программы вполне определенно. Особенно наглядно это проявляется у детей и подростков. Вторая цель использования фактов, накопленных антропологами и физиологами, - медицина. Знание амплитуды и пределов изменчивости здорового организма необходимо для нахождения граней между нормой» и патологией, раннего выявления болезней и предболезненных состояний.

    Методы оценки физического развития

    Различают:

    1. метод индексов физического развития;

    2. метод эмпирических формул;

    3. параметрический метод;

    4. непараметрический (центильный) метод

    Индекс массы тела (индекс Кетле II):

    Применяется для оценки состояния питания детей старшего возраста. Вычисляется как отношение массы тела (в кг) к его длине, возведенной в квадрат.
    Об избыточной массе тела можно говорить, если индекс Кетле превышает 25 (кг/м2), а масса человека на 15% и более превышает нормальные величины.
    Степени ожирения в зависимости от превышения оптимальной массы тела: I степень - на 15 - 29%; II степень - на 30 - 49%; III степень - на 50 - 99%; IV степень - на 100% и более. При индексе массы тела 25 - 29 развивается начальная, при 30 - 39 - клиническая (I - II степени), при 40 и более - осложнённые формы ожирения (III степень).

    Нормализовать массу тела можно, изменив режим и качество питания, увеличив физическую активность.

    Эмпирические формулы роста.

    Метод эмпирических формул является простым и наиболее часто используемым. Он прост и удобен. Недостатком его является погрешность, возрастающая при отклонении антропометрических показателей от должных. При оценке уровень признака считается средним, если его уровень не превышает одного возрастного интервала. Уровень признака явно не соответствует возрасту, если его колебание три возрастных периода.

    Эмпирические формулы физического развития детей

    Возраст

    Формулы определения

    роста, см

    массы

    от 5 до 12 лет

    74 + 7n

    3n + 4(кг)

    от 8 до 15 лет

    90 + 5n

    3n + 4(кг)

    от 12 до 16 лет

    90 + 5n

    5n – 20(кг)

    n - возраст

    АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМАЛЬНОСТИ ВЕСА

    Регрессией в статистике называют зависимость одной средней величины от ряда других величин. Зависимость между ростом и весом может быть выражена по формуле:

    М = Р - 100

    где:

    М – масса тела, кг;

    Р - рост, см.

    Соотношение роста и массы тела может быть нормальным либо свидетельствовать о худобе (истощение) или полноте (ожирении) испытуемого. Для здоровья важным критерием является «нормальная» или «оптимальная», масса тела, наиболее благоприятствующая жизнедеятельность и сохранению здоровья человека.

    Мы рассчитали, каким должен быть нормальный вес по индексу Брока. И сравнили его с истинным весом учащихся 8а класса. Полученные данные занесены в таблицу.






    Ф.И



    Рост

    в см


    Масса тела

    в кг

    Полученный результат


    Вывод массы тела.



    1


    Васенина

    Аня

    157

    55

    57

    Вес тела меньше

    нормального веса

    2

    Деваева

    Катя

    163

    53

    63

    Вес тела меньше

    нормального веса

    3

    Иванчикова Настя

    160

    57

    60

    Вес тела меньше

    нормального веса

    4

    Ибрагимов Рамиз

    167

    54

    67

    Вес тела меньше

    нормального веса

    5

    Караваев

    Саша

    160

    44

    60

    Вес тела меньше

    нормального веса

    6

    Коркишко Настя

    159

    46

    59

    Вес тела меньше

    нормального веса

    7

    Лиша

    Алеша

    155

    41

    55

    Вес тела меньше

    нормального веса

    8

    Марусенко Дима

    159

    58

    59

    Вес тела меньше

    нормального веса

    9

    Матвеева

    Катя

    163

    65

    63

    Вес тела превышает нормальный вес

    10

    Наумов

    Саша

    160

    51

    60

    Вес тела меньше

    нормального веса

    11

    Петрова

    Саша

    159

    43

    59

    Вес тела меньше

    нормального веса

    12

    Попова

    Таня

    153

    50

    53

    Вес тела меньше

    нормального веса

    13

    Портнягин

    Рома

    172

    78

    72

    Вес тела превышает нормальный вес

    14

    Сметанюк Илья

    162

    41

    62

    Вес тела меньше

    нормального веса

    15

    Савельев

    Коля

    159

    48

    59

    Вес тела меньше

    нормального веса

    16

    Таразеев

    Игорь

    158

    48

    58

    Вес тела меньше

    нормального веса

    17

    Терентьев

    Данил

    162

    58

    62

    Вес тела меньше

    нормального веса

    18

    Толочина

    Лиза

    158

    49

    58

    Вес тела меньше

    нормального веса

    19

    Шевчук

    Ваня

    172

    51




    Вес тела меньше

    нормального веса

    20

    Юрина

    Юля

    156

    46

    56

    Вес тела меньше

    нормального веса



    Рис. 1

    Диаграмма «Определение величины нормального веса»





    Рис. 2

    Диаграмма «Измерение роста девочек»



    Рис. 3

    Диаграмма «Измерение роста

    мальчиков»


    ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

    ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ РЕГРЕССИИ

    1. Показатели организма:

    а) ЧСС ( частота сердечных сокращений),

    б) Среднее артериальное давление.

    АД сист - это верхнее давление, а АД диаст – это нижнее.

    в) Возраст (число полных лет)

    г) Массу тела (кг)

    д) Рост (см)

    1. Уровень физиологического состояния организма:





    1. Оценка результата:

    УФС

    Шкала регрессии

    Мужчины

    Женщины










    НИЗКИЙ

    0,225 – 0,375

    0,157 – 0,260

    НИЖЕ СРЕДНЕГО

    0,376 – 0,525

    0,261 – 0,365

    СРЕДНИЙ

    0,526 – 0,675

    0,366 – 0,475

    ВЫШЕ СРЕДНЕГО

    0,676 – 0,825

    0,476 – 0,575

    ВЫСОКИЙ

    0,826 и более

    0,576 и более







    Ф.И


    ЧСС,


    АД ср


    Масса


    Рост


    Вывод


    1


    Васенина

    Аня

    68

    79,33333

    157

    55

    УФС

    высокий - 0,792

    2


    Деваева

    Катя

    54

    89,66667

    163

    53

    УФС

    высокий - 0,836

    3

    Иванчикова Настя

    96

    99,33333

    160

    57

    УФС

    средний - 0,408

    4


    Ибрагимов Рамиз

    58

    80

    167

    54

    УФС

    высокий - 0,868

    5

    Караваев

    Саша

    78

    90,66667

    160

    44

    УФС

    средний - 0,612

    6

    Коркишко Настя

    74

    77,33333

    159

    46

    УФС

    высокий - 0,748

    7

    Лиша

    Алеша

    79

    85

    155

    41

    УФС

    средний - 0,644

    8

    Марусенко Дима

    71

    92,33333

    159

    58

    УФС выше

    среднего - 0,676

    9

    Матвеева

    Катя

    82

    75,33333

    163

    65

    УФС

    высокий - 0,704

    10

    Наумов

    Саша

    63

    89

    160

    51

    УФС выше

    среднего - 0,761

    11

    Петрова

    Саша

    69

    79,33333

    159

    43

    УФС

    высокий - 0,774

    12

    Попова

    Таня

    73

    77,66667

    153

    50

    УФС

    высокий - 0,758

    13

    Портнягин

    Рома

    73

    90

    172

    78

    УФС выше

    среднего - 0,683

    14

    Сметанюк Илья

    87

    87,66667

    162

    41

    УФС

    средний - 0,553

    15

    Савельев

    Коля

    75

    76,66667

    159

    48

    УФС выше

    среднего - 0,741

    16

    Таразеев

    Игорь

    66

    87

    158

    48

    УФС выше

    среднего - 0,747

    17

    Терентьев

    Данил

    85

    78,33333

    162

    58

    УФС

    средний - 0,648

    18

    Толочина

    Лиза

    77

    79,66667

    158

    49

    УФС

    высокий - 0,706

    19

    Шевчук

    Ваня

    63

    88,66667

    172

    51

    УФС выше

    среднего - 0,757

    20

    Юрина

    Юля

    72

    93

    156

    46

    УФС

    высокий - 0,653





    Рис. 4

    Диаграмма «УФС»
    1   2   3


    написать администратору сайта