|
|
ГПП (апелляция и кассация). Табл.Апел-Кас. Апелляционное производство Кассационное производство
Жижилевой Марии, 305 группа
|
Апелляционное производство
|
Кассационное производство
|
История
|
Appellatio, от appellare – призывать
Апелляция – жалоба на решение судьи, за исключением решений императора и глав префектур. Апеллировать можно было на решение суда низшей инстанции суду высшей инстанции вплоть до императора. Возникновение апелляции как института обжалования судебных решений связано с окончательным переходом от формулярного процесса к экстраординарному. Право апелляции было введено с целью исправления несправедливостей, допущенных судьями.
Возможность обжалования суд.решений неразрывно связана с институтом апелляции.
Апелляция подавалась в том же суде, где было вынесено судебное решение, и могла быть выражена в устной форме («я подаю апелляцию») или в письменной в форме соответствующего заявления. Первоначально срок на обжалование составлял два-три дня, позднее —
десять дней со дня, когда стороны узнали о судебном решении. Обжалование решения приостанавливало его исполнение. При рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции судья, независимо от доводов апелляции, рассматривал дело заново, принимая во внимание и
новые обстоятельства, и новые доказательства, вынося новое решение, которое могло по сравнению с первоначальным решением ухудшить положение стороны, обжаловавшей решение суда.
Дмитриев: «апелляция есть одно из позднейших явлений в жизни каждого народа».
Со времени установления иерархические отношений между судами и издания Судебников в Российском государстве начинает развиваться институт обжалования судебных решений, который по своей сути (но не по наименованию) больше напоминал апелляцию.
С 1711 до 1864 гг. исправить судебное решение можно было только одним способом – апелляционным
1917 г. – институт апелляции прекратил свое существование (Декрет СНК 1917 г. «О суде» № 1: «Решения местных судов окончательны и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат»; Декрет 1918 г. «О суде» № 2: «Обжалование в апелляционном порядке отменяется и допускается только кассация решений»).
Глава 39 ГПК 2002 г.: для исправления судебных ошибок, влекущих безусловную отмену решения, установлено правило о переходе САИ к рассмотрению дела по правилам производства в С1И
АПЕЛЛЯЦИЯ в современном гражданском процессе:
непосредственно а/ж;
(один из) способ обжалования СП;
апелляционное производство (СТАДИЯ гр.процесса) - возбуждаемая
а/ж заинтересованных лиц деятельность САИ по проверке законности и обоснованности не вступивших в ЗС СП С1И
путем вторичного рассмотрения дела по существу.
Право на возбуждение апелляционного производства = право
апелляционного обжалования.
ВИДЫ А/Ж
основная апелляционная жалоба и встречная жалоба;
основная апелляция и присоединенная апелляция;
апелляция, направленная исключительно на отмену судебного решения (при наличии нарушений, являющихся безусловными основаниями для отмены решения суда), и апелляция, направленная на вторичное рассмотрение дела по существу.
ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК: вторичность (повторность) рассмотрения дела по существу в ходе проверки судебного решения.
Признаки апелляции
1) апелляция приносится на решение суда, не вступившее в ЗС;
2) дело по апелляции переносится на рассмотрение вышестоящего суда;
3) подача апелляции обусловливается неправильностью решения С1И, которая выражается, по мнению лица, подавшего а/ж, в неправильном установлении фактических обстоятельств, в неправильном применении закона, в неполно предоставленном сторонами материале;
4) новые требования, не являвшиеся предметом решения С1И, не могут быть предъявлены в апелляционном производстве;
5) апелляционный суд рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т. е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела;
6) проверка судебного решения осуществляется апелляционным судом в пределах, установленных а/ж и возражениями относительно жалобы;
7) проверка судебного решения путем вторичного рассмотрения дела по существу, как правило, завершается отменой судебного решения и принятием апелляционным судом нового решения по делу.
Виды апелляции
Полная
|
Неполная (ограниченная, юридическая)
|
Цель: совершенствование процесса в С1И
Черты:
- рассмотрение дела переносится в САИ;
- судебное решение как бы не существует;
- С2И осуществляет повторное рассмотрение и
разрешение дела по существу;
- ограничения в представлении доказательств отсутствуют;
- дело рассматривается в судебном заседании;
- САИ вправе вынести новое постановление, которое и подлежит дальнейшему обжалованию.
Суд не связан результатами процесса в 1И.
«+» целенаправленность в
достижении материальной истины по делу;
«-»значительное замедление рассмотрения и разрешения дела
|
Цель: совершенствование судебного решения.
Черты:
- судебное решение становится предметом апелляционной проверки С2И;
- предмет апелляционного рассмотрения «очищен» производством
в С1И с точки зрения установленных обстоятельств и исследованных доказательств;
- С2И проверяет как законность и обоснованность
решения, так и сам процесс в С1И;
- представление новых доказательств запрещается;
- а/ж может быть рассмотрена САИ
в судебном заседании по ходатайству сторон;
- суд вправе отменить судебное решение и направить дело на новое
рассмотрение в С1И;
- САИ вправе принять новое постановление, которое и подлежит дальнейшему обжалованию.
Неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.
«+»сохранение результатов судебного разбирательства в С1И и, как следствие, укрепление значения судебного разбирательства в С1И;
«+» достигается ускорение судебного процесса,
чем обусловливается скорейшее вынесение судебного решения и избежание повышения затрат на судебный процесс;
«-»решение суда может не соответствовать действительности
|
В АПК РФ и ГПК РФ, скорее, нашла отражение идея полной апелляции (ст.ст.268 АПК, 327.1 ГПК):
- САИ по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело;
- дополнительные доказательства принимаются САИ, хотя и при определенных в законе условиях;
- САИ не вправе отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрениев С1И.
|
1667 г. – закреплен институт кассации (фр. сasser – ломать);
1738 г. – Регламент для рассмотрения дел в Совете короля (попытка отграничить пересмотр решений по поводу нарушения
закона или процессуальной формы (кассационное производство) от пересмотра решений по ошибкам в фактах (апелляционное производство), чтобы установить определенный порядок для каждого из этих производств);
Декрет 1790 г. - окончательное и полное отделение кассационного обжалования как обжалования, направленного на рассмотрение вопроса о законности судебного решения, от обжалования апелляционного как обжалования, направленного на
отмену неправильного (незаконного и необоснованного) решения
суда первой инстанции
«Касс.суд судит не дело, а решение»
Правительствующий Сенат наблюдал за охранением точной силы закона и за единообразным его исполнением, не решал дел по существу, следовательно, не являлся СИ по разрешению ГД. К/ж подавалась в суд, постановивший решение. Письменное производство в Сенате
«Советская кассация» отличалась от
классической кассации (Совнарсуд проверял правильность закона и форм судопроизводства, а также фактический состав (полноту следствия);
апелляции (право разбора дела по существу – установление фактов – составляло полномочие только С1И.
С2И проверяет законность и обоснованность вынесенного нижестоящим судом решения; проверяет правильность разрешения дела в полном объеме. Право касс.обжалования у ЛУД. Особое место занимал прокурор (вправе и обязан опротестовать незаконное и необоснованное СР; мог принести касс.протест по любому делу, даже в кот.не участвовал). СКИ вправе был изменить решение и вынести новое лишь при ясности фактической стороны дела. Установление факт.обстоятельств дела-исключительная компетенция С1И. Главнейшая идея народного правосудия: «при разрешении любого гражданского дела должна устанавливаться объективная истина».
Реформа 1995 г. - новые права СКИ:
- исследовать новые доказательства;
- самостоятельно оценивать имеющиеся в деле новые доказательства;
- устанавливать новые факты на основе своей оценки доказательств;
- принимать новое решение, не только если С1И допустил ошибку в применении норм материального права, но и когда признает, что С1И неправильно установил фактические обстоятельства, и сам установит новые факты;
- проверять дело в пределах жалобы (протеста), а не как раньше,
в полном объеме (в обжалованной и необжалованной части, в отношении лиц, не подавших жалобы).
ФЗ 2010 г.: впервые с 1864 г. кассационное производство - производство по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и районных судов. Множественность СКИ. «2 кассация».
ГПК 1923 г.: СКИ осуществлял ПРОВЕРКУ, а не пересмотр СР, НЕ вступивших в ЗС
|
Суды, рассматривающие дела
|
Статья 320.1 ГПК
1) районный суд рассматривает а/ж на решения мировых судей;
2) областной суд = — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) СК по ГД ВС РФ — на решения областных судов =, принятые ими по 1И;
Военная коллегия ВС РФ — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по 1И;
4) Апелляционная коллегия ВС РФ — на решения ВС РФ, принятые по первой инстанции (ст.3201 ГПК);
5) апелляционная инстанция Московского городского суда — на решения данного суда по ГД, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, которые получены способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 1441 ГПК.
Однако есть две особенности:
ВС может рассмотреть решения собственной судебной коллегии, а судебная коллегия – решения нижестоящих судов.
есть особенность компенсационного производства: апелляционной инстанцией по компенсаторным делам, рассматривавшимся в областных судах, будет этот же суд.
|
Согласно 377 ГПК
Президиумы областных и равных по компетенции судов проверяют вступившие в законную силу постановления и апелляционные определения всех судов на территории данного субъекта:
Приказы, решения и определения районных судов и мировых судей
апелляционные определения областных и районных судов
Судебные коллегии по гражданским и административным делам ВС РФ
Постановления Президиумов областных судов. Исключение: компенсаторное производство. Апелляционной инстанцией по компенсаторным делам, рассматривавшимся в областных судах, будет этот же суд. А так и для областных не хватает инстанций. Компенсаторное производство – кассация идёт в президиум областного, а вторая кассация – в ВС.
Апелляционные определения областных судов
Решения районных судов, принятые по I инстанции, если они были обжалованы в президиуме областного суда
Аналогично с окружными и флотскими судами.
Этапы работы с жалобой:
Жалоба подана, соответствует всему. Здесь либо принятие, либо возвращение
Изучение жалобы и приложенных материалов. Судья –фильтр.
Либо по жалобе и приложенным материалам – один срок
Либо истребует дело – другой срок
Судья принимает решение об отказе в передаче кассационной жалобы в суд, либо о передаче. На отказ нельзя подать частную жалобу
Суд рассматривает
Ч.3 ст. 381 – Председатель ВС имеет право выступить вторым судьёй, изъяв ее у другого судьи. Имеет право не согласиться. Может вынести определение об отмене и передать на рассмотрение
Предмет обжалования во второй кассации – не определение, а то же решение. Срок приостанавливается – с момента подачи до момента отказа.
|
Объект обжалования
|
Решение С1И, не вступившее в ЗС и содержащее в себе, по мнению лица, подающего а/ж, неблагоприятные для него последствия разрешения спора.
1)судебное решение, не вступившее в ЗС – ст.320 ГПК;
2)дополнительное решение – ст.201 ГПК;
3)заочное решение
В российском гражданском процессе заочное решение может быть обжаловано в С2И как истцом, так и не явившимся
в судебное заседание ответчиком4. Обратиться с а/ж
сторона вправе по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст.237 ГПК).
2 правовых средства у ответчика:
подача заявления об отмене заочного решения и
2) апелляционное обжалование заочного решения
4) Часть решения – Пленум в п.2 – ч. 3, 4 ст. 199 – мотивировочная часть
В законе отсутствует указание на возможность обжалования мотивов (мотивировочной части) судебного решения, но в науке и судебной практике такое обжалование считается допустимым, поскольку «в законную силу наряду с резолютивной частью решения вступают также его мотивы в части установления фактов и правоотношений сторон,
которые в дальнейшем могут иметь преюдициальное значение и обусловить содержание другого решения»
!!! мировой судья вправе не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3 ст.199 ГПК)
5) Определения С1И ст.331 ГПК – только те, которые преграждают дальнейшее рассмотрение дела. Третьи лица, обеспечение иска в процессе.
!!! Судебный приказ не обжалуется ст.320 ГПК
В течение 10 дней со дня получения приказа должник вправе представить свои возражения относительно его исполнения. 1) Если возражения в установленный срок поступят в суд, то
судья отменяет судебный приказ.
2)Если в установленный срок возражения в суд не поступят, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. С этого момента должник имеет право кассационного обжалования судебного приказа (ст.377 ГПК)
В российском гражданском процессе традиционно отсутствуют ограничения на апелляционное обжалование судебных решений. В арбитражном процессе такие ограничения имеются:
- решения СпИП, принятые им в качестве С1И (ч.2 ст.180, ч.4 ст.195, ч.2 ст.273 АПК);
- решения арб.суда округа по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в срок (ч.2 ст 274 АПК).
|
Вступившее в законную силу судебное решение
решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, по1И, судебные приказы;
решения, определения областных, окружных, по 1И по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.ст.244.9, 244.10 ГПК);
апелляционные определения, по апел. и частным жалобам, предст., (кр. ВС) (п.п. 4 - 5 ч.2 ст.391.1 ГПК);
определения САИ (районные, областные), об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, по п.4 ст. 328 ГПК и др. определения;
постановления президиумов областных и равных им судов.
! Если до вступления в законную силу обжалованы в апелляции!
ППВС: рассмотрено по существу и вынесено апелляционное определение
|
Субъект обжалования
|
ЛУД — 1) стороны (истец, ответчик), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, заявители и заинтересованные лица в особом производстве; общий термин «Лица, подающие апелляционную жалобу»;
2) правопреемники ЛУД, не вступившие в процесс при рассмотрении дела С1И;
3) Уполномоченный по правам человека, если он лично или через своего представителя участвовал в рассмотрении дела в С1И;
3) прокурор вправе подать апелляционное представление, если он участвовал в рассмотрении дела (вряд ли было бы верным утверждать, что прокурор является субъектом апелляционного обжалования)
В арбитражном процессе прокурор, как и иные ЛУД, обжалует судебное решение по делам, указанным в ч.1 ст.52
АПК, путем подачи не представления, а а/ж (он совершенно правильно может быть отнесен к субъектам апелляционного обжалования)
!!! И в арбитражном, и в гражданском процессе для обращения прокурора с а/ж /апелляционным представлением
не является важным, явился ли прокурор в судебное заседание, главное, чтобы необходимость его участия была определена в законе
судебный представитель (как законные представители, так и представители, назначаемые судом в соответствии со ст.50 ГПК)
ЛнеУД,, о чьих правах и обязанностях было принято судебное решение в гр.и арб.процессах
3) Лица, указанные в 46, 47 – государственные органы и органы МСУ.
4) Адвокат (представитель) при наличии в доверенности прямого указания на апелляционное обжалование судебного решения. Если адвокат назначен судом первой инстанции, он имеет право обжалования, если предоставит удостоверяющий его полномочия документ
5) Недееспособные лица – 384 – лица, в отношении которых в порядке особого производства было принято решение о недееспособности. Эти лица могут подать апелляционную жалобу напрямую.
|
Лица, участвующие в деле
Иные лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением решен вопрос об их правах и обязанностях
Лица, которых не привлекли, и не было апелляции. Исчерпаемость объективна.
Прокурор, но не любой, а тот, который участвовал в деле. Прокурор города Москвы – районный такого права не имеет. Прокурор не участвовал , но может.
Генеральный прокурор может в любой
Если лицом, не обладающим правом на обращение СКИ – возвращение по п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК
|
| |
|
|
Скачать 63.38 Kb.