Полномочия суда в данном производстве
Только С1 и САИ рассматривают дело по существу.
ПРИНЦИП ДВУХ ИНСТАНЦИЙ: ранее разрешенное дело
вторично рассматривается САИ в целях проверки законности и обоснованности решения суда.
Требование повторности обусловливает единство двух
правомочий суда апелляционной инстанции:
проверка судебного решения и
рассмотрение дела по существу.
Суд вправе вынести новое решение или изменить решение на основании имеющихся, а также дополнительно представленных доказательств по делу.
Вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
1. Суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
2. Суд может отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение
3. Суд может отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. При наличии оснований для прекращения или оснований оставления без рассмотрения, предусмотренных ст. 220, 222
4. Оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен срок апелляционного обжалования и он не восстановлен
|
С3И (по отношению к С1И), который проверяет СП с т.з. правильности применения норм права, не рассматривая дело по существу.
Суд выявляет наличие или отсутствие нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами нижестоящих инстанций.
Вправе:
оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
оставить в силе 1 из принятых по делу судебных постановлений;
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу – срок.
Суд может
Отменить решение и направить на новое рассмотрение – в процессуальных моментах
Отменить решение и прекратить дело по основаниям прекращения
Отменить одно из постановлений
Отменить и не передавать на рассмотрение
Отменить решение и вынести новое
А) если фактические обстоятельства были установлены правильно
Б) нет нарушения норм процессуального права
6. Может оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения
|
Срок рассмотрения дела
|
1) в районных судах (САИ), областных и приравненных к ним судах – 2 месяца со дня поступления апелляционной жалобы. Даже если по правилам суда первой инстанции – п.34 ППВС.
2) Верховный Суд – 3 месяца со дня поступления жалобы
3) Иные сроки – по избирательным правам
|
Ст.382
До передачи (рассмотрение судьей СКИ):
со дня поступления жалобы.
1 месяц – дело не истребовано
2 месяца - дело истребовано (не считая время с истребования до поступления)
ВС:
2 месяца – дело не истребовано
3 месяца - дело истребовано (не считая время с истребования до поступления)
+ 2 месяца, если продлит Пред/Зам
Ст. 386
После передачи (рассмотрение СКИ в СЗ):
со дня вынесения судьей определения:
1 месяц – СКИ (областной, окружной)
2 месяца – СК ВС
|
Документ, возбуждающий производство
|
Апелляционная жалоба и апелляционное представление. Требования к подписям и прочему прописаны в 322 ГПК. Особенности:
1) В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства допускается только в случае обоснования того, что эти доказательства было невозможно представить в суд первой инстанции
2) Нужно представить столько копий жалобы, сколько лиц, участвующих в деле
Если жалоба не соответствует всем формальным требованиям статьи 322, то она оставляется без движения (323 ГПК). Согласно ст. 324 она возвращается лицу в случае, если
1) Указания судьи при оставлении без движения в указанный срок не были выполнены
2) Истек срок обжалования (если нет заявления о восстановлении пропущенного срока)
3) По просьбе лица или при отзыве представления прокурором. Отозвать обратно можно до направления в суд апелляционной инстанции.
Отказаться от жалобы можно до вынесения апелляционного определения. Возврат – до отправки в суд апелляционной инстанции. При этом представитель может отказаться от жалобы, если в доверенности не указано иное. Адвокат по назначению отказаться от жалобы не может (п.20 ПП ВС). Суд может не принять отказ, если он носит недобровольный и неосознанный характер.
|
Кассационная жалоба, кассационное представление (представление о пересмотре вступившего в силу законного решения).
Требования:
особенность жалобы – п.6 ст. 378 – должны быть указаны существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Если не указал на существенные нарушения– «всё будет нормально, но дальше будет печально»: суд примет к производству, но может не найти оснований для передачи дела на коллегиальное рассмотрение
Это произойдёт потому, что п. 6 не указан в статье 379. Жалобу примут, не вернут. 3) Жалобу возвращают, если не уплачена пошлина. В апелляции жалобу оставляют без движения
|
Возможность представления новых доказательств
|
Возможность представления новых доказательств
1) П. 12 ПП ВС – непривлеченные в первой инстанции лица, в апелляции могут ссылаться на любые доказательства, которые не были предметом оценки в суде первой инстанции
2) П. 28 ПП ВС – если в жалобе есть ссылка на новые доказательства, то суд рассматривает их с учетом мнения лиц участвующих в деле и решает вопрос о том, могли ли они быть представлены в первой инстанции без уважительных причин. Если могли – они не принимаются.
Уважительные причины: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц об истребовании, приобщении, исследовании.
3) Если судом первой инстанции не были правильно установлены факты, имеющие значение, или неправильно распределена обязанность по доказыванию, суд ставит перед лицами вопросы о дополнительных доказательствах – п.29 ПП ВС
|
ПП ВС п. 24
Суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции
Суд не может предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства
Суд не может предрешать вопросы о преимуществе одних доказательств перед другими
Суд не может исследовать новые доказательства
Однако если судом будет установлено, что судами первой или апелляционной инстанции были допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, недопустимые доказательства), то суд может учесть это при вынесении решения
Исследовать он не может. Он их оценивает, ведь иначе он не может прийти к выводу, но оценить доказательства, которые были представлены. Доп. Материалы – лазеечка, приноси справки.
|
Основания для отмены обжалуемого решения
|
1) Безусловные – ч.4 ст. 330 (7шт). При этом суд переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, выносит определение, которое не подлежит обжалованию. В этом производстве можно представлять новые доказательства и совершать распорядительные действия.
1. Например, рассмотрение судом в незаконном составе – дело рассмотрено лицом, не наделенным судебными полномочиям, судья подлежал отводу судья повторно участвовал в рассмотрении дела
2) Иные – п.1 ст. 330( 4шт). Суд принимает новое решение по делу. Например, нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
3) Являющиеся основанием для отмены и передачи в суд первой инстанции
1. Нарушение правил подсудности (если об этом указано в жалобе или лица указывали на нарушение правил подсудности в первой инстанции и прочие причины п 37 ПП ВС)
2. В случае, если принятое в предварительном заседании решение нижестоящего суда об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска исковой давности было незаконным или необоснованным – п.38
4) Отмена из чисто формальных соображений не допускается
|
Ст. 387 ГПК и п. 24 ПП ВС
Существенное нарушение норм материального или процессуального права
Это нарушение повлияло на исход дела
Без устранения этих нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов, а так же охраняемых законом публичных интересов
Вновь открывшиеся обстоятельства не могут быть основаниями для отмены в кассационном порядке (376 ГПК)
По аналогии с апелляцией – неправильное истолкование, применением неприменяемого, неприменение применяемого.
Удалили обоснованность, вроде.
|
Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела
|
Апелляционное определение, вступает в силу со дня принятия. П. 41 ПП ВС по апелляции – Если суд объявляет только резолютивную часть апелляционного определения и откладывает составление мотивировочной части на 5 дней, то это не продлевает дату его вступления в силу.
|
Кассационное определение – коллегией, постановление – президиумом. Вступает в силу со дня принятия
|
Скачать 63.38 Kb.