криминалистика. 369_КРИМИНАЛИСТИКА. Астмосква
 Скачать 3.91 Mb.
|
|
РАЗДЕЛ III. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА Т ЕМА 12. О БЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ План лекции ¾ 1. Понятие криминалистической тактики. ¾ 2. Тактический прием как основа криминалистической так- тики. ¾ 3. Использование положений гуманитарных, естественных и технических наук в структуре тактических приемов. ¾ 4. Структура следственного действия и тактической ком- бинации. Литература 1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 329-346. 2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 395-402. 3. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., исп. и доп. — М.: 2006. С. 111-122. 4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. — М.: ЛексЭст, 2003. С. 187-195. ¾ 1. Криминалистическая тактика — это раздел криминалисти- ки, представляющий собой систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию рассле- дования, определению и реализации оптимальной линии поведения лиц, его осуществляющих, с учетом прав, интересов и обязанностей других участников уголовного процесса в строгом соответствии с требова- ниями УПК РФ. Главной задачей криминалистической тактики является оптималь- ная организация криминалистической деятельности, включая расследо- вание по уголовному делу путем наиболее рационального построения системы взаимоотношений всех его участников. В число последних входят как лица, чья профессиональная деятельность связана с собира- нием, исследованием и использованием криминалистически значимой информации (следователь, дознаватель, прокурор, оперативный работ- ник, специалист, эксперт), так и те, чьи действия стали причиной появ- ления источников такой информации (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и др.). 174 Ключевой фигурой криминалистической деятельности, безусловно, является следователь, ибо на него УПК РФ возлагает ответственность за принятие большинства тактических и процессуальных решений. В слу- чаях, когда процессуальные решения следователя вторгаются в сферу прав и законных интересов граждан, охраняемых Конституцией РФ, их реализация связана с процедурой судебного контроля или согласования с прокурором. Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики. Методология криминалистики подводит под нее тео- ретическую основу, криминалистическая техника предоставляет науч- но-техническое обеспечение эффективного производства следственных действий (сравните, например, «слепой» обыск и его производство с использованием металлоискателя, портативной рентгеновской установ- ки, детектора скрываемых сведений и т.п.). В криминалистической ме- тодике следственные действия обретают окончательную конкретность, т.е. наполняются содержанием в зависимости от специфики расследуе- мого преступления: убийства, грабежа, изнасилования, преступного уклонения от уплаты налогов и сборов, терроризма, бандитизма и др. Общие положения криминалистической тактики, будучи подсисте- мой общей теории криминалистики, представляют собой углубление и конкретизацию системно-деятельностного анализа криминалистиче- ской деятельности. Взаимодействие материальных объектов, будучи предметом криминалистической техники, рассматривается в тактике как элемент человеческой (правоприменительной или противоправной) деятельности, а сами технические средства, инструменты, приборы, орудия — как «усилители» человека и органов его чувств. Так, разработка новых технико-криминалистических средств выяв- ления, закрепления и исследования микрообъектов существенно по- влияла на тактические приемы осмотра места происшествия и следст- венного освидетельствования. Совершенствование тактики, в свою очередь, заметно повысило эффект от использования этих средств для обнаружения микрообъектов, их предварительного и экспертного ис- следования. Появление новых составов преступлений побуждает кри- миналистов к разработке методов их раскрытия и расследования, что невозможно без соответствующего технико- и тактико-криминалисти- ческого обеспечения. К числу общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их комплексов, понятия следственной ситуации и тактического решения, классифика- ция тактических задач и уровней криминалистической деятельности. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической тактики: науч- ность, законность, этичность. Частные положения криминалистической 175 тактики составляют приемы производства отдельных процессуальных действий и тактических операций, рассмотрению которых и будет по- священ дальнейший материал. ¾ 2. Понятие тактического приема является ключевой дефиници- ей криминалистической тактики. Тактический прием — это оптималь- ный способ действия, или линия поведения, обеспечивающая эффектив- ное решение задач, связанных с раскрытием и расследованием престу- плений. Следователь вправе использовать не любые тактические приемы, направленные на установление истинных обстоятельств расследуемого преступления, а только такие, которые отвечают критериям научности, законности и этичности. Это означает неукоснительное соблюдение норм и принципов уголовно-процессуального права, требований мора- ли, научную обоснованность тактических рекомендаций, реализуемых им в своей профессиональной деятельности. Проанализируем тактический прием с учетом его места в системе криминалистической деятельности, ее задач, уровней и подсистем. В аспекте содержания и назначения можно выделить следующие тактические задачи и соответствующие им тактические приемы: 1) познавательные — направленные на установление истинных об- стоятельств преступного события посредством выявления и использо- вания криминалистически значимой информации, в особенности могу- щей иметь доказательственную силу; 2) управленческие — призванные наладить продуктивное взаимо- действие с участвующими в деле лицами путем их привлечения к рас- следованию, установления с ними психологического контакта, исполь- зования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением; 3) организационно-технические — обеспечивающие оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности по расследованию преступлений. Управленческие и организационно-технические приемы обслужи- вают познавательные, обеспечивая их эффективную реализацию. С точки зрения уровня решаемых задач тактические приемы диффе- ренцируются на: а) исходные — направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистически значимой информации; б) промежуточные — сориентированные на установление доказа- тельственных фактов, формирование предназначенных для этого такти- ческих комплексов, например, атрибуция трупа неизвестного, проверка алиби подозреваемого лица, идентификация похищенного имущества; 176 в) конечные — направленные на решение тактических задач рассле- дования по всему делу, на доказывание виновности подозреваемого, выяснение всех значимых обстоятельств произошедшего. Совокупность тактических задач, конкретизированных предметом доказывания, образует основу программно-целевого комплекса, кото- рая, направляет тактическую деятельность следователя при оперирова- нии с источниками доказательственной информации и принятии про- цессуальных решений. Следователь выбирает конкретный тактический прием, принимает тактическое решение с учетом следственной ситуации, представляющей собой чрезвычайно изменчивую, подвижную, динамичную информаци- онную систему. Поэтому тактика должна уточняться (корректировать- ся) прямо по ходу допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и т.д. путем сопоставления полученных результатов с ожидаемыми. Тактическое решение следователя, как волевой и интеллектуальный акт, основывается на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, на рекомендациях криминалистики, личном опыте, профессиональной интуиции. К принятию тактического решения следователя подводят: определение непосредственных задач и программ их решения на основе комплексного использования технических, такти- ческих и розыскных приемов и средств, согласованного взаимодействия всех субъектов криминалистической деятельности в наличных условиях ее реализации. Оптимальное тактическое решение предполагает органич- ный синтез теории и практики расследования преступлений, алгоритми- ческого и эвристического подходов, обязательный учет складывающейся на данный момент следственной ситуации. Важной особенностью криминалистической деятельности является ее высокая динамичность. Осуществление намеченных в тактическом реше- нии приемов и мероприятий приводит к получению новой криминалисти- чески значимой информации, сосредоточенной в показаниях, документах, следах. Эти сведения, повторим, постоянно изменяют следственную си- туацию, делают ее более конкретной, диктуют необходимость производ- ства тех или иных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, а нередко их комплексов. ¾ 3. В зависимости от того, данные какой науки положены в основу тактического приема, выделяют психологические, логические, приемы науки управления и др. Более полезной для практики представляется группировка тактических приемов в зависимости от типа решаемых с их помощью криминалистических задач: организационно-технических, по- знавательных, управленческих. При этом в одной группе могут оказаться приемы, разработанные на теоретической базе разных наук. 177 Для решения следователем познавательных задач, связанных с вы- явлением обстоятельств расследуемого преступного события, чаще других используется научный аппарат диалектической логики, фило- софской теории познания, теории отражения, теории систем и теории информации. При решении управленческих задач наиболее актуальны знания из области общей и судебной психологии, теории управления, в том числе рефлексивного, и теории игр. При этом следователю необходимо ре- шить следующие типовые задачи: 1) установить психологический контакт с другими участниками расследования, устранение состояния противоборства, особенно акту- альные в конфликтных и проблемных следственных ситуациях, когда интересы следователя и других участвующих в расследовании лиц диа- метрально противоположны; 2) оказать помощь потерпевшему, свидетелю или иному лицу в ре- шении познавательных задач, например: обеспечить объективность и целенаправленность восприятия при подборе группы предъявляемых для опознания лиц или предметов; помочь припомнить забытые факты и де- тали путем активизации ассоциативных связей памяти допрашиваемого; 3) сформировать оптимальные для решения следственной задачи межличностные отношения, необходимую психологическую установ- ку, например: тщательно наблюдать за обыскиваемым лицом, управлять его поведением в ходе следственного действия; привлечь к участию в следственном эксперименте лиц, обладающих нужными психофизиоло- гическими свойствами, если испытуемое лицо может быть заменено; убедить обвиняемого в том, что его отказ от дачи показаний может затруднить объективное выяснение обстоятельств содеянного, что ос- ложнит его собственную участь. Конкретные тактические приемы следователь выбирает с учетом объективных закономерностей протекания психических и психологиче- ских процессов, индивидуальных особенностей личности подследст- венного, потерпевшего, свидетеля, свидетеля-очевидца и др., целевой установки каждого из них, побудительных мотивов, других объектив- ных и субъективных факторов, а также привходящих обстоятельств, например наличия или отсутствия организованного противодействия расследованию. При решении управленческих задач следователю надлежит ис- пользовать механизмы рефлексивного управления, т.е. думать и при- нимать решения за своего процессуального «противника», учитывая его вероятную реакцию при определении линии своего собственного поведения и принятии тактических решений. Так, следователь при до- просе обвиняемого, подозреваемого может «дозировать» сообщаемую 178 ему информацию о собранных доказательствах, создавать преувеличен- ное представление о ее объеме и значимости, активизируя внутренние побудительные мотивы к подробному рассказу о содеянном. Следова- тель может создать такую ситуацию, когда обвиняемый сочтет необхо- димым незамедлительно связаться с соучастниками, перепрятать похи- щенное имущество, чтобы перехватить его сообщение и задержать ви- новного с поличным. Решая организационно-технические задачи, следователь опирается на планирование своей деятельности, использование средств оргтехни- ки, транспорта, связи, общей и криминалистической техники, учетно- регистрационных и справочных данных, компьютерных средств для обработки и поиска криминалистически значимой информации, что делает его работу более производительной. ¾ 4. Процессуальная деятельность следователя реализуется в форме: допросов, обысков, осмотров мест происшествий, предметов и документов, опознаний, следственных экспериментов, выемок и других следственных действий, направленных на установление ключевых об- стоятельств преступного события путем обнаружения, собирания и исследования доказательственной и иной криминалистически значимой информации. Важно подчеркнуть, что предметом процессуального регулирования выступают не методы следственного познания, а формы их реализации в расследовании преступлений. Так, проверка показаний на месте, след- ственный осмотр и обыск выступают как процессуальные формы на- блюдения, следственный эксперимент — как процессуальная форма экспериментального метода, протоколирование получаемых при допро- се или воспринимаемой в ходе другого следственного действия крими- налистически значимой информации — как форма описания, судебная экспертиза — как процессуальная форма решения криминалистических задач путем привлечения к этому сведущих лиц. Будучи в непосредственном контакте с источниками криминалисти- чески значимой информации, следователь с помощью своих чувств, а также технико-криминалистических средств оценивает фактические данные с точки зрения их относимости к расследуемому преступлению, значимости для выяснения его существенных обстоятельств, непроти- воречивости с другими материалами, нормами материального и про- цессуального права. Все это очень непросто. Информационно-познавательная структура любого следственного действия включает: 1) стадию тактического обеспечения; 2) стадию ориентирующего исследования; 3) стадию детального исследования и 4) заключительную стадию. 179 Тактическое обеспечение сориентировано на то, чтобы в соответст- вии с принятым следователем решением обеспечить организационно и технически наиболее результативное производство планируемого следственного действия. Ключевое значение здесь имеет планирование, в ходе которого ин- формационная модель следственного действия, базирующаяся на нор- мативной модели, закрепленной в соответствующей статье УПК РФ, сопоставляется с наличной следственной ситуацией, планом расследо- вания по уголовному делу. Это позволяет точнее определить задачи, которые предстоит решить в ходе планируемого следственного дейст- вия, обстоятельства расследуемого преступления, сосредоточиться на детализации вины соучастников, устранении противоречий в их показа- ниях, получении новой криминалистически значимой информации. Необходимо определить круг участников планируемого следствен- ного действия, время, место и обстановку его проведения, необходимые технико-криминалистические средства, тактические приемы в их опти- мальной последовательности и сочетании с другими следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями. Только завер- шив первую стадию, следователь может переходить ко второй. Ориентирующее исследование преступного события призвано соз- дать его общую информационную модель, служащую инструментом поиска источников криминалистически значимой информации, часть которой должна приобрести статус судебных доказательств. Первона- чальное представление следователя о преступном событии, базирую- щееся на исходной информации, обычно страдает неполнотой, наличи- ем существенных пробелов и противоречий, неоднозначной трактовкой отдельных ключевых обстоятельств, а иногда и всей картины произо- шедшего. Неопределенность в трактовке обстоятельств требует учета всех возможных вариантов формирования преступного события, выяв- ления и использования всех источников криминалистически значимой информации, что, в свою очередь, уменьшает отмеченную неопреде- ленность. Детальное исследование предполагает установление ключевых об- стоятельств расследуемого преступления посредством анализа соответ- ствующих источников доказательственной информации. Так, данные о мотивах, двигавших преступником, можно получить путем изучения его писем, дневников, высказываний, допроса родственников, друзей, знакомых, сослуживцев, изучения предмета преступного посягательст- ва. Данные о случайном или преднамеренном характере выстрела — путем экспертизы огнестрельного оружия, стреляных пуль и гильз, осмотра поврежденных преград, судебно-медицинского исследования трупа, допроса свидетелей и др. 180 Комплексный характер источников криминалистически значимой информации предполагает комплексный подход к работе с доказатель- ствами — использование различных познавательных методов, технико- криминалистических средств и тактических приемов, а также специаль- ных познаний сведущих лиц при исследовании одного и того же источ- ника. Только в таком случае объем полученных доказательств будет максимальным, а потому неопровержимым. В заключительной стадии решаются процессуально-удостовери- тельные задачи следственного действия: оформляется и заверяется со- ответствующий протокол, изымаются и приобщаются к материалам дела следы и предметы — вещественные доказательства, воспроизво- дятся материалы сопровождавшей следственное действие звуко- или видеозаписи, фиксируются заявления участников этого действия и др. Значимость этой стадии также чрезвычайно велика, ибо самые веские доказательства могут быть отведены, дезавуированы по формальным основаниям. Совокупность различных тактических приемов и следственных дей- ствий, объединенных логическими и информационными связями, обра- зует тактическую комбинацию. Под ней понимают такое сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий, которое направлено на установление одного обстоятельст- ва расследуемого преступного события, решение одной криминалисти- ческой задачи. Примером здесь могут служить комплексы тактических приемов и следственных действий, сориентированных на розыск похи- щенных вещей, разоблачение инсценировки, изобличение обвиняемого, установление личности неизвестного преступника. Тактическая комбинация, криминалистически грамотно проведен- ная, существенно влияет на следственную ситуацию, устраняя или уменьшая ее конфликтность, ослабляя организованное противодействие расследованию, обеспечивая сохранение следственной тайны, получе- ние неопровержимых доказательств виновности обвиняемого лица и др. Комплекс следственных действий, тактических приемов, опера- тивно-розыскных мероприятий, действий контрольно-ревизионных, аудиторских органов и иных служб называется тактической (крими- налистической) операцией. С ее помощью решается не одна, а сразу несколько взаимосвязанных тактических задач предварительного след- ствия, например, установление и изобличение виновного лица, розыск похищенного имущества и возмещение материального ущерба, разо- блачение, инсценировка и выяснение истинных обстоятельств произо- шедшего, опровержение алиби, заявленного подозреваемым. 181 Контрольные вопросы 1. Понятие криминалистической тактики, ее соотношение с другими частями науки криминалистики. 2. Что входит в предмет криминалистической тактики, каковы ее система и задачи? 3. Дайте определение и раскройте содержание тактического приема, приведите их классификацию. 4. Как и зачем в структуре тактических приемов используются по- ложения гуманитарных, естественных и технических наук? 5. Что понимается под следственным действием и какова его струк- тура? 6. Какие следственные действия считаются неотложными и почему? 7. Что такое тактическая комбинация и криминалистическая (такти- ческая) операция, из чего они состоят и в каких целях проводятся? |