Главная страница

Автоматизации процесса оформления заказов. Автоматизации процесса оформления заказов на ремонт техники в ООО Объединенные ресурсы


Скачать 5.51 Mb.
НазваниеАвтоматизации процесса оформления заказов на ремонт техники в ООО Объединенные ресурсы
АнкорАвтоматизации процесса оформления заказов
Дата30.01.2020
Размер5.51 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаАвтоматизации процесса оформления заказов .docx
ТипДокументы
#106518
страница6 из 28
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

3.1 Обоснование технико-экономической эффективности выбора программного обеспечения для реализации подсистемы методом анализа иерархий


В данном дипломном проекте для обоснования выбора программного обеспечения для реализации системы применяется метод анализа иерархий.

Метод анализа иерархий применяется при необходимости принятия решения по выбору одного объекта из нескольких альтернатив. При этом необходимым условием применения этого метода является наличие общих характеристик совокупности сравниваемых объектов. Естественно, что значения этих характеристик для каждого из сравниваемых объектов будут различными. Эти характеристики служат в конечном итоге критериями выбора наилучшей альтернативы.

Метод состоит в декомпозиции проблемы выбора на ее более простые составляющие части и дальнейшей обработке последовательности суждений по парным сравнениям (рис. 3.1).



Рисунок 3.1 –Схема метода анализа иерархий

В наиболее элементарном виде иерархия строится с вершины (цели), через промежуточные уровни (характеристики или критерии) к самому низкому уровню (сравниваемые объекты или альтернативы).

В данном случае целью является выбор наиболее подходящего программного обеспечения для реализации, критериями служат характеристики программных средств, в качестве альтернатив выступают сами программные обеспечения, близкие по классу.

Определим критерии выбора программного обеспечения:

  • минимальная стоимость;

  • минимальное время разработки;

  • минимальная трудоемкость создания.

По данным критериям будут рассмотрены следующие Case-средства:

  • MODX

  • Drupal

  • Joomla!

  • Wordpress

Теперь необходимо задать шкалу предпочтений объектов по методу анализа иерархий (табл. 3.1)

Таблица 3.1

Шкала предпочтений

Степень превосходства

Определение

1

2

0

Объекты несравнимы

1

Объекты одинаково важны

3

Умеренное превосходство одного над другим

5

Существенное превосходство одного над другим

7

Значительное превосходство одного над другим

Окончание таблицы 3.1

1

2

9

Абсолютное превосходство одного над другим

2,4,6,8

Промежуточные значения степени превосходства

Теперь необходимо составить матрицу попарных сравнений критериев (табл. 3.2). Это определит степень влияния критериев.

Таблица 3.2

Матрица попарных сравнений критериев




Стоимость

Время

Сложность

Вектор значений

Нормализуемый вектор

Лямбда

1

2

3

4

5

6

7

Стоимость

1,00

0,5

0,14

0,41

0,08

0,8

Время

2,0

1,00

0,1

0,58

0,12

1,26

Трудоемкость создания

7,0

9,0

1,00

3,98

0,80

0,99

Итого

10,0

10,5

1,24

4,97

1,00

3,05

Для каждой матрицы ищется вектор значений критериев y1, ..., yn по формуле:



Далее этот вектор нормализуется по формуле:

,

где yiн нормализованный коэффициент значимости, показывающий вклад каждого критерия в достижение цели.

Индекс согласованности вычисляется по формуле:
,

где

где

ИС = (3,05-3)/(3-1) = 0,025.

Далее эта величина сравнивается с той, которая получилась бы при случайном выборе количественных суждений из шкалы, и образовании обратно симметричной матрицы. Параметр случайной согласованности при n=3 составляет 0,58.

Отношение согласованности (ОС), дающее представление о верности сделанных суждений, вычисляется по формуле:



ОС = 0,025/0,58 = 0,04.

ОС ≤ 0,1 – матрица согласованна.

Теперь необходимо провести аналогичное попарное сравнение альтернатив по каждому критерию в отдельности.

Таблица 3.3

Минимум стоимости




MODX

Drupal

Joomla

Wordpress

1

2

3

4

5

MODX

1,00

2,00

0,33

2,00

Drupal

0,5

1,00

0,14

3,00

Joomla!

3,00

7,00

1,00

9,00

Wordpress

0,5

0,33

0,1

1,00

Итого

5,00

10,33

1,57

15,00


Таблица 3.4

Вектор значений

Вектор значений

Нормализуемый вектор

Лямбда

1

2

3

1,07

0,18

0,9

0,68

0,12

1,24

3,71

0,64

1,00

0,36

0,06

0,9

5,82

1,00

4,04

ИС = 0,01.

Параметр случайной согласованности при n=4 составляет 0,9.

ОС = 0,01.

Матрица является согласованной.

Таблица 3.5

Минимум времени




MODX

Drupal

Joomla!

Wordpress

MODX

1,00

5,00

3,00

7,00

Drupal

0,2

1,00

0,33

4,00

Joomla!

0,33

3,00

1,00

6,00

Wordpress

0,14

0,25

0,17

1,00

Итого

1,67

9,25

4,50

18,00

Таблица 3.6

Вектор значений

Вектор значений

Нормализуемый вектор

Лямбда

1

2

3

3,20

0,56

0,93

0,72

0,12

1,11

1,56

0,27

1,21

0,28

0,05

0,9

Окончание таблицы 3.6

1

2

3

5,76

1,00

4,15

ИС = 0,05

Параметр случайной согласованности при n=4 составляет 0,9.

ОС = 0,05

Матрица является согласованной.

Таблица 3.7

Минимум трудоемкости создания




MODX

Drupal

Joomla!

Wordpress

1

2

3

4

5

MODX

1,00

6,00

2,00

9,00

Drupal

0,17

1,00

0,25

4,00

Joomla!

0,5

4,00

1,00

8,00

Wordpress

0,1

0,25

0,125

1,00

Итого

1,77

11,25

3,375

22,00

Таблица 3.8

Вектор значений

Вектор значений

Нормализуемый вектор

Лямбда

1

2

3

3,22

0,53

0,94

0,64

0,10

1,13

2,00

0,33

1,11

0,24

0,04

0,88

6,10

1,00

4,06

ИС = 0,02

Параметр случайной согласованности при n=4 составляет 0,9.

ОС = 0,02

Матрица является согласованной.

Для оптимального выбора программного обеспечения необходимо определить глобальные приоритеты альтернатив с учетом весов всех критериев (табл. 3.9).

Таблица 3.9

Определение глобальных приоритетов альтернатив

Альтернативы

Стоимость

Время

Трудоемкость создания

Глобальный

приоритет


Нормализованный вектор

1

2

3

4

5




0,08

0,12

0,80




MODX

0,18

0,56

0,53

0,49

Drupal

0,12

0,12

0,10

0,10

Joomla!

0,64

0,27

0,33

0,34

Wordpress

0,06

0,05

0,04

0,05

Глобальный приоритет для каждой альтернативы вычисляется как сумма произведений соответствующих значений нормализованного вектора приоритетов для критерия и значения нормализованного вектора приоритетов этой альтернативы в отношении данного критерия по формуле:



Наилучшим программным обеспечением будет считаться альтернатива с максимальным значением глобального приоритета. Следовательно, в качестве программного обеспечения для реализации будет применяться MODX.
  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28


написать администратору сайта