Главная страница
Навигация по странице:

  • Продукты животноводства и живой скот Главные страны — экспортеры

  • Перспективные направления развития растениеводства. перспективные направления развития растеневодства. Автор Калманова Г. А. ученица 11 класса Научный


    Скачать 1.85 Mb.
    НазваниеАвтор Калманова Г. А. ученица 11 класса Научный
    АнкорПерспективные направления развития растениеводства
    Дата04.04.2022
    Размер1.85 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаперспективные направления развития растеневодства.docx
    ТипРеферат
    #439846
    страница2 из 2
    1   2


    Рисунок 6
    Летний сенокосно-пастбищный период делится на два подпериода: раннелетний (20-25.06 – 15-20.07.) и позднелетний (10-15.07 – 15-20.08). В целом продуктивность ПКУ и пастбищ в хозяйствах района во многом зависит от количества апрельско-майских осадков. Так, два последних благоприятных по увлажнению 2004-2005 года, с суммой осадков за этот период 45-60 мм, способствовали энергичному росту длинновегетирующих пастбищных растений (195-200 дней) и получению на сенокосах до 45 ц/га зеленой массы трав, основу которых составляли типчаково-житняковые ассоциации.

    Вместе с тем, несмотря на обширную территорию, природные сенокосы и пастбища сегодня еще не стали стабильным источником в кормовом балансе хозяйств района, так как средняя их продуктивность за последние пять лет не превысила 6,5-7,0 ц/га сена, а сбор поедаемой массы на пастбищах опустился до уровня 8,5-12,0 ц/га. Такие колебания урожайности трав в основном обусловлены видовым составом пастбищ, условиями местообитания, колебаниями метеорологических условий года и системой использования пастбищного травостоя.

    Многолетнее интенсивное использование этих пастбищ без соблюдения научно обоснованного пастбищеоборота наложило существенный отпечаток на растительный покров этих кормовых угодий. Они в значительной мере оказались засорены не поедаемыми летом такими видами трав, как полынь песчаная, молочай ядовитый и др., а нерегулируемый выпас скота привел к тому, что поверхность дернины сегодня разбита почти повсеместно, а на отдельных местах - до состояния сыпучих песков.

    Кормовые угодья хозяйства, на которые приходится 8,3 га условных голов скота, по своим биоценотическим особенностям очень неоднородны. Проведенные геоботанические обследования кормовых угодий, занимающих 18,9 тыс. га (1449 га – сенокосы, 17468 га - пастбища), выявили достаточно хорошие возможности получения высококачественных кормов на сенокосах и пастбищах. Так, проведенное нами в 2002-2003 гг. поверхностное улучшение пастбищных травостоев на площади 2038 га позволило повысить продуктивность с 3,8 до 8,5 ц/га корм. ед., продлить период использования пастбищного корма со 180 до 230 дней в году.

    Практика улучшения ботанического состава сенокосно-пастбищных травостоев показала, что основная роль должна отводиться энергично развивающимся видам растений, которые подавляют другие малопродуктивные виды и удерживают за собой значительные территории. К таким видам относятся пырей удлиненный, житняк гребневидный, житняк сибирский, люцерна желтая, прутняк, эспарцет песчаный. Этим видам сегодня отводится основная роль в восстановлении сенокосов и пастбищ хозяйств. Исходя из этого в целях рационального использования аридных пастбищ для мясного скота особенно важно наладить такой режим их использования, который способствует более длительному сохранению травостоя и позволяет существенно снизить себестоимость пастбищного корма. Поэтому комплекс мер по их улучшению основывается на выборе стратегии поверхностного улучшения, омоложения травостоев, рациональной системе использования кормовых угодий в весенне-летний и осенне-зимний периоды.

    Восстановление кормовых угодий и пастбищ для мясного скота нами рассматривается как механизм управления природной средой, основанный на следующих принципах:

    -формирование структуры пастбищных травостоев, отвечающих ландшафтным особенностям и способам их использования различными видами скота;

    -формирование в системе пастбищеоборота фито- и агроценозов за счет сочетания видов растений разных групп скороспелости;

    -проведение поэтапной альтернативной замены не поедаемых животными трав на более ценные, поедаемые, лекарственные и др.;

    -ослабление эрозионных процессов на склоновых и песчаных землях, регулирование водного режима, своевременное перезалужение ранее улучшенных площадей.

    Из приведенного перечня работ нами выделены наиболее эффективные, которые связаны с заменой малопродуктивной растительности культурными травостоями. Способ использования травостоя (сенокосный, пастбищный, комбинированный) должен учитываться при подборе травосмесей, прежде всего, по процентному содержанию верховых злаков (пырей (рисунок 7), житняк, кострец (рисунок 8)) и низовых (райграс многоукосный, райграс пастбищный и др.).

    Тип скороспелости улучшаемого травостоя должен определять преобладающий вид, для формирования которого в первый год пользования в состав травосмеси включают повышенную норму высева семян, - 50-55% от полной нормы высева каждого компонента для быстро растущих видов (житняк, кострец) и 65-70% от полной нормы высева для менее активных видов (пырей, люцерна желтая, прутняк).


    Рисунок 7


    Рисунок 8
    При создании сеяных и улучшенных пастбищ для мясного скота на солонцах и больших песчаных массивах мы начали создавать травостои за счет одного, реже двух наиболее приспособленных к условиям зоны засухоустойчивых, солевыносливых, разнопоспевающих видов злаковых трав, таких как житняк гребневидный и сибирский, пырей средний и удлиненный. Первостепенным объектом для улучшения таких сенокосов и пастбищ являются старовозрастные участки с сохранившимся составом травостоя (проектное покрытие более 40%). Поэтапному улучшению подлежат угодья, степень ухудшения которых характеризуется следующими отрицательными показателями:

    -урожайность сухой массы менее 3,0 ц/га;

    -травостой потерял ценные дерновинные травы (пырей, кострец, житняк, прутняк, типчак и др.);

    -низкий видовой состав растений на единицу площади (менее 10-15 видов на 100 м2).

    Многолетние исследования, проведенные в хозяйствах данной сухостепной зоны, убедительно показали высокую эффективность подсева засухоустойчивых и солевыносливых видов в уже сформированных травостоях. Эти виды (житняк пустынный, сибирский и гребневидный, кострец прямой и безостый, пырей удлиненный, прутняк и типчак) имеют сильную корневую систему, высокую способность к размножению, длинный период вегетации, хорошо поедаются скотом.

    Для улучшения старосеяных пастбищ мы обращаем особое внимание на использование в таких травосмесях одно- и двухлетнего белого и желтого донника, который хорошо поедается всеми видами скота, предохраняет почву от эрозии и хорошо развивается на солонцах.

    При организации сенокосно-пастбищного конвейера с продолжительностью работы не менее 280 дней в году оптимальный пастбищеоборот строится по следующему принципу: пастбище делится на три участка; один из них стравливают в начале сезона, второй – во вторую половину сезона, третий не используется и остается на отдых.

    На полынно-солянковых и эфемерных пастбищах проводится не более одного цикла стравливания, а на полынно-злаковых и ковыльных в отдельные годы допускается двукратное использование. Обязательным условием сохранения продуктивных травостоев во времени является годичный отдых загонов, один раз в 3 года. На отдельных участках, периодически, загонам с изреженным травостоем, наряду с отдыхом для выпаса, предоставляется возможность обсеменения. После этих мероприятий в таких загонах проводят только сенокошение, а выпас начинают только на следующий год.

    При организации зимних пастбищ для мясного скота в СПК «Дружба» рациональным способом их использования является пастбищеоборот с тремя полями, используемыми в строгой последовательности: осень, зима, весна. Такая система использования травостоя, с чередованием выпаса и отдыха, позволяет ежегодно использовать до 70% пастбищной территории и получать не менее 14-16 ц/га поедаемой массы. Практика показала, что выпас скота на зимних пастбищах сопряжен с преодолением ряда неблагоприятных факторов (снеговой покров, низкие температуры, частые оттепели и др.).

    Участки с прутняком, пыреѐм, житняком, многолетним ковылем и многолетним сорго были доступны для стравливания даже при высоте снежного покрова 35-40 см и могут стравливаться на протяжении всего зимнего периода. Выпас скота на одних и тех же участках зимних пастбищ целесообразно проводить в различное время в зависимости от их кормоемкости, высоты травостоя, снежного покрова. Гурты мясного скота на одной стоянке при снежном покрове до 10 см могут находиться 12-15 дней, после стаивания снега их можно возвращать на это же место еще на 5-7 дней. Эффективность таких пастбищ многократно возрастает, если в начале зимнего периода скот отгоняют на более отдаленные участки, а затем постепенно приближают на прифермские земли.

    Вместе с тем необходимо учитывать тот факт, что мясной скот на зимних пастбищах, в силу объективных причин, не в состоянии получить оптимальное количество кормов. По нашим данным, при осенне-зимнем выпасе скота потребность высокопродуктивного мясного скота калмыцкой породы в пастбищном корме обеспечивается только на 35-40%, а в переваримом протеине - только на 15-20%, каротине - на 10-12%. Поэтому недостающее в рационе животных количество кормов должно быть восполнено обязательными подкормками в объеме не менее 5,0 корм. ед. в сутки.

    Таким образом, значение кормовых угодий зоны сухих степей в современных условиях интенсификации мясного скотоводства определяется высоким удельным весом травянистых кормов в кормовом балансе (до 80%) и их огромной природоохранной функцией. Основные экологические воздействия рационального использования сенокосов и пастбищ в зоне сухих степей включают сохранение жизнеспособности ценных видов трав и их продуктивного долголетия, семенное и вегетативное возобновление (приложение 3).

    Допустимый уровень стравливания пастбищ особенно усиливается в засушливых экстремальных условиях, где он не должен превышать 65-70%. Экологически сбалансированными системами рационального использования сенокосно-пастбищных агрофитоценозов являются сенокосо - и пастбищеобороты и загонные системы выпаса животных.

    К наиболее эффективным энергосберегающим технологиям обогащения степных ценозов относится подсев трав при минимальной обработке дернины. Поэтому повсеместное внедрение экологически сбалансированных технологий создания и улучшения сенокосов и пастбищ в восточных аридных районах Ставропольского края позволит обеспечить им стабильную урожайность, создать необходимые условия для роста поголовья мясного скота, повышения его продуктивности и рентабельности этой важной отрасли животноводства.

    Каштановые почвы сухих пустынь при проведении современных агротехнических мероприятий представляют большую ценность для сельского хозяйства, так как пригодны для выращивания пшеницы, кукурузы, подсолнечника, овощей, бахчевых культур, но только при грамотной борьбе с засоленностью и подкормке бедных гумусом почв. Из-за быстрого выгорания летом степи мало подходят для сенокосов, однако, начиная с весны и до середины лета, создают неплохие условия для организации пастбищного животноводства.

    Основные проблемы, которые приходится решать при занятии земледелием на каштановых и бурых почвах, схожи с проблемами Черноземья: слишком сухой климат и недостаток влаги в летнее и осеннее время приводят к ветровой эрозии и формированию пылевых бурь, сдувающих верхний плодородный слой и обнажающих нижние соленые слои почвы. Поэтому основная агротехника направлена на удержание в почвах того небольшого количества влаги, которое выпадет в зимний и весенний периоды в виде снега и дождя.

    Противодействие ветровой эрозии осуществляют при помощи безотвальной вспашки земель и оставления полос стерни, по возможности поля огораживают лесополосами из засухоустойчивых пород деревьев и кустарников, в первую очередь акации и лоха. Впрочем, на темно-каштановых почвах возможно и выращивание лесополос из дуба.

    Для повышения урожайности на сухих почвах степей необходимо проведение мелиоративных работ, которые помогают промыть почву от излишка солей. При необходимости дополнительно осуществляют гипсование почвы и ее подкормку. Солонцеватые земли требуют внесения от 1 до 3 кг гипса на каждый гектар при одновременном искусственном увлажнении. Бедные каштановые почвы подкармливают комплексными удобрениями, количество которых варьируют в зависимости от содержания гумуса в них. [12]

    Заключение
    Сельское хозяйство как одна из главных отраслей материального производства. Большая часть населения страны занята в агропроизводстве. Основные цели и задачи сельского хозяйства Казахстана: достижение устойчивого роста сельского хозяйства, решение продовольственной проблемы, приближение уровня потребления продуктов питания к научно обоснованным нормам, перестройка сельского хозяйства на интенсивную форму развития, обеспечение опережающего роста производства аграрной продукции. Остается востребованным создание новых отечественных сортов расстений и пород животных. Увеличивается завоз в республику дорогостоящих и приспособленным к местным условиям животных. Для решения кризисных проблем Правительством Республики Казахстан на развитие агропромышленного комплекса выделено 350млн. тенге. Дополнительно на поддержку агропромышленного комплекса холдингом «КазАгро» направлены 120 млрд. тенге. Освоение земель и вовлечение в сельхозоборот связано с ожидаемым ростом поголовья скота с 9,8 млн. голов до 12,6 млн. голов. Также ожидается строительство 15 откормочных площадок в разных регионах республики. Это потребует значительного увилечения производства кормов, прежде всего концентрированных, грубых которые можно получитьв зерновых и кормовых севооборотах. [7]

    К сожалению, наше село претерпело большие изменения, и в не лучшую сторону. Нет в селе Дома культуры, детского сада, нет хороших дорог, но не смотря на это, наше село продолжает жить и надеяться на то, что наступит такое время, когда в каждом доме зажжется «голубой огонек», в каждый дом придет газ, что будет построен очаг культуры для молодежи села.

    В действительности мое родное село, потихоньку приходит в упадок. Люди не заметно покидают родные места. Причина – отдаленность села от районного центра и города, еще один мало приятный момент отсутсвие дороги в зимний период.

    Немало населенных пунктов в районе, которые изчезли с лица Земли. Примеров много, село Жанажол (Рыбоковка) – некогда процветающий поселок в Аккудукском с/о. Сейчас из 120 дворов в селе осталось 20 из которых половина пустует. село Жамбул, Линовецк, потихоньку в упадок приходят с. Байторасай, Байнасай (Новомихайловка). И если наш поселок ждет такая судьба, то я бы хотела чтобы осталась история о моем родном доме.

    Я верю, что не смотря ни на какие трудности , на карте Казахстана будет стоять маленькая точка, обозначающая село Студенческое - Борте. [13]

    Список литературы:


    1

    Информация взята из документов архива музея с. Борте*

    2

    Википедия/Колхоз

    3

    www.Grandars.ru/животноводство

    4

    Максаковский В.П., Петрова Н.Н., Физическая и экономическая география мира. - М.:Айрис-пресс, 2010. - 368с.:ил.

    5

    znaytovar.ru

    6

    Nur.kz

    7

    Из страниц газеты «КазахЗерно.kz» ситуацию с урожайностью в республике анализирует академик НАН РК Мехлис Касымович Сулейменов.

    8

    http://kazakh-zerno.kz

    9

    Кенжетаев Н.С Индикативное планирование безубыточного сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № – С. 26-33

    10

    Блинохватов А.Ф. Специфика инноваций в сельском хозяйстве // Материалы семинара «Повышение инвестиционной привлекательности регионов». – Пенза, 2011. – С. 12-13.

    11

    Мырзахмет УКСИКБАЕВ, эксперт по направлению «Основы предпринимательства и сельскохозяйственная кооперация в животноводстве»

    12
    13

    Кормовая база мясного скотоводства в зоне сухих степей В.Г. Гребенников, Е.Д. Кущ, И.А. Шипилов, ГНУ СНИИЖК

    Материалы районного историко – краеведческого музея


    ⃰ (примечание) – достовернность информации не подтверждается. Официальнные источники отсутствует. Архив села Борте (Студенческое) был утерен в 90 – е годы, в связи с чем, выше указанный источник был взят с информационных стендов музея школы, который в свою очередь был собран из уст старожил села Борте (Студенческое) в 2013 году.

    Приложение 1
    Международная торговля продуктами животноводства

    Продукты животноводства и живой скот

    Главные страны — экспортеры

    Говядина и телятина

    Австралия, ФРГ, Финляндия, Новая Зеландия, Ирландия, Нидерланды, США, Венгрия

    Свинина

    Нидерланды, Бельгия, Дания, Канада, Венгрия

    Баранина

    Новая Зеландия, Австралия, Великобритания

    Мясо птицы

    Франция, США, Нидерланды, Бразилия

    Шерсть

    Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, Уругвай, ЮАР

    Крупный рогатый скот

    Бразилия, Аргентина, Мексика

    Свиньи

    Эфиопия, Китай, Нидерланды, Канада

    Овцы и козы

    Австралия, Турция, Сомали, Эфиопия

    Источник: www.Grandars.ru

    Приложение 2


    Источник: Google

    Приложение 3

    Источник: Google

    1   2


    написать администратору сайта