Бакалаврская работа тема работы Проект узла окисления атактического полипропилена

• Название: Бакалаврская работа тема работы Проект узла окисления атактического полипропилена
• Дата: 18.09.2022
• Размер: 292.69 Kb.
• Имя файла: polipropilen.docx
• Тип: Документы; #682703
• страница: 8 из 8

Как видно из табл. 33 основные затраты НТИ приходятся на накладные расходы и спецоборудование.

4. 
   Определение ресурсной (ресурсосберегающей),финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования
   

Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности

Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:

_Iисп.i_

^Фрi

,

финр _Ф
max

I
где

исп.i финр

– интегральный финансовый показатель разработки;

Ф_рi– стоимость i-го варианта исполнения;

Ф_max – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта (в т.ч. аналоги).

Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).

Таблица 34 — Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта

Объект исследования Критерии	Весовой коэффициент параметра	Исп.1	Исп.2	Исп.3
1.Выход продукта	0,2	5	4	3
2. Повышение производительности труда пользователя	0,15	4	3	3
3. Удобство в эксплуатации (соответствует требованиям потребителей)	0,15	5	4	4
4. Надежность	0,2	5	5	5
5. Безопасность эксплуатации оборудования	0,15	4	4	4
6. Конкурентоспособность продукта	0,15	4	4	4
Итого	1	4,55	4,05	4,25

Таблица 35 — Сравнительная эффективность разработки

№ п/п	Показатели	Исп.1	Исп.2	Исп.3
1	Интегральный финансовый показатель разработки	0,996	1	0,998
2	Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки	4,55	4,05	4,25
3	Интегральный показатель эффективности	4,57	4,05	4,26
4	Сравнительная эффективность вариантов исполнения	1	0,89	0,93

Вывод: Сравнительный анализ интегральных показателей эффективности показывает, что предпочтительно первое исполнение для полученияокисленного атактического полипропилена (в качестве сырья АПП как отход производства полипропилена, растворитель гептан).