Билет 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
 Скачать 158.06 Kb.
|
|
БИЛЕТ № 14
Понятие ООД. Основанием угол. ответ-ти является совершение деяния, содержащего все признаки состава прест-ия, предусмотренного УК (ст.8). ООД, выступающее в виде действия или бездействия, запрещенное УК под угрозой наказания признается ПР-ем (ст.14). Признаки ООД: 1) Противоправность деяния, т.е. запрещенность деяния УЗ под угрозой наказания (это формальный (нормативный) признак деяния). 2) Обществ. опасность деяния, т.е. деяние должно либо причинить вред, либо создать опасность причинения вреда охраняемым УЗ обществ. отнош-ям (матер. признак деяния, раскрыв-ий его соц. сущ-сть). 3) Сознательно-волевой характер деяния, т.е. деяние должно контролироваться сознанием и волей лица, его совершившего (т.о. рефлекторные телодвижения не влекут угол. ответ-ти). В тех случаях, когда лицо действует вопреки своей воле под влиянием непреодолимого физич. принуждения (если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ч.1 ст.40) и стало орудием в руках принуждающего) либо под воздействием непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.3 ст.401 ГК), его поведение нельзя признать преступным, и влекущим угол. ответ-ть. Вопрос об угол. ответ-ти за причин-е вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те психического принуждения (принуждение лица к совершению ООД под угрозой убийства или иного физич. насилия на его личностью или личностью его близких, уничтожения имущ-ва и т.п.), а также в рез-те преодолимого физич. принуждения, вследствие к-го лицо сохранило возм-ть руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необх-ти (ч.2 ст.40). Формы ООД: 1) Действие - это активное поведение, и как признак объективной стороны преступления представляет собой не простое механич. телодвижение, а сознательно-волевой поступок человека. Уг.-прав. действие представляет собой систему взаимосвязанных телодвижений, образующих ООповедение субъекта, и соединенных с использование различных средств, орудий, механизмов, технических приспособлений для реализации поставленной цели. Преступное действие может выражаться в виде: 1)единичного действия (кража (ст.158), совершенная единожды); 2)продолжаемых действий, т.е. ряда последовательно повторяемых действий, образующих в своей совокупности одно деяние, что характерно для продолжаемых преступлений; 3)длящегося действия, что характерно для длящихся прест-ий, к-ые представляют собой действия или бездействие, сопряженное с послед. длительн. невыполнением обяз-тей, возложенных на виновного законом под угрозой уг. преслед-ия; 4)неоднократных действий, образующих в сочетании единый состав прест-ия (незакон. использ-ие чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (ст.180)); 5)альтернативных действий, перечисленных в диспозиции той или иной нормы УК (уг.-прав. запрет на незакон. приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222)). 2) Бездействие - это пассивное поведение, выраженное в умышленном или неосторожном неисполнении лицом конкретных обязанностей, возложенных на него. Обязанность лица действовать м. вытекать из: 1.требований закона; 2.обязательств, принятых лицом на себя по службе; 3.обязательств, принятых лицом на себя по договору; 4.родственных отношений; 5.предшествующего поведения виновного. Преступное бездействие м. выражаться в виде: 1)единичного бездействия (отказ свидетеля от дачи показаний (ст.308)); 2)системы преступного бездействия (хар-ное для длящегося бездействия - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157)); 3)смешанное бездействие, при к-м лицо, в конечном счете, не выполняет возложенные на него обязанности, однако наряду с этим совершает опред. действия (оставление места ДТП (ст.265)). Значение ООД - выражается через определение моментов начала и окончания ООД (бездействия): 1) Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Действие оканчивается: либо в момент его прекращение по зависящим или не зависящим от воли виновного обстоятельствам, либо в момент наступления ООпоследствий, либо в момент декриминализации деяния. Значение - для квалификации деяния: признания наличия необх. обороны или добровольного отказа, а также задержания преступника, реш-я вопроса о сроках давности и т.п. 2) Бездействие начинается с момента, когда лицо обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемым УЗ общественным отношениям. Бездействие оканчивается: либо в момент пресечения деяния правоохранительными органами, либо в момент явки с повинной, либо в момент прекращения обязанности действовать определенным образом, либо в момент появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий, либо в момент декриминализации деяния. Значение - для решения вопросов о соучастии, добровольном отказе, условно-досрочном освобожд-и,... Условие привлеч-ия лица к уг. ответ-ти за бездействие – н. установить: 1.обязано ли было бездейств-ее лицо действ-ть в конкретной ситуации; 2.наличие у бездейств-его лица реальной возможности для выполнения возложенной на него обязанности и предотвращения тем самым ООпоследствий исходя из объективных причин и субъект. качеств личности виновного.
Специальным субъектом признается лицо, которое помимо общих признаков (возраст УО и вменяемость) в соответствии с законом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданин России, должностное лицо и т.п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т.п. Согласно ч.4 ст.34 УК РФ «лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соотв. статье Особенной части настоящего К., участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет УО за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника». В соучастии со специальным субъектом иные лица, не отвечающие признакам специального субъекта, не могут быть ни исполнителем, ни соисполнителем. Содеянное ими требует обязательной ссылки на ст 33 УК РФ (организатор, подстрекатель, пособник).ситуации соучастия в преступлении со специальным субъектом следует отличать от случаев, когда исполнитель не достиг возраста УО или является невменяемым. Поскольку в этих случаях речь уже будет идти не о соучастии, а о посредственном подчинении, поскольку положения ч 4 ст 34 УК РФ на них не распространяется. В УК России понятие «неудавшееся соучастие» не употребляется, однако в теории уголовного права оно всегда выделялось. В одних учебниках излагается позиция, согласно которой неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда предполагаемый исполнитель не только не приступил к подготовке преступления, но и не выразил своего согласия на совершение преступления. По мнению других авторов, оно имеет место в тех случаях, когда исполнитель уже на первоначальном этапе отказался совершать преступление, либо, когда имеется добровольный отказ исполнителя, либо в случаях неиспользования предлагаемого со стороны иных участников содействия исполнителем. С неудавшимся соучастием мы сталкиваемся в тех случаях, когда несмотря на все усилия соучастников, исполнитель отказывается от совершения преступления, а также при его добровольном отказе. В последнем случае оценка содеянного как неудавшегося соучастия обусловлена тем, что иные соучастники в отличие от исполнителя не отказываются от преступления. При недоведении преступления исполнителем до конца по не зависящим от него обстоятельствам действия всех иных соучастников точно также, как и исполнителя, должны квалифицироваться по норме о неоконченном преступлении (ст. 30 УК РФ). УК России предусматривает правила квалификации лишь в отношении неудавшегося подстрекательства. Согласно ч.5. ст.34 УК РФ « за приготовление к преступлению несет УО также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления». БИЛЕТ № 15
Преступное (общественно опасное последствие) - это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части. Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят. Классификация последствий: 1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения; 2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся); 3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные; нематериальные. К материальным последствиям относятся: 1) физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде: - смерти человека; - тяжкого вреда здоровью; - средней тяжести вреда здоровью; - легкого вреда здоровью; 2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, - в непоступлении должного и подразделяется: - на значительный вред или ущерб в значительном размере; - вред в крупном размере или крупный ущерб; - вред в особо крупном размере. Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства; информационным вредом и др. С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства. Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, - дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений. Значение общественно опасных последствий: - они выступают ведущим основанием криминализации деяний; - общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений; - они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков; - аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением; - дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.
исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК). Понятие эксцесса исполнителя впервые законодательно оформлено в УК РФ, до этого данное понятие использовалось только в науке уголовного права. Эксцесс исполнителя может быть в случаях, когда исполнитель вместо задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление или он исполняет задуманное преступление, но с отягчающими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора. В теории уголовного права первый случай называется качественным эксцессом, а второй - количественным. В обоих случаях, как установлено в ст. 36 УК, уголовную ответственность за эксцесс несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления за него не отвечают. При эксцессе нарушается признак совместности действий, поскольку другие соучастники не были осведомлены заранее об изменении условий соглашения: нарушается объективная связь (отсутствует причинная связь между действиями всех соучастников) и теряется субъективная связь (изменяется конкретное содержание умысла). По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя обычно подразделяют на 2 вида – количественный и качественный. При количественном – исполнитель выходит за рамки согласованного или в части формы преступного посягательства, и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления (вместо кражи - грабеж), либо в части квалифицирующего обстоятельства, и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления (вместо простого убийства – убийство с особой жестокостью). Качественный – выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления (вместо кражи - незаконное приобретение наркотических средств). При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, кот не охватывались умыслом др участников. При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, кот охватывалось умыслом. При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление к совместно задуманному преступлению и другое фактически совершенное преступление либо по совокупности совершенных преступлений. БИЛЕТ № 16
ПС – обязат. признак объективной стороны в прест-ях с материальным составом, кот. обозначает объективную, необходимую, внутреннюю связь между ООД и ООП. Причинная связь - это такая связь между двумя явлениями, при которой одно явление (причина), производит на свет другое явление (следствие). Из этого следует, что причина всегда предшествует следствию. Признаки: 1. сущ. объективно, т.е. независимо от сознания и воли чел-ка. 2. сущ-ет во времени и пространстве: преступное деяние по времени всегда предшествует причиненным последствиям. 3. необходимый характер: деяние - необходимое условие наступления последствий. 4. причинная связь закономерна, т.е. должна содержать в себе реальную возможность для наступления вредных последствий. Закономерность наступления последствий: одно и тоже деяние д. повлечь одинаковые последствия. П.с. между ООД и ООП, как признак объективной стороны, на лицо, когда действие было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке. Установление и последующее доказывание причин. связи в каждом конкретном случае является обязат. условием при решении вопроса о привлечении того или иного лица к уголовной отв-ти. Значение причинной связи - в случаях, когда УО лица за какое-либо ООД обуславливается наступлением указанных в законе ООП, необходимо решить вопрос о причинной связи между совершенным ООД и наступившими ООП. Таким образом, причинная связь является конструктивным, обязательным призна¬ком объективной стороны материальных составов преступления. Причинная связь решает две задачи: • Конструктивную, устанавливает те действия, которые стали источником вреда. • Негативную, благодаря этой задаче, становится возможным осуществлять прослеживание причинных связей в разумном пределе. Устанавливая причинную связь, достаточную для вменения субъекту в вину последствий, наступивших в результате его общественно опасного действия или бездействия, необходимо выявить три основных обстоятельства: • Общественно опасное действие или бездействие должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий. • Общественно опасное действие или бездействие должно быть обязательным условием наступления общественно опасных последствий, при отсутствии которого последствия не могли бы наступить. • Общественно опасное действие или бездействие должно создавать реальную возможность наступления общественно опасных последствий или обуславливать превращение реальной возможности этих последствий в действительность.
Соучастие в преступлении как особая форма преступной деятельности является более общественно опасной по сравнению с преступными действиями одного лица. Тем не менее уголовный закон не устанавливает каких-либо особых оснований уголовной ответственности для соучастия. Основанием уголовной ответственности, в том числе и соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК). Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Основание ответственности иных соучастников определяется с учетом следующих обстоятельств: 1.признаки состава преступления указыв. не только в Особенной части, но и в Общей (хар-ка субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности). 2. Совместная преступная деятельность нескольких лиц регламентируется тесно взаимосвязанными и образующими единую систему нормами Общей и Особенной частей. Следует отметить, что когда преступление совершается одним лицом, для обоснования его ответственности достаточно общих правил. Когда преступление совершается несколькими лицами, то в действие вступают специальные нормы Общей части, и для наличия состава преступления каждого из участников нужно устанавливать не только признаки особенной части, но также и признаки, кот согласно положениям ст. 32-36 УК РФ характериз. деятельность нескольких лиц, совместно совершающих определенное преступление. Согласно ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников определяется хар-ром и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении. Ответственность лица зависит, прежде всего, от того какую функцию оно выполняло в совершенном преступлении. Если лицо полностью или частично, единолично или с кем-либо непосредственно выполняет объективную сторону преступления то оно признается исполнителем, и его действия квалифицируются только по ст Особенной части УК РФ (ч 2 ст 34 УК РФ). Когда же соучастник не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны, но содействует исполнителю различным образом в кач-ве организатора, подстрекателя или пособника, его действия квалифицируются по статьей, вменяемой исполнителю совместно совершенного преступления, со ссылкой на ст 33 УК РФ.2 важных обстоятельства: - наказуемость соучастника зависит как от выполняемых ф-й, так и от степени участия лица в совершенном преступлении, а также значения этого участия для достижения цели преступления (ч.1. ст.67 УК РФ); - все соучастники отвечают за одно и то же преступление, которое, как правило, описывается в одной статье Особенной части Кодекса. Вместе с тем возможны случаи, когда преступления будут предусмотрены в разных статьях, и более того, в разных главах и разделах УК. Выделение в качестве форм соучастия организованной группы и преступного сообщества обусловило необходимость законодательного определения пределов ответственности организаторов и участников этих объединений. В соответствии с ч.5 ст 35 УК РФ: «Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Т.о. виновным лицам должны вменяться конкретно совершенные ими действия, кот охватываются признаками организации группы или преступного сообщества, а также те преступления, кот. совершаются во исполнение планов группы или сообщества и отражают хар-р их деятельности. Преступления, совершаемые в соучастии, точно также как и сами соучастники, могут характеризов. Различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления) и имеющиеся на стороне одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. Субъективные признаки, характеризующие св-ва самого деяния (особые мотивы и цели), также вменяются другим соучастникам при условии, что они осознавались ими. Если субъективный признак целиком связан с личностью исполнителя, то он вменяется только его носителю вне зависимости от того, знают ли о нем другие соучастники. Данное правило последовательно применяется и в институте назначения наказания. Согласно ч.2 ст.67 УК РФ смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику ст. 61 и 63 УК РФ. Индивидуализация наказания соучастников осуществляется в соотв. с положениями ст. 67 УК РФ на основе общих правил начал назначения наказания. |