криминалистика шпоры. Билеты. Криминалистика. Билет 1
 Скачать 0.73 Mb.
|
|
Под следственным экспериментом, таким образом, понимается следственное действие, производимое с целью выяснения объективной возможности наличия существенного для дела обстоятельства путем воспроизведения условий проверяемого события и производства опытов. Необходимость проведения следственного эксперимента определяется с учетом значения выясняемого обстоятельства и возможности его опытной проверки. Некоторые обстоятельства и вопросы (например, мог ли потерпевший на протяжении нескольких дней пробыть связанным в лесу без воды и пищи) вообще не допускают их проверки путем следственного эксперимента, так как это противоречило бы гуманистическим принципам уголовного процесса и запрещено законом. Такие обстоятельства должны выясняться с помощью иных следственных действий: допросов, освидетельствований, экспертиз и т.д. Чаще всего эксперименты проводятся с целью выяснения объективной возможности: - во-первых, воспринимать какие-либо явления в определенных условиях (проверка возможности видеть и слышать в определенной обстановке (на местности или в помещении, при определенных условиях освещения, погоды, с определенного расстояния и т.д.)), - во-вторых, совершать какие-то действия в определенных условиях (проверке возможности проникновения лиц через определенные преграды и преодоления ими препятствий, совершения данным лицом определенных действий, например, переноса тяжестей, пешего перехода от одного пункта к другому за определенный период времени и т.п.), - в-третьих, возможности наличия отдельных элементов механизма расследуемого события (могло ли определенное количество товаров разместиться в данном хранилище, можно ли распилить дужку запертого замка без повреждения прилегающих запоров и участков двери и т.д.). В зависимости от обстоятельств, проверяемых путем эксперимента, различаются круг и объем условий, подлежащих воспроизведению, и характер самих опытных действий. 2. Планирование и организация следственного эксперимента. Планирование и организация следственного эксперимента складывается из: - уяснения цели данного эксперимента; - определения времени, места и условий его проведения; - уяснения содержания и последовательности опытов; - определения участников эксперимента и роли каждого из них; - подготовки технических средств, необходимых для опытов, а также определения способов процессуальной фиксации его хода и результатов; - составления в сложных случаях письменного плана его проведения. Выяснить цель эксперимента – это значит четко определить обстоятельство, подлежащее проверке путем эксперимента. Для определения условий, в которых должен производиться эксперимент, изучаются материалы дела, при необходимости дополнительно допрашиваются участники расследуемого события. При производстве эксперимента следователю требуются помощники. В качестве помощников можно пригласить другого следователя, работников милиции, представителей общественности. Необходимые опытные действия в ходе эксперимента (воспроизведение звуков, преодоление преград, заполнение хранилищ и т.п.) производятся лицами, показания которых проверяются, или специально приглашенными для этой цели лицами. Следователь в этом случае может воспользоваться помощью представителей общественности (например, дружинников). Самому следователю и понятым выполнять эти действия недопустимо. Число понятых при производстве эксперимента может быть более двух. Понятые должны иметь возможность осознанно воспринимать условия эксперимента, содержание опытов и их результаты. С этой целью им подробно объясняются задачи эксперимента и методы его проведения. Для некоторых сложных экспериментов необходимо привлекать в помощь следователю специалистов. Специалист поможет следователю разобраться в природе и обстоятельствах проверяемого события, подготовить и провести опыты, всесторонне и точно зафиксировать и оценить результаты эксперимента. Выбор специалиста (криминалиста, автотехника, инженера-строителя и т.д.) зависит от характера проверяемого обстоятельства, а также технических средств, используемых при производстве следственного эксперимента и фиксации его результатов. Обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших при производстве следственного эксперимента особенно желательно привлекать в тех случаях, когда проверяются их показания. Если результаты эксперимента опровергают показания, присутствие указанных лиц при производстве опытов оказывается особенно полезным в психологическом отношении. Практика показывает, что, убедившись на опыте в явной ложности своих показаний, они дают правдивые показания. Повторный допрос в этих случаях целесообразно провести непосредственно после эксперимента. Следует подчеркнуть, что участие обвиняемого в производстве опытных действий может быть только добровольным. Законом не предусмотрена ответственность за отказ от участия в эксперименте и других лиц. Перед началом эксперимента следователь инструктирует его участников, сообщает им цель эксперимента и роль каждого участника. Роль каждого участника эксперимента и содержание выполняемых ими действий должны быть точно определены до начала эксперимента. В плане проведения эксперимента, наряду с задачами и условиями опытов, предусматриваются расстановка участников, их функции, необходимые технические средства, а также содержание и последовательность намечаемых опытов. Криминалистическая характеристика экологических преступлений. . Криминалистическая характеристика экологических преступлений. Деяния, относящиеся к группе экологических преступлений, связаны с нарушением самых различных правил, требований, положений и норм экологического характера, обеспечивающих экологическую безопасность природного и животного мира и населения. Криминалистические характеристики всех входящих в эту группу общественно опасных деяний и особенно связанных с нарушением правил охраны окружающей среды (при производстве различных работ, охране полной и воздушной среды, рыбных запасов, землепользовании, использовании недр и обращении с экологически опасными веществами и отходами) в основном однотипны. Типичность преступного поведения субъектов данного вида в основном объясняется тем, что оно связано с нарушением таких экологических нормативов и правил, которые практически все должны выполняться в технологических процессах различного рода работ. Поведение правонарушителей проявляется чаще всего в определенных сочетаниях их преступных действий и бездействия. Комбинации же различных видов действий и бездействия чаще всего возникают под влиянием взаимодействия различных факторов окружающей обстановки и свойств личности правонарушителей. В указанный образ преступного поведения включаются и особенности непосредственного воздействия вредных производственных факторов, например, сброса, выпуска и иного проникновения в окружающую среду (водную, воздушную, почвенную и др.) вредных (опасных) жидких или газообразных веществ и захоронения их отходов. Для обстановки совершения экологических преступлений чаще всего характерна сфера промышленного, строительного или сельскохозяйственного производства, замкнутого технологического цикла с наличием химически и биологически вредных отходов, с недостаточно высоким технико-управленческим уровнем организации данных работ (особенно в области содержания очистных сооружений), не вполне высокой производственной дисциплиной при отсутствии должной требовательности со стороны руководителей производства и соблюдения всех экологических требований к технологическим и эксплуатационным процессам. Выявление особенностей сложившейся обстановки позволяет быстро определить, на что следует обратить особое внимание в процессе ознакомления с технологическими процессами, при осуществлении которых имело место загрязнение, при осмотре мест загрязнения и очистных сооружений, изучении производственного оборудования и документов, а также определить, кого и о чем следует допрашивать в качестве свидетелей и какие документы еще следует изъять, изучить и др. Механизм преступления складывается прежде всего из: - преступного поведения лиц, ответственных за соблюдение природоохранительных правил, - неправомерных действий конкретных исполнителей производственной операции, - элементов технически ненадлежащего функционирования отдельных систем – источников вредных отходов. В то же время в механизм включается процесс выброса вредных отходов и их иного проникновения в окружающую среду и соответствующее биологическое или химическое действие на среду, а также действие различных производственных процессов, природных факторов (грунтовых вод, течений рек, воздушных потоков и т.п.), процесс насыщения воды или воздуха вредными веществами. Установление всех элементов механизма и их оценка имеют существенное значение для выявления причинной цепи в ходе расследования. Мотивы подобной преступной деятельности могут быть связаны с неправильностью поведения из-за неумения правильно оценить сложившуюся в производстве критическую обстановку с экологической точки зрения, из-за пренебрежительного отношения к различного рода нормам поведения и особенно к требованиям экологии, по корыстным мотивам, но чаще всего – с нежеланием обременять себя заботами о вкладывании средств в дело обеспечения экологической безопасности своего производства и проведение соответствующих работ. Типологические особенности правонарушителей в основном сходны с мотивами и типичными чертами, свойственными субъектам преступлений по делам о нарушении правил безопасности труда. Наступившие или возможные последствия, с обнаружения которых начинается расследование, могут быть различными, но всегда связаны либо с причинением вреда здоровью людей, или с загрязнением рек, водоемов, морей, воздуха, почвы, а также отравлением людей, гибелью рыбы, животных, птиц и растительного мира. Установление характера наступивших последствий имеет важное значение не только для выбора комплекса первоначальных и последующих следственных действий, но и для установления вида и размера причиненного материального ущерба. Далее с учетом связей указанных элементов между собой определяется направление и средства поиска необходимой криминалистической информации в ходе расследования, включающей в себя получение сведений о следующем: - факте, времени и месте загрязнения; - иных сведений об обстановке совершения преступления, характере и степени загрязнения, его механизме, источнике, лицах, виновных в загрязнении, и степени их, вины; - величине нанесенного ущерба; - причинах и обстоятельствах, способствовавших данному правонарушению. Билет № 20 Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация и процесс построения. Установление относимости предмета к огнестрельному оружию, а также его виды и системы. Планирование и организация производства следственных действий и тактических комбинаций. Расследование тайных убийств в ситуации обнаружении неопознанного трупа. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация и процесс построения. В результате криминалистическую версию можно определить следующим образом – это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу. Классификация версий. Криминалистические версии классифицируются по разным основаниям. По объему (кругу объясняемых обстоятельств) чаще всего они делятся на общие и частные. Общие выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств. Частные же связаны с предположениями относительно других доказательственных фактов менее существенного характера и криминалистически значимых фактов, а также и более частных обстоятельств преступления, подтверждающих или опровергающих общую версию. Не менее распространено и трехчленное деление версий на общие, по отдельным сторонам преступления и частные. В этом случае под общей версией понимается предположение о сущности события преступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная смерть от случайного стечения обстоятельств, самоубийство и т.д.). Под второй группой версий – версии по обстоятельствам, характеризующим объект, субъект, объективную и субъективную стороны преступления. К версиям же в отношении более мелких вспомогательных обстоятельств, относятся, например, версии о таких обстоятельствах, как о системе оружия, примененного преступником, месте и расстоянии, с которых произведен выстрел, времени пребывания свидетеля в определенном месте, о возможном месте пребывания скрывшегося преступника и др. Криминалистические версии могут выдвигаться следователем, работниками оперативно-розыскных органов, экспертом, судьей. В связи с этим по субъектам выдвижения различаются следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии. Оперативно-розыскные версии выдвигаются в процессе осуществления оперативно-розыскных мер, экспертные – в ходе конкретных экспертных исследований, проводимых экспертом при производстве экспертизы. В конечном счете эти версии носят промежуточный характер и служат проверке следственных версий, а экспертные также способствуют проверке судебных версий. Версия может быть выдвинута и прокурором, но, если следователь ее принимает к проверке, она становится следственной версией. В свою очередь по степени определенности выделяются типовые и конкретные версии. Типовые версии – версии, строящиеся на основе и с учетом типовых следственных ситуаций и представляющие собой некие абстракции. Типовые версии обычно имеют ориентирующее значение и базируются на незначительном объеме информации. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения человека и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для выдвижения типовой версии о его убийстве. Конкретные версии выдвигаются в связи с расследованием определенного преступления и опираются на близкую типовую версию. При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными. В типичных версиях преобладают признаки какой-то типовой версии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и не характерные для соответствующей типовой версии признаки. По степени сложности внутренней структуры версии делятся на сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяснить, например, версия об инсценировке) и простые, направленные на выяснение единственного факта (обычно частные версии). По времени построения – на первоначальные и последующие. При выдвижении версий о виновности кого-либо различают основные и противостоящие (или контрверсии). Так, версия о виновности привлеченного к ответственности лица может противостоять версии о его невиновности. Контрверсия в данном случае служит стимулом объективности и полноты расследования. Контрверсия проверяется на равных основаниях с основной версией. Процесс построения версий. Началом процесса построения версий обычно является анализ и синтез имеющихся в распоряжении следователя данных по делу. Одновременно на этом этапе выясняется, что из имеющихся данных очевидно, что предположительно, неизвестно, неясно, мешает началу или продолжению расследования. Второй этап включает в себя обращение следователя к имеющимся у него знаниям, необходимым для объяснения отдельных вопросов в связи с построением версий. При этом используются сведения не только из личного, но и обобщенного опыта расследования сходных уголовных дел, собственная интуиция, данные из имеющихся литературных источников, справочников и информационных фондов, которые могут оказать помощь следователю в деятельности по выдвижению версий. Третий этап построения следственных версий - реализация своих знаний, которые в совокупности с вышеизложенными составляют профессиональный и информационный багаж следователя и опыта обобщенных, справочных и иных сведений при анализе имеющихся фактических данных составляет. Чем продуманнее следователь использует указанные выше знания и опыт при анализе фактических данных, тем точнее он оценит сложившуюся следственную ситуацию и правильнее определит круг версий, подлежащих проверке. Четвертым этапом их построения является сама же формулировка следственных версий как результат указанного выше мыслительного процесса. Заключительный процесс построения версий – их конкретизация путем выведения из них выводов-следствий. Версия в данном случае рассматривается как общее положение, из которого делаются выводы в виде умозаключения типа: «если верна версия «а», то кроме уже известных фактов «а», «б», «в», положенных в ее основу, должны существовать еще не установленные пока, но предполагаемые факты «г», «д», «е». Указанные выводы-следствия могут быть частными и относительно общими. Существуют определенные требования для выводов-следствий, заключающиеся в следующем: а) следствия должны быть необходимыми, реальными и максимально всесторонне отражать сущность каждой версии; б) между следствиями одной версии должна быть определенная логическая связь. Вместе с тем необходимо прослеживать вероятность других выводов возможного нетипичного хода преступного события. Например, выдвигая следствия из версии о причастности конкретного лица к расследуемому преступлению на основе имеющихся вещественных доказательств, указывающих на это лицо (следы пальцев рук, вещи, документы и др.), следователь может предположить о возможной фальсификации обнаруженных доказательств каким-либо другим причастным к преступлению лицом. В ходе проверки одна из версий, построенных относительно одного и того же факта, должна найти полное подтверждение, а остальные должны отпасть. При этом версия может считаться проверенной и подтвержденной только в том случае, если для такого вывода имеется совокупность доказательств, т.е. фактических данных, полученных с помощью процессуальных средств из процессуальных источников, и, если другие версии по этим же вопросам не подтвердились. 2. Планово-организационное обеспечение расследования как одного из сложнейших видов криминалистической деятельности. Структура каждого отдельного расследования конкретизируется следователем. При этом важным элементом конкретизации является определение целей расследования. Так, в расследовании можно выделить следующие цели: - общие (очерченные ст. 2 УПК), - конкретные (составляющие предмет доказывания), - специфические (обусловленные особенностями и своеобразием этапов расследуемого преступления), - частные (в основном связанные с производством отдельных следственных действий и подготовкой к ним). При этом раскрытие преступлений является первейшей целью, открывающей возможности для осуществления последующих целей расследования. В расследовании можно выделить несколько этапов (периодов), в рамках которых осуществляется переход от одного состояния расследования к другому более высокому уровню по его содержанию. Чаще всего выделяются первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования. На первоначальном этапе выявляются, накапливаются и изучаются данные (особенно могущие с течением времени исчезнуть) об обстоятельствах преступления и виновном лице, осуществляется его розыск и задержание (если это еще не было сделано до начала расследования). На последующем этапе на базе полученной к его началу и дополнительно собранной информации предъявляется обвинение, допрашивается обвиняемый и решаются вопросы раскрытия данного преступления. На заключительном этапе решаются оставшиеся невыполненными цели расследования, составляется обвинительное заключение и осуществляются иные действия, направленные на завершение расследования. По некоторым, чаще всего сложным, многоэпизодным делам, иногда выделяют подготовительный к расследованию этап. Его цель – пополнить первичные материалы дополнительными данными, недостающими для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Цели расследования достигаются с помощью различных следственных действий, криминалистических операций, а также оперативно-розыскных мероприятий. Достижение намеченных целей осуществляется в первую очередь зависит от степени налаженности взаимодействия субъектов расследования. Планирование нацелено на построение самой модели-схемы начавшегося и продолжающегося расследования вплоть до его окончания. Организация же направлена на обеспечение наиболее рациональной реализации разработанного следователем плана расследования. Установление относимости предмета к огнестрельному оружию, а также его виды и системы. Объектами криминалистического исследования огнестрельного оружия методами криминалистической баллистики являются различные роды, виды и системы огнестрельного оружия. По родам (по назначению) оно разделяется на боевое, гражданское, спортивное, охотничье и криминальное. По видуогнестрельного оружия (классу, обусловленному конструктивными особенностями, способом управления и баллистическими характеристиками) — на револьверы, пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы, винтовки, карабины, ружья. Системаоружия характеризует особенности вида (оригинальность) оружия, которому обычно присваивается самостоятельное наименование, чаще по фамилии конструктора, например, ПМ — пистолет системы Макарова, АК-47 — автомат Калашникова. Каждый род, вид и система ручного огнестрельного оружия характеризуются стандартными конструктивными особенностями по форме, устройству, способу применения и т. д. Поэтому следователь при осмотре обнаруженного (изъятого) оружия в ряде случаев сам (или со специалистом) может определить род, вид и систему оружия. В затруднительных случаях назначается криминалистическая баллистическая экспертиза, которую принято называть судебно-баллистической. Иногда попадаются образцы оружия, особенно кустарного изготовления, сделанного в виде бытового предмета (авторучки, трости и т. п.). В таких случаях необходимо прежде всего решить, относится ли данный объект к огнестрельному оружию. Для этого назначается судебно-баллистическая экспертиза; экспертным путем решается вопрос об исправности оружия и о его пригодности к стрельбе. Однако чаще всего в начале расследования следователь не имеет оружия, которым совершено преступление. Но в его распоряжении обычно находятся пули и гильзы, обнаруженные на месте преступления. Каждая заводская пуля и гильза имеют стандартную форму, устройство, калибр, материал изготовления и способ соединения пули с гильзой в патроне, обусловленные родом, видом и системой оружия, для стрельбы из которых они предназначены. В этих случаях вопрос о виде и системе использованного преступного оружия на основе изучения пуль и гильз следователем (чаще всего с участием специалиста) может быть решен либо в форме исключения определенных систем оружия, либо в форме предположения о применении оружия определенного вида и системы. Для решения данного вопроса может назначаться и судебно-баллистическая экспертиза. Отвечающий на этот вопрос должен иметь представление об общих конструктивных особенностях родов, видов и систем оружия, боеприпасов (патронов) к ним и их частей (гильз и пуль), а также о признаках огнестрельного оружия. Планирование и организация производства следственных действий и тактических комбинаций. Следственное действие является основным компонентом криминалистической тактики и определяется как взаимосвязанная система операций и приемов по обнаружению, изъятию, исследованию и фиксации фактических данных, имеющих значение для расследования преступлений. Тактика производства следственного действия включает: · подготовку к проведению следственного действия; · проведение следственного действия; · фиксацию хода и результатов следственного действия; · оценку полученных результатов и определение их значения и места в системе доказательственной информации по уголовному делу. На этапе подготовки к проведению следственного действияопределяются задачи предстоящего следственного действия, время и место его проведения, круг участвующих в нем лиц (кроме следователя), требующиеся научно-технические средства, а также осуществляются иные подготовительные действия, продумываются возможные способы использования имеющейся следственной и оперативно-розыскной информации и тактика проведения следственного действия. Проведение следственного действия – один из самых ответственных этапов в процессе их выполнения, так как в ходе него реализуется все задуманное и спланированное при их подготовке. Именно на этой стадии и реализуется весь арсенал тактических приемов следственного действия. Фиксация хода и результатов следственного действия имеет целью обеспечить максимально достоверное, полное и наглядное запечатление процесса их осуществления и полученных при этом результатов в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и рекомендациями криминалистики. Без такого отображения хода и результатов указанных действий полученная информация не сможет быть доказательством по делу. Оценка полученных результатов и определение их доказательственной значимости завершают процесс следственного действия. На этом этапе оценке подвергается вся собранная информация, ее значимость для дальнейшего расследования, объективность, всесторонность, полнота, логичность и наглядность ее фиксации. Следственные действия подразделяются на первоначальные (неотложные), последующие и заключительные. Первоначальные следственные действия – это такие, производство которых диктуется неотложностью ситуации, промедление с производством которых может повлечь утрату доказательств (в силу объективных и субъективных обстоятельств). Последующие следственные действия – это такие, для производства которых необходимо иметь комплекс информации. В отдельных случаях она является основанием для их производства (допрос свидетеля, из которого усматривается, что он может опознать преступника). Заключительные следственные действия – это те, которые проводятся после того, как обвиняемый ознакомился с материалами уголовного дела и ходатайствует о дополнении предварительного следствия. Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения должностного лица в процессе собирания, исследования, оценки и использования информации, представляющей интерес для расследования, судебного разбирательства и предотвращения преступлений. В криминалистике сформулирован ряд требований, предъявляемых к тактическим приемам. К их числу относятся: · допустимость, т.е. правомерность приема с точки зрения действующего законодательства и морально-этических норм; · научная обоснованность; · целесообразность, т.е. зависимость тактического приема от конкретной следственной ситуации, обусловленность конкретной целью; · эффективность (это значит, что прием может рекомендоваться и применяться только в том случае, если есть уверенность, что в результате его применения будет получен необходимый эффект); · экономичность (иными словами, прием должен обеспечивать достижение цели при минимальной затрате сил и средств); · простота и доступность (осуществление данного тактического приема должно быть доступно рядовому сотруднику, располагающему штатными технико-криминалистическими средствами). Тактическая комбинация представляет собой сочетание тактических приемов (в рамках одного процессуального действия), следственных действий, проводимых по единому замыслу (например, задержание преступника или группы преступников, обнаружение нажитого преступным путем и т.д.). Тактическая операция есть совокупность следственных, процессуальных, оперативно-розыскных, ревизионных, организационно-технических и иных действий, разрабатываемых и производимых в процессе расследования по единому плану под руководством следователя с целью реализации такой тактической задачи, которая не может быть решена производством по делу отдельных следственных действий или тактических комбинаций. Тактическая комбинация — это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий и иных мероприятий, преследующее цель решить конкретную задачу расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией. Как и любая разновидность следственной деятельности организация тактической операции состоит из следующих этапов: 1. Планирование. 2. Подготовка. 3. Проведение. 4. Оформление. Последний элемент не имеет какой-либо специфики применительно к операции и состоит из оформления результатов отдельных ее элементов. Какого-либо специального оформления тактической операции не существует. Первые три элемента организации имеют свою выраженную специфику. Планирование Как уже было сказано ранее – это выбор сил, орудий, средств и условий. Главное отличие от планирования отдельных следственных действий здесь в следующем: 1) если для отдельного следственного действия средства – это правила и приемы его организации, то для тактической операции уже сами отдельные действия вместе с правилами и приемами попадают в разряд средств; 2) для тактической операции особенность планирования состоит в углубленном прогнозе развития следственной ситуации. Следователь определяет не только то, что он будет делать после проведения одного следственного действия, а и то, что он будет делать после второго, и третьего, и четвертого, и пятого. При этом он должен быть готов к многовариантному развитию ситуации, иметь в ''запасе'' комбинации действий внутри операции на случай того или иного варианта ее развития. На этом этапе организации операции формируется ее содержание и структура, то есть определяются состав средств (объем, содержание) и их связь, взаимное расположение (структура). К избранным средствам подбираются силы и орудия. Подготовка Если планирование – это выбор сил, средств и орудий, иначе говоря, мыслительная деятельность следователя, то подготовка – это расстановка этих элементов, создание и использование оптимальных условий для достижения цели данной тактической операции, то есть деятельность практического характера. Именно на этом этапе решается большинство организационных вопросов относительно сил и орудий, об использовании уже имеющихся условий или специальном их создании. В первую очередь речь идет о выборе места и времени проведения тех или иных мероприятий, обусловленных особенностями конкретной следственной ситуации. Например: наличием доказательств или оперативной информации, использование которых планируется в ходе операции, позицией заинтересованных участников процесса, наличием у следователя времени, загруженности его расследованием других дел, и т.д. Проведение состоит в приложении сил, орудий и средств, то есть практической реализации намеченных элементов операции. Главным качественным отличием в деятельности следователя в процессе проведения тактической операции является отработка тех ''технологических цепочек'', которые, будучи объективно обусловлены процессуальными, криминалистическими и организационными закономерностями, должны быть отработаны до конца и в строгом порядке: либо последовательном, либо параллельном, либо комбинированном (смешанном). Планирование следственных действий необходимо при реализации плана расследования. Особенное значение планирование играет при проведении сложных следственных действий, требующих участия различных специалистов, использования специальных технических средств. План следственного действия включает в себя: задачи, место, время проведения, а также информацию о тех лицах или объектах, в отношении которых оно производится; сведения об имеющихся доказательствах и оперативной информации; приемы использования этих доказательств и оперативной информации; перечень необходимых технико-криминалистических средств и тактических приемов, последовательность их применения в зависимости от развития ситуации в ходе следственного действия. Структурно следственное действие можно разделить на следующие элементы. Подготовка к следственному или судебному действию — уяснение и формулировка целей и задач следственного или судебного действия, определение момента его проведения, конкретного места, времени, круга участников, необходимости применения технико-криминалистических средств, привлечения специалистов, пределы использования оперативно-розыскных мероприятий. Проведение следственного или судебного действия — реализация поставленных следователем задач, проверка версий (их подтверждение или опровержение). Фиксация хода и результатов действия. Оценка результатов проведенного действия, определение значения полученных результатов. Следственные действия бывают следующих видов. Первоначальные (неотложные) следственные действия проводятся на начальном этапе расследования непосредственно с момента возбуждения уголовного дела. Они необходимы для ориентации в обстановке, получения общего представления о событии, его механизме, последствиях; сбора и фиксации доказательств, особенно тех, которые могут не сохраниться под воздействием как объективных, так и субъективных факторов. Первоначальные следственные действия дают возможность получить информацию, позволяющую выдвигать следственные версии, помогают раскрывать преступления по горячим следам. Последующие следственные действия направлены на изучение, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, проверку выдвинутых версий, доказывание элементов состава преступления, выяснение причин и обстоятельств, способствовавших его совершению и сокрытию. Планирование следственного действия как процесс включает в себя: получение исходной информации; постановку необходимых для решения задач; определение последовательности действий для решения поставленных задач; выбор оптимальных тактических приемов для успешного решения поставленных задач; подбор необходимых технико-криминалистических средств; решение о необходимости использования оперативных сил; определение круга участников следственного действия, распределение между ними обязанностей; выбор времени и места производства следственного действия. Планирование следственного действия должно проводиться с учетом конкретной следственной ситуации, то есть тех самых условий, в которых находится процесс расследования на данный конкретный момент времени. Расследование тайных убийств в ситуации обнаружении неопознанного трупа. Убийство – преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая следовая картина – так называемый «крест следов», позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Более редкими, но и более сложными для раскрытия являются убийства, совершенные тайно в условиях неочевидности (при отсутствии очевидцев или данных о личности потерпевшего), либо в случаях, когда они были заранее подготовлены убийцей или убийца, хотя заранее и не готовил преступление, после его совершения пытался уничтожить следы. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков и умения оперировать информацией и ресурсами органа дознания. Весь процесс раскрытия убийств (как и любых других расследуемых событий) является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения об обнаружении трупа, следователь чаще всего принимает меры к проверке четырех типовых версий о причинах события: - произошло убийство, - произошло самоубийство, - имел место несчастный случай, - смерть наступила от естественных причин. С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической характеристики данного вида преступления. Место убийства и место обнаружения трупа является важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом и их совпадение позволяет быстрее установить обстоятельства дела. Статистика показывает, что большее количество убийств совершается в городах, причем именно в помещениях. Помещения содержат наибольшее количество следов происшедшего события, что позволяет в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего и существенно сократить круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию. Обычно помещения в силу их предназначения часто посещаются людьми и поэтому время обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства. Факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего (не принимая во внимание случаев дорожно-транспортных происшествий) связаны с длительным нахождением трупа на месте обнаружения и существенными изменениями как самого трупа, так и обстановки вокруг него. Естественные процессы и время обычно работают против следствия, однако и в этих неблагоприятных условиях можно обнаружить важные факты и объекты. Как показывает опыт, если имеет место убийство, совершенное в условиях неочевидности вне больших городов, то обычно убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Известно, что расчлененные трупы, обнаруживаемые, как правило, вне жилья, свидетельствуют о совершении убийства в жилом помещении лицом, знающем потерпевшего, обычно родственником. Таким образом, для места происшествия по факту убийства характерны следующие существенные свойства: - местоположение в регионе (в черте – за пределами населенного пункта, вблизи – вдалеке от транспортных магистралей) и посещаемость людьми (людное – безлюдное); - замкнутость объема (помещение и его частный случай – транспортное средство) или открытая местность; - наличие следов действий потерпевшего и убийцы, а также их взаимодействия между собой. Эти свойства определяют совокупность действий следователя, необходимых для исследования места, и одновременно являются основой для выдвижения первоначальных предположений об обстоятельствах происшедшего события. Способ убийства – это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства. Действия по подготовке убийства. Предварительное изучение преступником будущей жертвы (если не было с ней постоянного родственного или иного общения), наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и времени. Нередко убийца вступает в контакт с будущей жертвой, о чем становится известно другим лицам. Орудие убийства при этом выбирается с учетом этого изучения. Имеется прямая взаимосвязь между выбранным орудием убийства и образом жизни жертвы. Готовя убийство, преступник намерен остаться безнаказанным и при возможности предпочитает найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить задуманное и одновременно обезопасить себя от преследования и (или) направить следствие по ложному пути. В тех случаях, когда преступник имеет возможность сблизиться с жертвой, выбираются яд, газы, взрывные устройства и т.п. средства, позволяющие убийце получить время для безопасного отхода с места преступления. В иных случаях используется холодное или огнестрельное оружие. Выбор орудия преступления может быть связан с имитацией того или иного мотива убийства. Как уже говорилось, большинство убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств действия по его подготовке сводятся к использованию случайного орудия (кухонный, перочинный, охотничий ножи, топор, камень и т.д.). Обнаружение такого орудия или следов его применения позволяет сделать предварительное предположение о большой вероятности отсутствия специальной подготовки убийства. С другой стороны, маскировка политических или экономических мотивов под хулиганский может быть связана с причинением смерти с помощью таких якобы «случайных» орудий. Вообще подготовительные действия, как бы аккуратно и тайно они ни осуществлялись, всегда оставляют следы – их только нужно искать и они найдутся. Действия по непосредственному совершению убийства. Для убийств характерно прежде всего нанесение телесных повреждений механического происхождения (острыми колюще-режущими предметами, твердыми тупыми предметами, огнестрельными и метательными орудиями, транспортными средствами), значительно реже встречаются удушение (в том числе повешение) и утопление, отравление, еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывание с высоты. Данные, полученные при осмотре места происшествия или места обнаружения трупа, в совокупности с информацией о способе совершения преступления дают возможность выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношений с потерпевшим. Так: - перемещение трупа в укромное место, маскировка его (землей, листьями, травой, ветками и т.д.), утопление, закапывание трупа и его частей, обезображивание лица часто свидетельствуют о том, что убийца – из числа его ближайшего окружения (жена, родственник, приятель и т.п.). - убийства подростков в возрасте 5-17 лет мужского пола в большинстве случаев совершают подростки в возрасте 10-16 лет, являющиеся приятелями потерпевших. - признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и сокрытие одежды, попытка поджога трупа с помощью негодных средств, расчленение трупа на очень мелкие части и др.) или причинение множественных повреждений разных частей тела характерны для душевнобольных. Действия по сокрытию убийства подразделяются на: - сокрытие трупа, - сокрытие орудий преступления, - сокрытие иных следов преступления, - создание алиби убийце. В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий. Действия по сокрытию не характерны для бытовых убийств, когда преступник нередко продолжительное время находится невдалеке от жертвы, часто под воздействием опьянения не придает значения совершенным действиям. Известны случаи, когда убийца продолжает пьянствовать в помещении, где произошло убийство, лишь слегка переместив жертву (на балкон квартиры, в шкаф, под кровать). Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что расчленение или обезображивание лица трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, проживающие совместно с ним, и лица, совершившие преступление в своем жилище или в укромном месте возле него, а также в месте своего постоянного местонахождения (место работы, службы). Таким образом убийца пытается избежать быстрого опознания погибшего, с которым его могли видеть незадолго до убийства или связать иным образом. Чаще всего уничтожаются трупы женщин. Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц-мужчин; сожжение трупа более характерно для убийц-женщин. Попыткой сокрытия убийства является инсценировка. Инсценировки с целью сокрытия убийства следует отличать от действий лиц, обнаруживших труп первыми и по различным мотивам видоизменивших обстановку события (например, при попытке оказания помощи, при желании не придавать огласке факт самоубийства и т.п.). Инсценировки могут быть: - заранее подготовленными, т.е. преступник до убийства планировал последовательность своих действий и действий жертвы, - неподготовленными, т.е. мысль об инсценировке возникла у убийцы после совершения убийства. Инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть чаще всего лица, проживавшие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся с потерпевшим незадолго до убийства, о чем кому-либо хорошо известно. Потерпевший. Наиболее часто потерпевшим по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, и также ревность. Поведение потерпевшего перед убийством может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления, что позволяет точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного. Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности. 1. Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики (чаще всего бывают жертвами т.н. безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта). 2. Другая категория – люди, конфликтующие в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, измена и т.п. 3. Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица – подростки, молодые девушки и девочки, а также дети, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть. 4. К следующей категории относятся люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка. 5. Отдельная «группа риска» – лица, занимающихся нелегальной, а иногда противозаконной деятельностью, крупным бизнесом и (или) политической деятельностью. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц. Убийца(ы). Как показывает криминалистическая практика – наиболее типичный портрет «бытового» убийцы – мужчина в возрасте от 18 до 50 лет, злоупотребляет алкогольными напитками или наркотиками, отличается антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью, нередко повышенной половой возбудимостью и неуважительным отношением к женщинам, ранее как правило привлекался к уголовной ответственности. Среди таких убийц нередки случаи психических заболеваний, часто в ходе следствия выясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или наркомании. Эта характеристика справедлива для большинства случаев бытовых очевидных убийств, а также некоторых случаев уличных корыстных убийств. Гораздо сложнее обстоит дело с нетипичными убийцами. К таковым могут быть отнесены так называемые «серийные» и «профессиональные» убийцы. Для убийц, совершающих неоднократные убийства («серии»), специфичен невысокий интеллектуальный уровень, наличие неярко выраженной патологии, склонность к садизму и иным половым извращениям, которые они и реализуют при совершении преступлений. При совершении таких убийств они, как правило, используют однотипные для своей «серии» методы при подборе жертв, способах совершения убийств и способах их сокрытия. Особенно трудны для расследования случаи действий профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской или иной специальной службы и обладающих высокоразвитыми интеллектуальными способностями, знаниями в области криминалистики. Именно из таких лиц осуществляется подбор исполнителей в случаях необходимости совершения так называемых заказных убийств, т.е. убийств, совершенных по найму конкретного лица или преступной организации. Естественно, что для них характерно оставление минимума следов преступной деятельности. Билет № 21 Плановое обеспечения расследования преступлений. Система средств и методов криминалистической техники. Психологический контакт при допросе. Понятие, способы установления. Расследование уголовных дел об изнасиловании. Первоначальные типовые следственные ситуации и версии. Плановое обеспечения расследования преступлений. Организация расследования преступлений (в широком смысле слова) - составная часть государственной программы по борьбе с преступностью, собирательное понятие, имеющее несколько интерпретаций: система общих научных положений и практических рекомендаций, направленных на упорядочение совместной деятельности подразделений соответствующих ведомств по раскрытию, расследованию и профилактике преступлений; комплекс ведомственных управленческих мероприятий, обеспечивающих наиболее оптимальные условия функционирования для следственного аппарата; комплекс криминалистических рекомендаций, реализуемых в типичных ситуациях расследования каждого конкретного преступления; особенности проведения тактических комбинаций и операций в рамках производства по уголовному делу. Организация расследования преступлений (в теоретическом плане) - это система общих научных положений, направленных на упорядочение правоохранительной деятельности уполномоченных на ее ведение ведомств; категория, объединяющая комплекс научно-правовых предписаний, регулирующих деятельность по расследованию преступлений в рамках борьбы с преступностью на общегосударственном уровне. Организация расследования преступлений базируется на положениях научной организации труда и науки управления. Управление расследованием - это криминалистическое и процессуальное руководство, осуществляемое следователем в рамках производства по делу, одной из стержневых задач которого является обеспечение согласованности действий всех участников процесса. |