криминалистика ОТ. Билеты. Криминалистика. Билет 1
 Скачать 452.26 Kb.
|
|
Осмотр и следственное исследование документов. Документы по этим делам в ходе осмотра изучаются с точки зрения законности и полноты операции, а также степени отражения в них действительных фактов. Вместе с тем обязательно выясняется, являются ли они подлинными или поддельными (полностью или частично). При этом с учетом вида организации, из которой совершено хищение, и складывающихся следственных ситуаций могут изучаться следующие документы: – отражающие законодательные, нормативно-распорядительные положения, регламентирующие деятельность предприятия; – в том числе и учредительные (при негосударственной форме собственности), а также договорные (договорно- исполнительские документы); – ведомственного и иного контроля; – бухгалтерско-учетные и банковские документы; – сопровождающие конкретные производственные операция (приемо-сдаточ-ные акты, накладные, счета, ведомости и др.) указывающие на ответственных за нее лиц; – косвенно связанные с интересующей следователя операцией (данные о получении упаковочных, вспомогательных материалов, тары на изготовленную продукцию и др.); – относящиеся к фиксации действий по вывозу и транспортировке похищенных материальных ценностей (пропуск на вывоз с территории предприятия, путевые накладные, путевые листы и др.); – документы так называемой «черновой» бухгалтерии. Эти документы изучаются с точки зрения их соответствия действующим нормативным актам, а также путем встречной проверки, методом взаимного контроля и экономического анализа, путем сличения одного экземпляра документа с другим и применения технико-криминалистических средств. Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в тех случаях, когда в процессе расследования возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета и отчетности. С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть решены следующие вопросы: а) уяснены противоречия между данными ревизии и обстоятельствами дела, а также между актами первоначальной и повторной ревизий; б) проверен и установлен факт и размер недостачи или излишков товарно-материальных ценностей и денежные средств, а также время и место возникновения недостачи; в) проверена обоснованность списания сырья, материалов и готовой продукции; г) проверен и определен размер материального ущерба, причиненного допущенными правонарушениями с имуществом; д) установлена правильность или ошибочность методики проведенной документальной ревизии и др. Обыск. По делам о хищениях обыск производится в основном с целью обнаружения похищенного имущества, а также ценностей, которые могут быть обращены на возмещение причиненного ущерба и обеспечение возможной конфискации по суду (имущество может находиться и у других лиц - знакомых, родных). Особенностью обыска является то, что у виновных нередко обнаруживается (на дому или на рабочем месте) «черная бухгалтерия», т.е. записи о преступных комбинациях, в частности о суммах, предназначенных к изъятию, о номерах документов, подлежащих уничтожению или исправлению, о дележе похищенного и т.п. Эти записи делаются в записных книжках, календаре, на стенде и т.д. Не следует упускать из виду записи в записных книжках, блокнотах фамилий, адресов, номеров телефонов, так как по ним можно установить связи, имеющие отношение к преступлению. Если «черная бухгалтерия» содержится в компьютерной базе данных расхитителей или служб безопасности фирм-конкурентов, к обыску необходимо привлекать специалистов в области информационных систем. Допрос свидетелей. В его ходе следует учитывать особенности допроса отдельных групп свидетелей. Первая группа – лица, от которых поступило сообщение о предполагаемом хищении. Такие лица обычно правдиво рассказывают обо всем, что им известно. Хотя и с их стороны возможны случаи заинтересованности и недобросовестности. Это требует соответствующей проверки их показаний. Вторая группа – лица, которые по своему служебному положению могут оказаться ответственными за попустительство хищениям. Они иногда стремятся выглядеть «жертвами» обнаруженных фактов, усилить ответственность лиц, уличенных в хищении, и т.п. Иногда они, наоборот, пытаются помешать его раскрытию, объяснить те или иные нарушения объективными причинами (бухгалтеры, ревизоры, руководители предприятий или учреждений, бывшие сотрудников и т.д.). Необходимо конкретизировать показания и тщательно проверять. Третья группа – материально ответственные и другие лица, несущие ответственность за недостачу, излишки, нарушения. Выявленные факты они стараются объяснить так, чтобы избежать или по крайней мере смягчить свою ответственность, но было бы неправильно относиться к их показаниям с предвзятым недоверием. Тщательно фиксируя показания, следует детализировать их и затем проверять. Четвертая группа – лица, которые по своему служебному положению соприкасаются с теми, кто совершил хищение, но могут быть не осведомлены о нем, хотя им известны отдельные факты, имеющие значение для раскрытия преступления. Это шоферы, грузчики, уборщицы, рядовые продавцы и др. В силу своего зависимого положения эти свидетели нередко боятся давать правдивые показания, поэтому при допросе необходимо убедить их в том, что закон защищает их интересы. Билет № 6 Криминалистическая деятельность. Понятие и классификация. Следственные ситуации. Криминалистическая деятельность – антагонистическая преступной деятельности и порожденная последней, также разделяется на несколько видов в зависимости от специфики стоящих перед ней задач в борьбе с преступностью: - криминалистическая деятельность по раскрытию и расследованию преступлений (в определенной мере деятельность по судебному рассмотрению уголовных дел); - экспертно-криминалистическая деятельность; - криминалистическая профилактическая деятельность; - оперативно-розыскная деятельность; - криминалистическая научно-педагогическая деятельность. Следственная ситуация – это сумма значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования. Содержание следственной ситуации составляют: • собранные по делу доказательства; • иная информация, имеющая значение для расследования; • сведения об источниках получения такой информации. Эти фактические данные в их совокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемого события на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую оценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших действиях. Следственные ситуации можно классифицировать по самым различным основаниям. Наиболее удачна следующая классификация: 1) ситуации типичные и конкретные; 2) ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом и при проведении отдельного следственного действия; 3) ситуации конфликтные и бесконфликтные. Типичные ситуации – это ситуации, характерные с точки зрения объема и содержания имеющейся информации для преступлений определенного вида или группы на конкретном этапе их расследования. Так, для первоначального этапа расследования краж и ряда других преступлений характерны три типичные ситуации: 1) преступник задержан на месте преступления с поличным; 2) преступник не задержан, но о нем имеется определенная информация, позволяющая организовать его розыск; 3) преступник не задержан и никаких данных о нем нет (например, при карманных кражах). Для изнасилований на первоначальном этапе расследования характерны две типичные ситуации: 1) потерпевшая знает насильника или может дать о нем информацию, позволяющую организовать его розыск; 2) потерпевшая не может дать никакой информации о насильнике (скажем, если нападение произошло внезапно для потерпевшей и она нс смогла рассмотреть преступника) и т.д. Конкретные ситуации складываются при расследовании по определенному уголовному делу. Они могут как совпадать с типичными, так и не совпадать с ними, быть атипичными. Разумеется, при наличии атипичной ситуации рекомендации, разработанные в криминалистике для тех или иных типичных случаев (иногда их называют "алгоритмы действий следователя"), использоваться не могут. Ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом, всегда являются в той или иной мере конфликтными. Ситуации, складывающиеся при проведении отдельного следственного действия, могут быть как конфликтными, так и бесконфликтными. Фотосъемка на месте происшествия и при проведении других следственных действий. Виды съемки и правила. Фотографирование места происшествия при его следственном осмотре – важнейший вид следственной фотографии. Исчерпывающая и точная фиксация обстановки места происшествия и обнаруженных на нем следов преступления и иных вещественных доказательств является одним из основных требований следственного осмотра. Фотоснимки, выполненные на месте происшествия, должны: а) дать наглядное представление об обстановке места происшествия в целом и об отдельных ее частях; б) зафиксировать обстановку с максимальным количеством деталей; в) при необходимости дать представление о размерах сфотографированных объектов (метрическая и масштабная съемки). По видам фотосъемка места происшествия может быть ориентирующей, обзорной, узловой и детальной. Ориентирующая фотосъемка места происшествия заключается в фотографировании его с окружающей обстановкой. Цель такой фотосъемки – показать территориальное расположение места происшествия по отношению к окружающей обстановке. Если место происшествия занимает значительное пространство, съемка выполняется панорамным методом. Обзорная фотосъемка предназначена для фотографирования места происшествия в целом без окружающей обстановки. Главные объекты осмотра (трупы, взломанное хранилище, столкнувшиеся автомашины, очаг пожара и т.п.) на обзорных снимках должны быть видны достаточно четко. Чтобы запечатлеть обстановку места происшествия так, как представляется стоящему человеку, при ориентирующей и обзорной съемках следует держать фотоаппарат на уровне глаз фотографирующего человека. Узловая фотосъемка производится для фиксирования крупным планом наиболее важных участков места происшествия или отдельных крупных объектов его обстановки. Например, при расследовании убийств со взломом – взломанные хранилища, двери, пролом; при расследовании автотранспортных происшествий – труп, автомашины с повреждениями и иными следами; и т.п. Узловая фотосъемка может применяться и для запечатления различного рода групп следов и предметов, находящихся на месте происшествия. При обзорной и узловой съемках в тесных помещениях, а также во всех иных случаях, когда из-за недостатка места обычным объективом нельзя охватить в одном кадре подлежащий фотографированию объект (объекты, близко расположенные или имеющие большую протяженность), целесообразно пользоваться широкоугольными объективами или осуществить съемку панорамным способом. Детальная фотосъемка предназначена для запечатления изолированно от окружающей обстановки отдельных относительно небольших, а также мелких предметов (орудий взлома, оружия, пуль, гильз, внедрившихся дробинок, порошинок и т.п.) и следов (пальцев, обуви, орудий взлома и т.п.) Детальная съемка обязательно должна быть масштабной. Ложные показания. Тактика их выявления и преодоления установки на ложные показания. Ложь – это намеренное искажение реальных фактов. Ложные показания в ходе предварительного расследования являются достаточно распространенным явлением, как со стороны потерпевших, свидетелей, так и со стороны подозреваемых и обвиняемых. Выделяются два вида лжи: а) пассивная ложь, что выражается в непередаче сведений, которые заведомо известны (умолчание); б) активная ложь, т. е. сообщение заведомо ложных сведений. Пассивная ложь бывает полной, частичной, а также тем, что называется запирательством. Активная ложь подразделяется на: а) ложь, целиком состоящая из вымысла; б) частичную ложь (соединение элементов правды с элементами лжи) Применение тактических приемов и комбинаций, направленных на изобличение заведомой лжи в показаниях, требует ее предварительного выявления и оценки, в том числе путем анализа показаний допрашиваемого в процессе допроса. В этом плане научный интерес и практическое значение представляют предложенные А.Р.Ратиновым и Н.И.Гавриловой критерии соответствия показаний допрашиваемого действительности. Авторы рекомендуют подвергать предварительному анализу показания, получаемые в ходе допроса, используя следующие критерии: 1) компетентность допрашиваемого (характер его показаний, личностные особенности позволяют сделать вывод о том, что он не способен придумать описываемые события); 2) его неосведомленность (незнание допрашиваемым тех обстоятельств и деталей, которые должны быть известны и не могли быть забыты, если его показания верны); 3) уровень речевых способностей допрашиваемого (соответствие речевых особенностей показаний языковой подготовке допрашиваемого, его культурному уровню, профессиональной принадлежности, лексическому запасу); 4) уникальность показаний (если сообщения придают индивидуальность и неповторимость описываемому событию, то более основательно считать его правдивым; ложное сообщение, как правило, схематично и лишено уникальности); 5) эмоциональная насыщенность показаний (правдивые показания содержат сравнительно большее количество чисто личностных, эмоциональных моментов, ссылок и указаний на переживания, связанные с описываемым событием); 6) критерий несоответствий (добросовестный допрашиваемый, воспроизводя события так, как оно было им воспринято, описывает его фрагменты и детали, не всегда и не во всем согласуя их друг с другом, не стараясь их пригладить и устранить несоответствие, источник которого ему самому может быть неясен; лжец не может позволить себе, чтобы в его показаниях содержались несуразности: независимые детали описания он искусственно и в меру своего разумения приводит в соответствие друг с другом). Указанные критерии имеют ориентирующий характер.2 Выявление лжи в показаниях несовершеннолетних предполагает их предварительное исследование путем сопоставления таких показаний с другими, имеющимися в распоряжении следователя данными. Н.И.Гаврилова рекомендует осуществлять следующие этапы сопоставлений: 1) сопоставление одноименных элементов события, разновременно описанных допрашиваемым в ходе данного допроса; 2) сопоставление связанных между собой и производных элементов события, освещаемого в процессе допроса; 3) сопоставление одноименных и связанных между собой обстоятельств по показаниям допрашиваемого на разных допросах; 4) сопоставление одних и тех же обстоятельств в показаниях допрашиваемого и иных допрошенных по делу лиц; 5) сопоставление отдельных обстоятельств события в описании допрашиваемого с иными данными о тех же обстоятельствах.3 А.А.Закатов и другие криминалисты считают, что ложные показания можно выявить по определенным признакам: — неопределенность сведений, содержащихся в показаниях; — противоречие высказываний другим собранным по делу доказательствам, а также противоречия внутри самих показаний; — проговорки, указывающие на значительно большую осведомленность допрашиваемого; — описание событий, фактов с чрезмерной точностью, что может быть вызвано заучиванием заранее подготовленных показаний; — сокрытие фактов, которые, по сведениям следователя, хорошо известны допрашиваемому, или забывчивость относительно событий, значение которых существенно для допрашиваемого; — различное объяснение одних и тех же событий на разных допросах; — бледность эмоционального фона показаний; — наличие в показаниях словесных конструкций, фраз, не соответствующих уровню интеллектуального развития допрашиваемого; — совпадение в мельчайших деталях показаний нескольких допрашиваемых; — настойчивое, неоднократное повторение допрашиваемым по собственной инициативе каких-либо утверждений; — подчеркивание допрашиваемым своей добропорядочности и незаинтересованности в деле; — уклонение от ответов на прямые вопросы; — психофизиологические реакции, свидетельствующие о проявлении внутреннего душевного волнения: замешательство, неожиданное смущение, суетливость, изменение цвета лица, тремор рук и др. Расследование убийств, совершенных в условиях неочевидности. Криминалистическую характеристику любого преступления можно представить как систему взаимосвязанных элементов: обстановка места происшествия, механизм совершения преступления, личность преступника и жертвы, мотив. Значение криминалистической характеристики для расследования преступлений определил А. Г. Филиппов, который в своей работе дал следующее определение: «криминалистическая характеристика - это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических приемов, методов и средств».1 Н.А. Селиванов считает, что криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему способствующих расследованию данных о преступлении и связанных с ним обстоятельствах, выражающую его содержание и сущность.2 Криминалистическая характеристика убийств строится на основе общей криминалистической характеристики преступлений и представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деликта, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.3 В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальности. Следует отметить, что разные авторы предлагают свой набор элементов криминалистической характеристики убийств. Так, например, Л.А. Суворова выделяет так называемый «крест следов», когда взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства.1 В результате образуется специфическая следовая картина - так называемый «крест следов», позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных.2 Криминалистическая характеристика неочевидных убийств исходит из криминалистической характеристики убийства, но при этом имеет специфический набор элементов. Мы считаем, что криминалистическую характеристику убийств в условиях неочевидности можно представить как систему следующих признаков: - обстановка места происшествия; - механизм совершения преступления, способ совершения преступления; - способы сокрытия преступления; - тип личности преступника; - мотивы и цели преступления; - личность жертвы, включая вектимогенный тип жертвы. В данной главе мы рассмотрим специфику каждого из элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных в условиях неочевидности. Как правило, на первоначальном этапе расследования следователь располагает данными о таком элементе криминалистической характеристики как обстановка места происшествия. Типичная обстановка включает в себя место происшествия, т.е. место обнаружения трупа и место совершения преступления, т.е. место убийства. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом и их совпадение увеличивает шансы на быстрое раскрытие обстоятельств уголовного дела. Место происшествия при убийстве в условяих неочевидности можно объединить по доминирующим характеристикам в следующие группы: Улицы городов, поселков, сел, деревень и прилегающая к ним территория. Это связано с неограниченным кругом людей из разных социальных групп; Места продажи и распития спиртных напитков: магазины, закусочные, кафе, бары и примыкающая к ним территория, включая дворы, задворки данных заведений, а также неформальные места, где обычно устраивают выпивки любители спиртного (берега рек, озер, скверы и проч.); Парки, клубы и прилегающая к ним территория; Общественный транспорт: автобусы, троллейбусы, трамваи, метро; Дороги и тропы между населенными пунктами и прилегающая к ним территория. Главной характеристикой данной группы мест происшествия является их назначение для связи обособленных и удаленных друг от друга населенных пунктов. Как отмечает А.С. Черноскутов, «дорогами пользуются жители нескольких населенных пунктов, через которые или вблизи которых проходит дорога. Тропами пользуются в основном лица из пунктов, связанных этой тропой»1. Места, характеризующиеся безлюдностью, уединенностью и укромностью. Они обычно расположены на открытой местности вне дорог и троп между населенными пунктами: в полях, лесах, на берегах водоемов. К этой же группе относят места с аналогичными характеристиками в населенных пунктах - такие как пустыри, заброшенные сады, строения, строящиеся здания и т.п.; Места, связанные с тем или иным производством, деятельностью людей. Для мест данной группы характерна ограниченность территории с производством. С этим же производством, как правило, связана деятельность потерпевшего либо преступника; Жилище и относящаяся к нему территория. Как отмечает Н.П. Яблоков, наиболее частым местом совершения убийств является помещение. Помещения из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяют в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию.1 Так как помещения являются общественными местами и часто посещаются людьми, обнаружение трупа приближено по времени к моменту убийства. Обнаружение же трупа на открытой местности чаще всего связано с длительным нахождением его на данном месте и существенными изменениями как самого трупа, так и обстановки вокруг него. Естественные процессы и время затрудняют работу следствия, однако, и в этих неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов. Отметим, что для типичной обстановки места происшествия при убийстве характерны следующие существенные свойства: - местоположение в регионе (в черте – за пределами населенного пункта, вблизи – вдалеке от транспортных магистралей) и посещаемость людьми (людное – безлюдное); - замкнутость объема (помещение) или открытая местность; - наличие следов действий потерпевшего и убийцы, а также их взаимодействия между собой.1 Местом происшествия при неочевидных убийствах в больших городах зачастую являются лесопарковые массивы, водоемы, заброшенные стройки. Для убийств, совершенных в условиях неочевидности вне больших городов, как показывают материалы изученных нами уголовных дел, характерно, что убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Так, например, трупы, обнаруженные вне жилья, свидетельствуют о совершении убийства в жилом помещении лицом, знающем потерпевшего, обычно родственником либо близким знакомым. В соответствии с материалами уголовного дела в отношении К. и Х., обвиняемых в в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, мы видим, что К. и Х. совершили убийство гражданина N при следующих обстоятельствах. Ранее знакомые Х., К. и гражданин N употребляли спиртные напитки в доме садового участка ... садоводческого товарищества «...». Во время распития спиртных напитков между Х. и гражданином N произошла ссора из-за того, что последний высказал свое неприятие употребления Х. наркотических средств. Х. на почве возникших из-за этого личных неприязненных отношений решил совершить убийство гражданина N. Вступив в преступный сговор с К., Х. совершил преступные действия, направленные на причинение гражданину N смерти. После совершения убийства, Х. и К., действуя совместно, с целью сокрытия совершенного ими особо тяжкого преступления, перенесли труп гражданина N в лесопосадку, расположенную вблизи вышеуказанного садового участка и скинули труп в заброшенный колодец. Затем, Х. и К., действуя группой лиц по предварительному сговору, с этой же целью на автомашине перевезли труп гражданина N из вышеуказанного места в лесопосадку, расположенную вблизи и положив его в кустарник, закидали сверху сухими ветками.1 Как мы видим из данного примера, место совершения преступления и место происшествия находились в непосредственной близости от места проживания преступников и потерпевшего. Следующим элементом криминалистической характеристики убийств является механизм совершения преступления, в который входит совокупность методов, приемов и действий по подготовке и совершению убийства, включая способ совершения преступления и орудие убийства. Действия по подготовке убийства характерны для заранее спланированных, убийств, когда преступником осуществляется предварительное изучение будущей жертвы, организовывается наблюдение с целью определения наиболее удобных для совершения убийства места и времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Также убийца вступает в контакт с будущей жертвой. В последствии об этом становится известно другим лицам.2 Тщательная подготовка совершения особо тяжких преступлений, совершенных в условиях неочевидности (обеспечение ложного алиби, уничтожения следов, изменение внешности, подбор соответствующей одежды, и др.) затрудняет их раскрытие и позволяет преступнику продолжать совершать их порой длительное время (например, серийные убийства). Алиби может быть обеспечено путем создания ситуаций мнимого нахождения в определенное время в каком-либо месте. Способ совершения преступления является следующей не менее важной составляющей механизма совершения преступления. Мы присоединяемся к определению этого элемента криминалистической характеристики, данного Л.Л. Каневским, понимающим под способом совершения преступления «комплекс психофизических и профессиональных навыков и умений, которые преступник с учетом объекта преступного посягательства, обстановки, времени и места использует для подготовки, совершения и сокрытия преступлений». 1 Умышленные убийства совершаются различными способами, классифицировать которые можно по различным основаниям, в частности, на две группы: 1. Убийства, совершенные без применения каких-либо орудий и средств. К таким видам убийств можно отнести случаи, когда жертве наносятся удары руками и ногами, либо смерть причиняется путем удушения руками, либо сбрасывания (сталкивания) с высоты и т.п. Так, например, удушение потерпевших мягкими предметами: подушками, одеялами путем перекрытия потерпевшему дыхательных путей с созданием обстановки их естественной смерти с высокой степенью вероятности взаимосвязано с близкими родственниками, а перекрытие потерпевшему дыхания через нос и рот путем зажима их ладонями рук - с олигофренами слабой и средней степени дебильности. 2. Убийства, совершенные с применением различных видов орудий: огнестрельного или холодного оружия, бытовых предметов, транспортных средств, взрывчатых или отравляющих веществ и т.п. На выбор преступником конкретного способа совершения особо тяжкого преступления, совершенного в условиях неочевидности, оказывают влияние такие факторы, как пол, возраст, физическое развитие преступника и потерпевшего, место и время совершения преступления, его мотивы и цели, наличие и характер связи преступника с жертвой и местом убийства. В отдельных случаях способ совершения преступления избирается с таким расчетом, чтобы между совершенными действиями и смертью потерпевшего прошел определенный промежуток времени, используемый для создания ложных доказательств невиновности. Подобное наблюдается при расследовании убийств с применением взрывчатых веществ и медленно действующих ядов. Следует отметить, что действия по совершению убийства и его сокрытию могут представлять собой единый комплекс и осуществляться одновременно, но возможно также, что действия по сокрытию преступления предваряют действия по его совершению или следуют за ними. Для неочевидных убийств характерна именно такая ситуация. Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию убийства подразделяются, на сокрытие трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие преступления может иметь различные мотивы. В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия особо тяжких преступлений, совершенных в условиях неочевидности свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления. По способу сокрытия преступления убийства в условиях неочевидности можно подразделить на четыре подгруппы: а) убийства без маскировки (без инсценировки) и без сокрытия трупа и следов преступника либо с самыми примитивными попытками скрыть на короткое время труп и свои собственные следы; Действия по сокрытию не характерны для бытовых убийств, совершенных на фоне совместного распития спиртных напитков, когда преступник продолжительное время находится в непосредственной близости от убитого, часто под воздействием опьянения не придавая значения совершенным действиям, лишь слегка переместив жертву (на балкон квартиры, в шкаф, под кровать, в подпол). В случаях, когда потерпевший и преступник не были знакомы между собой либо их знакомство носило случайный характер, а само место преступления не имеет прямого отношения к личности виновного, последний, совершивший убийство, обычно стремится как можно скорее скрыться с места происшествия. Для создания резерва времени, обеспечивающего ему возможность беспрепятственно покинуть место совершения преступления, он в ряде случаев осуществляет временное сокрытие трупа. Так, труп, находящийся в жилище, переносится в подсобные помещения, ванную комнату, туалет, помещается под кровать, заваливается одеждой, постельными принадежностями б) убийства с инсценировкой самоубийства, несчастного случая или иных событий и действий, чтобы направить расследование по ложному пути; Инсценировка является важным элементом действий по сокрытию убийства, включающая действия по маскировке мотивов. Инсценировки с целью сокрытия убийства следует отличать от действий лиц, обнаруживших труп первыми и по различным мотивам видоизменивших обстановку события (например, при попытке оказания помощи, при желании не придавать огласке факт самоубийства и т.п.).1 Инсценировки могут быть заранее подготовленными, т.е. преступник до убийства планировал определенную последовательность своих действий и действий жертвы, а также неподготовленными, мысль о которых возникла у убийцы после совершения убийства. Из практики известно, что инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть чаще всего лица, проживавшие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся с потерпевшим незадолго до убийства, о чем кому-либо хорошо известно. Так, если имеющиеся телесные повреждения явно свидетельствуют о причинении смерти посторонней рукой, инсценируется разбойное нападение или совершение убийства в состоянии сильного душевного волнения, необходимой обороны или причинение смерти по неосторожности.1 в) убийства с различными попытками скрыть личность жертвы (обезображение, расчленение трупа, уничтожение головы трупа и др.). Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что расчленение или обезображивание лица трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, проживающие совместно с ним, и лица, совершившие преступление в своем жилище или в укромном месте возле него, а также в месте своего постоянного местонахождения. 2 Данными действиями убийца пытается избежать быстрого опознания погибшего, с которым его могли видеть незадолго до убийства или связать иным образом. Чаще всего уничтожаются трупы женщин. Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц-мужчин. г) убийства, расследуемые при отсутствии трупа жертвы (т. е. при попытке скрыть сам факт убийства). Для сокрытия трупа на открытой местности он, как правило, присыпается землей, закапывается, маскируется ветками, сухими листьями, травой, строительным мусором и другими находящимися поблизости случайными предметами либо перемещается в место, где он будет менее заметен: в канаву, подвал, канализационный люк, каркас строящегося или ремонтируемого здания и т.п. Затем, если убийство совершено близкими родственниками жертвы, потерпевший объявляется в розыск и впоследствии объявляется безвести пропавшим. Сокрытие трупа может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольными лицами мотив может вообще ясно не просматриваться. В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия трупа свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.1 Таким образом можно сделать вывод, что криминалистическая характеристика убийств в условиях неочевидности имеет следующие особенности: Местом происшествия в больших городах являются лесопарковые массивы, водоемы, заброшенные объекты строительства. Вне больших городов, как правило, убийца проживает недалеко от места происшествия и, зачастую, знает потерпевшего.Для механизма совершения неочевидного убийства характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений механического происхождения (острыми колюще-режущими предметами, твердыми тупыми предметами, огнестрельными и метательными орудиями, транспортными средствами), значительно реже встречаются удушение (в том числе повешение) и утопление, отравление, еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывание с высоты. По способам сокрытия преступления неочевидные убийства можно разделить на: - убийства без попыток скрыть труп; - убийство с инсценировкой самоубийства; - убийство с обезображиванием, расчленением трупа; - убийство при отсутствии трупа. Данные элементы криминалистической характеристики неочевидных убийств позволяют сформулировать определение убийства, совершенного в условиях неочевидности. Под убийством в условиях неочевидности следует понимать умышленное убийство, совершенное с действиями, направленными на сокрытие самого факта убийства путем инсценировки самоубийства, обезображиванием, расчленением, уничтожением трупа. Билет № 7 Криминалистическая диагностика. Понятие, основные задачи. криминалистической диагностикой, которое можно определить как научно разработанную систему задач и методов распознавания и объяснения сути, свойств, состояний и других особенностей объектов, явлений, процессов, связанных с преступлениями с целью их раскрытия, расследования и предупреждения. Все многообразие диагностических задач криминалистического познания можно свести к выявлению, изучению, объяснению и распознаванию следующего: свойств и состояний, использованных при совершении преступлений материальных объектов и действующих при этом лиц; свойств и условий формирования факторов обстановки события преступления (пространственных, временных, ситуационных); механизма возникновения и протекании отдельных этапов, процессов преступления и их взаимодействия между собой и различного рода объектами. Трасология, понятие, научные основы. Механизм образования следов - отображений внешнего строения объектов и их классификация. Трасология – основная подсистема криминалистического исследования материальных следов – изучает главным образом следы-отображения внешнего строения оставивших их объектов с целью их индивидуальной и групповой идентификации и решения различного рода диагностических задач. Процесс взаимодействия объектов, при котором возникает след, называется механизмом следообразования. При исследовании механизма следоообразования выделяются три основных элемента: - следообразующий объект, - следовоспринимающий объект и - следовый контакт (т.е. момент или процесс контактного взаимодействия объектов, приводящий к возникновению следа, называется следовым контактом. Следовый контакт может быть активным и пассивным. При активном контакте энергия воздействия исходит непосредственно от одного или обоих взаимодействующих объектов (например, следы разруба топором, следы, образующиеся при столкновении транспортных средств). При пассивном контакте энергия, приводящая к образованию следа, находится обычно за пределами непосредственного контакта объектов (например, оседание пыли, краски вокруг лежащего на полу предмета, действие рентгеновских лучей). С учетом характера и направления движения следы делятся на статические и динамические. Статические следы образуются в момент относительного покоя следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда их движение относительно друг друга при следовом контакте на какой-то момент приостанавливается. Типичными следами этого вида являются следы ног, рук, колес транспортных средств. Динамические следы (скольжения, резания, вращения, разруба, распила) образуются в результате движения одного или обоих объектов следообразования и проявляются в виде борозд, валиков, полос, царапин (следы саней, лыж, пилы, орудия взлома; следы на пуле от стенок канала ствола оружия). По динамическому следу можно определить направление движения следообразующего объекта, провести его идентификацию, выявить некоторые особенности его внешнего строения. На практике нередки случаи образования комбинированных следов. Например, при просовывании орудия взлома в дверную щель вначале образуется динамический след, а затем при отжиме двери – статический. По характеру изменения следовоспринимающей поверхности следы делятся на объемные и поверхностные. Объемные - следообразующий объект отразился во всех трех измерениях (ширина, глубина, длина). Такие следы формируются как за счет пластической деформации материала следовоспринимающего объекта, спрессовывания его вещества (следы пальцев рук на пластилине, обуви на грунте), так и за счет частичного разрушения материала следовоспринимающего объекта (следы удара ножом, сверления, резания). Поверхностные следы характеризуются двумя измерениями (шириной, длиной) и отображают лишь поверхностное строение, следообразующего объекта. Поверхностные следы бывают двух видов: наслоения и отслоения. Следы-наслоения формируются за счет наложения на следовоспринимающий объект вещества, находящегося на следообразующем объекте либо частично от него отделившегося (следы загрязненной чем-либо обуви на чистом полу; частицы металла от железного ломика при взломе). Следы-отслоения возникают за счет удаления, отделения следообразующим объектом частиц вещества, находящегося на следовоспринимающей поверхности (следы пальцев на пыльной поверхности). В зависимости от степени различимости поверхностные следы подразделяются на: - видимые, т.е. хорошо различимые невооруженным глазом при обычном освещении; - слабовидимые, когда для их обнаружения необходимо применять особые условия наблюдения или освещения (след пальца, например, на стекле можно обнаружить в косопадающем свете либо на просвет); - невидимые, когда они могут быть выявлены лишь при использовании специальных методов (например, химических, физических и т.п.). По месту расположения следы подразделяются на локальные и периферические. Локальные следы возникают в пределах следового контакта следообразующего и следовоспринимающего объектов (например, следы колес, обуви, взлома). На практике такие следы встречаются чаще всего. Периферические следы образуются в результате изменений, происходящих на поверхности следовоспринимающего объекта за границами его контактного взаимодействия со следообразующим объектом (например, строительная пыль вокруг лежащего на полу инструмента; изменение цвета обоев под действием солнечных лучей вокруг картины на стене и т.д.). Тем не менее периферические следы достаточно информативны (например, если после прошедшего дождя под лежащим на месте происшествия предметом сухо, то можно сделать вывод, что данный предмет попал на это место до дождя). Проверка показаний на месте. Понятие, задачи, тактика. Проверка показаний на месте – это самостоятельное следственное действие, направленное на выявление подлинной осведомленности ранее допрошенного лица о происшедшем событии, его материальной обстановке и отдельных обстоятельствах. Проверка показаний на месте проводится путем показа допрошенным лицом конкретного места и находящихся на нем объектов, связанных с расследуемым событием, дачи при пояснении происшедшего события дополнительных показаний, воспроизведения при необходимости на указанном месте, путях подхода к нему и ухода своих действий и действий других лиц. Проверка показаний на месте должна быть организована, проведена, а ее результаты зафиксированы так, чтобы впоследствии не возникло сомнений в объективности производства этого следственного действия. При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания на месте уже проверены. При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о содержании и результатах следственного действия. В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие-либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следственного действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Дополнительные и уточняющие вопросы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рассказа и воспроизведения их действий на месте проверки. Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте должны производиться таким образом, чтобы было видно, что лицо, с которым проводится проверка, шло впереди группы и что только это лицо, а не кто-то другой, определяло маршрут движения. При съемке недопустимо заходить вперед группы и снимать навстречу движению. Именно такая съемка, как показывает судебно-следственная практика, впоследствии Расследование грабежей и разбоев. Наибольшую общественную опасность в числе преступлений против собственности представляет разбой. Открытый характер преступления делает особенно важным квалифицированный допрос потерпевших и очевидцев преступления. Изъятие преступниками имущества потерпевших позволяет вести расследование в направлении розыска похищенного. Существенно различается расследование в зависимости от того, применялось или не применялось при изъятии имущества насилие. Применение холодного и огнестрельного оружия, сопротивление и активная оборона потерпевших ведут к появлению многочисленных следов, успешно используемых для розыска и идентификации преступников. Особая ситуация складывается по делам, когда разбой сопровождается смертью потерпевшего. В этих случаях применяется методика расследования убийств. По делам о грабежах и разбоях к первоначальным следственным действиям относятся допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, а также оперативно-розыскные мероприятия исходя из конкретных обстоятельств. Осмотр места происшествия следует проводить немедленно после поступления заявления потерпевшего о нападении. Перед осмотром необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения. При осмотре местности следует обратить особое внимание на следы ног и транспортных средств, а в помещениях – на следы рук и ног человека, следы орудий взлома. Большое значение имеет обнаружение оружия и следов его применения, крови, а также оставленных преступниками различных предметов и их частей и микрочастиц. В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступления, и впоследствии допросить этих лиц. Осмотру следует подвергнуть не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения. В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников (засады), брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства. Поскольку при грабеже и разбое нападение на потерпевшего совершается открыто, его допрос имеет особое значение и позволяет получить важные сведения. В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить: - когда и где произошло нападение, - откуда, куда, в каком направлении и зачем шел потерпевший, - сколько было преступников, что делал каждый из них, - говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, - применяли ли насилие и в чем это выразилось, - были ли они вооружены и чем именно, - что было взято у потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, - в каком направлении и каким способом скрылись преступники и т.д. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов. В ходе допросов и осмотра места происшествия нужно выяснить, не могли ли в результате нападения, борьбы с потерпевшим и других действий остаться на теле или одежде преступников какие-либо следы или повреждения (бывали случаи обращения их в медицинские учреждения по поводу полученных повреждений). С целью выявления подозреваемого целесообразно допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшествовавших нападению, и получить сведения о лицах, которые случайно могли узнать об имевшихся у потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате покупок, посещении ресторана и т.д.). Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его следует подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма и степени тяжести ранений. Как и в делах о кражах, при расследовании грабежей и разбоев большое значение для выявления подозреваемых имеют изучение способа совершения преступления и сопоставление его со способами ранее совершенных раскрытых и нераскрытых преступлений, проверка лиц, прежде обвинявшихся в кражах, грабежах и разбойных нападениях, использование данных криминалистических учетов, а также розыск похищенного имущества. При расследовании грабежей и разбоев следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного. В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно проверить, соответствуют ли показания заявителя объективным данным (следам, телесным повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т.д.). После задержания подозреваемых следует всесторонне проверить их причастность к нападению. Большое значение имеют при этом: - допрос подозреваемого, - его освидетельствование, - тщательный обыск по месту жительства, - производство идентификационных экспертиз по изъятым следам и микрочастицам. На основе исследования микрочастиц крови, волос, горюче-смазочных, лакокрасочных, пищевых, строительных материалов, волокон одежды и т.п. может быть установлено их тождество, общий или различный источник происхождения, общность или различие фаз технологической обработки, эксплуатации, условия деформации структуры, а при благоприятных условиях и факт контактного взаимодействия поверхностей проверяемых лиц и предметов. Особую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления. Как и при расследовании краж, успешное раскрытие грабежей и разбоев требует всестороннего использования оперативно-розыскных возможностей органов милиции и правильного их сочетания с работой следователя. Билет № 8 Виды криминалистической идентификации. |