Главная страница

Бух. курсовая обоснование. Цель работы экономическое обоснование развития предприятия


Скачать 0.55 Mb.
НазваниеЦель работы экономическое обоснование развития предприятия
АнкорБух. Учет
Дата01.04.2023
Размер0.55 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлакурсовая обоснование.docx
ТипДокументы
#1030476
страница5 из 5
1   2   3   4   5




4. SPACE-анализ ООО «АртСильвер»
Для ООО «АртСильвер» занимающейся ювелирными изделиями проведен SPACE-анализ. Были проанализированы 4 группы факторов, представленные в таблицах 3.16-3.19

Таблица 19 Факторы стабильности обстановки

Технологические изменения

мало

0

1

2

3

4

5

6

много

Темпы инфляции

низкие

0

1

2

3

4

5

6

высокие

Изменчивость спроса

малая

0

1

2

3

4

5

6

большая

Диапазон цен конкурирующих продуктов

мало

0

1

2

3

4

5

6

большой

Препятствия для доступа на рынок

мало

0

1

2

3

4

5

6

много

Давление конкурентов

слабое

0

1

2

3

4

5

6

сильное

Ценовая эластичность спроса

негибкая

0

1

2

3

4

5

6

гибкая

Таблица 20 Факторы промышленного потенциала

Потенциал роста

малый

0

1

2

3

4

5

6

большой

Потенциал прибыли

малый

0

1

2

3

4

5

6

большой

Финансовая стабильность

низкая

0

1

2

3

4

5

6

высокая

Уровень технологии

простая

0

1

2

3

4

5

6

сложная

Степень использования ресурсов

неэффективное

0

1

2

3

4

5

6

эффективное

Капиталлоинтенсивность

большая

0

1

2

3

4

5

6

малая

Легкость доступа на рынок

легко

0

1

2

3

4

5

6

сложно

Производительность, задействование производственных мощностей

низкая

0

1

2

3

4

5

6

высокая


Технологические конфигурации оценены в 5 балла, потому что работа рассматриваемой организации связана с конкретными переменами в технологии возведения. Так же могут оказать воздействие перемены вызванные совершенствованием технологий производства предлагаемых услуг.

Темп инфляции в нашей стране высокий. Потому оценка в 2 балла, ибо спрос на услуги представляемыми анализируемым предприятием эластичен. Изменчивость спроса невысокая, т.к. строительство, ремонт, переустройство мостов достаточно дорогая услуга, потому она оценена в 3 баллов.

Спектр расценок на услуги оказываемые анализируемым предприятием, сильно разнится в зависимости от размеров и вида работ. Потому данный показатель получает 6 баллов.

У анализируемого фирмы есть соперники это 4 организации оказывающие подобные услуги. Таковым образом вполне возможно отметить, что действие соперников не высокие – 3 балла. Спрос на услуги предоставляемыми ООО «АртСильвер» достаточно высок по данному оцениваем данный показатель в 5 баллов

Среднее значение факторов – 4. Это можно увидеть в таблице 3.17

Потенциал роста анализируемого предприятия можно расценивать как высокий. В деятельности ООО «АртСильвер» ведется четкая политика по оптимизации работы, поэтому этот показатель получает 5 баллов.

Потенциал роста прибыли получает 6 баллов, т.к. у фирмы есть долгосрочные договоры, подписанные до 2026 года. Именно они гарантируют в будущие периоды увеличение доходов организации. Организация работает достаточно стабильно, не взирая на то, что некоторые показатели рентабельности уходят в отрицательные значения, по этому данный показатель получает не более чем 3 балла. Уровень технологии организации ООО «АртСильвер» оцениваем в 6 баллов, т.к. вся работа механизирована новейшим оборудованием и техникой. Внедрение технических ресурсов оцениваем в 5 баллов, т.к. так как не всегда можно говорить о 100% эффективности использования технических ресурсов.

Анализируя капиталоинтенсивность, вполне возможно расценить её на 3 балла, из-за с того, что расходы на ведение работы хотя сравнительно и не высокие, но для малого бизнеса эта статья расходов может оказаться неприемлемо большой. Лёгкость доступа на рынок нужно расценить в 4 балла, потому еще есть 4 действующие организации предоставляющие тот же спектр услуг.

Анализируемое предприятие считается производственным, и вся техника применяемая в ходе возведения вполне задействованы в работе, по данному критерию присваиваем этому показателю 6 баллов.

Среднее значение факторов – 4,75. Это можно увидеть в таблице 3.18

Таблица 21 Факторы конкурентных преимуществ

Доля рынка

большая

0

1

2

3

4

5

6

небольшая

Качество продукции

высокое

0

1

2

3

4

5

6

низкое

Жизненный цикл услуг

начальный

0

1

2

3

4

5

6

конечный

Цикл замены услуг

фиксированный

0

1

2

3

4

5

6

сменяемый

Использование мощностей конкурентами

сильное

0

1

2

3

4

5

6

слабое


Если рассматривать долю рынка из числа всех организаций занимающихся предоставлением подобных услуг, присваиваем данной организации 3 балла.

Качество предоставляемых услуг высокое, в следствии этого данный показатель получает 2 баллов. Жизненный цикл услуг чрезвычайно высок, т.к. анализируемое нами предприятие занимается ювелирным производством, поэтому данный показатель получает 2 балов.

Цикл замены услуг – 2 балла, в связи с тем, что это будет очень затратно и нерентабельно. Использование мощностей конкурентами – 3 балл, так как предприятие имеет несколько достаточно сильных конкурентов, которые дольше работают на данном рынке, либо более эффективно используют оборудование.

Среднее значение факторов – 2,4. Это можно увидеть в таблице 3.19

Таблица 22 Факторы финансового потенциала

Прибыль на вложения

низкая

0

1

2

3

4

5

6

высокая

Финансовая зависимость

несбалансированная

0

1

2

3

4

5

6

сбалансированная

Ликвидность

несбалансированная

0

1

2

3

4

5

6

сбалансированная

Необходимый / имеющийся капитал

большой

0

1

2

3

4

5

6

малый

Легкость ухода с рынка

малая

0

1

2

3

4

5

6

большая

Риск предприятия

большой

0

1

2

3

4

5

6

малый


Прибыль на вложения – 4 балла, так как, не смотря на то, что предприятие приносит достаточно высокую прибыль в течение всего срока своей деятельности, однако первоначальные вложения были достаточно высокими

Финансовая зависимость не сбалансированная – в своей деятельности предприятие прибегает к помощи заёмных средств – 3 баллов.

Ликвидность предприятия получает три балла, так как у предприятия имеются кредиторские задолженности. Необходимый / имеющийся капитал – 3 балла, не смотря на то, что предприятие приносит прибыль, следует учитывать, что проекты, которыми занимается организация очень ресурсоёмкие.

Лёгкость ухода с рынка зависит от факторов входа / выхода с рынка и возможных проблем ликвидации бизнеса в условиях рынка региона, можно расценить в 3 балла. Риск предприятия достаточно большой при работе с частными заказами, поэтому этот показатель получает 3 балла.

Среднее значение факторов – 3,67

Построим график в соответствии с полученными значениями факторов.

Это можно увидеть на рис. 3.5

Для анализируемого нами предприятия стратегической позицией считается агрессивная позиция. Агрессивная позиция свойственна для интенсивного и устойчивого сектора экономики, в котором предприятие имеет точные и конкретные преимуществ.



Рис 3.5 Графическое представление стратегии ООО «Строймонтаж-Сервис»
Критическим считается выход на рынок новых конкурентов. Позиция позволяет активно уделять внимание на изменение рыночной ситуации, увеличивать личную долю на рынке, повышать конкурентоспособность продукции:

  1. финансово сильное предприятие с конкурентным продуктом на стабильном и растущем рынке;

  2. финансово сильное предприятие, в котором финансово-экономические преимущества играют значительную роль.

Угрозы незначительны, необходимо сконцентрироваться на обеспечении интересов. Механизмы направлены на: расширение производства и продаж; ценовую войну с конкурентами; освоение новых секторов рынка; продвижение брендов.
Анализ деятельности организации показал, что не все ювелирные изделия пользуются равным спросом. Поэтому одно из предложений по повышению эффективности продаж заключается в снижении цен на устаревшие товары. Ответственность за реализацию этого события будет возложена на менеджера по продажам. Для реализации этих мероприятий запланированы следующие мероприятия: периодический анализ ассортимента с целью выявления устаревших товаров, подготовка отчета и согласование цен с коммерческим директором. Стоимость реализации этого мероприятия будет включать в себя дополнительную плату для менеджера по продажам и его помощников в размере 50 000 рублей. Таким образом, расходы на данное мероприятие составят:
Таблица 23 – Единовременные затраты

Вид затрат

Сумма, руб.

Доп. расходы для менеджера по продажам и его помощников

50000

Итого

50000


Мероприятие будет проведено за счет собственных средств. В результате реализации проекта планируется рост выручки на 2%.
Таблица 24 – Денежные потоки проекта развития предприятия (тыс. руб.)

Показатели

Сумма

1 Инвестиционная деятельность

1 Первоначальные инвестиции, тыс.руб.

50

Поток денег от инвестиционной̆ деятельности

50

2 Операционная деятельность

2 Выгоды из использования проекта, тыс. руб

2257

3 Дополнительные операционные расходы: в том числе




Амортизационные отчисления, тыс.руб.




4 Дополнительный̆ налог на прибыль, тыс. руб.




Денежный̆ поток от операционной̆ деятельности

2257

3 Финансовая деятельность

5 Долгосрочный̆ кредит, тыс.руб.




6 Возврат ранее полученного кредита, тыс.руб.




Поток денег от финансовой̆ деятельности




7 Чистые денежные потоки, тыс.руб.

2207


Отсюда: Чистый дисконтированный доход составит 2207тыс.руб.

Индекс рентабельности: 2207/50 = 44, Срок окупаемости: 50/2207 = 0,02 года. Таким образом, проект является целесообразным. Проведем анализ рискованности проекта.

Таблица 25 — Перечень рисков проекта развития предприятия



Группа рисков



Риски


Негативное последствие


Рыночные риски

1)снижение спроса

1) снижение объема продаж

Производственные риски

1) несоответствие квалификации персонала требованиям производства

2) нарушение условий транспортировки или хранения продукции

1) подрыв репутации, потеря потребителей̆

2) ухудшение качества продукции, дискредитация торговой̆ марки

Финансовые риски

1) ухудшение экономической ситуации

1) снижение объема продаж

Политические риски

1) ухудшение политической ситуации

1) снижение объема продаж


На основании опроса экспертов составим таблицу
Таблица 26 – Результаты опроса экспертов

Группа рисков

Риски

Вес(Wi)

Эксперт 1

Эксперт 2

Эксперт 3



Итоговая оценка (Vi)

Рыночные риски

1)снижение спроса

0,25

25

50

0

9,4

Производственные риски

1) несоответствие квалификации персонала требованиям производства

2) нарушение условий транспортировки или хранения продукции

0,25

25

25

25

6,3

Финансовые риски

1) ухудшение экономической ситуации

0,25

25

0

25

4,2

Политические риски

1) ухудшение политической ситуации

0,25

25

50

25

8,3

Итого:
















28,2



Поскольку бальная оценка менее 30 баллов, то проект пригоден для применения.







Заключение




Анализ внешней и внутренней среды организации показал, что организация регулярно проводит внутренний анализ экономической и экономической деятельности, но некоторые исходные данные и результаты являются коммерческой тайной. Доступный ассортимент товаров является источником текущего положительного финансового потока организации, который организация направляет на инвестиции в целях обеспечения прибыльности и работы в будущем. Для повышения эффективности управления компанией необходимо разработать рациональную маркетинговую стратегию.

Проведенная оценка эффективности существующих методов продаж и их влияния на деятельность организации позволила сделать следующие выводы. Анализ спроса на ювелирные изделия показал, что лидирующие позиции занимают заказы женских украшений, поэтому в 2020 году этот показатель составил 66% от общего объема продаж, а в 2021 году этот показатель вырос еще на 10%, оставаясь на этом уровне в 2022 году. Таким образом, организация должна усовершенствовать механизм формирования портфеля заказов для повышения его эффективности и привлечения новых клиентов.

Следует также отметить, что одной из основных проблем ООО «АртСильвер» является низкая эффективность продаж.

В целях повышения эффективности продаж было предложено снижение цен на устаревшие товары.





Список использованных источников





  1. Брендинг: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2020. - 288с..-(Учебное пособие).-Библиогр.:с.273-282.-Иноязычн. лит-ра.:282-283

  2. Грибов В.Д. Менеджмент: учеб. пособие для студ. образовал. учреждений сред. проф. образования/ В.Д. Грибов. ─ 2-е изд., стер. ─ М.:КНОРУС,2019. ─ 280 с. ─ (Среднее профессиональное образование).

  3. Короткий Ю. Формализация подхода к маркетинговым исследованиям//Маркетинг. – 2020. - № 1. - с. 65-70

  4. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2018.- 511 с.

  5. Максимов С. Ассортимент : бесценное мастерство комбинирования // Модный magazin. - 2018. - № 1/2 (101). - С. 30-35.

  6. Маркетинг: Учебное пособие. Для бакалавров; Рец.:Е.К.Фещенко, А.Н. Висленев, В.М.Макаров, А.И. Сурыгин.-СПб.: Питер, 2017. - 192с..- (Учебное пособие).- Библиогр.: с.177. Глосарий.: с.178-186

  7. Основы маркетинга Под ред. проф. Д.М.Дайитбегова, проф. И.М.Синяевой.-М: Вузовский учебник, 2014. – 365с

  8. Подовалова, Р.Я. Организация, нормирование и оплата труда / Р.Я. Подовалова. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2021. – С. 16–23.

  9. Практикум по маркетингу. м: КНОРУС, 2019. – 542 с.

  10. Современный маркетинг /Под ред. Хруцкого В.Е. - М.: ЮНИТИ, 2020. – 338 с.

  11. Трушин Ю.М. Прогнозирование и планирование экономики. Мн.: МГЭИ, 2017. - 316 с.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта