Главная страница

аппр. Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион ше. Цервикальная интраэпителиальнаянеоплазия, эрозия и эктропионшейки маткимкб 10 N86, N87


Скачать 1.04 Mb.
НазваниеЦервикальная интраэпителиальнаянеоплазия, эрозия и эктропионшейки маткимкб 10 N86, N87
Дата11.05.2022
Размер1.04 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаЦервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион ше.pdf
ТипДокументы
#521580
страница4 из 5
1   2   3   4   5
Приложение А1. Состав рабочей
группы
Адамян Лейла Владимировна – академик РАН, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии
Министерства здравоохранения
Российской федерации,
заведующий кафедрой репродуктивной медицины и хирургии
ФПДО МГМСУ имени А.И. Евдокимова, член Российского обществ акушеров-гинекологов (г. Москва)
Аполихина Инна Анатольевна – д.м.н., профессор,
руководитель гинекологического отделения восстановительного лечения ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.
Кулакова» Минздрава России (г. Москва).
Артымук Наталья Владимировна – д.м.н., профессор,
заведующая кафедрой акушерства и гинекологии имени профессора Г.А. Ушаковой, ФГБОУ ВПО Кемеровский государственный медицинский университет Минздрава России,
главный внештатный специалист Минздрава России по акушерству и гинекологии в Сибирском федеральном округе,
президент КРОО «Ассоциация акушеров–гинекологов», член правления Российского общества акушеров-гинекологов (г.
Кемерово)
Ашрафян Левон Андреевич – академик РАН, профессор,
руководитель отделения онкогинекологии, ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии», заслуженный врач РФ, член
Американской Ассоциации гинекологов-лапароскопистов (г.
Москва)
Баранов Игорь Иванович – д.м.н., профессор, заведующий организационно-методическим отделом
Службы научно- организационного обеспечения
ФГБУ
«Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова»
Минздрава России, член Российского обществ акушеров- гинекологов (г. Москва)

Байрамова Гюльдана Рауфовна – д.м.н, заведующий по клинической работе научно-поликлинического отделения ФГБУ
«Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им.
В.И. Кулакова» Минздрава России, член Российского обществ акушеров-гинекологов (г. Москва)
Белокриницкая Татьяна Евгеньевна – д.м.н., профессор,
заслуженный врач Российской Федерации, зав. кафедрой акушерства и гинекологии ФПК и ППС Читинской государственной медицинской академии, главный внештатный специалист Минздрава России по акушерству и гинекологии в
Дальневосточном федеральном округе, член Правления
Российского общества акушеров-гинекологов, президент
Забайкальского общества акушеров-гинекологов (г. Чита)
Долгушина Наталья Витальевна – д.м.н., профессор,
заместитель директора
– руководитель департамента организации научной деятельности ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России (г.
Москва).
Зароченцева Нина Викторовна – д.м.н., профессор РАН,
заместитель директора по научной работе БУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии», профессор кафедры акушерства и гинекологии
ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им М.Ф. Владимирского», член
«Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии», член
Российского обществ акушеров-гинекологов (г. Москва)
Краснопольский Владислав Иванович – академик РАН,
профессор, заслуженный деятель науки РФ, президент ГБУЗ МО
«Московский Областной Научно-Исследовательский Институт
Акушерства и Гинекологии» (г. Москва), заведующий кафедрой акушерства и гинекологии ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им М.Ф.
Владимирского», член
Российского обществ акушеров- гинекологов (г. Москва)
Короленкова Любовь Ивановна – д.м.н., профессор, старший научный сотрудник ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» МЗ РФ
(г. Москва)

Кузнецов Игорь Николаевич – зам. директора института онкогинекологии и маммологии ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова»
Минздрава России, член Российского обществ акушеров- гинекологов (г. Москва)
Минкина Галина Николаевна – д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета ГБОУ ВПО
«Московский государственный медико-стоматологический университет им.
А.И.
Евдокимова»
Министерства здравоохранения РФ; член Российского общества по контрацепции; член «Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии», член Российского обществ акушеров-гинекологов
(г. Москва)
Мингалева Наталия Вячеславовна – д.м.н., профессор кафедры акушерства , гинекологии и перинатологии ФПК и ППС ФГБОУ ВО
КубГМУ МЗ РФ, главный внештатный специалист по амбулаторной акушерско-гинекологической помощи
МЗ
Краснодарского края, член Российского обществ акушеров- гинекологов (г. Москва)
Назарова Нисо Мирзоевна – д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГБУ
«Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им.
В.И. Кулакова» Минздрава России, член Российского обществ акушеров-гинекологов (г. Москва)
Прилепская Вера Николаевна – д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заместитель директора по научной работе
ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России, член президиума
Российского общества акушеров-гинекологов, президент
«Российского общества по контрацепции», президент
«Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии», член
Совета директоров Европейского общества по контрацепции и
«Европейского Совета по профилактике рака шейки матки», член
Европейской ассоциации по кольпоскопии (г. Москва)
Уварова Елена Витальевна – д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий 2
гинекологическим отделением (детского и юношеского возраста)
ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России, профессор кафедры
акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии института профессионального образования врачей Первого
Московского Государственного Медицинского Университета им.
И.М. Сеченова, главный внештатный специалист по гинекологии детского и юношеского возраста Министерства здравоохранения
Российской федерации, президент
Межрегиональной общественной организации
«Объединение детских и
подростковых гинекологов», член Российского обществ акушеров-гинекологов (г. Москва)
Филиппов Олег Семенович – д.м.н., профессор, заместитель директора Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения Российской
Федерации, профессор кафедры акушерства и гинекологии
ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России (г.
Москва).
Шабалова Ирина Петровна – д.м.н., профессор, профессор кафедры клинической лабораторной диагностики ГБОУ РМАПО,
президент Ассоциации клинических цитологов (г. Москва)
Конфликт интересов: отсутствует

Приложение А2. Методология
разработки клинических
рекомендаций
1. Врачи-специалисты: врачи-акушеры-гинекологи; врачи- онкологи, в том числе оказывающие медицинскую помощь детям; врачи-урологи, в том числе детские урологи-андрологи;
врачи-педиатры, врачи-дерматовенерологи и др.
2. Ординаторы, аспиранты и слушатели циклов повышения квалификации по указанным специальностям.
Таблица 1. Шкала оценки уровней достоверности доказательств
(УДД) для методов диагностики (диагностических вмешательств)
УДД
Расшифровка
1
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом или систематический обзор рандомизированных клинических исследований с применением мета-анализа
2
Отдельные исследования с контролем референсным методом или отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных клинических исследований, с применением мета-анализа
3
Исследования без последовательного контроля референсным методом или исследования с референсным методом, не являющимся независимым от исследуемого метода или нерандомизированные сравнительные исследования,
в том числе когортные исследования
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая
5
Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов
Таблица 2. Шкала оценки уровней достоверности доказательств
(УДД) для методов профилактики, лечения и реабилитации
(профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
УДД
Расшифровка
1
Систематический обзор РКИ с применением мета-анализа
2
Отдельные РКИ и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением РКИ, с применением мета-анализа
3
Нерандомизированные сравнительные исследования, в т. ч. когортные исследования
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследования «случай-контроль»
5
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства
(доклинические исследования) или мнение экспертов

Таблица
3.
Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов профилактики, диагностики,
лечения и реабилитации (профилактических, диагностических,
лечебных, реабилитационных вмешательств)
УУР
Расшифровка
A
Сильная рекомендация (все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество, их выводы по интересующим исходам являются согласованными)
B
Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, не все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
C
Слабая рекомендация (отсутствие доказательств надлежащего качества (все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются неважными, все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
Порядок обновления клинических рекомендаций.
Механизм обновления клинических рекомендаций предусматривает их систематическую актуализацию – не реже чем один раз в три года, а также при появлении новых данных с позиции доказательной медицины по вопросам диагностики,
лечения, профилактики и реабилитации конкретных заболеваний, наличии обоснованных дополнений/замечаний к ранее утверждённым КР, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Приложение А3. Связанные
документы
Таблица 4. Соотношение классификаций предраковых
поражений шейки матки [59].
Таблица демонстрирует соотношение цитологических заключений по данным различных классификаций.
Система
Папаниколау
Описательная
система ВОЗ
CIN
ТБС
(Терминологическая
система Бетесда)
Класс 1 (норма)
Отсутствие злокачественных клеток
Отсутствие неопластических изменений
Норма
Класс
2
(метаплазия эпителия,
воспалительный тип)
Атипия, связанная с воспалением
Реактивные изменения клеток ASC: ASCUS;
ASC - Н
Класс
3
("дискариоз")
Слабая дисплазия
CIN I Койлоцитоз
LSIL
Умеренная дисплазия
CIN II
HSIL
Тяжелая дисплазия
CIN III
Класс 4 (клетки,
подозрительные на рак или карцинома in situ)
Карцинома in situ
Класс 5 (рак)
Инвазивная карцинома
Карцинома
Карцинома

Приложение Б. Алгоритмы
ведения пациента
Алгоритм обследования и ведения пациенток с патологией шейки матки, выявленной при скрининговом исследовании

Приложение В. Информация для
пациентов
Рак шейки матки занимает ведущее место в структуре онкологических заболеваний репродуктивной системы женщины.
В связи с этим понимание механизмов развития и выявление патологических состояний шейки матки имеет важное значение.
Вовремя выявленные патологические процессы в шейке матки позволяют сохранить репродуктивную функцию, избежать развитие серьезных онкологических заболеваний и в некоторых случаях даже сохранить жизнь. В мире давно известно, что в развитии рака шейки матки принимает участие вирус папилломы человека. Раннее начало половой жизни и частая смена половых партнеров увеличивают риски заражения вирусом папилломы человека. Важно отметить, что предрак и рак шейки матки зачастую протекает бессимптомно. В связи с этим, все вышеперечисленное указывает на необходимость регулярных профилактических осмотров у гинеколога, осмотр шейки матки,
проведение цитологического исследования соскобов шейки матки, тестирование на наличие вируса папилломы человека.
Проведение этих мероприятий позволяет врачу выработать стратегию действий и прогноз в отношении каждой женщины. Во время осмотра шейки матки, врач принимает решение о необходимости проведения кольпоскопии, взятия цитологического исследования, ВПЧ-тестов. После получения результатов в некоторых ситуациях требуется дополнительная более глубокая диагностика. Это предусматривает расширение объема диагностических мероприятий до проведения биопсии. В
случае выявления тяжелых поражений шейки вплоть до рака шейки матки может быть принято решение о проведении лечебных мероприятий, начиная от эксцизии (удаление патологических участков на шейке матки с использованием электрохирургической петли) или конизации шейки матки
(хирургический метод лечения, позволяющий иссечь наружную поверхность шейки матки и участок цервикального канала) до удаления матки. В некоторых случаях при легкой степени поражения шейки матки возможно периодическое наблюдение или же консервативное лечение с использованием иммуномодулирующих препаратов. Важно отметить, что проведение лечение не исключает риска повторного заражения
вирусом папилломы человека.
Именно поэтому профилактические осмотры должны проводиться с регулярной периодичность, не реже 1 раз в 5 лет. С другой стороны, не менее важное значение имеет проведение вакцинации от вируса папилломы человека. Целесообразно проводить вакцинацию до начала половой жизни, оптимально в возрасте 9-13 лет.

Приложение Г.
Приложение Г1
Инструкция по проведению цитологического исследование
соскобов экзо- и эндоцервикса
Для получения адекватного материала необходимо:
1. Использовать современные инструменты — комбинированные щетки с эндоцервикальным компонентом или 2-мя отдельными щетками. Следует исключить из употребления все шпатели (Эйра,
деревянные и металлические), кюретажные ложечки, часто входящие в одноразовый гинекологический набор, как не позволяющие получить достойный скарификат из зоны трансформации и переходной зоны и разрушающие клеточные элементы при распределении материала на стекло.
2. Получать материал в виде скарификата до «кровавой росы»,
чтобы был получен образец максимально богатый клетками.
3. Ввиду того, что часть повреждений может находиться за пределами эктоцервикса, полноценный цервикальный образец должен быть получен из цервикального канала и крипт эндоцервикса.
Рисунок 1. Вид рабочей части щеток для получения
адекватного материала как с экто-, так и из эндоцервикса.
Материал должен быть получен либо двумя щеткам (А, Б),

либо комбинированной щеткой с эндоцервикальным
компонентом (В).
Правила забора традиционного мазка на онкоцитологию:
1. Шейку матки обнажают в зеркалах.
2. Материал берется с зоны трансформации с ее поверхности - переходной зоны стыка эпителиев и из эндоцервикальных крипт, то есть с экто- и из эндоцервикса. В связи с тем, что неопластический процесс изначально и наиболее активно развивается в месте стыка эпителиев (переходной зоне) и зоне трансформации, соскоб (мазок) обязательно должен включать эпителий этих зон. Из-за поражения эндоцервикальных крипт важно присутствие в материале эндоцервикального компонента.
3. Необходимо использование специального одноразового инструмента, гарантирующего взятие материала со всех указанных зон и обеспечивающего информативность препарата.
Использование нестандартизованных инструментов недопустимо: это приводит к снижению эффективности цитологического исследования
4. Мазок необходимо брать до проведения кольпоскопии и различных проб, бимануального исследования во избежание лизирования и деформации клеточных элементов.
5. Забор материала проводят после удаления слизи стерильным сухим мягким ватным тампоном, без грубого давления на шейку во избежание утраты эпителия.
6. Взятие материала для цитологического исследования проводится при помощи цитощётки (экзоцервикс) и эндоцервикальной щётки (эндоцервикс) и представляет собой получение соскоба-скарификата.
7. Рекомендуемая методика забора материала: цитощетку,
расположенную преимущественно на экзоцервиксе, поверните
5 раз по часовой стрелке на 360° (рис. 2). Если забор материала осуществляется цитощёткой с эндоцервикальным штифтом, её
рекомендуется повернуть не менее 3-х раз на 360°.

Рисунок 2. Правила забора материала для цитологического
исследования цитощеткой и техника приготовления мазка.
8. Для взятия материала с эндоцервикса эндоцервикальной щеткой после введения её следует повернуть не менее трех раз против часовой стрелки (рис. 3b). Закономерно появление "кровавой росы", что свидетельствует о получении информативного цервикального образца, где, кроме слизи,
присутствуют клетки практически всех слоев эпителиального пласта.
Рисунок 3. Правила забора материала для цитологического
исследования эндоцервикальной щеткой и техника
приготовления мазка (обязательно: щетка совершает
вращательные движения).
9. Адекватный мазок должен быть максимально тонким и не должен содержать "толстые участки", включающие "непросматриваемые" скопления или комплексы клеток. Правила и варианты приготовления мазка представлены на рисунках 2 и 3.
10. Материал должен распределяться равномерно вдоль обезжиренного, сухого стекла (а не поперек или кругами) по всей поверхности стекла с равномерным распределением наибольшего количества полученного скарификата (рис. 2).

11. При использовании окраски по Романовскому-Гимзе специальные фиксаторы не применяются, препарат высушивается на воздухе.
12. Мазки должны быть маркированы: на обороте стекла препарата сбоку по короткому краю указывают фамилию пациентки, локализацию забора (экто-, эндоцервикс) и регистрационный номер исследования (рис. 2,3).
13. В Российской Федерации направление, прилагаемое к препарату, является стандартной формой N 446/у, утверждённой приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 апреля 2003 N 174 "Об утверждении учетных форм для цитологических исследований". Необходимо заполнить все пункты лицевой стороны бланка (в графе "Проведенное лечение"
обязательно указать, какое, например, ДЭК 2002 год).
Мазок не следует брать:
ранее 48 часов после полового контакта;
во время менструации;
в период лечения генитальных инфекций;
ранее 48 часов после расширенной кольпоскопии с обработкой
3-5% растворами уксусной кислоты (ФС-001785) или Люголя
(по АТХ - Антисептики), после использования любрикантов,
тампонов или спермицидов;
после вагинального исследования или спринцевания.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта