учебник по цифровому праву. блажеев учебник. Цифровое право Введение
Скачать 1.01 Mb.
|
§ 3. Правовой статус отдельных субъектов цифровых правоотношенийКатегория "правовой статус субъекта" до настоящего времени остается предметом широкой дискуссии, обусловленной отсутствием единообразного подхода к содержанию данной категории*(119), что не лишило широкого применения данной категории при характеристике участников правоотношений. Категорию "правовой статус субъекта" определяют через закрепленные в законодательстве права и обязанности. Применительно к индивидуальным субъектам такой подход можно признать приемлемым применительно к коллективным субъектам. Наиболее употребляемым является понятие "компетенция". Тем не менее представляется, условно, что термин "правовой статус" для определения совокупности прав и обязанностей как индивидуальных и коллективных субъектов применим для характеристики субъектов, участвующих в правоотношениях, возникающих в связи с применением цифровых технологий. В юридической литературе правовой статус предлагается подразделять на пять видов: международно-правовой; конституционный; отраслевой; специальный; индивидуальный*(120). Представляется, что правовой статус субъектов цифровых правоотношений необходимо будет рассматривать с участием специфики таких отношений, в основе которых лежат цифровые технологии. А.А. Карцхия, рассматривая особенности "цифрового" гражданского оборота, выделяет следующую ее специфику: осуществляется в сети интернет ("виртуальном пространстве", "виртуальной реальности"), заключается в нематериальном характере самого оборота, субъектов и объектов такого оборота, отличного от традиционного гражданского оборота объектов физического мира, окружающего человека. А при этом субъектами выступают не юридические или физические лица, а цифровые идентификаторы (компьютерные коды, IP-адреса), числовые записи-идентификаторы (ID номер) и условные обозначения (nickname и др.), а также цифровые сущности (искусственный интеллект в самых разнообразных формах). При этом, за цифровыми идентификаторами могут стоять как юридические и физические лица, так и компьютерная программа, код (программа для ЭВМ) в виде искусственного интеллекта или смарт-контракта, а также технологическая платформа (комплекс технологий для рассылки сообщений (мессенджеры), социальная сеть при рассылке рекламы, запросе пользовательских данных, а также технологический комплекс сбора и аналитики больших данных и др.). Субъектами могут выступать использующие те же средства идентификации государственные органы-регуляторы, предоставляющие сведения своих баз данных, цифровых и электронных реестров при оказании государственных услуг или сборе сведений (данных), обязательных для предоставления регулятору либо по его запросу. Специальными субъектами "цифрового" гражданского оборота являются информационные посредники, операторы интернет-сервиса, хостинг-провайдер, владелец сайта и др.*(121) Иные авторы, рассматривая перспективу широкого внедрения цифровых технологий и одного из его направления робототехники, признавая отсутствие прямого указания в законодательстве о правах и обязанностях, предлагают выделять следующих субъектов: - исследователь; - разработчик; - лицо, осуществляющее финансирование исследований и разработок; - производитель (робота в целом и отдельных его компонентов в частности); - собственник; - владелец; - оператор; - уполномоченный орган государственной власти; - пользователь; - иные лица, взаимодействующие с роботами, а также в перспективе и самих роботов, раскрывая правовой статус из наличия общих и специальных прав и обязанностей*(122). Несомненно, что в условиях развития цифровых технологий перспектива появления новых субъектов, основанных на искусственном интеллекте, - реальное будущее современного общества. Учитывая, что законодательный массив, который должен сформировать регуляции, связанные с внедрением цифровых технологий, находится на стадии формирования, сегодня сложно говорить об элементах, формирующих их правовой статус. Тем не менее одним из важных моментов, связанных с правовым статусом субъектов, являющихся участниками цифровых правоотношений, которые будут функционировать на основе технологии искусственного интеллекта, - защита от возможных негативных последствий от их деятельности. В частности, ущерба, который может быть причинен их деятельностью. Сегодня имеющийся законодательный массив не позволяет обеспечить надлежащие механизмы имущественной защиты. Соответственно, урегулирование данных отношений должно быть важнейшим моментом при определении правового статуса участников цифровых правоотношений. |