Курсовая Работа по криминалистике по теме дактилоскопическая экспертиза рук. КР ТАРАН А.Н. КРИМИНАЛИСТИКА — копия. Дактилоскопическая экспертиза следов рук

• Название: Дактилоскопическая экспертиза следов рук
• Анкор: Курсовая Работа по криминалистике по теме дактилоскопическая экспертиза рук
• Дата: 07.06.2022
• Размер: 0.61 Mb.
• Имя файла: КР ТАРАН А.Н. КРИМИНАЛИСТИКА — копия.doc
• Тип: Курсовая; #574188
• страница: 4 из 6

1.3. Значение дактилоскопических исследований в расследовании преступлений

Как это ни странно, гипотеза об уникальности папиллярного узора и его неизменности на протяжении всей жизни человека не имеет строгого научного обоснования. В 2007 г. в США при рассмотрении дела об убийстве с целью ограбления владельца магазина балтиморский окружной судья Сьюзан Саудер (Susan M. Souder) заявила: «Хотя идентификация по отпечаткам пальцев применяется в криминалистике вот уже почти сто лет, этот факт не может служить гарантией надежности метода, ведь, скажем, на протяжении многих веков человечество жило в уверенности, что Земля плоская»²¹.

С 1995 г. американская компания Collaborative Testing Services по заданию Международной ассоциации идентификации (далее - МАИ) на постоянной основе проводит мониторинг качества деятельности лабораторий, осуществляющих дактилоскопические исследования. Результаты мониторинга проверяются, накапливаются, обобщаются и утверждаются МАИ. Проверка качества работы экспертов-дактилоскопистов, в том числе по уголовным делам, осуществляется путем направления в CTS нескольких отпечатков, подлежащих идентификации, и дактилоскопических карт с оттисками десяти пальцев. Компания регулярно публикует отчеты с обобщенными результатами мониторинга. Изучив их, нетрудно убедиться, что процент ошибок при проведении дактилоскопических экспертиз хотя и варьируется по годам, но ни разу не позволил оценить точность проведенных исследований как стопроцентную²².

В ходе первоначальных следственных действий возможно обнаружение следов рук или ладонных поверхностей, благодаря чему становится возможнымпо отображениям папиллярных линий идентифицировать человека, ограничить круг подозреваемых при несовпадении общего строения папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся этих предметов, и выделить след, оставленный преступником; установить особенности руки, оставившей след; приблизительно определить возраст человека, а также пол и рост; определить элементы механизма совершения преступления и пр.

Дактилоскопия издавна считается едва ли не королевой сферы применения специальных знаний в уголовном делопроизводстве, «образцом для подражания» при внедрении в практику новых экспертных методов. Сегодня ее «право на корону» может оспорить лишь юный с исторической точки зрения метод анализа ДНК. Многие правоприменители, а тем более простые граждане, с большим доверием относятся к результатам генотипоскопических исследований.

Из всех обнаруживаемых на месте происшествия следов именно следы рук имеют самое важное доказательственное значение, так как позволяют неопровержимо установить причастность того или иного человека к событиям расследуемого деяния.

Вместе с тем, обнаружение следов рук не всегда свидетельствует о причастности лица к преступлению, свидетельством чему являются отдельным примеры, приводимые в юридической литературе со ссылкой на судебную практику. Так, при осмотре места происшествия – квартиры гражданина И., был обнаружен и изъят нескладной нож самодельного изготовления с потожировыми следами пальцев рук. При их проверке по картотеке информационного центра МВД Республики Дагестан было установлено, что они принадлежат А., проживающему в г. Кизилюрт. Оперативники доставили его к следователю. А. категорически отрицал свою причастность к краже и не мог разъяснить, где он был в это время, так как часто употребляет спиртные напитки и не имеет постоянного места работы. Его задержали на время, так как вел себя дерзко. В ходе другого преступления с поличным на месте совершения кражи были задержаны Магомедов Ш. и Алидибиров Р. На допросе Магомедов Ш. признался, что совершил кражу из квартиры И. и на месте преступления оставил нож со следами А., так как у него с ним личные счеты²³.

В данном случае изобличение виновного лица стало возможным не в связи с идентификацией следов рук, обнаруженных на месте происшествия, а результатам проведения других следственных действий.

Однако собирание следов рук на месте происшествия представляет собой сложную задачу, успех решения которой зависит от соблюдения определенных правил. Для приобщения к делу в качестве доказательств обнаруженные при осмотре следы подлежат фиксации и изъятию.

2. Особенности подготовки и проведения дактилоскопической экспертизы следов рук

2.1. Методы сбора объектов криминалистического исследования в рамках дактилоскопической экспертизы

В криминалистике с каждым годом появляются новые методы обнаружения незаметных и трудно идентифицируемых следов рук. При этом на практике около 40% проводимых экспертиз – дактилоскопические²⁴.

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на: визуально-оптические; физические; химические; физико-химические; микробиологические²⁵.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении различий взаимодействия со светом поверхности объекта самого следа – общее или спектральное поглощение, или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения разницы в контрасте следа и поверхности объекта, где важным является выбор углов зрения и освещения²⁶. Для лучшего выявления следов рук возможно использование различных порошков, паров йода и других химических средств, что позволяет свести оптические методы только к наблюдению результата.

Визуальные методы обнаружения следов обладают преимуществом – они не изменяют свойств и признаков следов и применяются первоначально, до физических или химических методов.

Свойства адгезии, избирательной адсорбции вещества и возбуждения собственной люминесценции лежат в основе физических методов обнаружения следов: метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей - при обнаружении невидимых следов на многоцветных объектах является универсальным и может быть применен как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях. В ультрафиолетовых лучах выявляются слабовидимые следы рук, образованные минеральными и растительными маслами, клеем, обработанные люминесцентными порошками²⁷.

Одним из применяемых методов обнаружения следов рук и ладонных поверхностей является обработка дактилоскопическим порошками. Дактилоскопические порошки – это простые и сложные порошки, применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии. Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях²⁸.

Процесс обработки следов рук дактилоскопическими порошками прост, универсальность метода заключается в том, что его можно применять как в лаборатории, так и непосредственно на месте происшествия, и часто встречается в следственной практике.

Дактилоскопические порошки различаются: по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные); по удельному весу (легкие, тяжелые); по магнетизму (магнитные, немагнитные); по цвету (светлые, темные, нейтральные); по составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие). В экспертной практике используются: немагнитные; магнитные; люминесцирующие порошки²⁹. Существование разнообразных дактилоскопических порошков объясняется тем, что эксперту приходится работать с различными поверхностями. Применение того или иного вида порошка зависит от свойств поверхности: рельефа, гладкости, способности впитывать влагу и т.д. Строение папиллярного узора более четко можно разглядеть на поверхностях с мелким рельефом, как правило, зеркальных, стеклянных и пр. Такие следы могут сохраняться продолжительное время. Сложно зафиксировать следы на поверхностях, которые впитывают влагу: бумага, картон, и т.д.

Кабанов А.Л. также отмечает, что на формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие поверхности предмета, но и условия: влажность, запыленность. Повышение температуры и уменьшение влажности ведет к искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков.³⁰

Подготовка поверхности, таким образом, - это важный этап работы эксперта со следами рук. Она включает подсушивание мокрых поверхностей, согрев холодных, восстановление целостности поверхности и т.д.³¹

Часто для выявления следов рук используют магнитные и немагнитные порошки: «Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода»³².

Для того чтобы выявить следы, рук эксперту необходимо правильно нанести порошок. Принято выделять четыре способа нанесения порошка: нанесение ворсовой дактилоскопической кистью; нанесение магнитной кистью; нанесение воздушным распылителем; нанесение перекатыванием порошка по поверхности. Использования способа нанесения порошка зависит от характера поверхности, давности следов и других условий.

Следует отметить, что обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный метод выявления следов рук на различных поверхностях. Данный метод основан на явлении адгезии - способности дактилоскопических порошков прилипать к потожировой составляющей следов. Современные дактилоскопические порошки обладают разными свойствами и характеристиками. В частности, в экспертной практике используются мелкодисперсные и крупнодисперсные, магнитные и немагнитные, светлые и темные, а также флуоресцирующие порошки. Это существенно облегчает процесс выявления следов.

Выявление следов рук с использованием порошков на различных поверхностях имеет свои особенности. Так, для стеклянных поверхностей к использованию порошка прибегают в крайних случаях, т.к. на стеклянной поверхности следы рук хорошо заметны. На картоне и бумаге рекомендуют использовать магнитные порошки, на пластмассовых поверхностях выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы и т.д.

Кроме использования порошков, к физическим способам обнаружения следов рук так же можно отнести использование дактозолей. С большим успехом дактозоли применяют для выявления следов рук на горизонтальных поверхностях. Часто применяют и окуривание парами йода, которое основано на избирательной способности паров йода внедряться в потожировое вещество следа, которое окрашивается в коричневый цвет.

Метод окуривания парами йода с большим успехом применяется для выявления следов рук на картонных и других бумажных поверхностях.

Хорошие результаты дает окапчивание следов рук, используется копоть от сжигания нафталина, пенопласта, и др.³³ Все физические способы можно признать традиционными, но появляются и новые способы выявления. Так, авторадиография - введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением. Этот физический метод является лабораторным и не применяется на месте происшествия.

Новым методом является лазерная флюорография, которая заключается в использовании оптических квантовых генераторов или лазеров. Этот метод используют тогда, когда традиционные методы не дают результатов.

Также часто стали использовать ещё один новый метод - термическое вакуумное напыление, которое основано на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами. Так же как и авторадиография, этот метод является лабораторный.

Особую значимость приобрели химические способы выявления следов рук, основанные на химической реакции между потожировым веществом рук и реактивами. Реактивы вызывают окрашивание следов или люминесценцию. В качестве реактивов применяют азотнокислое серебро, нингидрин, аллоксан, бензидин, лейкомалахитовую зелень и ледяную уксусную кислоту, ортотолидин, 8-оксихинолин, растворы солей и др.³⁴

Выбор реактива зависит от характера следов, свойств поверхности, давности образования и иных условий. Как правило, использование химических способов становится возможным в условиях лаборатории, также учитывается и то, что они изменяют первоначальный вид объекта.

Микробиологические методы выявления следов рук основаны на использовании принципа: потожировое вещество следа используется как питательная среда для развития специальных бактерий. Новый микробиологический метод выявления латентных отпечатков пальцев основан на способности штамма Acinetobacter calcoaceticus размножаться, утилизируя потожировое вещество. При контакте бактерий со следом при определенных условиях они образуют колонии на гребешках папиллярных узоров. В результате становится видимым рисунок папиллярных линий.

В целях расследования и раскрытия преступления следы рук человека, обнаруженные на месте происшествия, важно не только обнаружить или выявить, но и изъять и зафиксировать. Первоочередные мероприятия при обнаружении на месте преступления следов рук необходимо зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия³⁵ или сфотографировать.

Закрепление следов на предмете или поверхности производится с помощью различных аэрозолей или других химических средств.

Главная цель при изъятии следов рук – это обеспечение получения максимально возможного количества следов рук для идентификации человека. От этой цели зависит и выбор способа изъятия следов.

В следственной практике бывают случаи изъятия следов вместе с предметами, на которых они находятся, если предметы малогабаритные и имеют многочисленные следы, а также изъятие следов может привести к потере признаков, следы невозможно выявить и изъять непосредственно на месте происшествия, поэтому необходимо лабораторное исследование, ну или отсутствует возможность изготовить копию следа при помощи специальных материалов - дактилоплёнки, липкой ленты, и др. При копировании следов происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост, упаковка не требует дополнительных затрат рабочего времени.

Таким образом, по итогам исследования, проведенного в настоящем параграфе, можно прийти к выводу о том, что методы выявления, изъятия и фиксации следов рук совершенствуются. С появлением новых методов повышается информативность следов как одной из форм доказательств причастности лица к совершению того или иного деяния. Среди методов борьбы с преступностью важное место занимает дактилоскопия. Именно ее признают действенной и перспективной мерой не только в области борьбы с преступностью, но и в иных сферах, требующих идентификации.