Курсовая Работа по криминалистике по теме дактилоскопическая экспертиза рук. КР ТАРАН А.Н. КРИМИНАЛИСТИКА — копия. Дактилоскопическая экспертиза следов рук
Скачать 0.61 Mb.
|
1. Общие положения криминалистического учения о следах рук1.1. Криминалистическое значение следов рук и их использование в доказывании по уголовным деламСледы рук в литературе, как правило, определяют, как отображение морфологических особенностей строения рук и их кожного рельефа, на какой-нибудь поверхности. Чаще всего можно встретить следы конечностей ногтевых фаланг, следы ладоней – реже, т.к. в силу естественных функций ногтевые фаланги соприкасаются с объектами чаще. Но криминалистическое значение и следы ногтевых фаланг, и ладонных поверхностей. Следы ладоней также содержат папиллярные линии, которые расположены на ладонной поверхности. Они обладают: индивидуальностью, постоянством и неизменяемостью. При исследовании следов ладонной поверхности необходимо учитывать морфологические особенности строения кожного узора. Кроме папиллярных линий, необходимо обращать внимание на рельеф ладонной поверхности, который образуется флексорными (сгибательными) линиями, тонкими линиями (морщинами), дефектами (рубцами, шрамами). Следы рук определяются посредством понятия дактилоскопия (от греч. daktylos – палец). Дактилоскопия – это раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук (папиллярных линий) для идентификации лиц путем снятия отпечатков пальцев, их классификации и сравнения с данными дактилоскопических карточек, хранящихся в специальных картотеках.3 В практике расследования преступлений с успехом используют следы рук. Популярность и ценность обусловлена особым свойством кожи ладоней. Благодаря этому свойству следы рук отличаются особой информативностью, устойчивостью и индивидуальностью (неповторимостью), в общем, всеми тремя свойствами, которыми наделяют следы преступления. Балашов Д.Н. пишет: «Следы пальцев рук человека по своему криминалистическому значению занимают первое место в группе следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте происшествия, но и тем, что с их помощью удается более коротким путем прийти к розыску и изобличению преступника. Подобная возможность обусловлена строением кожи на пальцах рук и особыми свойствами папиллярных узоров, имеющихся на конечных фалангах пальцев рук»4. Следам рук присуще еще свойство, на которое указывает Кабанов А.Л. – восстанавливаемость5, даже глубокие травмы не способствуют исчезновению следов, а, наоборот, образуя шрамы и рубцы, усиливают папиллярные узоры. Балашов Д.Н. пишет: «…встречались случаи, когда преступники пытались хирургическим путем удалить папиллярные узоры с частью кожи ногтевых фаланг пальцев рук, однако папиллярные узоры, как правило, восстанавливались. При удалении более глубокого слоя кожи эти узоры могут и не восстановиться, но их отсутствие будет являться признаком, который может в совокупности с другими фактами и обстоятельствами помочь в установлении личности преступника»6. Каждому человеку свойственен свой папиллярный узор, что обусловлено особенностями анатомического строения, генетическим своеобразием, биологическими свойствами кожного покрова. Более чем за сто лет в мировой практике дактилоскопирования не выявлено ни одного случая совпадения всех деталей кожного узора у людей. Детали не повторяются и на разных пальцах одного человека. Оценивая вероятность совпадения папиллярного узора на всех десяти пальцах, Перепёлкин В.И. заметил, что она настолько мало, что ею можно пренебречь7. Папиллярные линии появляются на этапах внутриутробного развития, способны сохраняться до полного гнилостного разложения кожи, они способны изменяться только в размере, что связано с ростом человека. Это также характеризует устойчивость как способность или свойство следов рук. Среди свойств и особенностей Е.П. Ищенко и А.А. Топорков выделяют практически важную для криминалистики – способность отображаться на тех предметах, которых касался человек. Образование отпечатков происходит независимо от желания человека, т.к. обусловлено физиологическими свойствами кожи – её поверхность покрыта потожировыми выделениями, которые и прилипают к следообразующим поверхностям8. Механизм образования следов понимается как результат воздействия одного объекта (следообразующего) на другой (следовоспринимающий). Взаимодействие объектов зависит от особенностей их внешнего и внутреннего строения, а также способа и интенсивности контакта. Процесс возникновения следов рук описан М.В. Савельевой как процесс возникновения отображений папиллярных узоров, который носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и общий характер. Основная закономерность заключается в необходимости контактного взаимодействия следообразующего объекта и следовоспринимающей поверхности. В дактилоскопии в качестве следообразующего объекта выступает эпидермальный покров ладоней, покрытый папиллярным узором, а следовоспринимающей – поверхности предметов, находившиеся в контакте9. Как считает Балашов Д.Н., взаимодействие ладонных поверхностей рук с элементами материальной среды места происшествия неизбежно влечёт за собой появление изменений на воспринимающих объектах в виде наслоений следообразующего вещества. Потожировое вещество в своём составе содержит множество компонентов, качественный и количественный состав которых определяется состоянием человеческого организма, следовательно, не является постоянным. Данный фактор влияет на особенности отображения структуры папиллярных узоров на различных следовоспринимающих объектах. Свойства следовоспринимающих объектов также определяют закономерности передачи структуры папиллярных узоров. Адекватность отображения зависит и от механизма следообразования, потому что плотный контакт пальца, иных участков внутренней поверхности кисти руки с другими предметами способствует более полной передаче информации.10 Так, появление следов рук зависит от условий, которые можно определить через закономерности их отражения: внутренние – особенность кожного покрова; внешние – климатические, характер следовоспринимающей поверхности. Перепёлкин В.И. отмечает, что при образовании следа и отображении его на следовоспринимающей поверхности проявляются некоторые закономерности, носящие ситуационный характер. Наиболее типично возникновение отображений папиллярных узоров от действий руки, прикасающейся к различным предметам. Так, открывая дверь, человек трогает ручку, замки; проникая через окно, прикасается пальцами к стеклу, опирается на подоконник; взламывая шкафы, чемоданы, касается руками их поверхности; двигаясь по комнате, прикасается к мебели; просматривая документы или отыскивая деньги, перелистывает бумагу. При всех этих действиях образуются следы захвата, нажима, касания11. Как правило, следы захвата образуются в случаях, когда действуют с целью удержания предмета и с целью удержания или сохранения равновесия. Механизм следообразования определяет такие следы как полный захват или полузахват, сильный, средний или слабый нажим. В зависимости от силы, приложенной к поверхности объекта, и продолжительности следообразования следы захвата могут быть следами касания, которые характеризуются слабой выраженностью и могут быть образованы вследствие случайного прикосновения или при ощупывании объекта12. Помимо следов захвата и нажима Балашов Д.Н. подразделяет следы рук на смешанные и комбинированные, механизм образования которых довольно сложен и сочетает в себе элементы, как захвата, так и нажима13. Смешанные следы образуются при перемещении тяжёлых или громоздких предметов, или вещей, когда кисть находится в полусогнутом состоянии, характерном для полузахвата со слабым противопоставлением большого пальца. Нажим и удержание осуществляются полусогнутыми пальцами за угол или основание предмета и зависят от его тяжести. Комбинированные следы - сочетание на поверхности объекта двух самостоятельных видов следов, образованных одновременно. Наиболее типичными в данном случае могут быть следы, образованные при открывании замков чемодана, дверцы автомобиля, сейфа. Следы бывают групповые и одиночные. Групповые следы проще идентифицировать и исследовать, чем одиночные. Следы рук, оставленные на месте происшествия, могут быть статическими и динамическими. Для дактилоскопии ценность представляют статические следы. Динамические следы, образованные при скольжении руки по поверхности предмета, для идентификации пока не пригодны. Однако научно-исследовательские разработки, связанные с применением биохимического метода по установлению генетических особенностей индивида по потожировым выделениям, скорее всего, позволяет со временем использовать и динамические следы для идентификации личности14. Таким образом, механизм образования следов рук во многом определен условиями прикосновения и зависит от формы поверхности предмета, но котором они отобразились, отпечатались. Он определяется и способом контакта следообразующей и следовоспринимающей поверхностей. |