Курсовая Работа по криминалистике по теме дактилоскопическая экспертиза рук. КР ТАРАН А.Н. КРИМИНАЛИСТИКА — копия. Дактилоскопическая экспертиза следов рук
 Скачать 0.61 Mb.
|
|
Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» Социально-гуманитарный институт Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины» КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Криминалистика» На тему: «Дактилоскопическая экспертиза следов рук» Выполнила студентка БО741ЮРИ группы Таран Александра Николаевна Специальность: 40.03.01-Юриспруденция Проверила Туркулец Валентина Алексеевна
Хабаровск 2021г. Р Е Ц Е Н З И Я Содержание работы: ____________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Оформление работы: ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Вопросы для защиты: ____________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ____________________________________________________________ Работа допущена/не допущена к защите _______________________________ «_____» ______ 20___г. Подпись ____________________ Содержание Введение 5 1. Общие положения криминалистического учения о следах рук 8 1.1. Криминалистическое значение следов рук и их использование в доказывании по уголовным делам 8 1.2. Классификация следов рук и ладонных поверхностей по видам папиллярных узоров и их значение в расследовании преступлений 13 1.3. Значение дактилоскопических исследований в расследовании преступлений 19 2. Особенности подготовки и проведения дактилоскопической экспертизы следов рук 22 2.1. Методы сбора объектов криминалистического исследования в рамках дактилоскопической экспертизы 22 2.2. Назначение и производство дактилоскопической экспертизы, и её доказательное значение 28 Заключение 42 Список использованных источников и литературы 43 ВведениеУспех в расследовании преступлений связан с получением, анализом и использованием информации, это первостепенная задача следственных органов на первоначальном этапе расследования преступления. Источников информации в распоряжении следователя может быть множество, однако, их оптимальное использование, исследование всех связанных с источниками процессов и аспектов позволяет оценить значимость этих источников и достоверность полученных данных. На месте преступления в большинстве случаев обнаруживаются следы рук человека – это более 80% из изымаемых объектов, являющихся носителем информации о субъекте. Следы рук являются важным источником криминалистически значимой информации о личности, его информативность подчеркивает и появление дактилоскопии как раздела криминалистики, изучающего строение кожных узоров рук в целях идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступников. В МВД России в рамках реализации программы единой информационной телекоммуникационной системы создана многоуровневая система автоматизированных дактилоскопических учетов - автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем (АДИС), объединяющих дактилоскопические учеты экспертно-криминалистических и информационных подразделений на местном, региональном, межрегиональном и федеральном уровнях. При этом АДИС регионального уровня эксплуатируются в 70 МВД, ГУВД, УВД по субъектам РФ. На учете АДИС-Р состоит 970 тыс. информационных карт по нераскрытым преступлениям, которые содержат почти 2 млн. следов рук1. На основе анализа статистических данных можно отметить, что ясно прослеживается тенденция роста количества раскрытых преступлений с применением автоматизированных дактилоскопических информационных систем. Следует обратить внимание и на то, что эффективность системы АДИС вплотную зависит от взаимодействия всех субъектов, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, между тем важно отметить тот факт, что следы, изъятые при осмотрах мест происшествий, направляются несвоевременно или вообще не доходят до экспертно-криминалистических подразделений. Такие недостатки снижают раскрытие и расследование преступлений, носящих межрегиональный и серийный характер, а потому требуют скорейшего устранения. Несмотря на длительное существование, дактилоскопия не только не потеряла своего значения в раскрытии и расследовании преступлений, но и существенно расширила свои возможности за последние десятилетия. Уровень, объем и научно-практическое значение современной дактилоскопии позволяют решать широкий спектр не только традиционных идентификационных задач, но и диагностических, среди которых: установление анатомо-физиологических свойств неизвестного человека, оставившего следы; определение руки и пальца, которыми оставлены следы, а также давности, механизма образования следов и др.2 Актуальность темы связана, таким образом, с необходимостью совершенствования методов получения и исследования доказательственной информации как одним из способов повышения эффективности расследования преступлений при помощи заключений экспертов и учётов. Теоретическую основу работы составили труды ведущих криминалистов, в частности, понятию информации и анализу следов рук посвящены работы таких авторов, как В.Я. Колдина, Н.А. Финогенова, Р.А. Усманова, С.С. Самощенко, Е.В. Елагина, В.И. Перепёлкин и других. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе получения и оценки информации, полученной при анализе следов рук, предмет - правовые нормы, регулирующие процесс получения и анализа криминалистически значимой информации при исследовании следов рук. Целью работы является исследование дактилоскопической экспертизы следов рук. В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи: - описать криминалистическое значение следов рук и их использование в доказывании по уголовным делам; - рассмотреть классификацию следов рук и ладонных поверхностей по видам папиллярных узоров и их значение в расследовании преступлений; - выявить значение дактилоскопических исследований в расследовании преступлений; - описать методы сбора объектов криминалистического исследования в рамках дактилоскопической экспертизы; - изучить назначение и производство дактилоскопической экспертизы, и её доказательное значение. Методологическую основу составили формально-логический, исторический, системный, сравнительный и конкретно-социологический и другие методы исследования. Правовую основу работы составили положения Конституции РФ, законов РФ, указов Президента РФ, ведомственных нормативных актов, регламентирующих оценочную и судебно-экспертную деятельность, а также иные документы, имеющие отношение к рассматриваемым проблемам. Структура работы представлена двумя главами, объединяющими пять параграфов, а также введением, заключением и списком использованных источников и литературы. |