Финансовая математика. Дата 1 дата начала операции
Скачать 72.62 Kb.
|
В дифференцированной схеме сумма выплат составила 344 288,39 руб., она оказалась меньше, чем в аннуитетной схеме на 1 821,26 руб. Можно сделать вывод, что для предпринимателя дифференцированная схема выгоднее. По полученным таблицам построим на одной диаграмме шесть графиков выплат: Общих выплат по обоим вариантам: Линия RA-общая выплата по аннуитетной схеме; Линия RD- общая выплата по дифференцированной схеме. Выплат основной части по обоим вариантам: Линия MA- выплаты основной части по аннуитетной схеме; Линия MD- выплаты основной части по дифференцированной схеме. Выплат процентов для обоих вариантов: Линия IA- выплаты процентов по аннуитетной схеме; Линия ID- выплаты процентов по дифференцированной схеме. Как видно по диаграмме, сумма процентов по дифференцированной схеме меньше, чем по аннуитетной, но так как разница в двух схемах не большая, то и на графике это отражается не так ярко. По дифференцированной схеме общие большие платежи осуществляются в начальные периоды операции. Если не учитывать временную стоимость денег, то дифференцированная схема приведет к более выгодному результату. Дисконтируем суммарные выплаты по кредиту по обеим схемам по трем процентным ставкам: ставке кредитной операции i1 =4,5%=0.045 в год и ставке, соответствующей i2 =1,5%=0.015 и ставке i3 =7,5%=0.75. При этом будем учитывать, что проценты наращиваются раз в месяц. То есть будем дисконтировать величины Rk по формуле: Где i- годовая ставка,m- число начислений процентов в год (в нашем случае начисления ежемесячные m=12), q- число выплат в год (в нашем случае q=4) Дисконтирование по ставке 0,11 величины аннуитетного платежа в 1ом и 2ом кварталах соответственно равны: Остальные расчеты были сделаны в MS Excel. Предоставляем таблицы расчётов: Аннуитетная схема
Дифференцированная схема
Сумма дисконтированных выплат по ставке, более высокой, чем ставка кредита, приводит к меньшим значениям по обеим схемам. Но сумма выплат по дифференцированной схеме больше, чем по аннуитетной. И в данной ситуации аннуитетная схема, для предпринимателя была бы более выгодна. Сумма дисконтированных выплат по ставке, меньшей, чем ставка кредита, приводит к меньшим значениям для дифференцированной схемы, по сравнению с аннуитетной, то есть в этом случае для предпринимателя была бы выгодна дифференцированная схема. Обе суммы дисконтированных выплат при ставке 7,5% меньше исходной величины займа. Значит, что для предпринимателя данная операция была бы выгодна, нежели если бы ставка была 1,5% , так как сумма дисконтированных выплат была бы больше исходной величины займа. Это обусловлено тем, что банковское наращение идет по меньшей ставке, при 7,5%, чем нарастает прибыль предпринимателя и наоборот при 1,5%. Можно сделать вывод, что самой выгодной схемой, для предпринимателя является аннуитетная при 7,5%, так как время идет, а стоимость денег падает. Результаты решения:
|