Курсовая микроэкономика. деньги сущность и значение их в хозяйственной жизни общества

• Название: деньги сущность и значение их в хозяйственной жизни общества
• Дата: 08.01.2023
• Размер: 208.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая микроэкономика.doc
• Тип: Образовательная программа; #876204
• страница: 1 из 5

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Ульяновский филиал РАНХиГС


Направление подготовки 38.03.01 Экономика

Образовательная программа Финансы и кредит

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Микроэкономика»

на тему:

«ДЕНЬГИ: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИХ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА»

Автор работы:

Студент 5 курса

заочной формы обучения

группы Эз-521

Севастьянова Кристина Александровна

Подпись __________________

Науч. руководитель:

Доцент, кандидат экономических наук

Гаврилина Оксана Викторовна

Подпись __________________

«_____» _____________ 2022г.

Ульяновск, 2022 г.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕНЕГ 3

1.1 Происхождение денег 3

1.2 Сущность денег 9

1.3 Значение денег 19

2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ДЕНЕГ 27

2.1 Проблемы использование денег в хозяйственном обороте 27

2.2 Перспективы развития денег 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что в современных условиях развития одна из наиболее спорных проблем связана с сущностью современных денег и соответствующим вопросом, что такое деньги. Деньги – это средство выражения ценности товарных ресурсов в хозяйственной жизни общества, это универсальное осуществление ценности в формах, соответствующих данному уровню товарных отношений. Деньги в своей функции мировых денег обеспечивают международные расчеты и движение капитала между странами. Также невозможно представить без денег функционирование рыночной экономики, поскольку они являются основой большинства экономических отношений. На сегодняшний день эффективно и стабильно функционирующая денежная система является базой для устойчивого экономического роста

Объект исследования: деньги как экономический показатель

Предмет исследования: характеристика денег

Цель работы: рассмотреть деньги: сущность и значение их в хозяйственной жизни общества

Для осуществления поставленной цели необходимо решить задачи:

- рассмотреть происхождение денег;

- описать сущность денег;

- раскрыть значение денег;

- привести проблемы использование денег в хозяйственном обороте;

- охарактеризовать перспективы развития денег.

1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДЕНЕГ

1.1 Происхождение денег

Происхождение денег можно отнести к периоду каменного века. Археологические раскопки доказали этот факт. Основная причина, приведшая к появлению первых «денег» развитие торговли. Но в то время существовал еще примитивный обмен, когда не существовало единого мерила всех материальных и духовных благ. Меняли просто условленный продукт на другой продукт. Процесс обмена везде происходил по-разному. Например, некоторые африканские племена заранее договаривались об обмене и выбирали место сделки. Сначала приходили продавцы и оставляли свои товары, затем приходили покупатели, выбирали необходимый товар и оставляли вместо его заранее оговоренный эквивалент. С течением времени люди стали выделять некоторые товары, которые были более желательны. На основе этих товаров они судили о стоимости других товаров. Везде такие эквиваленты были разные. Например, в Меланезии в роли денег выступали связки собачьих зубов, раковин. У сибирских народов очень популярным заменителем денег служили меха. Но в основном, в качестве всеобщего эквивалента выступал скот. Все оценивалось в быках, коровах, овцах и т.д. Это было очень удобно, так как большинство населения было сельским. Каждый мог продержать выменянную скотину некоторое время, а потом пустить ее в оборот. Но этот товар общего обмена был недолговечен. Необходимо было что-то другое. Много времени прошло до тех пор, пока не был найден такой эквивалент, который бы имел стоимость, долго не портился и был удобен в товарных отношениях. Таким товаром стал металл. Металл как нельзя лучше подходил при эквиваленте. Он долго не портился, был удобен при перевозке, не терял своих свойств при хранении, легко поддавался делению на более мелкие единицы, его можно было снова соединять в слитки. Металлические слитки появились впервые в Древнем Египте и Месопотамии. Они имели вид кружочков, колец, брусков. Металлы были выбраны те, которые были достаточно редки и обладали внешней привлекательностью. Такими металлами стали серебро и золото. Есть свидетельства того, что первые монеты были сделаны на территории Лидии еще в 7 веке до нашей эры. Монеты были сделаны из сплава золота и серебра. Этот сплав назывался «электра». Через некоторое время в греческом городе Эгина начали чеканить монеты, сделанные из серебра¹.

Мировой экономической литературе известно несколько альтернативных концепций происхождения денег. В одной из них - рационалистической - отмечается, что деньги являются результатом согласия между людьми, признавшими необходимость специальных средств для обслуживания менового оборота. Впервые эта концепция была выдвинута Аристотелем в труде "Никомахова этика". Некоторое законодательное отражение она нашла в античном и средневековом обществах. Например, в римском праве было зафиксировано, что император декретирует стоимость денег. Разновидностью рационалистической концепции является государственная теория денег немецкого экономиста Г. Кнаппа. В книге «Государственная теория денег» он назвал деньги «продуктом правопорядка», творением государственной власти, установленным законом платежным средством. По его мнению, созданные государством деньги принимаются независимо от их металлического содержания, есть «хартальными платежными средствами», то есть условными знаками, наделенными государственной властью определенной платежной силой. Рационалистическая концепция происхождения денег применяется и в литературе конца XX в. при анализе тех форм, которые приобретают деньги.

Известный английский экономист Л. Харрис в работе «Денежная теория» излагает суть этой концепции: «Сам по себе долларовый билет - вещь ненужная; он приобретает стоимости лишь потому, что общество через свои законы и обычаи наделяет его свойством функционировать как средство обращения. Аналогично морские ракушки, которые использовались в некоторых сообществах как деньги, не имели бы стоимости, если бы общественная структура, которая их породила, не нуждалась в какой-то форме денег и не предоставила им соответствующей роли»².

Итак, рационалистическая концепция отрицает товарную природу денег, их стихийное происхождение. Деньги - это одно из величайших достижений человечества. Их возникновение связано с 7-8 тыс. до н. э., когда у древних племен появились остатки каких-то продуктов, которые можно было бы обменять на другие такие же продукты в которых была потребность. Исторически как средство облегчения обмена использовались камни, скот, куски металлов или другие предметы, которые получили всеобщее признание у продавцов и покупателей как средство обмена. То есть все, что признавало общество в качестве обращения, - это и были деньги. Существование денег такое же древнее, как существование самой человеческой цивилизации. В частности, монеты из неблагородных металлов стали использоваться в обращении по мере того как стоимость золота росла. Впоследствии появились полноценные деньги, изготовленные из бумаги. Впервые бумажные деньги изобрели китайцы. Их начали печатать в 812 году н. э. В XV - XVIII вв. деньги, изготовленные из бумаги, появились в Европе и так широко распространились и прижились, что стали основным заменителем полноценных денег. На протяжении веков деньги, как и взгляды на них, менялись, и даже в наше время их состояние нельзя считать завершенным. Экономическая сущность, закономерности возникновения и развития денег взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Итак, в экономической науке традиционно выделяются две основные концепции происхождения денег: 1) рационалистическая; 2) эволюционная.

Рационалистическая концепция исходит из того, что деньги возникли как результат определенной рациональной сделки между людьми, из-за необходимости выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения и повышения эффективности ее функционирования. Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают ее необходимость и организационно обеспечивают ее внедрение в хозяйственный оборот. Сторонником этой концепции был Аристотель. Эволюционная концепция подчеркивает объективный характер возникновения денег, которые выделяются из общей товарной массы, поскольку они наиболее пригодны для выполнения функциональной роли денежного товара. Выделяется общая масса отдельных товаров, которые и становятся деньгами в пределах определенной общественной формы товарного производства и обращения. Сторонник эволюционной концепции-А. Смит. Решение вопроса о происхождении денег сводится фактически к изучению различными теоретическими школами процесса развития обмена и торговли. Самой простой формой обмена с экономической точки зрения является бартер. Бартер - непосредственный обмен одного товара на другой, или одной услуги на другую. На этом процесс денежного развития не закончился. Нужен был такой товар-эквивалент, который бы обеспечивал функционирование национальных и международных обменов. Роль такого эквивалента, который стал деньгами, закрепилась за золотом и серебром. Такая система, в который роль всеобщего эквивалента играет золото и серебро называется биметаллической³. Представители концепции эволюционного происхождения денег - указывают на товарную природу денег, стихийное выделение их из общей массы товаров и на их особое место в экономике. Всесторонне эта концепция была обоснована в работах К. Маркса и его последователей. Однако она имеет сторонников не только среди марксистов. Концепция распространена и в современной экономической литературе Запада, хоть и не связывается с двойным характером труда, воплощенного в товаре, и двойной природой товара, его внутренним противоречием. Представители функциональных концепций денег среди конкретных причин, которые вызывают необходимость использования денег, называют следующие: отсутствие синхронизации поступлений и платежей, которая затрудняет прямой товарообмен; наличие трансакционных издержек, то есть затрат труда и ресурсов, необходимых для осуществления товарообменных сделок (в этом случае деньги являются средством минимизации затрат); неопределенность хозяйственных перспектив, что заставляет участников оборота накапливать остатки денег для страхования от риска; время как неотъемлемый элемент процессов производства и обращения товаров, который придает деньгам роль соединительного цепи между настоящим и будущим. Экономисты неоклассической школы, как правило, связывают существование денег с первыми двумя причинами, а сторонники кейнсианского направления - с двумя последними. Еще в XIX в. многие экономисты обращали внимание на отсутствие у ученых даже относительного согласия по вопросу о сущности денег. Несмотря на большое количество исследований по денежной теории, такое положение наблюдается и сейчас. В современной мировой экономической теории существует несколько принципиально разных подходов к определению сути денег. Сторонники первого подхода (Н. Фридман, А. Шварц и др.) фактически рассматривают деньги лишь как удобный способ организации статистических наблюдений и определяют их как «временное вместилище покупательной силы» При этом внимание концентрируется на конструировании различных денежных агрегатов, выявлении элементного состава предложения денег и тому подобное. В основу второго подхода - наиболее распространенного среди западных экономистов - положен предварительный теоретический анализ функций денег, на основании которого определяются сути и формы денег. Так, авторы популярного учебника "Экономикс" американские профессора К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю считают, что деньги-это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги. Л. Харрис также определяет суть денег через их функции, утверждая, что деньги - это любой товар, который функционирует как средство обращения, расчетная единица и средство сохранения стоимости⁴. Чаще всего в работах современных западных ученых выделяется три функции денег: средство обращения, единица расчета, сохранение стоимости. Предпочтение при этом отдается функции средства обращения. Поэтому положение о деньги как товар, выполняющий различные функции, трансформируется в определение: деньги - это все, что общепринятое средство обмена, а последний - это все, что принимается в обмен на товары и услуги. Распространенным является отождествление денег как средства обращения или средства платежа и объединение двух последних в одну функцию. Итак, вопрос о функциях денег подменивается вопросом о сути денег.

В начале XIX в. в Великобритании, Голландии и Германии существовала монометаллическая (золото денежной система), в которой роль всеобщего эквивалента играло золото. Такая денежная система просуществовала относительно недолго. Уже начиная со времени Первой мировой войны золото начало вытесняться сначала из внутреннего, а позже из международного оборота. Начался процесс так называемой демонетизации, что собственно и означает прекращение исполнения золотом роли денег. Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Они оказались очень удобным общим эквивалентом, который имел значительные преимущества по сравнению с предыдущими. Современные бумажные деньги не являются полноценными, как золото, они имеют смысл только тогда, когда выполняют определенные функции. Наиболее обоснованно историческую суть и функции денег раскрывают концепции, рассматривающие их через развитие форм стоимости.