Главная страница
Навигация по странице:

  • Объектом

  • Для подтверждения гипотезы необходимо решать следующие задачи

  • Глава 1. Теоретические основы коррекции нарушенного звукопроизношения у детей старшего дошкольного возраста 1.1. Особенности нарушений звукопроизношения свистящих звуков при дислалии

  • Дипломная работа исправление звукопроизношения при сигматизме свистящих у детей старшего дошкольного возраста с дислалией работу


    Скачать 452.5 Kb.
    НазваниеДипломная работа исправление звукопроизношения при сигматизме свистящих у детей старшего дошкольного возраста с дислалией работу
    Дата23.03.2023
    Размер452.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаfilenkova (1).doc
    ТипДиплом
    #1009260
    страница1 из 4
      1   2   3   4


    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «ШУЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

    УНИВЕРСИТЕТ»
    КАФЕДРА ЛОГОПЕДИИ
    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
    ИСПРАВЛЕНИЕ ЗВУКОПРОИЗНОШЕНИЯ ПРИ СИГМАТИЗМЕ

    СВИСТЯЩИХ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ДИСЛАЛИЕЙ

    Работу выполнила:

    студентка 3 курса ФПК и ППРО

    заочной формы обучения

    Филенкова Галина Николаевна

    Специальность – 050715.65

    Логопедия

    Научный руководитель:

    преподаватель кафедры

    логопедии

    Волкова Елена Николаевна

    Работа защищена « Допустить к защите»

    с отметкой «___________» заведующий кафедрой

    председатель государственной

    экзаменационной комиссии _________(Н.С. Шаповалова)

    «____» ___________2009 _______( _________)

    Шуя 2009г

    Содержание


    Введение…………………………………………………………………………....

    3 - 5

    Глава 1.Теоритические основы коррекции нарушенного звукопроизношения у детей старшего дошкольного возраста……………..........................................

    6 - 49

    1.1. Особенности нарушений звукопроизношения свистящих звуков при дислалии………………………….……………………………………………….

    6 - 27

    1.2. Методические основы работы, направленной на исправление

    сигматизма у детей старшего дошкольного возраста с дислалией…………………………………………………………………………

    27- 40

    1.3. Логопедические основы коррекции сигматизма у детей дошкольного возраста……………………………………………………………………………

    40 - 49

    Глава 2. Экспериментальная работа по исправлению нарушенния звукопроизношения при сигматизме свистящих у старших дошкольников с дислалией…………………………………………………………………………..

    49-73

    2.1. Изучение сформированности звукопроизношения у детей старшего дошкольного возраста…………………………………………………………......

    49- 55

    2.2. Система коррекционно - развивающих занятий по устранению сигматизма свистящих у старших дошкольников с дислалией…………….......

    55-69

    2.3. Выявление эффективности системы коррекционно-развивающих занятий, направленных на исправление сигматизма у дошкольников с дислалией………………………………………………………………………….

    69- 73

    Заключение…………………………………………………………………………

    74 - 76

    Библиография……………………………………………………………………...

    77 - 79

    Приложение 1




    Приложение 2

    Приложение 3
    ВВЕДЕНИЕ

    В последние годы резко возросло количество детей с речевыми проблемами. Очень важно выявить неблагополучие речевого развития ребенка и преодолеть его как можно раньше. Наиболее чувствительный, или сензитивный, период для развития речи – от года до трех лет. Чем раньше нормализована речь ребенка, тем благоприятнее будет прогноз его дальнейшего развития.

    У большинства детей к 4-5 годам звукопроизношение достигает языковой нормы, но в силу индивидуальных, социальных и патологических особенностей развития у некоторых детей возрастные несовершенства произношения звуков не исчезают, а принимают характер стойкого дефекта, называемого дислалией. Дислалия – нарушение звукопроизношения при нормальном слухе и сохранной иннервации речевого аппарата. Если у ребенка хороший слух, достаточный запас слов, если он правильно строит предложения и согласовывает слова, если его речь четкая, несмазанная, но имеется дефектное произношение звуков, то такое нарушение и называют дислалией.

    Открытие широкой сети дошкольных учреждений для детей с нарушениями речи вызывает необходимость более углублённого изучения детей старшего дошкольного возраста с речевыми расстройствами.

    В специальной психологии и коррекционной педагогике имеется достаточно большое количество исследований, посвящённых изучению дислалии у детей старшего дошкольного и школьного возраста (Г.А.Каше, Е.Ф. Рау, В.А.Синяк, Л.В. Мелехова, Р.Е. Левина, Н.И. Жинкин, К.П. Беккер, М.Ф.Фомичева, Т.Б.Филичева, М.Е. Хватцев, О.В. Правдина и другие.). В то же время не все потребности и запросы современной практической логопедии нашли в них свое разрешение. Это обуславливает актуальность проводимого нами исследования.

    Практическая значимость состоит в том, что разработанные нами методические рекомендации с использованием индивидуально – личностного подхода к каждому ребенку повышает эффективность коррекционного воздействия, способствуют улучшению качества и прочности результатов работы, что имеет значение для социальной реабилитации и адаптации детей. Полученные данные могут быть использованы при обучении и воспитании детей с дислалией в специальных дошкольных учреждениях, и в семье.

    Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в следующем: использование методических рекомендаций по организации индивидуально-личностного подхода к каждому ребенку повысит эффективность коррекционно-педагогической работы с ним. Это позволит установить различные уровни владения детьми речевыми умениями, зависящими от сформированности речевых средств, формы общения, а также активности в общении и поведении детей. Доказаны значимость и качественная эффективность использования индивидуально-личностного подхода к каждому ребенку в логопедической работе; а также специфика выбора коррекционных задач в зависимости от индивидуальных особенностей каждого ребенка.

    Основной целью дипломного исследования является разработка и апробирование комплекса коррекционно-развивающих занятий по исправлению звукопроизношения при сигматизме свистящих у детей старшего дошкольного возраста с дислалией.

    Объектом исследования являются особенности нарушения звукопроизношения у детей старшего дошкольного возраста с дислалией.

    Предметом исследованияявляется процесс коррекционно-развивающей работы, направленной на преодоление свистящего сигматизма у детей старшего дошкольного возраста с дислалией.

    Гипотезой является следующее предположение: предложенный в работе комплекс коррекционно-развивающих занятий, направленный на исправление нарушений звукопроизношения у старших дошкольников с дислалией. Целью работы является повышение исправления звукопроизношения у детей с речевыми нарушениями посредством моделей, дидактических игр и упражнений.

    Экспериментальная база исследования проводилась на базе МДОУ ЦРР -детского сада № 53 «Радость».

    Для подтверждения гипотезы необходимо решать следующие задачи:

    1. Проанализировать научно- методическую литературу по изучаемой проблеме;

    2. Обследовать детей с нарушениями звукопроизношения;

    3. Разработать и апробировать комплекс коррекционных упражнений в течении

    обучающего эксперимента;

    4. Выявить эффективность системы коррекционно-развивающих занятий по устранению сигматизма у дошкольников с дислалией.

    В работе рассматривается проблема нарушения произношения свистящих звуков по типу сигматизма (на примере базового для этой группы звуков звука с), так как сейчас наметилась тенденция к увеличению количества детей с нарушенным звукопроизношением, значительная часть которых – это дети именно со свистящим сигматизмом. Это обуславливает важность, значимость и актуальность изучения данного нарушения и разработки комплекса коррекционных мероприятий, способствующих исправлению данного речевого недостатка.

    Глава 1. Теоретические основы коррекции нарушенного звукопроизношения у детей старшего дошкольного возраста

    1.1. Особенности нарушений звукопроизношения свистящих звуков при дислалии

    Дислалия (от греч. dis— приставка, означающая час­тичное расстройство, и lalio— говорю) — нарушение звукопроизношения при нормальном слухе и сохранной иннервации речевого аппарата.

    Понятием «произносительная сторона речи», или «произношение», охватывают фонетическое оформление речи и одновременно комплекс речедвигательных навыков, кото­рыми оно определяется. Сюда относятся навыки речевого дыхания, голосообразования, воспроизведения звуков и их сочетаний, словесного ударения и фразовой интонации со всеми ее средствами, соблюдения норм орфоэпии [5, с. 292].

    Среди нарушений произносительной стороны речи наиболее распространенными являются избирательные нарушения в ее звуковом (фонемном) оформлении при нормальном функционировании всех остальных операций высказывания.

    Эти нарушения проявляются в дефектах воспроизведения звуков речи: искаженном (ненормативном) их произнесении, заменах одних звуков другими, смешении звуков и реже их пропусках.

    Термин дислалияодним из первых в Европе ввел в науч­ное обращение профессор Вильнюсского университета врач И. Франк.

    М. Е. Хватцев рас­сматривал дислалию как одну из форм косноязычия (под этот обобщающий термин подводились все типы нарушения произношения). Он включал в нее звукопроизносительные нарушения, обусловленные поражением или расстрой­ством периферических органов речи: костно-хряще-мышечных частей, а также нарушения звукопроизношения, обусловленные периферической тугоухостью. Он пола­гал, что не менее 10% случаев дислалии обусловлены этим дефектом.

    М. Е. Хватцев выделяет три формы дислалии: механичес­кую, обусловленную грубыми анатомическими дефектами органов речи (расщелинами нёба, короткой подъязычной уз­дечкой); органическую, обусловленную периферической ту­гоухостью, аномалиями челюстей, зубов, языка и нёба; фун­кциональную, обусловленную мышечной вялостью мягкого нёба, недостаточной гибкостью кончика языка, слабостью выдыхаемой струи воздуха и т. д.

    В это же время О. В. Правдина дает иную трактовку дис­лалии: в частности, были исключены нарушения, обусловленные дефектами слуха. Она в отличие от М. Е. Хватцева выделила только две формы: функциональную и механи­ческую. В состав последней была включена и ринолалия.

    В дальнейшем в 60-е годы в работах С. С. Ляпидевского и О. В. Правдиной прослеживается тенденция к делению произносительных дефектов на дизартрию и дислалию и отказу от обобщающего термина «косноязычие». В эти же годы в работе С. С. Ляпидевского и Б. М. Гриншпуна ринолалия была выделена из механической дислалии в отдель­ное; речевое нарушение. Это определенным образом сузило понятие дислалии и сделало его более четким. В дальней­шем деление дислалии на функциональную и механичес­кую стало разделяться большинством авторов. Лишь в от­дельных работах упоминалась органическая дислалия , хотя содержание этого словосочетания не у всех авторов совпа­дало: в работе Е. Ф. Pay и В. А. Синяка термин органичес­кая дислалия просто был заменен термином механическая дислалия , а в работе Л. В. Мелеховой понятием органичес­кая дислалия охватывались случаи произносительных на­рушений, переходные между дизартрией и дислалией. В последнее время такие нарушения определяются как стертая дизартрия.

    В настоящее время термин «дислалия» приобрел международный характер, хотя его содержание, а также виды на­рушений, определяемых им, не всегда совпадают. Эти не­совпадения связаны с тем, какие основания берутся исследователями при описании нарушений: анатомо-физиологические, психологические или лингвистические. В тра­диционных описаниях, в которых используются клиничес- кие критерии, различные произносительные нарушения типа дислалии рассматриваются нередко как рядоположные. Описания, в основу которых положены психологические и лингвистические критерии, в понятие дислалии включают то разные ее формы и виды, то фонетические и фонетико-фонематические нарушения звукопроизношения (наример, в работах Р. Е. Левиной) [11, с. 108].

    Критический анализ учения о дислалии с современных научных позиций требует пересмотра установившихся в логопедии представлений. Произносительные дефекты по своему нейрофизиологическому и психологическому механиз­му, по вызывающим их причинам, по роли в общем речевом развитии ребенка и методам преодоления нередко оказыва­ются различными.

    Дислалия является одним из наиболее распространенных дефектов произношения.

    Формы дислалии

    Выделяют две основные формы дислалиив зависимос­ти от локализации нарушения и причин, обусловливающих дефект звукопроизношения: функциональную и механи­ческую(органическую).

    В тех случаях, когда не наблюдается органических на­рушений (периферически или центрально обусловленных), говорят о функциональной дислалии. При отклонениях в строении периферического речевого аппарата (зубов, челюстей, языка, нёба) говорят о механической (органической) дислалии.

    Функциональные дислалии возникают в детском возрас­те в процессе усвоения системы произношения, а механи­ческие — в любом возрасте вследствие повреждения пери­ферического речевого аппарата. При функциональных дислалиях может нарушаться воспроизведение одного или нескольких звуков, при механических обычно страдает группа звуков. В ряде случаев встречаются комбинирован­ные функциональные и механические дефекты.

    Функциональная дислалия

    К функциональной дислалии относятся дефекты воспро­изведения звуков речи (фонем) при отсутствии органичес­ких нарушений в строении артикуляционного аппарата.

    Причины возникновения — биологические и соци­альные: общая физическая ослабленность ребенка вслед­ствие соматических заболеваний, особенно в период актив­ного формирования речи; задержка психического развития (минимальные мозговые дисфункции), запоздалое развитие речи, избирательное нарушение фонематического восприя­тия; неблагоприятное социальное окружение, препятству­ющее развитию общения ребенка (ограниченность соци­альных контактов, подражание неправильным образцам речи, а также недостатки воспитания, когда родители куль­тивируют несовершенное детское произношение, задерживая тем самым у него развитие звукопроизношения).

    Формирование произносительной стороны речи — слож­ный процесс, в ходе которого ребенок учится воспринимать обращенную к нему звучащую речь и управлять своими ре­чевыми органами для ее воспроизводства. Произносительная сторона, как и вся речь, формируется у ребенка в процессе коммуникации, поэтому ограничение речевого общения при­водит к тому, что произношение формируется с задержками.

    Звуки речи — это особые сложные образования, прису­щие только человеку. Они вырабатываются у ребенка в течение нескольких лет после рождения. В этот процесс вклю­чены сложные мозговые системы и периферия (речевой аппарат), которые управляются центральной нервной сис­темой. Вредности, ослабляющие ее, отрицательно сказыва­ются на становлении произношения.

    Произносительная система очень сложно организована. Овладение ею может осуществляться с отклонениями, в раз­ные сроки, с различной степенью точности, соответствия, приближения к образцу, которым овладевают дети, прислу­шиваясь к речи окружающих. При этом каждый ребенок встречается с затруднениями, которые большинство детей постепенно преодолевают. Но у некоторых они остаются, что часто приводит к рассогласованности между механизмами слухового контроля и приема, с одной стороны, и управле­ния речевыми движениями — с другой.

    При нормальном речевом развитии ребенок не сразу ов­ладевает нормативным произношением. «Первоначально, — пишет Н. И. Жинкин, — центральное управление двигатель­ного анализатора не способно подать такой верный импульс на органы речи, который вызвал бы артикуляцию и звук, соответствующий нормам контролирующего слуха. Первые попытки управления речевыми органами будут неточными, грубыми, недифференцированными. Слуховой контроль будет их отклонять. Но управление речевыми органами ни­когда не наладится, если сами они не будут сообщать в уп­равляющий центр, что ими делается, когда воспроизводит­ся ошибочный, не принимаемый слухом звук. Такой обратный посыл импульсов от речевых органов и происхо­дит. На основании их центральное управление может пере­строить ошибочный посыл в более точный и принимаемый слуховым контролем» [9, с. 63].

    Длительный путь овладения ребенком произносительной системой обусловлен сложностью самого материала — зву­ков речи, которые он должен научиться воспринимать и вос­производить.

    При восприятии речи ребенок сталкивается с многообрази­ем звучаний в ее потоке: фонемы в потоке речи изменчивы. Он слышит множество вариантов звуков, которые, сливаясь в сло­говые последовательности, образуют непрерывные акустичес­кие компоненты. Ему нужно извлечь из них фонему, при этом отвлечься от всех вариантов звучания одной и той же фонемы и опознать ее по тем постоянным (инвариантным) различительным признакам, по которым одна (как единица языка) противопоставлена другой. Если ребенок не научится этого делать, он не сможет отличить одно слово от другого и не смо­жет узнать его как тождественное. В процессе речевого разви­тия вырабатывается фонематический слух, так как без него, по выражению Н. И. Жинкина, невозможна генерация речи. С его помощью осуществляются операции различения и узна­вания фонем, составляющих звуковую оболочку слова. Он фор­мируется у ребенка в процессе речевого развития в первую оче­редь. Развивается и фонетический слух, позволяющий следить за непрерывным потоком слогов. Поскольку фонемы реализу­ются в произносительных вариантах — звуках (аллофонах), важно, чтобы эти звуки произносились нормированно, т. е. в общепринятых, привычных реализациях, иначе их трудно опознавать слушающим.

    Непривычное для данного языка произношение оцени­вается фонетическим слухом как неправильное. Фонематический и фонетический слух (они совместно составляют ре­чевой слух) осуществляют не только прием и оценку чужой речи, но и контроль за собственной речью. Речевой слух яв­ляется важнейшим стимулом формирования нормиро­ванного произношения.

    В ходе развития речи образуются системно управляе­мые слуходвигательные образования, которые и являются реальными, материальными знаками языка. Для их акту­ализации необходимо существование артикуляторной базы и умение образовывать слоги. Н. И. Жинкин определяет такую базу как «комплекс умений, приводящих органы ар­тикуляции в позиции, при которых для данного языка вы­рабатывается нормативный звук» [9, с. 42].

    С этой точки зрения дислалия может быть рассмотрена как избирательный дефект формирования артикуляторной базы звука при сложившихся умениях образовывать слог.

    При функциональной дислалии нет каких-либо органических нарушений центральной нервной системы, пре­пятствующих осуществлению движений. Несформированными оказываются специфические речевые умения произвольно принимать позиции артикуляторных органов, необходимые для произношения звуков. Это может быть связано с тем, что у ребенка не образовались акустические или артикуляционные образцы отдельных звуков. В этих случаях им оказывается неусвоенным какой-то один из признаков данного звука. Фонемы не различаются по сво­ему звучанию, что приводит к замене звуков. Артикуляторная база оказывается не полной, так как не все необхо­димые для речи слуходвигательные образования (звуки) сформировались. В зависимости от того, какие из призна­ков звуков — акустические или артикуляционные — ока­зались несформированными, звуковые замены будут раз­личны.

    В других случаях у ребенка оказываются сформирован­ными все артикуляторные позиции, но нет умения различать некоторые из них, т. е. правильно осуществлять выбор зву­ков. Вследствие этого фонемы смешиваются, одно и то же слово принимает разный звуковой облик. Это явление носит название смешения, или взаимозамены звуков (фонем).

    Часто наблюдаются случаи ненормированного воспроиз­ведения звуков в силу неправильно сформированных отдель­ных артикуляторных позиций. Звук произносится как не свойственный фонетической системе родного языка по сво­ему акустическому эффекту. Это явление называется иска­жением звуков.

    Перечисленные виды нарушений: замены, смешения и искажения звуков — в традиционной логопедии рассматриваются как рядоположные. В современных логопедичес­ких исследованиях, опирающихся на положения лингвис­тики, они подразделяются на две разноуровневые категории. Замены и смешения звуков квалифицируются как фоно­логические (Ф. Ф. Pay), или (что тоже самое) фонемати­ческие (Р. Е. Левина) дефекты, при которых нарушена си­стема языка. Искажения звуков квалифицируются как антропофонические (Ф. Ф. Pay), или фонетические дефек­ты, при которых нарушена произносительная норма речи. Такое разделение углубляет представление о структуре ре­чевого дефекта и направляет внимание на поиски адекват­ных методов его преодоления.

    В отечественной и зарубежной литературе принято деле­ние дислалии на две формы в зависимости от того, какие пси­хофизиологические механизмы, участвующие в осуществле­нии речевых процессов, нарушены. Выделяют сенсорную и моторную дислалию (К. П. Беккер, М. Совак, М.Е. Хватцев, О. А. Токарева, О. В. Правдина и др.). Такое деление обращает внимание на механизм, коррекция которого дол­жна быть осуществлена.

    На современном этапе развития логопедии квалификация дефекта опирается на совокупность критериев разных дис­циплин, изучающих речь. Вместе с тем для логопедии как педагогической отрасли знаний важным является выделение таких признаков нарушения, которые существенны для са­мого логопедического воздействия, т. е. учет того, каким яв­ляется дефект, — фонематическим или фонетическим.

    В соответствии с предложенными критериями выде­ляются три основные формы дислалии: акустико-фонематическая, артикуляторно-фонематическая, артикуляторно-фонетическая.

    Акустико-фонематическая дислалия

    К ней относятся дефекты звукового оформления речи, обусловленные избирательной несформированностью опе­раций переработки фонем по их акустическим параметрам в сенсорном звене механизма восприятия речи. К таким операциям относятся опознания, узнавания, сличения акустических признаков звуков, и принятие решения о фонеме.

    В основе нарушения лежит недостаточная сформированность фонематического слуха, назначением которого явля­ется узнавание и различение входящих в состав слова фо­нем. При этом нарушении система фонем оказывается у ребенка не полностью сформированной (редуцированной) по своему составу. Он не опознает тот или другой акустичес­кий признак сложного звука, по которому одна фонема про­тивопоставлена другой. Вследствие этого при восприятии речи происходит уподобление одной фонемы другой на ос­нове общности большинства признаков. В связи с неопозна­нием того или другого признака звук узнается неправиль­но. Это приводит к неправильному восприятию слов (гора кора, жук щук, рыба лыба). Эти недостатки мешают правильно воспринимать речь как самому говорящему, так и слушающему.

    Неразличение, ведущее к отождествлению, уподоблению, наблюдается при дислалии преимущественно в отношении фонем с одномерными акустическими различиями. Например, в отношении шумных фонем, различающихся по признаку глухости-звонкости, некоторых сонорных фонем (р — л) и не­которых других. В тех случаях, когда тот или иной акусти­ческий признак является дифференциальным для группы звуков, например глухость-звонкость, дефектным оказыва­ется восприятие всей группы. Например, звонких, шумных, которые воспринимаются и воспроизводятся как парные им глухие щ, д т, г к, з — с и т. д.). В ряде случаев нарушенным оказывается противопоставление в группе взрывных или сонорных согласных.

    При акустико-фонематической дислалии у ребенка нет нарушений слуха. Дефект сводится к тому, что у него избирательно не формируется функция слухового различения некоторых фонем.

    От акустико-фонематической дислалии следует отличать более грубые нарушения, распространяющиеся на перцеп­тивный и смысловой уровни процессов восприятия речи и приводящие к ее недоразвитию.

    Артикуляторно-фонематическая дислалия

    К этой форме относятся дефекты, обусловленные несформированностью операций отбора фонем по их артикуляторным параметрам в моторном звене производства речи. Вы­деляют два основных варианта нарушений. При первом — артикуляторная база оказывается не полностью сформиро­ванной, редуцированной. При выборе фонем вместо нужно­го звука (отсутствующего у ребенка) отбирается звук, близ­кий к нему по набору артикуляционных признаков. Отмечается явление субституции, или замены одного зву­ка другим. В роли заменителя выступает звук, более простой по артикуляции.

    При втором варианте нарушения артикуляторная база оказывается полностью сформированной. Усвоены все артикуляторные позиции, необходимые для производства зву­ков, но при их отборе принимается неправильное решение, вследствие чего звуковой облик слова становится неустой­чивым (ребенок может произнести слова правильно и не­правильно). Это приводит к смешениям звуков в силу их недостаточной дифференциации, к неоправданному их упот­реблению.

    Замены и смешения при этой форме дислалии осуществ­ляются на основе артикуляционной близости звуков. Но, как и в предыдущей группе нарушений, эти явления наблю­даются преимущественно между звуками или классами зву­ков, различающихся по одному из признаков: свистящими и шипящими с — ш, з ж (крыса «крыша»), между взрывными шумными переднеязычными и заднеязычными т к, д г (Толя Коля, гол дол), между парными по артикуляции язычными твердыми и мягкими фонемами с — с', л л', mm' (сад садъ, лук люк, тук тюк) и др. Эти явления могут наблюдаться среди звуков, одина­ковых по способу образования, между аффрикатами ц и ч (куричакурица, крицатъ кричать), сонорами р и л (лыба рыба, рапа лапа).

    При этой форме дислалии фонематическое восприятие у ребенка чаще всего сформировано полностью. Он различает все фонемы, узнает слова, в том числе и слова-паронимы. Ребенок осознает свой дефект и пытается преодолеть его. Во многих случаях такая самокоррекция под управлением слухового контроля проходит успешно. Об этом свидетель­ствуют некоторые сопоставительные данные о распростра­ненности смешений и замен звуков на разных возрастных этапах развития детей.

    Например, замены р — л в 5 лет составляют 42% всех нарушений звука р, в 6 лет — 34%, в 7 лет — 18%, в 8—9 лет — 18%; замены л — р в 5 лет составляют 9% , в 6 лет — 5%, в 7 лет и после­дующие годы не наблюдаются; замены ш с, ж з в 5 лет состав­ляют 50% всех нарушений шипящих, в последующие годы — 23— 26% (данные М. А. Александровской (50 — 60 г. XX в.). Тенденция | к преодолению замен и смешений звуков у детей в процессе их развития отмечается в работах многих исследователей (А. Н. Гвоздева, О.В.Правдиной и др.). Вместе с тем авторы отмечают, что полного преодоления недостатков достигают не все дети. Среди учащихся общеобразовательной школы (I—II классы) недостатки произношения фонематического порядка составляют не менее 15%. К концу обучения в начальном звене они встречаются единично.

    Дефектное произношение при этой форме дислалии обусловлено не собственно моторными нарушениями, а на­рушением операций отбора фонем по их артикуляторным признакам. Ребенок справляется с заданиями на имита­цию сложных неречевых звуков, требующих для своей ре­ализации определенных укладов речевых органов; неред­ко производит более сложные в моторном отношении звуки и заменяет ими отсутствующие, наиболее простые по ар­тикуляции звуки.

    Артикуляторно - фонетическая дислалия
    К этой форме относятся дефекты звукового оформления речи, обусловленные неправильно сформировавшимися ар­тикуляторными позициями.

    Звуки произносятся ненормированно, искаженно для фонетической системы данного языка, которая у ребенка при этой форме дислалии сформирована, но фонемы реа­лизуются в непривычных вариантах (аллофонах). Чаще всего неправильный звук по своему акустическому эффек­ту близок к правильному. Слушающий без особых затруд­нений соотносит этот вариант произнесения с определен­ной фонемой.

    Наблюдается и другой тип искажения, при котором звук не опознается. В таких случаях говорят о пропуске, элизии звука.Случай пропусков звуков при этой форме дислалии — явление редкое (чаще встречается при других, более гру­бых дефектах, например, при алалии). При дислалии ана­лог звука, сугубо индивидуальный по своему акустическо­му эффекту, выполняет в речевой системе ребенка ту же фонематическую функцию, что и нормированный звук.

    Нарушаются не все звуки: так, при различных индиви­дуальных особенностях произнесения акустический эффект при произнесении губных (взрывных и сонорных) соглас­ных, а также переднеязычных взрывных и сонорных соглас­ных оказывается в пределах нормы. Почти не встречаются искажения губно-зубных ф ф', в в'.

    Основную группу звуков, в которой наблюдается иска­женное произношение, составляют переднеязычные не взрывные согласные. Реже наблюдается дефектное про­изнесение заднеязычных взрывных согласных и средне­язычного.

    Переднеязычные не взрывные согласные представляют собой сложные по артикуляции звуки, овладение их пра­вильным укладом требует тонких дифференцированных движений. При произношении ребенок не может опереться на те движения, которые у него сформировались ранее в свя­зи с биологическими актами, например, при овладении губ­ными согласными или взрывными переднеязычными. Эти звуки формируются у него позже других, потому что он дол­жен овладеть новыми комплексами движений, предназна­ченных для произношения.

    В ходе освоения произносительных умений и навыков ребенок с помощью своего слуха постепенно нащупывает те артикуляционные позиции, которые соответствуют нор­мальному акустическому эффекту. Они записываются в па­мяти ребенка и в дальнейшем воспроизводятся по мере не­обходимости. При нахождении правильных укладов ребенок должен научиться различать уклады, близкие в произно­шении звуков, и выработать комплекс речедвижений, необ­ходимых для воспроизводства звуков (Ф. Ф. Pay). Процесс выработки речедвижений сопряжен со специфическими трудностями, так как в качестве промежуточных звеньев выступают адекватные и неадекватные звуки, которые в русском языке не несут смыслоразличительной функции. В ряде случаев такой промежуточный для развития про­изношения звук-заменитель, близкий к нужному звуку по акустическому эффекту, начинает приобретать смыслоразличительную (фонематическую) функцию. Он принимает­ся фонетическим слухом ребенка как нормированный. Его артикуляция закрепляется. В дальнейшем звук обычно не поддается самокоррекции вследствие инертности артикуляторных навыков. Эти дефекты, в отличие от дефектов предшествующих групп, имеют тенденцию к закреплению. Для обозначения искаженного произношения звуков ис­пользуются международные термины, образованные от на­званий букв греческого алфавита с помощью суффикса -изм: ротацизм — дефект произношения р и р', ламбдацизм — л и л', сигматизм — свистящих и шипящих звуков, йотацизм — йот (j), каппацизм — к и к', гамтацизм — г и г', хитизм х и х'. В тех случаях, когда отмечается замена звука, к названию дефекта прибавляют приставку пара-: параротацизм, парасигматизм и др.

    Группировка дефектов произношения и термины, которыми они обозначаются, не подходят для описания нарушений русской произ­носительной системы. Например, для обозначения нарушений зад­неязычных согласных излишни два термина, но они уместны для тех языков, в которых г и к оказываются различными по способу образования. Для характеристики ряда согласных эта система недо­статочна: нет названия для дефектов фрикативных шипящих ш и ж, для дефектов аффрикат. Так как в фонетической системе греческого языка не было подобных звуков, не оказалось и соответствующих щ названий. В связи с этим условно были объединены в группу сигматизмов, кроме дефектов произношения свистящих, и дефекты других звуков — фрикативных шипящих и аффрикат.

    Для искаженного нарушения произношения характерно то, что в большинстве своем однородный дефект наблюдается в группах звуков, близких по артикуляционным признакам.

    Например, в паре глухих-звонких звуков искажение оказывается одинаковым: з нарушается так же, как с, ж как ш. Это же относится к парам по твердости-мягкости: с нарушается как с'. Исключение составляют звуки р и р' л и л': твердые и мягкие нарушаются по-разному. Могут нарушаться твердые, а мягкие оказаться ненарушенными.

    Простые и сложные дислалии

    В зависимости от того, какое количество звуков дефект­но произносится, дислалии подразделяются на простые и сложные. К простым (мономорфным) относят нарушения, при которых дефектно произносится один звук или одно­родные по артикуляции звуки.

    К сложным (полиморфным) относят нарушения, при ко­торых дефектно произносятся звуки разных групп (свистя­щие и соноры).

    Наряду с так называемыми «чистыми» формами встре­чаются комбинированные формы акустико-фонематических, артикуляторно-фонематических и артикуляторно-фонетических дислалий. М. Е. Хватцев определял такие на­рушения как разлитое, или общее, косноязычие и указы­вал на его связь с недоразвитием речи. Такие комбинации нарушений представляют собой особую группу, не сводимую к дислалиям как избирательному расстройству звукового

    оформления речи; они сочетаются с недоразвитием других сторон речи и наблюдаются на фоне органических пораже­ний центральной нервной системы и психического развития.

    Механическая дислалия — нарушенное звукопроизношение, обусловленное анатомическими дефектами пери­ферического аппарата речи (органов артикуляции). Ее иног­да называют органической. Наиболее часто встречаются дефекты произношения, обусловленные: 1) аномалиями зубочелюстной системы: диастемы между передними зубами; 2) отсутствием резцов или их аномалиями; 3) неправиль­ным положением верхних или нижних резцов или соотно­шения между верхней или нижней челюстью (дефекты при­куса). Эти аномалии могут быть из-за дефектов развития или быть приобретенными вследствие травмы, зубных за­болеваний или возрастных изменений. В ряде случаев они обусловлены аномальным строением твердого нёба (высо­кий свод).

    Среди нарушений произношения в таких случаях наибо­лее часто наблюдаются дефекты свистящих и шипящих зву­ков (они приобретают избыточный шум), губно-зубных, пе­реднеязычных, взрывных, реже — р и р'.

    Довольно часто нарушается произношение и гласных зву­ков , которые становятся малоразборчивыми из-за избыточ­ной зашумленности согласных и недостаточной акустичес­кой противопоставленности гласных.

    Однако не всегда зубные аномалии приводят к дефектам произношения: при некоторой деформации зубов оно может оказаться нормальным.

    Вторую значительную по распространенности группу со­ставляют звукопроизносительные нарушения, обусловлен­ные патологическими изменениями языка: слишком боль­шой или маленький язык, укороченная подъязычная связка. При таких аномалиях страдает произношение шипящих и вибрантов, наблюдается также боковой сигматизм. В ряде случаев страдает внятность произношения в целом.

    Однако не во всех случаях язычных аномалий страдает произношение звуков. Это неоднократно отмечалось линг­вистами (Р. О. Якобсон, М. В. Панов) и многими специалис­тами в области патологии речи.

    Факты нормального звукопроизношения при аномали­ях языка и зубов свидетельствуют о компенсаторных воз­можностях, позволяющих сформировать нормальное про­изношение и при нарушенных условиях реализации звуков; один и тот же акустический эффект можно получить раз­ными путями.

    Значительно реже встречаются нарушения звукопроиз­ношения, обусловленные губными аномалиями, так как врожденные дефекты (различные деформации) преодолева­ются хирургическим путем в раннем возрасте. Таким обра­зом, логопед встречается преимущественно с последствия­ми деформаций травматического происхождения, при которых в основном нарушается произношение губных зву­ков вследствие неполного смыкания губ, а также губно-зуб­ных звуков. Иногда наблюдаются дефекты произношения лабиализованных гласных (о, у).

    Механическая дислалия может комбинироваться с фун­кциональной фонематической.

    Во всех случаях механических дислалий необходима кон­сультация (а в ряде случаев и лечение) хирурга и ортодонта.

    Как правило, у детей-логопатов (детей с речевой патологией) отмечаются неустойчивость внимания и памяти, особенно вербальной, низкий уровень понимания словесных инструкций, недостаточность регулирующей функции

    речи, низкий уровень контроля за собственной деятельностью, нарушение познавательной деятельности, низкая умственная работоспособность.

    Зачастую у детей речевая патология вызвана заболеваниями центральной нервной системы. Эти дети эмоционально лабильны, легко дают невротические реакции и расстройства на замечания, указанную педагогом ошибку. Их поведение может характеризоваться негативизмом, повышенной возбудимостью, агрессией или, напротив, повышенной застенчивостью, нерешительностью, пугливостью. [41,5]

    Таким образом, дети с нарушениями речи обычно имеют функциональные или органические отклонения в состоянии центральной нервной системы, что приводит к снижению уровня познавательной активности и неустойчивости психического состояния. Такие дети испытывают трудности и при обучении грамоте.

    Характер нарушенного звукопроизношения у детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи и общим недоразвитием речи указывает на низкий уровень развития фонематического восприятия. Они испытывают трудности, когда им предлагают, внимательно слушая, поднимать руку в момент произнесения того или иного звука или слога. Также трудности возникают при повторении за логопедом слогов с парными звуками, при самостоятельном подборе слов, начинающихся на определенный звук, при выделении начального звука в слове, при подборе картинок на заданный звук. Несформированность фонетического восприятия выражается в:

    -нечетком различении на слух фонем в собственной и чужой речи;

    -неподготовленности к элементарным формам звукового анализа и синтеза;

    -затруднениях при анализе звукового состава речи.

    Кроме перечисленных особенностей произношения и фонематического восприятия у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием наблюдаются: общая смазанность речи; нечеткая дикция; некоторая задержка в формировании словаря и грамматического строя речи (например, ошибки в падежных окончаниях, употреблении предлогов, согласовании прилагательных и числительных с существительными).

    Следовательно, для таких детей должны быть созданы специальные условия для обучения и подобраны специальные методики [5, 28].

    У Т.В.Волосовец мы находим различные приемы формирования речевого слуха у детей с фонетико-фонематическим нарушением речи:

    -практика восприятия на слух и говорения;

    -фонетический анализ и синтез, и прочее.

    Однако необходимо отметить, что воспитатели, работающие в условиях общеобразовательных дошкольных учреждений, в своей работе используют методику Л.Е.Журовой.

    Ф.А.Сохиным, Л.Е.Журовой и их учениками разработана технология по исправлению звукопроизношения у старших дошкольников. Она широко используется в практике дошкольных образовательных учреждениях массового типа. В соответствии с этой технологией, дети с нарушением звукопроизношения учатся внятно и чётко произносить звуки, вслушиваться в звучание слов, различать на слух сходные и различающиеся слова, произносить их с разной силой голоса и в разном темпе. Детей учат вслушиваться в стихотворения, в рифмующиеся слова, замечать в них часто повторяющиеся звуки. Постепенно они осваивают значение слова «звук». Всё это позволяет обратить внимание детей на произношение звуков в словах. Эта работа проводится как в средних, так и в старших группах. Для этого используют разнообразные методические приёмы, направленные на выделение звука и осознание его смыслоразличительной роли:

    -произношение слов с интонационным выделением звуков;

    -вслушивание в звучание разных слов (длинные, короткие);

    -выделение часто повторяющихся слов и звуков в потешках, песенках, стихах;

    -сравнение слов-синонимов (врач -доктор, весёлый - радостный: смысл слов близкий, а звучание разное);

    -сравнение многозначных слов, омонимов (иголка; ключ - звучание одинаковое, а смысл разный).

    Ознакомление со звуковой и смысловой стороной слова помогает формированию представлений о слове как единице языка и является основой для последующего обучения анализу его звуковой структуры.

    Подводить детей к правильному звукопроизношению начинают со средней группы. Этот этап рассматривается как пропедевтический. Методика работы с детьми среднего дошкольного возраста исследовалась Н.В.Дуровой.

    Для решения задачи подготовки детей к правильному звукопроизношению необходимо научить их воспринимать слово не как единый звуковой комплекс, а как некое структурное образование, состоящее из отдельных звуков, т.е. научить слышать в слове отдельные звуки. Способом выделения звука в слове является особое произнесение слова – с интонационным, особо подчёркнутым выделением в нём одного звука. (Протяжённое произнесение отдельных звуков – способ, который Л.Е.Журова ввела в обучение по системе Д.Б.Эльконина). При этом слово следует произносить слитно — нельзя отрывать один звук от другого. В данном случае артикуляция начинает играть особую роль, выполняя функцию ориентировки в слове.

    Овладению способом интонационного выделения звука помогают приёмы сравнения звуков речи с «песенками» паровоз- выпускает пар- ссс, насоса — ссс, «пильщики» имитируют звук пилы- ззз, их произношения, обнаружения звука в произносимых взрослым (с интонационным выделением звука) словах. Для этого подбирают слова, которые можно произносить протяжно (со свистящими, сонорными согласными). При таком произнесении становится понятно, что звуки в слове следуют один за другим.

    Исследователи подчёркивают, что необходимо добиваться усвоения обобщённого способа выделения любых звуков в словах, а не выделения какого-либо определённого звука.

    Когда дети освоят способ интонационного выделения звука в слове, их начинают учить определять, на каком месте находится нужный звук – в начале, середине или конце слова. Затем дети сами называют слова, в которых есть нужный звук. Сначала специально подбираются картинки и игрушки, в названии которых есть данный звук, что облегчает выбор слова. В процессе восприятия наглядного материала и произнесения слов дети продолжают осваивать способ интонационного выделения звука. Постепенно они овладевают умением самостоятельно, без опоры на наглядный материал, называть слова с определённым звуком. Это умение закрепляется в разнообразных играх.(28)

    Следующий этап работы – формирование умения называть изолированный звук и выделять в слове первый звук.

    Детям предлагаются включать звуки в слоги фразы, стишки. Например, кто на одном вдохе скажет больше: са-са-са или са-за-са-за и не собьется, или предлагается»какое слова я хочу сказать: са-? Дети заканчивают(-ша,-жа,-хар), за-?

    (-мок, -бор,-ря), затем детям загадываются загадки, задают вопросы, ответы на которые включают слова с изучаемым звуком :

    Белый как молоко, сладкий как мед (сахар);

    Между щек вырос…(нос);

    Расти коса до …(пояса),

    не вырони…ни (волоса).

    В старшей группе для связи с развитием обобщающего мышления можно предварительно назвать категории предметов- овощи, фрукты, посуда, животные и предложить детям заканчивать , начинать или придумывать названия предметов с звуками с и з по категориям: са-хар, са-лат, сай-ка, са-ло. Желательно, чтобы усваиваемый звук находился в разных местах слова. Например: са-ло, по-яс, ли-са, ко-зел, за-яц. Надо чаще упражнять в сопоставлении звуков С и З (роса-роза, козел – осел). Следим за правильным произношением звука во всех положениях его в слове. После усвоения звука в отдельных словах включаем в предложения и в связный текст (Приложение № 2)

    Для обучения правильному произношению звука пользовались дидактическими приемами.

    1. Игра в «лошадки». Дети в упряжке бегают и, сильно прижимая кончик языка к верхним деснам, ритмично цокают языком –ц -ц-ц.

    2. Отгадывание и заучивание загадок:

    Два кольца, два конца, а посередине гвоздик.

    (Ножницы)

    Красная девица сидит в темнице, а коса на улице

    (Морковь)

    Эту птицу каждый знает, на шесте ее дворец.

    Червяков птенцам таскает, царства птичьего певец.

    (Скворец)

    1. Дифференцировка звука ц со сходными с ним звуками т,с,ч:

    а) в словах:

    цель – тень

    птенец – птенчики

    цепи – сети

    цветок – челнок

    б) в связном тексте:

    В марте курица напьется из лужицы.

    Жила была умница.

    Умница - разумница.

    Про умницу – разумницу

    Знала вся улица-

    Петух да курица.

    Использование пособий облегчает усвоение материалов, способствует формированию сенсорных предпосылок для развития речевых умений и навыков. Опора на чувственные образы делает усвоение речевых умений и навыков более конкретным, доступным, осознанным, повышает эффективность логопедической работы. При автоматизации звуков, особенно в связной речи, широко используется беседа, пересказ, рассказ, т.е., словесные методы. Они широко используются также при закреплении правильных навыков грамматических форм словоизменения и словообразования наряду с наглядными методами. [37,21]

    Игровой метод предполагает использование различных компонентов игровой деятельности в сочетании с другими приемами: показом, пояснением, указаниями, вопросами. Одним из основных компонентов метода является воображаемая ситуация в развернутом виде (сюжет, роль, игровые действия).

    В игровом методе ведущая роль принадлежит педагогу, который подбирает игру в соответствии с намеченными целями и задачами коррекции, распределяет роли, организует и активизирует деятельность детей.

    Продуктивным в плане научно-практического изучения стало признание отечественной наукой за игрой статуса ведущей деятельности детей дошкольного возраста (Л.С.Выготский, Л.Н.Леонтьев, Д.Б.Эльконин, Л.А.Венгер, В.С.Мухина, Л.Ф.Обухова).

    Согласно Л.С.Выготскому, игра – источник развития личности и создает зону ближайшего развития: «по существу, через игровую деятельность и движется ребенок. Только в этом смысле игра может быть названа деятельностью ведущей, т.е. определяющей развитие ребенка». Ю.П.Азаров отмечает: «Игра… только внешне кажется беззаботной и легкой. А на самом деле она властно требует, чтобы играющий отдал ей максимум своей энергии, ума, выдержки. Она подчас становится подлинно напряженным трудом и через усилия ведет к удовольствию». В дополнение к этому утверждению Л.И.Божович замечает, что в игре ребенок также проявляет некоторые черты произвольности, преодолевая препятствия, и многие свои непосредственные желания. В связи с этим игра может расцениваться как предшествующая учебной деятельности своеобразная школа выработки произвольного поведения…

    Таким образом, игровая деятельность долгое время подготавливает переход ребенка к новым, высшим ступеням развития, тем самым, выступая в роли промежуточного звена на подступах к учению.

    Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод: что важно своевременно выявить детей с фонетико - фонематическим недоразвитием речи специально организовывать обучение в условиях детского образовательногоучреждения, так это позволит не только исправить речевой дефект, но и полностью подготовить ребенка к дальнейшей жизни и обучению его в школе.

    Этот процесс является результатом сложной деятельности головного мозга. В норме у ребенка элементарные процессы, начиная с формирования фонематического восприятия, развиваются постепенно, естественно. Однако сложные виды нарушения звукопроизношения могут развиваться только в ходе специального воздействия (обучения) под руководством взрослого. Наиболее

    эффективным средством такого воздействия общепризнанной в дошкольной педагогике считается игра.

      1   2   3   4


    написать администратору сайта