работа по праву. Сафронова К.Н._ОНБ_1404. Дипломная работа на тему Проблемы квалификации взяточничества

Название	Дипломная работа на тему Проблемы квалификации взяточничества
Анкор	работа по праву
Дата	24.05.2023
Размер	116.45 Kb.
Формат файла
Имя файла	Сафронова К.Н._ОНБ_1404.docx
Тип	Диплом #1157467
страница	12 из 12

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года

№ 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25, ст. 2954.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред.03.08.2018)// Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.-Ст.3301.
Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/.
Пояснительная записка "К проекту федерального закона

№ 1079243-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.04.2019).

Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.02.2019).
Антипов Е. И. К вопросу о предмете взятки / Е.И. Антипов // Журнал Апробация. 2016. № 12.- С. 56-57.
Бабий Н. А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России: монография / Н. А. Бабий. – М., 2014. – 720 с.
Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы законотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук.

[Электронный ресурс] // - Электронная библиотека – Режим доступа: ttps://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-dolzhnostnye- prestupleniya-problemy-pravotvorchestva-i-pravopri (дата обращения 15.04.2019).

Веремеенко В.М. Особенности объекта и предмета преступлений, составляющих взяточничество/В.М. Веремеенко. – Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016. – С. 92.
Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Воложенкин – М.: Юристъ, 2014. – 368 с.
Гавриков, А.В. Ответственность за дачу и получение взятки / А.В. Гавриков // Право и политика. – 2001. № 11. С. 54-59.
Герасимова М.Е., Зайков Н.В. Привлечение иностранных должностных лиц и должностных лиц международных организаций к уголовной ответственности за коррупционные преступления // Наука и мир. 2014.№ 7. С.61–64.
Гейвандов, Э.А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / Э.А. Гейвандов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 56-62.
Дроздова О.А., Литовка А.Б. Исторические предпосылки развития коррупционности в России // Отечественная юриспруденция. Государство и право. Юридические науки. 2017. С.14.
Жарких И.А. К вопросу о разграничении вымогательства взятки от вымогательства //Современные проблемы правотворчества и правоприменения.2016. С. 306–309.
Забавко, Р.А. Понятие «коррупция» в российском законодательстве: критический анализ и перспективы совершенствования /

Р.А.Забавко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2015. - № 1. - С. 43-48.

Залов А. К вопросу о продолжаемой взятке // Законность. 2015. – С. 41-45.
Изосимов С.В., Гейвандов Э.А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / С.В. Изосимов, Э.А. Гейвандов. – Актуальные проблемы экономики и права, 2014, № 4. С. 56.
Изосимов, С.В., Гейвандов Э.А. Уголовно-правовая характеристика получения и дачи взятки: учеб. Пособие. / – Н. Новогород, НИУ РАНХиГС, -2015. – 210 с.
Караваева К. И., Бектимиров Э. Э. Современные проблемы оценки нематериальных активов / К. И. Караваева, Э. Э. Бектимиров // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2014. –

№ 27. – С. 111–116.

Квициния А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления: дис. …докт. юрид. наук / А. К. Квиниция. – Сухуми, 1990. – 378 с.
Лопашенко Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации / Н. А. Лопашенко // Правоведение. – 2014. – № 6. – С. 105–116.
Любавина М.А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) // Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации Санкт-Петербургский юридический институт (филиал): учебное пособие. Санкт-Петербург, 2018. 156 с.
Никонов, П.В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике / П.В. Никонов // Сибирский юридический вестник. - 2016. - №1. - С.82-83.
Оланцев М.М. Минимальная граница размера получения взятки М.М.Оланцев // Юристъ – Правоведъ., 2017. - С. 101-103.
Пудовочкин, Ю. Е. Получение взятки как корыстное преступление / Ю.Е.Пудовочкин // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 97–99.
Пешков Д.В. Проблемы квалификации взяточничества // Инновационная наука. – Краснодар, 2016. - 171-173 c.
Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике // Вестник Чувашского университета. 2014. № 1. 74-77 c.84
Подгрушный М.А. Взяточничество и коррупция: вопросы терминологии и средства противодействия // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. Вып. 2 С. 139.
Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие)// Вестник. 2016. № 1. - 67-74 с.
Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 2. С.158
Сидоров, А. Н., Сутормина А. Д., Бураева О. Н. Stop коррупция (краткий обзор истории борьбы с коррупцией в России) / А.Н. Сидоров // Юный ученый.— 2015. — №2. — С. 76-82.
Сорокун П.В., Балаев А.Ш. Исторический очерк возникновения и развития взяточничества и коррупции в России // Эпоха науки. Социально- экономические и общественные науки. 2016. № 7. С.11.
Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. И.В. Шишко. –М.: Проспект. 2014. – 747 с.
Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В.,Рарога А.И., Чучаева А.И.. - М.: Инфра-М, - 2014. – 786 с.
Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / под. ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Проспект. 2015. – 816 с.
Феоктистов, М.В. Теоретические и практические проблемы взяточничества и коммерческого подкупа / М.В. Феоктистов // Современные

проблемы борьбы с транснациональной преступностью. – Краснодар, - 2015.

-С. 214-215.

Хамаганова Л.И. Некоторые проблемы определения предмета получения взятки. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://izdatelstvo.bgu.ru/epm/dl.ashx?id=343.
Яни, П.С. Вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. - 2014. - №3. - С. 16-21.
Яни, П.С. Новое постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 9. – С. 35-40.
Яни, П. С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом / П. С. Яни // Законность. 2014. № 3. С. 7–12..
Яни П. Квалификация «самовознаграждения» посредника во взяточничестве. // Законность. – 2015. - № 1. – С. 20-25.
Яни П. Получить взятку может только должностное лицо. // Законность.– 2014. - № 7. – С. 20-24.
Яни П. Новые вопросы квалификации взяточничества. // Законность. –2014. №11. – С. 41-45.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Сайт справочно- правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс] // – Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://rg.ru/2013/07/17/verhovny-sud- dok.html.
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбург № 1- 117/2018 от 24 января 2018 г. по делу № 1-117/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 18.04.2019).
Приговор Самарского районного суда г. Самары № 1-26/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и

нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 21.03.2019).

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары № 1- 97/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 22.03.2019).
Приговор Промышленного районного суда г. Самары № 1- 215/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 04.04.2019).
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти № 1- 417/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-417/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 18.01.2019).
Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс] // https://sledcom.ru/press/smi/item/1279769/.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://slovardalja.net/word.php?wordid=3076.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12