Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.2 Пример расчета стоимости материальных ресурсов по методу FIFO, LIFO и средней стоимости при передаче в производство, себестоимости, прибыли и чистой прибыли

  • 3.3 Экономический эффект от оптимального выбора метода оценки материалов при передаче в производство

  • Учет и анализ материальных ресурсов. Дипломная работа Учет и анализ материальных ресурсов. Дипломная работа "Учет и анализ материальных ресурсов"


    Скачать 1.23 Mb.
    НазваниеДипломная работа "Учет и анализ материальных ресурсов"
    АнкорУчет и анализ материальных ресурсов
    Дата07.10.2022
    Размер1.23 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДипломная работа Учет и анализ материальных ресурсов.docx
    ТипДиплом
    #720461
    страница5 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    3. Методы оценки материальных ресурсов и их влияние на финансовый результат предприятия



    3.1 Методика расчета стоимости материальных ресурсов по методу FIFO, LIFO и средней цены при передаче в производство, себестоимости, прибыли и чистой прибыли
    Метод FIFO предполагает, что материалы должны списываться по себестоимости соответствующих партий в хронологическом порядке их поступления. То есть первая партия на приход – первая в расход. Расчет стоимости материалов по методу FIFO при передаче их в производство представлен формулой (7).

    Метод LIFO предполагает первоочередное списание материалов по себестоимости последних партий. То есть последняя партия на приход – первая в расход. Стоимость материалов по методу LIFO при передаче в производство может быть рассчитана по формуле (8).

    Метод средней стоимости дает возможность оценивать отпускаемые материальные ценности по средней стоимости всех партий. Для этого первоначально должна быть рассчитана средняя стоимость материалов по формуле (9).

    Стоимость материалов по методу средней стоимости может быть рассчитана по формуле (10).

    где Количество i – количество единиц в i-той партии;

    Цена i – цена единицы материала в i-той партии;

    k – число партий, отпущенных в производство;

    n – число партий, поступивших на предприятие;

    Расчет себестоимости продукции для всех трех методов оценки материалов при передаче в производство одинаковый, представлен формулой (11).

    Расчет прибыли представлен формулой (12).
    (12)
    В формулах (13-15) представлен расчет налогов с выручки:
    (13)

    (14)
    В формуле (15 приведен расчет чистой прибыли.
    (15)
    Расчет налогов с прибыли представлен в формулах (16-18).
    (16)

    (17)

    (18)
    3.2 Пример расчета стоимости материальных ресурсов по методу FIFO, LIFO и средней стоимости при передаче в производство, себестоимости, прибыли и чистой прибыли
    Данные о количестве и ценах материальных ценностей, поступивших на предприятие за месяц приведены в таблицах 3.1 и 3.2.
    Таблица 3.1 – Материалы на изготовление изделия

    наименование

    кол-во

    цена

    сумма

    остаток на начало месяца

    113743,3







    слиток алюминиевый

    0,23

    480

    110,4

    олово пруток

    1,07

    10112

    10819,84

    проволока

    50,9

    248,4

    12643,56

    прессматериал

    7

    12350

    86450

    припой

    0,5

    7439

    3719,5

    приход

    1538551,65







    1число

    32990,5







    слиток алюминиевый

    0,5

    485

    242,5

    олово пруток

    1,5

    10212

    15318

    проволока

    70

    249

    17430

    прессматериал

    0




    0

    припой

    0




    0

    2число

    182772,5







    слиток алюминиевый

    0




    0

    олово пруток

    1,5

    10275

    15412,5

    проволока

    150

    250

    37500

    прессматериал

    10

    12461

    124610

    припой

    0,7

    7500

    5250

    3 – 28 число

    1257454







    слиток алюминиевый

    2

    493

    986

    олово пруток

    8

    10341

    82728

    проволока

    580

    273

    158340

    прессматериал

    80

    12500

    1000000

    припой

    2

    7700

    15400

    29 число

    45960







    слиток алюминиевый

    0




    0

    олово пруток

    0




    0

    проволока

    30

    276

    8280

    прессматериал

    3

    12560

    37680

    припой

    0




    0

    30 число

    19374,65







    слиток алюминиевый

    0,27

    495

    133,65

    олово пруток

    1

    10541

    10541

    проволока

    30

    290

    8700

    прессматериал

    0




    0

    припой

    0




    0


    Таблица 3.2 – Материальные ресурсы в наличии

    наименование

    кол-во

    ср. цена

    сумма

    итого в наличие







    1652294,95

    слиток алюминиевый

    3

    490,85

    1472,55

    олово пруток

    13,07

    10315,17

    134819,34

    проволока

    910,9

    266,65

    242893,56

    прессматериал

    100

    12487,4

    1248740

    припой

    3,2

    7615,46

    24369,5


    Данные о количестве материальных ценностей, израсходованных на изготовление партии изделий:

    Слиток алюминиевый – 2,7кг.;

    Олово пруток – 12кг.;

    Проволока – 845м.;

    Прессматериал – 91,5кг.;

    Припой – 1,93кг.

    Стоимость материалов, отпущенных в производство, получаем путем суммирования стоимостей отдельных видов материалов (слиток алюминиевый, олово пруток, проволока, прессматериал, припой). В свою очередь стоимость отдельных видов материалов получаем, суммируя стоимости отдельных партий материалов, которые получаются в результате произведения количества материала в партии и цены каждой партии.

    Произведем расчет методом FIFO.

    СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ FIFO = (0,23 x 480 + 0.5 x 485 + 1.97 x 493) + (2.57 x 10112 + 1.5 x 10275 + 7.93 x 10341) + (50.9 x 248.4 + 70 x 249 + 150 x 250 + 574.1 x 273) + (7 x 12350 + 10 x 12461 + 74.5 x 12500) + (0.5 x 7439 + 0.7 x 7500 + 0.73 x 7700) = 1 503 081.94руб

    Произведем расчет методом LIFO.

    СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ LIFO. = (0.27 x 495 + 2 x 493 + 0.43 x 485) + (1 x 10541 + 8 x 10341 + 1.5 x 10275 + 1.5 x 10212) + (30 x 290 + 30 x 276 + 580 x 273 + 150 x 250 + 55 x 249) + (3 x 12560 + 80 x 12500 + 8.5 x 12461) + (1.93 x 7700) = = 1 511 302.2 руб.

    Расчет методом средней стоимости

    СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ СР.СТ. = 2.7x490.85 + 12 x 10315.17 + 845 x 266.65 + 91.5 x 12487.4 + 1.93 x 7615.46 = 1 506 723.604 руб.

    Далее произведем расчет себестоимости продукции для трех методов оценки материалов при передаче на производство.

    Для нашего примера прочие элементы себестоимости равны 495000 руб.

    СЕБЕСТОИМОСТЬ FIFO = 1503081,94 + 495000 = 1998082 руб.

    СЕБЕСТОИМОСТЬ LIFO = 1511302,2 + 495000 = 2006302 руб.

    СЕБЕСТОИМОСТЬ СР.СТ.= 1506723,6 + 495000 = 2001724 руб.

    Для нашего примера задана величина выручки – 2300000 руб.;

    Приведен расчет налогов с выручки, так как выручка для нашего примера не меняется, то и налоги с выручки будут одинаковыми для всех трех случаев.

    РЕСПУБЛИКАНСКИЙ НАЛОГ = 2300000 x0.02 = 46000руб.;

    МЕСТНЫЙ НАЛОГ = (2300000 – 46000) x 0.025 = 56350 руб.;

    НАЛОГИ С ВЫРУЧКИ = 46000 + 56350 = 102350 руб.

    Далее рассчитана прибыль для трех случаев.

    Прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом FIFO

    ПРИБЫЛЬ FIFO = 2300000 – 1998082 – 102350 = 199568 руб.

    Прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом LIFO.

    ПРИБЫЛЬ LIFO = 2300000 – 2006302 – 102350 = 191348 руб.

    Прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом средней стоимости.

    ПРИБЫЛЬ ср. ст.= 2300000 – 2001724 – 102350 = 195926 руб.

    Для расчета чистой прибыли нам необходима величина налога на недвижимость. Так как расчет всех показателей сделан за месяц, то налог на недвижимость взят тоже за месяц (1/3 часть, т.к. налог рассчитывается на квартал).

    Налог на недвижимость равен 1900 руб. в месяц.

    Чистая прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом FIFO.

    НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ FIFO = (199568 – 1900) x 0,24 = 47440руб.;

    ТРАНСПОРТНЫЙ СБОР FIFO = (196568 – 1900 – 47440) x 0,05 = 7511 руб.;

    ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ FIFO = 196568 – 1900 – 47440 – 7511 = 142716 руб.

    Чистая прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом LIFO.

    НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ LIFO = (191348 – 1900) x 0,24 = 45468руб.;

    ТРАНСПОРТНЫЙ СБОР LIFO = (191348 – 1900 – 45468) x 0,05 = 7199руб.;

    ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ LIFO = 191348 – 1900 – 45468 – 7199 = 136781 руб.

    Чистая прибыль в случае, если стоимость материалов рассчитана методом средней стоимости.

    НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ср. ст. = (195926 – 1900) x 0,24 = 46566 руб.;

    ТРАНСПОРТНЫЙ СБОР ср. ст. = (195926 – 1900 – 46566) x 0,05 = 7373 руб.;

    ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ ср. ст. = 195926 – 1900 – 46566 – 7373 = 140087 руб.


    3.3 Экономический эффект от оптимального выбора метода оценки материалов при передаче в производство
    Проанализировав представленный расчет, следует сделать вывод, что величина прибыли зависит от принятой методики оценки использованных материалов. На первый взгляд может показаться, что метод FIFO является наилучшим, так как предприятие получает наибольшую прибыль. Но бухгалтерская величина прибыли (завышенная) не всегда полезна для предприятия. Каждое предприятие является плательщиком налога на недвижимость, кроме того, оно должно произвести отчисления в фонды потребления (на развитие производства). Для предприятия не так важна величина чистой прибыли, как величина доли закупочной стоимости в выручке, которая остается после выплаты налогов, задолженности по заработной плате, отчислениям на нее, оплаты других элементов себестоимости продукции (кроме стоимости материальных затрат) или эта величина равна сумме чистой прибыли и стоимости материалов, так как эту сумму предприятие может направить на закупку материальных ресурсов, оплату счетов за топливо и энергию, нужных для продолжения производства в следующий период производства.

    По нашему примеру эта сумма для каждого метода оценки будет равна:

    Метод LIFO

    ДОЛЯ закупочной стоимости. = 1 511 302 + 136 781 = 1 648 083 руб.;

    Метод FIFO

    ДОЛЯ закупочной стоимости =1 503 082 + 142 715 = 1 645 797 руб.;

    Метод средней стоимости

    ДОЛЯ закупочной стоимости =1 506 724 + 140 087 = 1 646 811 руб.

    Таким образом, несмотря на то, что вариант c использованием метода FIFO позволяет получить наибольшую валовую прибыль, в распоряжении предприятия остается наименьшая сумма для дальнейшего продолжения производства.

    Допустим, что в следующем периоде произойдет рост цен на материальные затраты на 5%.Тогда стоимость материалов составит:

    Стоимость Слиток алюминиевый = 495 x 1,05 = 522,5 руб.;

    Стоимость Олово пруток = 10541 x 1,05 =11128 руб.;

    Стоимость Проволока = 290 x 1,05 = 306 руб.;

    Стоимость Прессматериал = 12560 x 1,05 =13259,6 руб.;

    Стоимость Припой = 7700 x 1,05 =8128,9 руб.

    Для производства аналогичного количества продукции (как в анализируемом периоде) необходимо купить материалов на сумму 1647008руб.

    СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ план = 522,5 руб..x 2.7 кг. + 11128 руб. x 12 кг. + 306 руб. x 845 м. + 13259.6 руб. x 91.5 кг. + 8128.9 руб. x 1.93 кг = 1647008 руб.

    Таким образом, стоимость материалов оцененных по методу FIFO и средневзвешенной стоимости не позволяет аккумулировать необходимую величину финансовых ресурсов для продолжения производства в предыдущем объеме.

    При методе FIFO для этого не хватает 1647008 – 1645797 = 1211руб.

    При методе средневзвешенной цены 1647008 – 1646811 = 197руб.

    Метод LIFO позволяет обеспечить предыдущий объём производства и даже его расширить: 1648083 – 1647008 = 1075руб.

    Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности в плановом периоде позволяет установить повышение эффективности производства.

    Резервы производства – это количественно соизмеримые возможности повышения его эффективности за счет улучшения использования ресурсов в результате внедрения мероприятий.

    Рост эффективности производства в значительной мере зависит от того, насколько полно реализуются резервы улучшения расходования ресурсов и является их следствием.

    Экономический эффект, выражающийся в снижении затрат и увеличении прибыли, определяется путем расчетов экономии средств или выигрыша в прибыли.

    В данном случае экономический эффект может быть рассчитан как величина налоговой экономии. Такая налоговая экономия будет оценена путем сравнения налоговых обязательств организации при использовании метода оценки по средневзвешенной стоимости и метода LIFO, по формуле (20). Метод FIFO нами не будет рассматриваться в данном пункте, так как он не рекомендован к использованию в Республике Туркменистан.
    (20)
    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ = 0,24 x (1511302 – 1506724) = 1098,72 руб.

    Таким образом, данный пример доказывает, что в условиях инфляции использование метода LIFO является удобным и наилучшим. Что касается методов FIFO и средней цене, то использование этих методов увеличивает величину налогов (особенно налога на прибыль). Фактически при такой методике это не налог на прибыль, а отнимание у предприятия части оборотных средств.

    Но отношение к полученным результатам может измениться в зависимости от планов и целей предприятия.

    Метод FIFO целесообразно использовать организациям, планирующим осуществление капитальных вложений за счет собственных средств и пользующимся при этом соответствующими льготами по налогу на прибыль.

    В условиях инфляции он обуславливает занижение стоимости отпущенных в производство ресурсов, завышение их остатка в балансе, а следовательно – завышение финансового результата от основной деятельности и улучшение показателей ликвидности.

    Метод LIFO используют те, кто преследует цель минимизировать прибыль и, как следствие, выплаты с нее.

    Метод средневзвешенной стоимости является умеренным с точки зрения влияния на прибыль и ликвидность по сравнению с рассмотренными выше методами. Например, этот метод предпочитают на промышленных предприятиях Республики Туркменистан. Такое положение можно связать с медленным освоением предлагаемых методик оценки, а также с недостатком информации в этой области и боязнью отойти от привычных стереотипов сложившихся за длительное время в плановой экономике.

    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта