Главная страница
Навигация по странице:

  • Объект

  • Моделирование работы промышленной установки каталитического крекинга. Диссертация тема работы Моделирование работы промышленной установки


    Скачать 1.1 Mb.
    НазваниеДиссертация тема работы Моделирование работы промышленной установки
    АнкорМоделирование работы промышленной установки каталитического крекинга
    Дата13.04.2022
    Размер1.1 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаTPU164242.docx
    ТипДиссертация
    #468858
    страница18 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    Затраты на электроэнергию.


    Суммарный эффективный фонд рабочего времени – 77 дней. Мощность одного компьютера 100 Вт

    Количество рабочих часов в день – 8 Стоимость электроэнергии 2,7 руб/кВт*ч [6]

    Суммарное количество рабочих часов = 77 8 = 616 ч

    𝑁общ = 616 100 = 61600 Вт ч = 61,6 кВт ч Затратыэлектроэнергия = 𝑁общ 2,7 = 61,6 2,7 = 166,32 руб.

    Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ


    В данном заголовке включены затраты, которые связаны с приобретением специальных оборудования они необходимы для проведения научной работы.

    Таблица 5.12 - Расчет затрат на оборудование для научных работ


    №п/п

    Наименование оборудования

    Кол-во

    Стоимость, руб.

    Амортизация, руб

    1

    Компьютер персональный

    3

    30000

    2500




    ИТОГО




    90000

    7500



        1. Организационная структура проекта




    Из нескольких базовых вариантов организационных структур, использующихся в практике, нами была выбрана проектная, которую можно изобразить следующим образом:



    Рисунок 5.1 Организационная структура проекта


        1. Потенциальные риски




    На пути реализации проекта могут возникнуть разного рода риски, представляющие опасность того, что поставленные цели проекта могут быть не достигнуты полностью или частично. Возможные риски представлены в приложение в таблице Б.2 и на рисунке 5.2.



    Рисунок 5.2 Иерархическая структура рисков


      1. Оценка сравнительной эффективности исследования




    Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности проводился в форме таблицы. Таблица 5.15 Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта


    Объект исследования

    Весовой коэффициент параметра


    Текущий проект

    «ОНПЗ»

    Аналог 1

    1. Повышение производительности

    0,2

    4

    3

    2. Удобство в эксплуатации

    0,15

    3

    3

    3. Энергоэкономичность

    0,1

    5

    4

    4. Надежность

    0,15

    5

    4

    5. Безопасность

    0,25

    5

    5

    6.Простота эксплуатации

    0,15

    4

    3

    Итого:

    1

    4,35

    3,75


    Iтп=4*0,2+3*0,15+5*0,1+5*0,15+5*0,25+4*0,15=4,35 Аналог 1=3*0,2+3*0,15+4*0,1+4*0,15+5*0,25+3*0,15=3,75

    Сравнение значений интегральных показателей эффективности позволяет понять и выбрать более эффективный вариант решения поставленной магистерской диссертации технической задачи с позиции финансовой и ресурсной эффективности [58].

    Список публикаций:




    1. Сейтенова Г.Ж., Назарова Г. Ю., Ивашкина Е. Н., Иванчина Э. Д., Бурумбаева Г. Р. Определение технологического режима работы установки каталитического крекинга комплекса КТ-1/1 для увеличения выхода жирного газа и бензина. // Материалы международной конференции молодых ученых, магистрантов, студентов и школьников «XVI Сатпаевские чтения» - 2016 (Том 24). – г. Павлодар. стр. 164-172.

    2. G.Y. Nazarova, G.R. Burumbaeva, G.J. Seytenova. The testing of a kinetic model of catalytic cracking in the “C-200” section of the KT-1/1 installation of oil refining plants in Kazakhstan – Химия и химическая технология в XXI веке : материалы XVII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, имени профессора Л.П. Кулёва, посвященной 120-летию Томского политехнического университета (г. Томск, 17–20 мая 2016 г.) / Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. стр. 513 515.

    3. Galina Y. Nazarova*, Galiya R. Burumbaeva, Tatyana A. Shafran, Alexander Y. Svarovskii. - Computer simulator for student training to effective exploitation the catalytic cracking unit. // Pet Coal (2016); 58 (1):. p. 76-82.

    4. Г.Ю. Назарова, Г. Р. Бурумбаева, Г.Ж. Сейтенова. Определение группового состава сырья и продуктов процесса каталитического крекинга при переработке вакуумного дистиллята из смеси казахстанской и западно- сибирской нефти. // Проблемы геологии и освоения недр: Труды XX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых. Том II; Томский политехнический университет. – Томск: Изд- во Томского политехнического университета, 2016. стр. 533 – 535.
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


    написать администратору сайта