Научный доклад по теме: Земля и власть в Новгородской республике. Земля и власть в Новгородской республике. Доклад по дисциплине История России xviii нач. Xx вв
 Скачать 79.03 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет» Институт истории и политики Кафедра истории России Рабкин Владислав Васильевич «Земля и власть в Новгородской республике» Научный доклад по дисциплине «История России XVIII — нач. XX вв» Код и направление подготовки: 44.03.05 Педагогическое образование Направленность (профиль) образовательной программы История и обществознание Форма обучения: очная Курс: 1 Научный руководитель: профессор кафедры истории России, доктор исторических наук Артамонов Г. А. Проверка на объем заимствований: ________% авторского текста Оценка: Москва 2021 год ОглавлениеВведение 2 Глава 1. Земля. 3 Глава 2. Власть. 6 2.1. Внутриполитическая борьба за власть в Новгороде в середине 12 века. 7 2.2. Возобновление антикняжеской борьбы боярства в коне 12 и начале 13 веков. 12 2.3. Апогей борьбы за власть князя против посадника 18 2.4. Освобождение Новгорода от княжеских оков. 20 Вывод. 23 Литература: 24 Введение Тема «Земля и власть в Новгородской республике» представляет собой обширную дискуссионную площадку с выявлением из этой темы множества проблем. В особенности Новгород начала 12 – середины 13 веков интересен тем, что представляет собой государство с довольно необычной для Руси территориально-административной системой и не менее необычной структурой власти. В особенности, интересен вопрос о разделении властей и существовании в Новгороде демократии. Проблема: территориально-административная система и разграничение государственной власти В Новгородской республике. Цель: определить структуру территориально-административного устройства и выявить государственные полномочия ветвей власти в Новгородской республике. Задачи: Определить границы земель. Выяснить, каким способом происходило территориальное деление Новгородских земель. Рассмотреть концепции Новгородского веча. Выявить был ли Новгород демократическим государством. Актуальность: проблемность этой темы состоит в том, что дореволюционная, советская, западная и современная российская историографии имеют разный подход к решению проблемы, и, во многом, делают выводы исходя из политической позиции в странах, в которых живут данные учёные. Лукин же си Объектом исследования является территория Новгородской республики и структуры государственной власти. Предметом исследования – территориально-административное устройство и разделение полномочий между структурами власти в Новгороде. Обзор источников. В данной работе было использованы такие источники, как атласы, летописи, законодательные акты, политические трактаты и указы. Глава 1. Земля.Новгородская республика была одним из самых больших государств в пределах Восточной Европы. Охватывала значительную часть Севера и Северо-Запада современной России. Имела выгодное торговое географическое положение, что давало ей возможность взаимодействовать не только с русскими княжествами, но и с иностранными странами. Первые исследования о территориальном устройстве Новгородской республики были проведены К.А. Неволиным. Руководствуясь писцовыми книгами конца 15–17 вв. и летописями, составил карту древних Новгородских пятин и исследовал в своих трудах процесс развития новгородских погостов-округов1. Такой учёный, как Н. П. Павлов-Сильванский выдвинул такую точку зрения, что погост являлся центром землевладельческой общины. Причиной эволюции системы погостов, учёный считал возникновение феодальных отношений в Древней Руси. В связи с утратой общиной владения и управления землёй, погостом стали называть церковный посёлок2. Академик РАН Б. А. Рыбаков представлял систему разделения земли в раннем Новгороде, как «сотни», а при установлении княжения, как «провинциальные сотни». Важно упомянуть, что именно Рыбаков предложил привязать десять «провинциальных сотен» к пятинам – по две на пятину (к Шелонской – Лужская и Княжая «сотни»), что доказало, что пятинное деление имеет более глубокие корни и опирается на «сотенное» деление. Пятины – административно-территориальные единицы, которые делили Новгородскую землю на пять частей3. Впрочем, имеется совсем иное понимание списка новгородских «сотен» в XIII в, согласно которому Княжеская «сотня» была только в южной части Деревской пятины (Стерж, Кунск, Молвотицы, Жабна, Морева, Лопастицы и Буец)4. Арсений Николаевич Насонов – учёный, который систематизировал здания по административно-территориальному устройству Новгорода, считал, что погосты, зафиксированные в писцовых книгах 15–16 веков не могут дать точные данные для изучения древних административных центров. Он сопоставил деление на пятины в конце 15 века с ранними формами административного деления и выяснил, что земли, которые е вошли в пятины, в 12–13 веке находились в совместном управлении Новгородских и Владимирских земель5. Андрей Васильевич Куза считал, что до становления на Руси татаро-монгольского ига, Новгородская земля была разделена на две зоны: ядро и окружающие его волости6. Одним из самых ранних источников о административно-территориальном делении является сообщение в летописи о поездке княгини Ольги в Новгородские земли и разделение земли на погосты. Однако проблемой для составления полноценной картины является то, что источники о делении до 1490 крайне скудны. Вполне вероятно, что до введения пятин существовали более мелки единицы – погосты. Однако настораживает тот факт, что границы пятин не везде совпадали с границами погостов. Так границей между Водской и Обонежской пятинами являлась река Волхов, тогда, как большинство погостов включало территорию по обеим берегам реки7. Если говорить о известных нам границах Новгорода с другими княжествами до 14 века, то нам известно, что в 11 веке была общая граница с Полоцким княжеством, что подтверждают новгородско-полоцкие конфликты 1021 и 1065–67 гг., граница на юге со Смоленским княжеством, граница на Востоке с Киевским – Ярослав Мудрый в 1030 основывает город Юрьев и в это же время Псков становится пригородом Новгорода. В это время под влиянием Новгорода находятся и финно-угорские народы, а в особенности чудь, водь (вторая половина 11 века), корела (первая половина 12), ижора (первая половина 13 века) и другие. В 12 веке под влиянием Новгорода оказалась и Ладога, которая раньше была наполовину зависима от Киева. Новгородцы с 11 века начинают осваивать северные и северо-западные районы: такие, как Тихменга, Емца, Вага до её устья и Пинега. Они устанавливали там контроль и облагали народы данью8. Если подробнее говорить о южных границах, то мы можем узнать о них исследуя источники 15 века. Валентин Лаврентьевич Янин пишет, что в 12 веке образуется новгородско-смоленская юрисдикция у земель, составляющие южную границу Новгорода. В это время из состава Смоленских земель Киевский князь Мстислав Владимирович передаёт Новгороду около десятка волостей9. По смерти Мстислава Новгород фактически становится частью древнерусской конфедерации, где уже тогда начали возникать элементы государственности. Уже позже начинается борьба между Новгородом и Северо-Восточными княжествами за влияние на приграничных территориях от Волока Ламского до Заволочья. Продолжая руководствоваться исследованиями, Янина, мы узнаём, что в 12 веке происходит деление земли на ряды (округа), которые носили одинаковые названия с пятинами. Из устава князя Святослава Ольговича 1137 г. Можно узнать территориальную структуру Новгородского заволочья, где погосты в основном размещаются по рекам Сухоне, Онеге и других10. Историк Фролов Алексей Анатольевич выделяет в территориально-административной структуре Новгородской земли 13 века: 1) новгородскую метрополию –зона новгородской юрисдикции, включавшая в себя восемь крупных «волостей», а также округу городов Русы, Ладоги, район городков на Шелони и городка Демана; 2) зона, где часть прав принадлежало не новгородской власти, а князьям Владимирского княжества на северо-востоке и востоке и Смоленского – на юге. Похожая система была и в северных землях Новгорода, а именно, это касается совместного сбора дани со Швецией и Норвегией. В XIV в11. |