Главная страница
Навигация по странице:

  • Законодательный процесс в 1917–1991 гг.

  • Государственная Дума в современной России Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва

  • Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва

  • Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва

  • Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва

  • Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

  • Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации седьмого

  • Земская и городская реформы

  • Но. Снимок экрана 2021—06—28 в 10.23.46. Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной


    Скачать 7 Mb.
    НазваниеДополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной
    Дата06.03.2023
    Размер7 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаСнимок экрана 2021—06—28 в 10.23.46.pdf
    ТипДокументы
    #972155
    страница8 из 15
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15
    Четвертая Государственная Дума Российской Империи
    Срок полномочий 15 ноября 1912 года – 6 октября 1917 года Председатель Родзянко МВ, Союз 17 октября»
    Развитие событий внутри страны и на международной арене определило вектор работы
    Четвертой Думы. С началом Первой мировой войны, после крупных поражений русской армии на фронте сформировался серьезный внутриполитический конфликт Думы и исполнительной власти. 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении заседаний Думы до апреля того же года. Несмотря на это Дума продолжила собираться на частных совещаниях.
    Дума являлась одним из центров оппозиции императору Николаю II. 27 февраля ее членами был образован Временный комитет Государственной Думы, который фактически стал выполнять обязанности верховной власти, сформировав Временное правительство.
    После прекращения существования монархии в России полный состав Думы ни разу не собирался, однако регулярные заседания проводил Временный комитет Государственной
    Думы.
    6 октября 1917 года Государственная Дума была распущена Временным правительством по причине подготовки выборов в Учредительное собрание.
    Законодательный процесс в 1917–1991 гг.
    После Февральской революции 1917 года представительной властью стали Советы.
    В соответствии с принимаемыми Конституциями РСФСР и СССР, в разные периоды времени законодательные акты рассматривались и принимались ВЦИКом, Всероссийскими и Всесоюзными Советами, Верховным советом РСФСР и СССР, советами народных депутатов СССР.
    Избирательная система сначала была многоступенчатой, не все граждане имели право голосовать. Однако в 1936 году Конституцией были введены всеобщие равные прямые выборы. Кроме того, депутаты впервые получили право парламентской неприкосновенности.
    На последнем этапе существования РСФСР была учреждена должность Президента
    Республики, который стал высшим должностным лицом и главой исполнительной власти.
    В результате, Съезды народных депутатов и Верховный совет РСФСР утратили часть своих полномочий. Впоследствии указом Президента РСФСР система Советов была ликвидирована.
    В 1993 году состоялись выборы в Государственную Думу Федерального Собрания
    Российской Федерации первого созыва.
    Государственная Дума в современной России
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации первого
    созыва
    Срок полномочий 11 января 1994 года — 15 января 1996 года
    Председатель: И.П. Рыбкин, Аграрная партия России декабря 1993 года было избрано 444 депутата. В их числе 225 по общефедеральному
    избирательному округу и 219 по одномандатным избирательным округам. В пяти
    одномандатных избирательных округах выборы не состоялись, в Чеченской республике
    выборы не проводились. Восемь из 13 избирательных объединений преодолели
    пятипроцентный барьер, общее число депутатских мандатов, полученное избирательными
    объединениями и избирательным блоком, : Либерально демократическая партия России места, Выбор России
    (64), Коммунистическая партия
    Российской
    Федерации» (42), Политическое движение Женщины России (23), Аграрная партия
    России» (37), Блок Явлинский – Болдырев – Лукин» (27), Партия российского единства
    и согласия (22), Демократическая партия России (14). За период своей работы Дума первого созыва приняла 461 закон, из которых 310 вступили в действие. К наиболее социально значимым актам относят такие, как объявление амнистии лицам, находившимся под следствием или содержавшимся под стражей в связи с событиями августа 1991 года, 1 мая 1993 года и 21 сентября – 4 октября 1993 года, а также
    Договор об общественном согласии и другие.
    Они были направлены на снижение уровня общественной напряженности и противоречий после событий 1993 года.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации второго
    созыва
    Срок полномочий 16 января 1996 года — 17 января 2000 года
    Председатель: Селезнев Г. Н, Коммунистическая партия Российской Федерации
    Выборы прошли 17 декабря 1995 года. Пятипроцентный барьер смогли преодолеть
    четыре избирательных объединения КПРФ (157 мест, Наш дом — Россия (55), ЛДПР
    (51) и Яблоко (45). Выборы состоялись во всех избирательных округах. Принятые депутатами решения были направлены на увеличение размеров пенсий
    пособий, расширение категорий населения, получающих льготы. Принятые законы в сфере экономики были нацелены на усиление роли государства в экономике (законы о хлебной индустрии, о государственном регулировании внешнеторговой деятельности).
    Были приняты Уголовный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс, Бюджетный кодекс,
    первая часть Налогового кодекса, вторая часть Гражданского кодекса, Лесной, Воздушный,
    Градостроительный кодексы, Кодекс торгового мореплавания.
    По причине ряда правительственных кризисов депутаты второго созыва по кандидатуре главы правительства голосовали 10 разлетом г, три раза в апреле 1998 г, три раза в сентябре-августе 1998 г, в мае 1999 г. ив августе 1999 г.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего
    созыва
    Период работы 18 января 2000 года — 28 декабря 2003 года
    Председатель: Селезнев Г. Н, Коммунистическая партия Российской Федерации
    Выборы состоялись 19 декабря 1999 года. В восьми одномандатных избирательных
    округах выборы были признаны несостоявшимися. В этих округах повторные выборы в ГД
    состоялись 26 марта 2000 года. В Чеченском одномандатном избирательном округе № выборы состоялись 20 августа 2000 года. Шесть избирательных блоков и объединений
    преодолели пятипроцентный барьер Коммунистическая партия Российской Федерации мест, Межрегиональное движение Единство (Медведь (73), Отечество — вся
    Россия» (68), Союз правых сил (29), Объединение Яблоко (20) и «Блок
    Жириновского» (В течение восьми сессий был принят 781 закон, в частности о Центральном банке и страховании ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, Государственная Дума одобрила закон о страховании вкладов, который закрепил возмещение по банковским вложениям при возникновении страхового случая.
    Депутатами был принят закон о государственной символике теперь государственным флагом стал бело-сине-красный триколор, текстом гимна – стихи Михалкова С. В.
    на музыку гимна СССР, золотой двуглавый орел в червленом щите стал гербом,
    а в качестве военно-морского флага начал использоваться Андреевский флаг.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого
    созыва
    Период работы 29 декабря 2003 года — 23 декабря 2007 года
    Председатель: Грызлов Б. В, Единая Россия Выборы состоялись 7 декабря 2003 года. Потрем одномандатным избирательным

    округам выборы были признаны несостоявшимися, так как большинство избирателей
    по этим округам проголосовали против всех кандидатов. Пятипроцентный барьер сумели
    преодолеть три политические партии и один избирательный блок Единая Россия (223),
    КПРФ (52), ЛДПР (36), избирательный блок Родина (37). Одними из основных направлений деятельности Государственной Думы в период работы четвертого созыва остались разграничение полномочий между федеральными местным уровнями власти, модернизация армии и усиление борьбы с терроризмом.
    Помимо этого, депутаты занимались законодательным закреплением развития институтов гражданского общества. На это были нацелены решения о создании Общественной палаты,
    обновление правовой базы о некоммерческих и саморегулируемых организациях.
    На совершенствование процесса государственного строительства были направлены законы об отмене выборов глав регионов и переходе на смешанную систему региональных выборов в России. Решения о введении полностью пропорциональной системы выборов
    Государственной Думы, установлении семипроцентного барьера (вместо ранее определенного пятипроцентного) для прохождения партий в нижнюю палату были нацелены на повышение эффективности парламента как представительного органа.
    В соответствии с принятыми Государственной Думой четвертого созыва изменениями в законодательство размеры базовой части трудовой пенсии и студенческих стипендий были увеличены.
    Особое внимание уделялось формированию рынка доступного жилья, для чего был принят пакет документов, включающий новые редакции Жилищного и Градостроительного кодексов
    РФ. Для оздоровления населения страны и снижения уровня потребления алкоголя был принят новый закон об ограничении рекламы пива.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации пятого
    созыва
    Период работы 24 декабря 2007 года — 20 декабря 2011 года
    Председатель: Грызлов Б. В, Единая Россия По итогам выборов 2 декабря 2007 года Единая Россия получила конституционное

    большинство 315 депутатских мандатов, КПРФ располагала 57 мандатами, ЛДПР —

    40, Справедливая Россия — 38. Одним из основных направлений деятельности Государственной Думы пятого созыва стало законодательное регулирование в сфере экономики, что было определено мировым экономическим кризисом 2008–2010 годов. Потребовалось оперативное принятие ряда законов, направленных на поддержку финансовой системы страны.
    В течение пятого созыва были приняты законы об увеличении сроков полномочий
    Президента Российской Федерации и депутатов ГД до шести и пяти лет соответственно.
    Изменения коснулись и самой системы выборов в частности, избирательный залог для политических партий был отменен.
    Особое внимание также уделялось социальной сфере. Законы О полиции»
    и о социальных гарантиях сотрудникам правоохранительных органов были направлены на повышение служебных окладов. Помимо этого 170 тысячам ветеранов
    Великой Отечественной войны было выделено жилье. Был повышен минимальный размер оплаты труда.
    Депутатами пятого созыва также был принят пакет антикоррупционных законов и изменены размеры штрафов за нарушение Правил дорожного движения.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации шестого
    созыва
    Период работы 21 декабря 2011 года — 4 октября 2016 года
    Председатель: Нарышкин СЕ, Единая Россия»
    Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
    Федерации шестого созыва состоялись 4 декабря 2011 года. Впервые Государственная Дума
    избиралась на пять лет. Согласно итогам выборов в Думу прошлм представители
    от четырех политических партий – Единой России, КПРФ, ЛДПР и «Справедливой
    России».
    Отдельным направлением работы депутатов шестого созыва стало принятие ряда законов,
    обеспечивших интеграцию Республики Крым и города федерального значения Севастополя в общероссийское правовое пространство.
    К результатам правового регулирования в сфере экономики относится поддержка антикризисных мер Правительства Российской Федерации – Государственная Дума направила 1 триллион рублей на поддержку банков, также было увеличено страховое покрытие вкладов в 2 раза – до 1 миллиона 400 тысяч рублей. Единовременная выплата из материнского капитала была увеличена до 25 тысяч рублей.
    Депутатами была одобрена политическая реформа введение прямых выборов губернаторов, упрощение регистрации партий. Была возращена система выборов также и по одномандатным округам, а дата проведения выборов в Государственную Думу перенесена на сентябрь.
    Вследствие усиления напряженности в отношениях с западными странами особое внимание уделялось укреплению межпарламентских связей в рамках Евразийского экономического союза и объединения БРИКС.
    В годы работы Государственной Думы шестого созыва была заложена традиция проведения ежегодного Международного парламентского форума.
    Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации седьмого
    созыва Период работы 5 октября 2016 года — н/в
    Председатель: Володин В. В, Единая Россия»
    Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации
    седьмого созыва состоялись 18 сентября 2016 года. Депутаты избирались по смешанной
    избирательной системе 225 депутатов по федеральному избирательному округу и депутатов – по одномандатным избирательным округам. По результатам подсчета
    голосов, по федеральному избирательному округу прошли четыре парламентские партии:
    «Единая Россия (54,20 % голосов, КПРФ (13,34 %), ЛДПР (13,14 %), «Справедливая
    Россия» (6,22 На пленарном заседании 5 октября Председателем Государственной Думы седьмого созыва был избран Вячеслав Володин. Входе открытого голосования за него проголосовали депутата. Кандидатуру Вячеслава Володина на пост Председателя ГД предложил
    Президент России Владимир Путин.
    «Одна из задач, которую считаю необходимым решить, — это разобраться с теми завалами, которые накопились, их в самом начале было 2020 законопроектов с 1994 года, им несколько десятков лет. И понятно, что по многим уже заключения устарели, — отмечал
    Вячеслав Володин. Другой важной задачей он назвал необходимость повышения качества принимаемых законов.
    Кроме того, на первом пленарном заседании Вячеслав Володин заявил, что главным в работе седьмого созыва должна стать забота о гражданах России. Поэтому
    первоочередной для нас должна быть социально-экономическая повестка, основные приоритеты которой обозначены в майских указах Президента России 2012 года, подчеркнул он. Государственная Дума седьмого созыва руководствуется этими принципами в своей законодательной деятельности. Реформы х – х гг. в. и их роль в модернизации России.
    Отмена крепостного права поставила перед властью новые серьезные проблемы.
    Крепостной стройна протяжении веков определял в России организацию системы управления и судопроизводства, принципы комплектования армии и пр. Крушение этого строя диктовало необходимость дальнейших реформ.
    Земская и городская реформы
    Отмена крепостного права образовывала много пустых мест в существовавшей ранее системе местного управления, т.к. эта последняя была теснейшим образом связана с крепостным правом. Так, прежде каждый помещик в своем имении был для своих крестьян олицетворением власти. Да ив уездном и губернском управлении большая часть должностей еще со времен Екатерины II замещалась по выбору дворянства и из числа его представителей. После отмены крепостного права вся эта система рухнула. И без того местное хозяйство было чрезвычайно запущено. Медицинская помощь в деревне практически отсутствовала. Эпидемии уносили тысячи жизней. Крестьяне не знали элементарных правил гигиены. Народное образование никак не могло выйти из зачаточного состояния. Отдельные помещики, содержавшие для своих крестьян школы, закрыли их сразу же после отмены крепостного права. О проселочных дорогах никто не заботился. Таким образом, необходимо было срочно искать выход из этого нетерпимого положения, учитывая,
    что государственная казна истощена, и правительство не может поднять местное хозяйство своими силами. Поэтому было решено пойти навстречу либеральной общественности
    (особенно из нечерноземных губерний, которая ходатайствовала о введении местного всесословного самоуправления.
    Эти идеи были высказаны НА. Милютиным в записке на имя императора. После утверждения последним, они стали руководящими принципами реформы. Принципы эти выражались в формуле дать местному самоуправлению возможно больше доверия,
    возможно больше самостоятельности и возможно больше единства января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Началась земская реформа, входе которой в России создавалась система органов местного самоуправления на двух территориальных уровнях - в уезде и губернии. Распорядительными органами земства были уездные и губернские земские собрания, а исполнительными - уездные и губернские земские управы. Выборы земских органов проводились разв три года. В каждом уезде для выборов гласных уездного земского собрания создавалось три избирательных съезда (курии).
    К первой курии (частных землевладельцев) относились лица, независимо от сословия,
    имевшие не менее 200-800 дес. земли (земельный ценз по разным уездам был неодинаков).
    Ко второй (сельских обществ) - выборные от волостных сходов. Третья курия (городских избирателей) включала в себя городских собственников с определенным имущественным цензом. Каждый из съездов избирал определенное равное число гласных (сроком натри года. Уездные земские собрания избирали гласных губернского земства. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.
    Как правило, в земских собраниях преобладали дворяне. Несмотря на конфликты с либеральными помещиками, самодержавие считало поместное дворянство своей основной опорой. Поэтому председателями уездных собраний автоматически (по должности)
    становились уездные предводители дворянства, а губернских собраний - губернские предводители. Земство было введено только в 34 губерниях Европейской России. Его не было в Сибири ив Архангельской губернии, т.к. там не было помещиков. Не ввели земство в
    Области Войска Донского, в Астраханской и Оренбургской губерниях, где существовало казачье самоуправление.
    Функции земств были довольно многообразны. В их ведении находились местное хозяйство (строительство и содержание местных дорог др, народное просвещение,
    медицина, статистика. Однако всеми этими делами они могли заниматься только в пределах своего уезда или губернии. Никакие проблемы общегосударственного характера земцы не имели права не только решать, но даже ставить на обсуждение. Более того, губернским земствам запрещалось сноситься между собой и координировать свою деятельность даже в таких вопросах, как борьба с голодом, эпидемиями, падежом скота.
    Милютин не настаивал на расширении компетенции земств, однако считал, что в своей
    сфере деятельности они должны пользоваться полной самостоятельностью и независимостью от местных административных властей, подчиняясь лишь Сенату, и что губернаторам должно быть предоставлено лишь право надзора за законностью их действий.
    Недостатки земской реформы были очевидны незавершенность структуры земских органов (отсутствие высшего центрального органа, искусственное создание численного преимущества для поместного дворянства, ограниченность сферы деятельности. В тоже время эта реформа имела серьезное значение. Важен был сам факт появления в России,
    системы самоуправления, в корне отличной от господствующей бюрократической системы.
    Выборность земских органов, их относительная независимость от бюрократических структур позволяли рассчитывать на то, что эти органы, при всех своих недостатках, будут исходить из интересов местного населения и приносить ему реальную пользу. Эти надежды в целом оправдались. Уже вскоре после создания земств Россия покрылась сетью земских школ и больниц.
    С появлением земства стало меняться соотношение сил в провинции. Прежде все дела в уездах вершили правительственные чиновники вкупе с помещиками. Теперь, когда развернулась сеть школ. больниц и статистических бюро, появился третий элемент, как стали называть земских врачей, учителей, агрономов, статистиков. Многие представители сельской интеллигенции показали высокие образцы служения народу. Им доверяли крестьяне, к их советам прислушивались управы. Правительственные чиновники с тревогой следили за ростом влияния третьего элемента”.
    Едва родившись, земства встретили крайне враждебное отношение к себе всех правительственных органов - центральных и местных, вскоре лишились значительной части своих и без того небольших полномочий, что привело к тому, что многие достойные деятели земского движения охладели к нему и вышли из состава земских управ и собраний.
    По закону земства были чисто хозяйственными организациями. Но вскоре они стали играть важную политическую роль. В те годы на земскую службу обычно шли самые просвещенные и гуманные помещики. Они становились гласными земских собраний,
    членами и председателями управ. Они стояли у истоков земского либерального движения. А
    представители третьего элемента испытывали тяготение клевым, демократическим,
    течениям общественной мысли. В обществе возникла надежда на дальнейшие шаги в коренном переустройстве государственного строя России. Либеральные деятели, от души приветствовавшие реформу, тешили себя мечтой об "увенчании здания" - создании на земской основе всероссийского представительного органа, что 6ыло бы продвижением к конституционной монархии. Но власть пошла по совсем иному пути. Как выяснилось впоследствии, в 1864 гона дала максимум самоуправления, который считала возможным.
    Политика правительства по отношению к земству во второй половине хе гг.
    была направлена на лишение его всякой самостоятельности. Губернаторы получили право отказывать в утверждении в должности любому лицу, избранному земством еще большие права были даны им в отношении "лиц, служащих по найму, - земских врачей, учителей,
    статистиков: по малейшему поводу их не только изгоняли из земства, но и высылали за пределы губернии. Кроме того, губернатор становился цензором всех печатных изданий земства - отчетов, журналов заседаний, статистических исследований. Центральная и местная власти целенаправленно душили всякую инициативу земств, в корне пресекали любое поползновение их к независимой деятельности. При возникновении конфликтных ситуаций правительство не останавливалось перед роспуском земских собраний, ссылкой их членов и другими карательными мерами.
    В результате вместо движения вперед к представительному правлению власть упорно пятилась назад, стремясь включить земские органы в бюрократическую систему. Это сковывало деятельность земств, подрывало их авторитет. Тем не менее земствам удалось добиться серьезных успехов в своей конкретной работе, особенно в сфере народного просвещения и медицины. Но им таки не суждено было стать полноценными органами самоуправления и послужить основой для строительства конституционного строя.
    На аналогичных основаниях в 1870 г. было опубликовано Городовое положение (закон о реформе городского самоуправления. Попечительству городских дум и управ подлежали вопросы благоустройства (освещение, отопление, водоснабжение, очистка, транспорт,
    устройство городских проездов, набережных, мостов и др, а также заведование школьным,
    медицинским и благотворительным делом, попечение о развитии торговли и промышленности. На Городские думы были возложены обязательные расходы на содержание пожарной охраны, полиции, тюрем, казарм (эти расходы поглощали от 20 до 60% городского бюджета. Городовое положение устранило сословное начало в формировании городских
    органов самоуправления, заменив его имущественным цензом. В выборах в городскую думу участвовали лица мужского пола, достигшие 25 лет потрем избирательным съездам (куриям)
    (мелких, средних и крупных налогоплательщиков) с равными общими суммами платежей городских налогов. Каждая курия избирала 1/3 состава гласных Городской думы. Наравне с частными лицами избирательное право получили ведомства, компании, монастыри и др.,
    платившие сборы в городской бюджет. Рабочие, не платившие налогов в пользу города, не участвовали в выборах. Численность дум устанавливалась с учетом количества населения от до 72 гласных, в Москве - 180, в С.-Петербурге - 250. Городской голова, его товарищ
    (заместитель) и управа избирались думой. Городской голова возглавляли думу и управу,
    координируя их деятельность. Органом надзора за соблюдение законности в деятельности городского самоуправления являлось Губернское по городским делам присутствие (под председательством губернатора).
    В пределах своей компетенции Городские думы обладали относительной независимостью и самостоятельностью. Они проводили большую работу по благоустройству и развитию городов, нов общественном движении былине столь заметны, как земства. Это объяснялось долго сохранявшейся политической инертностью купечества и предпринимательского класса.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15


    написать администратору сайта