вкр. Доступная среда жизнедеятельности инвалидов и новые подходы к реализации государственной программы
 Скачать 2.31 Mb.
|
|
Рис. 1. Распределение респондентов по половому признаку (в%)62 Распределение респондентов по возрасту представлено в таблице 2. Таблица 2 Распределение респондентов по возрасту (кол-во чел.)63
Таким образом, наиболее многочисленная группа респондентов в возрасте 18−34 лет. Группа респондентов старше 60 лет составляет лишь 30% от общего числа участников анкетирования (рис. 2).  Рис. 2 Распределение респондентов по возрасту (в%)64 Возрастная группа 18−35 лет (сюда вошли беременные женщины, женщины с маленькими детьми и с колясками, а также большинство обратившихся в травмпункт) является наиболее социально активной, чаще перемещается на местности и посещает различные учреждения, и не меньше пожилых людей и инвалидов-колясочников нуждается в организации доступной среды. Наибольшее количество пожилых респондентов являются клиентами ГАУЗ «ЦРБ» (рис. 3).  Рис. 3. Распределение респондентов по возрасту (кол-во чел.)65 Распределение респондентов по местности проживания представлено в таблице 3. Таблица 3 Распределение респондентов по местности проживания (кол-во чел.)66
Наибольшее количество респондентов ГАУЗ «ЦРБ» проживает в сельской местности, а ГАУСО КЦСОН «Наз» − в поселке городского типа (рис. 4).  Рис 4. Распределение респондентов по местности проживания (кол-во чел.)67 В целом, наибольшее количество респондентов проживает в сельской местности (рис. 5). Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что организация доступной среды для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями наиболее востребована в сельской местности (деревнях, селах и поселках в Центральном районе г. Абакан). Вопросы анкеты были разбиты на два блока.  Рис. 5. Распределение респондентов по местности проживания (в %)68 По результатам ответов, объединенных в первый блок вопросов, мы составили представление о потребностях респондентов в обеспечении доступности социальной инфраструктуры. По результатам ответов, составивших второй блок вопросов, мы получили информацию - о потребностях в обеспечении доступности жилого помещения. Рассмотрим полученные результаты также по блокам. I. Потребности в обеспечении доступности социальной инфраструктуры. Распределение объектов, нуждающихся в первоочередном оснащении приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов и людей с ограниченными возможностями, по мнению респондентов представлено в таблице 4. Таблица 4 Распределение объектов, нуждающихся в первоочередном оснащении приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов и людей с ограниченными возможностями, по мнению респондентов (кол-во чел.)69
В целом, наиболее востребованными среди респондентов объектов, нуждающихся в первоочередном оснащении приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов и людей с ограниченными возможностями, являются поликлиники, больницы и помещения ЖКХ (рис. 6). Наибольшее количество респондентов ГАУЗ «ЦРБ» нуждается в первую очередь в оснащении больниц, поликлиник, помещений ЖКХ. Респонденты ГАУСО КЦСОН «Наз» нуждаются в первую очередь в оснащении пунктов бытовых услуг, поликлиник, спортивных сооружений, магазинов (рис. 7).  Рис. 6. Распределение объектов, нуждающихся в первоочередном оснащении приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов и людей с ограниченными возможностями, по мнению респондентов (в %)  Рис. 7. Распределение объектов, нуждающихся в первоочередном оснащении приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов и людей с ограниченными возможностями, по мнению респондентов (кол-во чел.) Полученные данные показывают основные маршруты передвижений респондентов. Распределение уровня оснащенности объектов социального и иного назначения специальными устройствами для доступа к ним инвалидов и лиц с ограниченными возможностями в местах проживания по мнению респондентов (оснащенность специальными устройствами для доступа к ним инвалидов, пандусами при входах в здания, приспособленными перилами, разъемами в дорожных бордюрах, звуковыми устройствами для инвалидов по зрению, дублирующими сигналами светофоров, приспособленными автобусами и т.п.) происходит в местах проживания респондентов следующим образом (табл. 5). Таблица 5 Распределение уровня оснащенности объектов социального и иного назначения специальными устройствами для доступа к ним инвалидов и лиц с ограниченными возможностями в местах проживания по мнению респондентов (кол-во чел.)
Из таблицы 5 видно, что большинство респондентов отметили, что объекты социального и иного назначения в местах их проживания практически не оснащаются специальными устройствами для доступа к ним инвалидов и лиц с ограниченными возможностями. Наибольшее количество таких ответов дали респонденты ГАУЗ «ЦРБ». Напомним, что большинство из них проживает в сельской местности. Респонденты ГАУСО КЦСОН «Наз», большинство из которых проживает в ПГТ, напротив, отмечают осуществление таких мероприятий, однако довольно медленное (рис. 8).  Рис. 8. Распределение уровня оснащенности объектов социального и иного назначения специальными устройствами для доступа к ним инвалидов в местах проживания по мнению респондентов (кол-во чел.) Анализируя данные рис. 8, можно сделать вывод, что основная работа по организации доступной среды ведется в районном центре – ПГТ, в сельской же местности такая работа осуществляется очень медленно и ограниченным набором приспособлений. Оценивая степень оснащения новых и строящихся зданий и сооружений приспособлениями для доступа к ним инвалидов и людей с ограниченными возможностями, большинство респондентов из обеих групп отмечает, что вновь строящиеся объекты как правило, оснащаются приспособлениями для передвижения инвалидов и людей с ограниченными возможностями (табл. 6). Таблица 6 Распределение степени оснащения новых и строящихся зданий и сооружений приспособлениями для доступа к ним инвалидов и людей с ограниченными возможностями, по мнению респондентов (кол-во чел.)
Распределение ответов респондентов по учреждениям различаются несущественно (рис. 9).  Рис. 9. Распределение по степени оснащения новых и строящихся зданий и сооружений приспособлениями для доступа к ним инвалидов в местах проживания респондентов (кол-во чел.) Анализируя данные рис. 9, можно сделать вывод, что в Центральном районе г. Абакан работа по организации доступной среды проводится, новые объекты принимаются в соответствие с действующим законодательством по организации доступной среды для инвалидов. Другое дело, что новых объектов строительства в Центральном районе г. Абакан очень мало. Распределение объектов инфраструктуры в местах проживания респондентов по доступности для инвалидов и людей с ограниченными возможностями представлено на рис.10. Респонденты, оценивая доступность объектов инфраструктуры в местах проживания, выделяют, прежде всего, учреждения здравоохранения, что объяснимо, так как именно это является приоритетом федеральной программы «Доступная среда». Кроме того, выделяют спортивные сооружения. Так, с начала реализации вышеназванной программы, в в Центральном районе г. Абакан проводилась реконструкция спортивных комплексов для свободного доступа инвалидов, детей-инвалидов и людей с ограниченными возможностями к спортивным сооружениям.  Рис. 10. Распределение объектов инфраструктуры в местах проживания респондентов по доступности (в%) Оценивая проблемы доступности объектов, респонденты обозначили множество мероприятий, необходимых по обустройству объектов социальной инфраструктуры в районе их проживания: - расширить проемы в подъездах; - оснастить аптеки, магазины; - оснащать в первую очередь в больницы, аптеки и учебные учреждения; - делать больше широких тротуаров; - делать больше дублирующих сигналов светофоров и звуковых устройства для инвалидов по зрению; - организовать больше мест отдыха для инвалидов; - в сельской местности активнее вести работу по обустройству доступной среды для инвалидов и людей с ограниченными возможностями. II. Потребности в обеспечении доступности жилого помещения. Распределение респондентов по району проживания представлено на рис. 11.  |