Татлин_2023_1111. Е. Г. Лапшина (главный редактор)
 Скачать 7.02 Mb.
|
|
в контексте охраны культурного наследия народовРоссийской федерации. На примере пгт. Симеиз (район Большой Ялты) в Республике Крым показана самоценность исторического культурного ландшафта в це- лом и обосновывается необходимость установления статуса исторического поселения для исторической части поселка. Натурные рекогносцировоч- ные обследования территории проводились на протяжении 2022–2023 гг. и позволили выявить как элементы сохранившейся исторической среды (архитектурные памятники и ансамбли, элементы планировки, видовые раскрытия, мемориальные деревья и исторические парковые композиции), так и грубые нарушения исторического облика поселения в результате реконструкции, реновации и новой застройки. Особое внимание уделено организации ландшафта в тесной взаимосвязи с архитектурной средой, формированию планировочной и объемно-пространственной структуры, историческим насаждениям и видовым раскрытиям. Обоснована перспек- тивность развития поселка в статусе исторического поселения. Актуальность сохранения объектов культурного наследия в совре- менных условиях, связанных с глобальными преобразованиями в жиз- ни человека, общества, окружающей среды, кардинальными переменами в социально-экономической сфере, возникновением новых угроз антро- погенного, экологического, техногенного характера не вызывает сомне- ния. Населённые пункты, в границах территории которых размещены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечатель- ные места, а также иные культурные ценности, созданные в прошлом, представляющие собой археологическую, историческую, архитектурную, градостроительную, эстетическую, научную или социально-культурную ценность приобретают особую значимость в курортных районах как объ- екты туристической аттрактивности. Исторические поселения имеют важ- ное значение и для сохранения исторической памяти, самобытности на- родов Российской Федерации, их вклада в мировую культуру. 491 ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина Секция 3. Культурология и социология Цель работы: определить интегрирующую роль ландшафтно-архитек- турной среды, связующей отдельные памятники и ансамбли в единую композицию исторического поселения. Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. На основе анализа действующего законодательства определить эле- менты ландшафтно-архитектурной среды в специфическом предмете ох- раны исторических поселений как объектов культурного наследия. 2. На основе комплексного историко-архитектурного и ландшафтного анализа территории пгт. Симеиз выявить ценные исторические элементы ландшафтно-архитектурной среды и обосновать перспективность развития поселка в статусе Исторического поселения. Историческое поселение – включенные в перечень исторических по- селений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населенный пункт или его часть, в границах ко- торых расположены объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения [6]. Так как до 2014 года территория Крыма находилась в составе Укра- ины, для характеристики объектов культурного наследия использовалось тождественное понятие исторического ареала – часть населенного места, сохранившая старинный облик, планировку и форму застройки, типич- ные для определенных культур или периодов развития [1]. Историческим населенным местом называлинаселенное место, сохранившее полностью или частично исторический ареал и занесенное в Список исторических населенных мест Украины. Таким образом, законодательство определяет, что историческое по- селение (ареал) включает в себя территорию или ее часть, на которой расположены объекты культурного наследия, включенные в реестр, или же исторически сложившийся облик местности, который находится под охраной государства. Показателями материальной ценности объекта культурного наследия определены: ● здания, сооружения, различные архитектурные формы; ● планировочный каркас поселения с элементами дорегулярной и ре- гулярной планировочной структуры, системой площадей, исторической парцелляцией земельных участков; ● открытые незастроенные пространства, элементы ландшафта, цен- ные своей сомасштабностью и целостностью. Предметом охраны исторического поселения являются следующие эле- менты (рис. 1) [2]. Таким образом, ценными историческими объектами ландшафтно-ар- хитектурной среды, выполняющими важную функцию взаимосвязи архи- тектурных памятников и ансамблей в целостный культурный природно- антропогенный ландшафт являются: традиционные для местности формы и методы обработки рельефа, гидротехнические сооружения, ассортимент и композиция зеленых насаждений, объемно-пространственная структу- ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin Part 3. Culturology and Sociology 492 ра насаждений в исторической планировке поселения, композиционно- видовые связи (панорамы, видовые раскрытия, пейзажи), традиционные элементы благоустройства (элементы малой архитектуры, покрытия, спец- ифические местные материалы). Рис. 1. Предмет охраны исторического поселения Симеиз является уникальным историческим посёлком курортного типа и удобным модельным объектом для изучения исторической ландшаф- тно-архитектурной среды. Главную роль в создании Симеиза как курорта сыграла семья Мальцовых, известных по всей России предпринимателей. Детальный план курортного поселка был разработан генерал-майором Яковом Семеновым. Историческая планировка и парцелляция земель- ных участков практически в неизменном виде существует по сей день. С 1900 по 1914 гг. здесь, на небольшой территории, было построено бо- лее 40 вилл для сдачи в наём. Каждая из вилл была окружена садом или парком, имела свое неповторимое название и свой архитектурный стиль. Многие из дач были построены по проектам архитектора Н.П. Красно- ва [4]. Благодаря деятельности И.С. Мальцова Симеиз стал редким при- меров воплощения в России идеи города-сада. Городское благоустрой- ство Симеиза уже в тот период считалось образцовым: был проложен центральный водопровод, канализация, устроена система уличного осве- щения, электроснабжения. По мнению Григория Москвича Симеиз «да- вал приезжим тишину и покой, отдых без грубости городской черни, без тщеславия и натянутости так называемых модных курортов». Особую роль в развитии поселка сыграл и тот факт, что при И.С. Мальцове были заложены достаточно большие по площади парки (собственный при имении и общественный, не разграниченные друг от друга в прошлом и сейчас). Для озеленения общественных пространств и дачных приусадебных участков использовали традиционный для того времени ассортимент древесно-кустарниковых насаждений: кедр ги- малайский (Cedrus deodara (Roxb. ex D. Don) G. Don), кедр атласский (Cedrus atlantica (Endl.) Manetti ex Carriиre), кедр ливанский (Cedrus libani A. Rich.), сосна брутийская (Pinus brutia Ten.) и алеппская (Pinus halepensis Mill.), кипарис вечнозеленый (Cupressus sempervirens L.) и аризонский (Cupressus arizonica Greene), олива европейская (Olea europaea L.), филли- рея узколистная (Phillyrea angustifolia L.), магнолия вечнозеленая (Magnolia grandiflora L.), лавр благородный (Laurus nobilis L.) и др. [7]. породы. 493 ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина Секция 3. Культурология и социология Учитывая долговечность большинства из перечисленных пород, очевид- но, что именно насаждения в настоящий момент являются главным свя- зующим элементом, обеспечивающим единство и связность композиции всего курортного поселка. Рис. 2. Современные границы исторического ареала пгт. Симеиз с нанесенными дачами, виллами и пансионами, построенные в нач. XX века [5] Обследование территории, выполненное в последние годы, позволи- ло определить, что усиливается фрагментация некогда единого истори- ческого ландшафта курортного поселка за счет появления границ новых земельных участков, возведения ограждений и подпорных стен, нового строительства и реновации общественных территорий, использования в благоустройстве новых чуждых «духу места» материалов. Современная застройка явно противоречит окружающим пейзажам и характеру исто- рической среды в целом (рис.3), навсегда теряются традиционные, узна- ваемые многими поколениями видовые раскрытия. Реконструкция озеле- ненных территорий в целом по Южному берегу Крыма с использованием зарубежного посадочного материала привела к вспышкам численности инвазионных вредителей: пальмового мотылька (Paysandisia archon), ав- стралийского желобчатого червеца (Icerya purchasi Maskell), которые зна- чительно снижают декоративность и жизненное состояние насаждений. На наш взгляд охранный статус исторического поселения для Симеи- за, позволит не только сохранить самобытность и историческую ценность крымского курортного поселка конца XIX – начала XX вв., но и будет способствовать развитию его территории как уникального туристическо- го кластера, где основные центры рекреации будут базироваться на тер- ритории памятников архитектуры в уникальной культурно-исторической и ландшафтной среде «крымской Ривьеры». ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin Part 3. Culturology and Sociology 494 Рис. 3. Пансионат Александрова-Дольник в 2022 г. (фото слева) и в нач. XX века (фото справа) Список литературы 1. Закон Украины от 08.06.2000 № 1805-III (ред. от 28.04.2021 г.) «Об охране культурного наследия» // Ведомости Верховной Рады Украины. 29.09.2000. № 39. Ст. 333. 2. Концепция по развитию исторических поселений, поддержке и популяри- зации культурных и туристских возможностей, развитию экономики культурного наследия на период до 2030 года (утв. Минкультуры России). М., 2017. 3. Приказ от 29.07.2010 № 418/339 «Об утверждении перечня исторических по- селений» Министерства культуры и Министерства регионального развития РФ. 4. Симеиз: путешествие в прошлое в открытках и фотографиях. Иллюстриро- ванный путеводитель / Авт.-сост. А.Ч. Вертинский, И.Н. Севастьянов. Симферо- поль: 2021. 224 с., ил. 5. Симеиз. Путеводитель по старым дачам [Электронный доступ]. – https:// simeiz.gardenacademia.com/map (дата обращения – 25.02.2023 г.) 6. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 20.10.2022) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Феде- рации» // Собрание законодательства РФ. 01.07.2002. № 26. Ст. 2519. 7. The Plant List. [Электронный доступ]. – http://www.theplantlist.org/ (дата об- ращения – 25.02.2023 г.). 495 С екция 4 Экология и ресурсосбережение Part 4. Ecology and resource conservation УДК 502 М. П. Трубицына Научный руководитель – Т. М. Парахневич Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова, Воронеж, Россия ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН И предложения по их решению на примере парков города Воронежа На сегодняшний день большинство крупных городов имеют неблаго- приятную экологическую обстановку, вследствие загрязнения воздуха, по- чвы и водных ресурсов промышленными, бытовыми и иными отходами. Поэтому оптимальное использование рекреационных ресурсов городов очень важно, для улучшения здоровья и повышения качества жизни горо- жан. Целью данной работы является изучение природно-рекреационных зон г. Воронежа, для выявления возможностей повышения их потенциа- ла, и разработка предложений по оптимизации городских рекреационных зон на примере «Воронежского центрального парка» (далее Парк «Ди- намо») и Особо охраняемой природной территории местного значения садово-парковый ландшафт «Танаис» (Парк «Танаис»). В настоящее время в Воронеже существует 214 действующих парков и скверов и 1 зоопарк. По данным рейтинга компании Marketing Logic 13.07.2022 г. доля зеленых насаждений Воронежа составляет 38 % от об- щей площади города. Это, хороший показатель (4 место среди россий- ских мегаполисов) 1 [1]. И хотя общая площадь рекреационных зон почти в 3 раза больше площади жилой застройки, эти зоны сконцентрированы в основном на окраинах города, а в его центральной части их явно недо- статочно, что видно по рис. 1 2 [2]. Неравномерное озеленение приводит к высокой степени загрязнения воздуха и окружающей среды в целом, что негативно сказывается на здо- ровье населения. Кроме того, многие рекреационные зоны малодоступны для посещения в силу разных причин, таких как: закрытая территория; плохая транспортная доступность; неблагоустроенность. Эти проблемы 1 Воронеж вошел в топ-5 зеленых городов-миллионников [Электронный ресурс]: Статья. «Риа Воронеж», Воронеж, 2022. – https://riavrn.ru/news/voronezh-voshel-v-top-5-zelenyh-gorodov- millionnikov. 2 Воронеж, зонирование [Электронный ресурс] – https://s0.slide-share.ru/s_slide/e3eb11a24 a5640d9d370cf33355ab559/58d3cb5c-440c-482d-b9d5-9179b361053b.jpeg. 496 ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin Part 4. Ecology and resource conservation характерны и для других крупных городов, поэтому очевидна необхо- димость развития существующих рекреационных зон и создания но- вых, (в соответствии с санитарными и экологическими нормами) уже на этапе планирования строительства или реконструкции 3 [4]. Рас- смотрим возможности развития городских рекреационных зон на ука- занных примерах. Рис. 1. Воронеж. Карта функциональных зон Воронежский Центральный парк, больше известный как парк «Динамо». Он был заложен 1844 г. как «Древесный питомник 3-го разряда» и в то время находился за чертой города. К 1850 году стал называть- ся «Ботаническим садом». В советские годы приобрёл статус парка, сильно пострадал в годы ВОВ, был восстановлен, вошёл в состав Цен- трального района г. Воронежа, далее активно развивался, несколько раз переименовывался, последнее официальное название того перио- да – «Центральный парк культуры и отдыха». Неофициальное – «Ди- намо» приобрёл по названию расположенного рядом Дворца спорта. 3 Ландшафтно-рекреационная среда как элемент демоэкосистемы (на примере парка «Та- наис» в городе Воронеже) [Электронный ресурс]: Статья в журнале «Архитектурные исследо- вания» / А.Н. Азизова-Полуэктова, В.В. Полуэктов, А.Е. Кононович и др. – Воронежский государственный технический университет. – Воронеж, 2017. – № 2 (10). С. 83–90. – https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=29736809&ysclid=lc3qkxg9j2535170176. 497 ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина Секция 4. Экология и ресурсосбережение До середины 80-х годов 20 века на его территории проводились город- ские мероприятия, существовало озеро «Черномор» с лодочной станцией, круглогодичная спортивная база, «Зелёный театр», фонтаны, различные аттракционы, павильоны и кафе. В 1986 году парк затопило во время паводка. Средства на восстановле- ние не выделялись, и он на долгое время пришёл в запустение. Затопле- ние произошло из-за неправильной конструкции системы ливневой кана- лизации и водоотведения в целом. Что явилось критической проблемой, так как этот парк находится в низменной области. Реконструкция началась в 2014 г. Были восстановлены все знаковые объекты парка, за исключением озера и лодочной станции, благодаря чему удалось сохранить его историческое своеобразие, а также установлены но- вые скамейки, современные тренажеры и детские площадки, облагорожен ручей (рис. 2). После чего парк обрёл своё нынешнее название 4 [3]. Рис. 2. Карта зонирования Центрального городского парка Однако проблема водоотведения решена так и не была, поэтому он и сейчас страдает от периодического подтопления. В настоящее время парк делится на 2 зоны: благоустроенную – тип «парка культуры и от- дыха» и неблагоустроенную, сохраняющую черты лесопарка, общей пло- щадью около 100 га. На рис. 2 представлена благоустроенная часть парка. Парк «Танаис» был открыт в 1974 году как Парк культуры и отдыха Советского района. На территории 24 га располагались многочисленные аттракционы, детское кафе и летний кинотеатр. Отличительными осо- бенностями парка являлись детская железная дорога и самолёт АН-10, переоборудованный под кинотеатр и тир. В конце 70-х гг. 20 в. появилась детская тематическая зона «Поляна сказок» с малыми архитектурными 4 Воронежский центральный парк [Электронный ресурс]: https://centralniy-parkvrn.ru/park. 498 ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin Part 4. Ecology and resource conservation формами (МАФ) из дерева, камня, бетона, по мотивам сказочных сюже- тов. Общий вид парка того времени см. на рис. 3. В 1994 году парк был передан в аренду и получил название Парк «Тана- ис». В конце 90-х гг. 20 в. 3 га парка было отдано под строительство различ- ных объектов, аттракционы и МАФ обветшали, не получая должного ухода. Рис. 3. Парк Советского района в 1980 гг. В 2011 г. был произведён ремонт покрытия дорожек, в 2017 г. демон- тированы и вывезены остатки окончательно разрушившихся аттракционов и МАФ, парк приобрёл вид, отображенный на рис. 4 [4]. Рис. 4. Схема функциональных зон парка «Танаис» 2017 г. 499 ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина Секция 4. Экология и ресурсосбережение В 2018 году появился первый проект по реконструкции парка. Нача- лись поиски спонсоров. В 2020 г. парк приобрёл статус «Особо охраня- емой природной территории» и нынешнее название. С 2018 по 2022 гг. было рассмотрено несколько архитектурных концепций его благоустрой- ства, завершение данного процесса планируется в этом году. Таким образом, рассмотрев основные проблемы городских рекреаци- онных зон, можно вывести предложения по их решению. 1. Регулярный и своевременный мониторинг данных зон, в т. ч. с про- ведением экологических экспертиз. 2. Составление концепций развития этих территорий, на основе дан- ных п. 1, в т. ч. грамотное планирование и реализация инженерных ком- муникаций. 3. Решение основных проблем, описанных выше, в соответствии с п. 1,2, и в соответствии с основными принципами преобразования ре- креационных территорий (экологической позитивности; пространствен- ного, функционального и художественного разнообразия; социальной ориентированности; пространственного единства; структурной дифферен- циации и инвестиционной привлекательности). 4. Регулярный и своевременный контроль (административный и обще- ственный) исполнения всех, описанных выше пунктов. Список литературы 1. Воронеж вошел в топ-5 зеленых городов-миллионников [Электронный ре- сурс]: Статья. «Риа Воронеж», Воронеж, 2022 – https://riavrn.ru/news/voronezh- voshel-v-top-5-zelenyh-gorodov-millionnikov. 2. Воронеж, зонирование [Электронный ресурс]: https://s0.slide-share.ru/s_slide/ e3eb11a24a5640d9d370cf33355ab559/58d3cb5c-440c-482d-b9d5-9179b361053b.jpeg. 3. Воронежский центральный парк [Электронный ресурс]: https://centralniy- parkvrn.ru/park. 4. Ландшафтно-рекреационная среда как элемент демоэкосистемы (на при- мере парка «Танаис» в городе Воронеже) [Электронный ресурс]: Статья в жур- нале «Архитектурные исследования» / А.Н. Азизова-Полуэктова, В.В. Полуэктов, А.Е. Кононович и др. – Воронежский государственный технический университет. Воронеж, 2017. № 2 (10). С. 83–90. – https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29736809& ysclid=lc3qkxg9j2535170176. УДК 504.05/.06 З. Н. Файзуллаева, Г. Г. Ядгарова Бухарский инженерно-технологический институт, Бухара, Узбекистан ЭКОЛОГИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА Загрязнение окружающей среды – это экологическая проблема, отри- цательно влияющая на все сферы жизнедеятельности человека, животно- го и растительного мира, которую нельзя игнорировать при строительстве зданий и сооружений. Основными составляющими окружающей среды, которые подвергаются загрязнению являются воздух, вода и шум, также от- рицательное влияние на сокращение растительных и озелененных участков. 500 ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin Part 4. Ecology and resource conservation Если строительные организации не примут меры предосторожности для управления вредными отходами строительства, это может напрямую повлиять на работников и людей, живущих поблизости. Это включает нанесение необратимого ущерба их здоровью, а также связь между за- грязнителями и раком различных форм. |