Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3 Анализ социальных показателей ЦФО

  • Экономическая-безопасность-503161. Экономическая безопасность и состояние экономики регионов российской федерации (на примере центрального федерального округа)


    Скачать 103.44 Kb.
    НазваниеЭкономическая безопасность и состояние экономики регионов российской федерации (на примере центрального федерального округа)
    Дата10.05.2023
    Размер103.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономическая-безопасность-503161.docx
    ТипДокументы
    #1118732
    страница7 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    Далее мы разберем такой показатель, как среднемесячная начисленная заработная плата работников (таблица 6). Рассмотрим размер начисленной заработной платы за определенный период гражданам в регионах ЦФО.

    Как и при анализе среднедушевого денежного дохода граждан при анализе таблицы 5 мы сможем определить благосостояние населения и уровень их социально – экономической защиты. По данным таблицы на 2019 год можно регионы можно разделить на 2 группы, по количественной разнице показателей. Свыше 40000 рублей, такой показатель среднемесячных начислений заработной платы работникам наблюдается в таких областях, как: Орловская (54655 руб.), Белгородская (50228 руб.), Костромская (47881 руб.), Московская (44712 руб.) Ярославская (43529 руб.), Брянская (41772 руб.) Липецкая (40656 руб.) Ко второй группе относятся регионы, в которых данный показатель ниже 40000 рублей. Регионом с самым минимальным на 2019 год показателем среднемесячных начислений заработной платы работникам является Калужская область, по данным реестра он равен 25709 рублей. А регионом с максимально приближенным к пороговому значению показателем является г. Москва (38909 руб.). Также в таблице 5 по данным на 2019 год в ЦФО можно выделить три группы регионов. К первой группе можно отнести регионы с плавно растущими в положительную сторону показателями. К ним относятся: Белгородская, Брянская, Костромская, Курская, Липецкая, Рязанская, Смоленская, Тамбовская области. В этих областях наблюдается стабильный прирост показателя на протяжении последних пяти лет, так же в 2019 году в этих регионах наблюдается существенный прирост среднемесячной заработной платы по сравнению с 2018 годом, это говорит нам о том, что в данных субъектах есть экономическая стабильность и интенсивное развитие социально-экономической среды. Ко второй группе можно отнести регионы, в которых показатель среднемесячных начислений на 2019 год вырос по сравнению с 2018 годом, к этой группе относятся такие области как Орловская, показатель которой самый высокий, и в целом по характеру роста она более стабильна чем другие регионы этой группы. Так же в данную группу можно отнести: Тульскую область, Ярославскую область, Тверскую область, Воронежскую область, Ивановскую область и Владимирскую область. Для этих областей характерен резкий спад в показателе среднемесячной зарплаты в 2018 году относительно данных 2017 года, за исключением Орловской и Ивановской области, где спад был не столь критичен. С 2015 года до 2017 года в этих регионах наблюдается положительная динамика роста исследуемого показателя. Так же на 2019 год ситуация исправилась, и среднемесячная зарплата работникам значительно выросла, превысила показатели каждого года исследуемого периода. Самой последней является группа, регионы которой по темпам роста нестабильны, а также показатели которых на 2019 год ниже показателей 2015 год, несмотря на то, что в Московской области и г. Москва в период с 2015 года по 2017 год наблюдается рост показателей, в 2018 году заметен резкий спад, особенно в г. Москва показатель уменьшился почти в 1,5 раза, в 2019 году этот показатель уменьшился в 2 раза. В Московской области показатель незначительно вырос. В Калужской области на 2019 год наблюдаем заметный спад. Из анализа таблицы 5 можно сделать вывод, что в большинстве областей с 2015 года по 2019 год наблюдается заметный прирост среднемесячной заработной платы работникам. В таких регионах как г. Москва, Московская и Калужская области заметен спад и нестабильность, что требует проведения ряда мероприятий по улучшению ситуации. В целом по ЦФО динамика роста по исследуемому показателю более чем положительная [9 с.186,13].

    Таблица 7 – Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.

    Область

    2015

    2016

    2017

    2018

    2019

    Темп роста

    2019

    к

    2018

    г.,

    тыс.

    чел

    2019

    к

    2015

    г.,

    %

    2019

    к

    2016

    г.,

    %

    2019

    к

    2017

    г.,

    %

    2019

    к

    2018

    г.,

    %

    Белгородская

    147214

    143792

    142693

    134551

    167367

    32816

    113,7

    116,4

    117,3

    124,4

    Брянская

    62255

    68195

    55121

    58918

    63944

    5026

    102,7

    93,8

    116,0

    108,5

    Владимирская

    71513

    70717

    78527

    73502

    90085

    16583

    126,0

    127,4

    114,7

    122,6

    Воронежская

    264660

    270992

    283652

    276785

    298024

    21239

    112,6

    110,0

    105,1

    107,7

    Ивановская

    25713

    23287

    30315

    29360

    37992

    8632

    147,8

    163,1

    125,3

    129,4

    Калужская

    92707

    84445

    89030

    91138

    108251

    17113

    116,8

    128,2

    121,6

    118,8

    Костромская

    27345

    26430

    21639

    22313

    26194

    3881

    95,8

    99,1

    121,0

    117,4

    Курская

    73745

    93659

    100895

    120735

    144906

    24171

    196,5

    154,7

    143,6

    120,0

    Липецкая

    116134

    127891

    142407

    128533

    155038

    26505

    133,5

    121,2

    108,9

    120,6

    Московская

    623918

    621176

    699918

    945424

    1044870

    99446

    167,5

    168,2

    149,3

    110,5

    Орловская

    47981

    43596

    43670

    48058

    55877

    7819

    116,5

    128,2

    128,0

    116,3

    Рязанская

    54190

    50893

    62286

    62741

    69191

    6450

    127,7

    136,0

    111,1

    110,3

    Смоленская

    55043

    58728

    57496

    70900

    69358

    -1542

    126,0

    118,1

    120,6

    97,8

    Тамбовская

    117641

    105033

    111073

    106230

    120579

    14349

    102,5

    114,8

    108,6

    113,5

    Тверская

    73462

    93427

    100744

    104501

    86252

    -18249

    117,4

    92,3

    85,6

    82,5

    Тульская

    105629

    112561

    128564

    154752

    177724

    22972

    168,3

    157,9

    138,2

    114,8

    Ярославская

    75437

    88363

    85782

    84397

    90094

    5697

    119,4

    102,0

    105,0

    106,8

    г. Москва

    1543601

    1712239

    2007708

    2485176

    2856935

    371759

    185,1

    166,9

    142,3

    115,0

    Итого

    3578188

    2083185

    2233812

    4998014

    5662681

    -

    -

    -

    -

    -


    Рассмотрим инвестиции в основной капитал на душу населения. Этот показатель отражает объем вложений в восстановление или создание основных фондов, с последующим ростом стоимости ценны на эти объекты. С помощью него мы сможем оценить эффективность распределения бюджета в основные фонды каждого субъекта ЦФО. По данному показателю сложилась следующая ситуация в регионе. Самые большие вложения в основной капитал субъектов наблюдаются в г. Москва и Московской области и, если сложить их показатели на 2019 год, то они будут равны 3901805 тыс. рубелей. Это достаточно большая сумма инвестиций, при этом если суммировать показатели всех остальных муниципальных образований ЦФО на 2019 год, то они будут на 2140929 тысяч рублей меньше этого же показателя в г. Москва и Московской области. Такая ситуация обусловлена в первую очередь тем что город Москва и Московская область — это столичный регион, поэтому идет сосредоточение финансовых структур, в том числе из бюджета РФ. Вся проблема такой неравномерности возникает из-за несбалансированности бюджета, зачастую в коррупционных целях. Поэтому, те средства, которые поступают из субъектов в федеральный бюджет, не в полной мере возвращаются в виде инвестиций в основной капитал. В целом на 2019 год наблюдается заметный прирост инвестиций в основной капитал относительно 2018 года, кроме Тверской области, в которой присутствует спад. Также в большинстве субъектов этот показатель значительно превысил данные 2015 года, что с одной стороны говорит нам о росте инвестиций, все больше внимания уделяют областям в плане создания новых основных фондов. С другой стороны, эти данные наталкивают на мысль о том, что основной капитал в субъектах уже требует вложений из-за износа. Также можно выделить субъекты, в которых на протяжении с 2015 года по 2019 год наблюдается стабильный рост показателя, к ним относятся: г. Москва, Тульская область, Курская область, Воронежская область. Можно выделить субъекты в которых данный показатель непрерывно растет за с 2017 года по 2019год, к ним можно отнести Владимировскую, Ивановскую, Московскую области. В остальных областях достаточно нестабильная динамика проста инвестиций в основной капитал, к примеру Костромская область или Ярославская. Из всего анализа этого показателя можно прийти к умозаключению, что бюджет РФ в этом плане не сбалансирован, и достаточно сильно видна разница между объемом инвестиций в Московскую область, г. Москву и другими областями. Это проблему нужно решать, если средства государственного бюджета на инвестиции в основной капитал будут поступать в нужном объеме в другие регионы ЦФО, то поспособствует улучшению городской среды, посредством создания и восстановления основных фондов в каждом субъекте, что в последствии поспособствует росту уровня жизни граждан и укрепит экономическую безопасность в регионах [9 с. 487,14].


    2.3 Анализ социальных показателей ЦФО
    Важной задачей государства в современных условиях состоит в эффективности проводимой социальной политики. Социальные ценности в современном мире становятся главенствующими в большинстве развитых стран. Именно по уровню развития социальной сферы, зачастую в первую очередь и оценивается эффективность деятельности правительства в целом.
    Таблица 8 – Количество совершенных преступлений



    Область



    2015



    2016



    2017



    2018



    2019

    Темп роста

    2019

    к

    2018

    г.

    2019

    к

    2015

    г.,

    %

    2019

    к

    2016

    г.,

    %

    2019

    к

    2017

    г.,

    %

    2019

    к

    2018

    г.,

    %

    Белгородская

    7937

    6051

    5551

    5541

    5856

    315

    73,8

    96,8

    105,5

    105,7

    Брянская

    7886

    7183

    6003

    5814

    5211

    -603

    66,1

    72,5

    86,8

    89,6

    Владимирская

    10700

    9335

    8728

    7598

    7393

    -205

    69,1

    79,2

    84,7

    97,3

    Воронежская

    23472

    18586

    17177

    14670

    16373

    1703

    69,8

    88,1

    95,3

    111,6

    Ивановская

    7396

    7024

    7670

    6419

    6272

    -147

    84,8

    89,3

    81,8

    97,7

    Калужская

    9448

    7764

    7204

    6671

    6660

    -11

    70,5

    85,8

    92,4

    99,8

    Костромская

    4047

    3315

    3540

    3152

    3209

    57

    79,3

    96,8

    90,6

    101,8

    Курская

    6388

    4902

    4544

    4519

    5481

    962

    85,8

    111,8

    120,6

    121,3

    Липецкая

    6920

    5337

    5102

    5025

    5006

    -19

    72,3

    93,8

    98,1

    99,6

    Московская

    45089

    43974

    39385

    35962

    33024

    2938

    73,2

    75,1

    83,8

    91,8

    Орловская

    5361

    4253

    3527

    3699

    3527

    -172

    65,8

    82,9

    100,0

    95,4

    Рязанская

    4113

    3684

    3927

    3611

    3875

    264

    94,2

    105,2

    98,7

    107,3

    Смоленская

    5787

    5567

    5347

    5012

    5973

    961

    103,2

    107,3

    111,7

    119,2
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта