Международная экономика. Экономика открытой экономики 11 Глава
 Скачать 0.9 Mb.
|
|
ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ВОДИТЬ конечные товары и услуги («простой продукт», по Пушкину). Поэтому основная задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и его кооперации. Наилучшим образом это может быть достигнуто в условиях, когда производители абсолютно экономически свободны и могут самостоятельно в рамках существующих законов выбирать род своей деятельности. Эта политика получила название «лэссэ-фэр». @ «ЛэссЭ'фэр» (фр. laissez-faire) — политика государственного невмешательства в экономику и свободы конкуренции. Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как аксиому, что: единственным фактором производства является труд; имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров; в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами; издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар; цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого; транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю; внешняя торговля свободна от ограничений и регламентации. В соответствии с воззрениями А.Смита: • правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли; • нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации; • внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ; • экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке; • субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены. @ Теория абсолютных преимуществ (absolute advantage theory) — страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам) (пример 3.2). Модель абсолютных преимуществ Международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с меньшими издержками (т.е. по которым данная страна имеет абсолютное преимущество в издержках производства), чем страна- партнер. Поскольку труд является единственным фактором производства, условие абсолютного преимущества в издержках означает попросту, что одной стране требуется меньше времени на производство единицы товара, чем другой стране. Если допустить, что имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров, то соблюдение этого условия в рамках одной страны (страны I) означает, что A,Q,+A,Q, гдеЛ^ — время, необходимое для производства единицы товара 1, 2. ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Пример 3.2 Допустим, что производители в России и в США выпускают только два товара, которые условно назовем оборудованием и сырьем. В США для производства единицы оборудования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня. В России на производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня. Товар США Россия Единица оборудования 1 рабочий день 4 рабочих дня Единица сырья 3 рабочих дня 2 рабочих дня США имеют абсолютное преимущество в производстве оборудования, поскольку на создание его единицы им надо затратить всего 1 рабочий день по сравнению с 4 днями в России. Российские производители имеют абсолютное преимущество в производстве сырья, поскольку они тратят на добычу его единицы 2 рабочих дня по сравнению с США, которые тратят 3 рабочих дня. Допустим, российским производителям сырья надо где-то купить оборудование, а американским производителям оборудования — купить сырье. Вариантов два: покупать внутри страны или за границей. Американский производитель оборудования, покупая сырье в США, сможет обменять единицу своего оборудования, на производство которого затрачен 1 день, на V^ единицы американского сьфья. Если же он импортирует то же сырье из России, на ту же единицу оборудования он сможет получить больше — уже V^ единицы сырья. Российский производитель сырья, покупая оборудование в России, получит за единицу своего сьфья ^1^-^1^ единицы отечественного оборудования, а покупая его в США — значительно больше, уже ^/j=2 единицы американского оборудования. Поэтому российским производителям купить оборудование в США, а американским купить сырье в России выгоднее, нежели делать это на внутреннем рынке. время, необходимое для проимеет абсолютное преимущество перед изводства единицы товара 2, страной II в производстве этого товара е,-объем производства товара 1, и что стране I выгодно экспортировать Q2-объем производства товара 2, этот товар в страну II: трудовые ресурсы, имеющие L — ся в стране. А^.<А{-<3-2). Как видно из формулы, ограничен ность трудовых ресурсов означает, что Если стране II требуется меньше ча для увеличения производства товара 1 сов на производство товара 2, чем стра страна вынуждена сократить производне I, то страна II имеет абсолютное ство товара 2. И напротив, любое увепреимущество перед страной I в про личение производства товара 2 неизизводстве этого товара и стране II бежно ведет к сокращению выпуска выгодно его экспортировать в стра товара 1. ну I: Введем, далее, в модель страну II — партнера по торговле. Допустим, что А, >Л, (3.3) А J' — время, необходимое для производства единицы товара 1, Сильная сторона теории абсолютА^' — время, необходимое для произных преимуществ заключается в том, водства единицы товара 2. что она основана на трудовой теории Если стране I требуется меньше частоимости и показывает явные пре сов для производства товара 1, чем имущества разделения труда уже не стране II, это означает, что страна I только на национальном, но и на меж ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ дународном уровне. Ее ограниченность ДЛЯ объяснения международной торговли также очевидна: теория не отвечает на вопрос, почему торгуют между собой страны даже при отсутствии абсолютного преимущества в производстве тех или иных товаров. На этот вопрос изящно ответили последователи Адама Смита. Итак, в соответствии с теорией абсолютных преимуществ, разработанной А. Смитом, международная торговля является выгодной в том слз^чае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из них производит с меньшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют абсолютное преимущество, и импортируют те товары, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам. 3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Из теории А. Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны, то есть перемещаются в те районы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Рано или поздно вследствие передвижения факторов абсолютное преимущество одних регионов перед другими исчезнет и доходы от факторов выравняются. Казалось бы, торговля должна прекратиться. Однако Давид Рикардо (биографическая справка 3,2) развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Альтернативная цена Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только раз ницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, — количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено Ч^ единицы товара). @ Альтернативная цена (opportunity cost) — рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. Учитывая прямую зависимость между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое для создания товара 2, составят А, Сделаем предположение, что альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II, то есть: (3.4) ^^2 или, ЧТО ТО же самое. (3.5) 3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Биографическая справка 3.2 Давид Рикардо (David Ricardo, 1772-1823) был третьим из 17 детей богатого биржевого брокера, эмигрировавшего из Голландии в Англию. В 14 лет он под руководством отца начал заниматься бизнесом, но в 21 год женился против его воли, в результате чего отец отрекся от него и лишил наследства. Оставшись один на один с рынком, Рикардо весьма успешно занялся ценными бумагами и недвижимостью: за четыре дня до того, как герцог Веллингтон разгромил Наполеона при Ватерлоо, он купил английские государственные ценные бумаги. Последовавший прыжок их стоимости сделал Рикардо богатым человеком на всю оставшуюся жизнь и позволил в 43 года уйти из бизнеса и сосредоточиться на экономической науке. Как-то в 1799 г. Рикардо наткнулся на книгу А.Смита четвертьвековой давности «Исследование о природе и причинах богатства народов» и, прочитав ее, влюбился в экономическую науку, которая стала его основным занятием на досуге. После того как он обеспечил себе безбедное существование, Рикардо написал книгу «Принципы политической экономии и налогообложения» («The Principles of Political Economy and Taxation»), в которой изложил стройную теорию экономики в целом и теорию сравнительных преимуществ в частности (главы I, VII, XXII). Несмотря на то что сам Рикардо считал свою книгу «непонятной» и полагал, что реально поймут ее «25 человек от силы», она принесла ему всемирную славу. Авторство идеи сравнительных преимуществ какое-то время оспаривалось. Злые языки приписывали ее безвестному полковнику Роберту Торренсу (Robert Torrens, 1780-1864). Тем не менее Рикардо считается ее создателем и разработчиком нового направления в рамках классической школы экономической мысли. Хотя, по свидетельствам современников, голос у Рикардо был «резкий и скрипучий», он отличился как блистательный оратор, став на закате жизни членом английского парламента, где растолковывал на протяжении нескольких лет депутатам основы экономики. Рикардо скоропостижно скончался в возрасте 51 года от ушной инфекции. В соответствии с завещанием его сыновья получили долю наследства, в восемь раз большую, чем жена и дочери. Формула 3.4 является формулой отизводстве тех товаров, которые они моносительного преимущества, показывагут производить с относительно более ющей, что затраты на производство тонизкими издержками по сравнению с вара 1, выраженные через затраты на другими странами, то торговля будет производство товара 2 у себя дома, взаимовыгодной дня обеих стран, незаниже, чем затраты на производство того висимо от того, является ли производже товара, выраженные через затраты ство в одной из них абсолютно более на производство товара 2, за рубежом. эффективным, чем в другой. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран и для любых двух тоРикардо использовал в качестве приваров, поскольку сравнительное премера Англию и Португалию, сукно и имущество зависит только от соотношевино. Ниже будет показано, что теория ния производительности труда в каждой сравнительных преимуществ справедиз стран. лива и для любого другого количества стран и любого количества товаров. От @ Теория сравнительных преимуносительные издержки могут необязаществ (comparative advantage theory) — тельно исчисляться в количестве труда, если страны специализируются на прозатраченного на производство того или ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ИНОГО товара, но и в количествах другоStuart Mill, 1806-1873) в классическом го товара (пример 3.3), труде «Принципы политической эконо мии», один из разделов которого посвящен закону интернациональной стоиСоотношение цен при торговле мости. В условиях свободной торговли товары будут обмениваться при таком На вопрос о том, по каким же точно соотношении цен, которое устанавлиценам будут обмениваться товары в вается где-то в промежутке между сумировой торговле, дал ответ последоваществующими внутри каждой из стран тель Рикардо Джон Стюарт Милль (John относительными ценами на товары, ко Пример 3.3 Продолжая пример 3.2, несколько изменим исходные условия. Допустим, что в США для производства единицы продовольствия требуется 2, а для производства единицы оборудования — 1 рабочий день. В России на производство единицы сырья требуются 4, а на единицу оборудования — 3 рабочих дня. Очевидно, США имеют абсолютное преимущество в производстве как сырья, так и оборудования, так как на единицу сьфья им требуется затратить всего 2, а России — 4 рабочих дня, а на единицу оборудования США тратят 1, а Россия — 3 рабочих дня. Казалось бы, США должны производить и экспортировать в Россию и сырье, и оборудование, а у России шансов нет. Если по какимто причинам США не торгуют с Россией, то американский работник за 1 рабочий день сможет произвести эквивалент 1 единицы оборудования и Ч^ единицы сьфья. Работнюс в России окажется в худшем положении: он за день работы сможет произвести только 7^ единицы сырья и V единицы оборудования. Продукт США Россия 1 единица сьфья 2 рабочих дня 4 рабочих дня 1 единица оборудования 1 рабочий день 3 рабочих дня ,«., „ „ <^ГТТА г^»«*«^т,«.,»гт«гт Относительная цена единицы сырья в США, вьфаженная через стоимость единицы оборудования, составляет У^ единицы оборудования, а в России меньше — V^ единицы оборудования. Это означает, что если американский машиностроитель захочет купить сырье, то на внутреннем американском рынке ему придется отдать за единицу сырья 2 единицы своего оборудования, а покупая это же сырье в России — только V^ единицы оборудования. Выифыш американского машиностроителя в результате торговли составит 2-^3=% единицы сырья. Поэтому США будут импортировать сьфье из России, а Россия будет экспортировать его в США — оно в России относительно дешевле. Относительная цена единицы оборудования в России, выраженная через стоимость единицы сырья, составляет V^ единицы сырья, а в США меньше — V^. Это означает, что если российское добывающее предприятие захочет купить оборудование, то на внутреннем российском рьшке ему придется отдать за единицу оборудования V^ единицы своего сырья, а покупая это же оборудование в США — только V^ единицы сырья. Выигрьшх российского добьюающего предприятия в результате торговли составит ^/^-Ч^=Ч^ единицы оборудования. Поэтому Россия будет импортировать оборудование из США, а США будут экспортировать его в Россию — оно в США относительно дешевле. Для работника и в США, и в России торговля означает увеличение потребления и сьфья, и оборудования. Обе страны остались в выигрыше. Однако американская добывающая промьшхленность испытает на себе конкуренцию со стороны более дешевого российского сырья. И если она не сможет понизить цены на свое сырье, то вполне вероятно, что часть американских добьшающих предприятий разорится и их рабочие перейдут в индустриальный сектор. Аналогичная картина возникнет и в России: конкуренция со стороны дешевого американского оборудования заставит российское машиностроение снизить цены. Иначе оно разорится и работники переместятся в добывающие отрасли. 3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ торыми они торгуют. Точный конечный уровень цен взаимной торговли будет зависеть от объема мирового спроса и предложения на каждый из этих товаров. @ Теория взаимного спроса (reciprocal demand theory) — цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт; поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в каждой из торгующих стран. Теория взаимного спроса требует некоторого развития аналитического аппарата теории сравнительных преимуществ. Для построения графиков относительного спроса {RD — relative demand) и относительного предложения {RS — relative supply) необходимо установить зависимость между относительным количеством товара 1 и товара 2, производимых в совокупности страной I и страной II, и их относительными ценами (рис. 3.1). Допустим, что Q^ — объемы производства товара 1 страной I, Q^ — объемы производства товара 2 страной I, Qj' — объемы производства товара 1 страной II, Q^' — объемы производства товара 2 страной II, Р^ — мировая цена товара 1, Р^ — мировая цена товара 2, тогда относительное количество товара 1, производимого обеими странами, составит: (3.6) а относительная мировая цена товара 1 составит: II. (3.7) При этом так же, как и предполагалось выше, страна I имеет относительное преимущество в производстве това (О m о S А'УА' ос (в X ф S оо А,/А, |Е о (L/A^Vd'/A^') Относительное количество производимого товара Рис. 3.1. Образование относительной мировой цены ра 1 (формула 3.4). Это означает, что его относительная цена, выраженная в данном случае через сопоставление затрат рабочего времени на его производство (A^VA^'jy ниже, чем в стране II, и на графике она находится ниже относительной цены товара 1 в стране II (А^'/А^). Относительное предложение товара 1 зависит от того, каково соотношение внутренних относительных цен на него в странах I и II и его относительной цены на мировом рынке (формула 3.7). Теоретически возможно несколько вариантов: • Если относительная мировая цена товара 1 меньше его относительной цены в стране I (Р/Р2 < ^/^2^ и уж тем более в стране II, то товар 1 вообще производиться не будет, ибо продать с прибылью его некуда, ведь в мире только две страны. Обе страны будут специализироваться на производстве товара 2. График относительного предложения товара 1 отсутствует. • Если относительная мировая цена товара 1 равна его относительной цене в стране I (Р/Р2 = ^/^2^^ '^^ ^^^ значит, что работники в стране I получают такую же цену за товар 1, что и за товар 2. Поэтому им все равно, какой из двух товаров производить. (Нижняя горизонтальная часть графика относительного предложения RS.) |