УК. Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян. Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная

• Название: Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 3.43 Mb.
• Имя файла: Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян.rtf
• Тип: Учебник; #836606
• страница: 28 из 91

§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Исполнение назначенного наказания целесообразно лишь постольку, поскольку оно служит достижению целей наказания. Если социальная справедливость восстановлена и исправление осужденного достигнуто до истечения срока назначенного наказания, то дальнейшее его исполнение становится бесцельным, а потому нецелесообразным. В соответствии с принципом гуманизма закон возлагает на суд обязанность условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ст. 79 УК).

Условно-досрочное освобождение - самый распространенный вид освобождения от отбывания наказания, так как оно может применяться к лицам, совершившим любые преступления, и не ограничено какими-либо категориями осужденных. Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия назначенного наказания. Эта возможность определяется с помощью таких критериев, как примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора и режима отбываемого наказания. Вывод суда о возможности исправления осужденного должен вытекать из учета данных о его поведении и отношении к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении.

Рассматриваемый институт применяется к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. А поскольку сам процесс исправления осужденного является постепенным и требует определенного времени, обязательной предпосылкой применения условно-досрочного освобождения по закону является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части обычно определяется категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание. Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, и за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2 и 210 УК (п. "г" ч. 3 ст. 79 УК);

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (п. "д" ч. 3 ст. 79 УК).

Из приведенной нормы видно, что величину фактически отбытой части наказания закон связывает с опасностью личности только в одном случае: применительно к лицам, к которым ранее применялось условно-досрочное освобождение, но было отменено по основаниям, предусмотренным законом. Повторное условно-досрочное освобождение таких лиц от отбывания наказания допускается не ранее чем после фактического отбытия двух третей срока наказания, назначенного за новое преступление независимо от его тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Данное положение относится только к лишению свободы. Закон (ч. 4.1 ст. 79 УК) обязывает учитывать результаты судебно-психиатрической экспертизы осужденных, отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, при рассмотрении вопроса об их условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В части 4.1 ст. 79 УК формулируются признаки того, что для полного исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Для констатации этого суд обязан учитывать поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному им деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившим в возрасте от 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, суд должен учитывать также применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Осуждение даже к пожизненному лишению свободы по закону не является препятствием к применению условно-досрочного освобождения. Таковое может быть применено, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания, фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы и при этом в течение срока отбывания наказания не совершил нового тяжкого или особо тяжкого преступления и в течение трех предшествующих лет не имел злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания (ч. 5 ст. 79 УК).

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания осужденным назначенного наказания (ч. 3 ст. 396 УПК) по представлению специализированного государственного органа, на который возложено исполнение наказания (ч. 1 ст. 175 УИК). При положительном решении вопроса судья выносит постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания точно обозначенного календарного срока наказания - числа лет, месяцев и дней. При этом осужденному не назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же постановлением судья вправе полностью или частично освободить заключенного от отбывания дополнительного наказания.

Важным элементом института условно-досрочного освобождения является закрепленное в ч. 2 ст. 79 УК право суда возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания. Перечень обязанностей, возлагаемых на условно-досрочно освобожденного, совпадает с перечнем обязанностей, которые могут возлагаться на лицо, осужденное условно (ч. 5 ст. 73 УК).

Условный характер данного вида освобождения от наказания заключается в установлении контроля за поведением освобожденного и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также в возможности отмены условно-досрочного освобождения. Контроль за поведением освобожденного осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Нарушениями требований условно-досрочного освобождения признаются: а) нарушение общественного порядка или злостное уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей; б) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания; в) совершение в течение того же времени нового умышленного преступления небольшой или средней тяжести либо преступления по неосторожности.

Из перечисленных нарушений только второе является безусловным основанием отмены условно-досрочного освобождения: согласно п. "в" ч. 7 ст. 79 УК в случае совершения нового тяжкого или особо тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания суд назначает осужденному наказание по совокупности приговоров. При этом к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК, суд вправе присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.

Два других из перечисленных обстоятельств являются факультативными основаниями отмены условно-досрочного освобождения.

В зависимости от характера и тяжести нового преступления, совершенного по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в течение неотбытой части наказания, с учетом личности виновного и его поведения суд может либо сохранить, либо отменить условно-досрочное освобождение. В первом случае назначается и исполняется только наказание за новое преступление, а неотбытая часть наказания по предыдущему приговору по-прежнему продолжает выполнять роль испытательного срока при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. А во втором случае, как и при совершении нового тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание назначается по совокупности приговоров.

Нарушение общественного порядка означает совершение административного правонарушения, посягающего именно на общественный порядок, которое повлекло законное и обоснованное наложение административного взыскания.

При уклонении осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть отменено только по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Суд каждый раз обязан проверить обоснованность такого представления и установить, что уклонение от исполнения обязанностей продолжалось после письменного предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, и носило злостный характер (более двух нарушений в течение года или длительное, более 30 дней, неисполнение возложенных обязанностей) либо что условно-досрочно освобожденный скрылся от контроля и его местонахождение не известно более 30 дней. Только при обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции суд выносит определение об отмене условно-досрочного освобождения и об исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Согласно ст. 80 УК замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы. Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказания - исправление осужденного - практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания эта цель еще не достигнута и необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности. Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей в течение всего периода отбывания наказания свидетельствуют об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться в условиях отбывания не лишения свободы, а других, более мягких видов наказания. Таким образом, материальным основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания.

Условиями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, и фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Эта часть составляет:

а) одну треть при совершении преступления небольшой или средней тяжести;

б) половину при совершении тяжкого преступления;

в) две трети при совершении особо тяжкого преступления;

г) три четверти наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. 210 УК;

д) четыре пятых срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет.

Как видно, эти сроки совпадают со сроками при условно-досрочном освобождении.

Закон (ч. 4 ст. 80 УК) обязывает учитывать результаты судебно-психиатрической экспертизы осужденных, отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопрос о применении ст. 80 УК рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения (ч. 3 ст. 396 УПК) по представлению его администрации (ч. 1 ст. 175 УИК). Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить неотбытую часть назначенного срока содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст. 44 УК. Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, избирается судом с учетом степени исправления осужденного. При этом более мягкий вид наказания может назначаться только в пределах, установленных законом для этого вида наказания, даже если неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, превышает эти сроки (ч. 3 ст. 80 УК).

При замене неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания осужденный по усмотрению суда может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК). Лица, которым неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, была заменена более мягким видом наказания, на основании и в порядке, установленных ст. 79 УК, могут быть условно-досрочно освобождены от дальнейшего отбывания этого нового вида наказания.

Освобождение от отбывания части назначенного судом наказания с заменой более мягким видом наказания является безусловным и не может быть отменено. При совершении во время отбывания более мягкого вида наказания нового преступления к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется неотбытая часть именно нового наказания, а не того, которое было назначено за предыдущее преступление.

Срок погашения судимости при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, но течение срока погашения судимости начинается с момента отбытия основного (назначенного в порядке ст. 80 УК) и дополнительного наказания ч. 4 ст. 86 УК). Например, срок погашения судимости, который на основании п. "в" ч. 3 ст. 86 УК равняется трем годам, начинает исчисляться с момента отбытия нового вида наказания, назначенного взамен неотбытой части лишения свободы, если дополнительное наказание не назначалось либо осужденный был освобожден от его отбывания, или после отбытия дополнительного наказания.

§ 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Материальным основанием освобождения лица, совершившего преступление, от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК является нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное лицом деяние, либо само это лицо перестали быть общественно опасными. По сути дела, в ст. 80.1 УК сформулированы два самостоятельных, хотя и весьма сходных основания освобождения от наказания: отпадение общественной опасности совершенного деяния вследствие изменения обстановки, а также утрата общественной опасности лицом, совершившим такое деяние, тоже вследствие изменения обстановки.

В действующем УК возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80.1 УК) связана с двумя условиями.

Во-первых, данное лицо совершило преступление впервые, т.е. не имеет судимости за ранее совершенное преступление и в отношении него нет возбужденного уголовного дела, связанного с совершением какого-то другого преступления. Снятая или погашенная судимость не является препятствием для применения ст. 80.1 УК.

Во-вторых, совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней (ч. 3 ст. 15 УК) тяжести.

Только при одновременном наличии обоих условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности деяния либо лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки.

Применительно к утрате общественной опасности совершенного деяния изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических, политических или духовных условиях жизни общества в масштабе всей страны или значительного ее региона. Эти перемены влияют на общественное правосознание, которое в новых условиях не воспринимает как общественно опасное деяние, совершенное в иной обстановке и представлявшее значительную опасность для общества в момент совершения. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что влечет отпадение общественной опасности не какого-то конкретного деяния, а всех деяний данного вида. Так, после отмены в стране или в отдельных местностях военного или чрезвычайного положения теряют общественную опасность все деяния, признанные преступными именно в условиях военного или чрезвычайного положения.

Изменение обстановки может выражаться и в отпадении особых условий места и времени совершения деяния, придающих ему преступный характер. Так, не может считаться общественно опасным лов рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее ее поголовье в условиях недостатка кормов находится на грани массовой гибели и если с учетом этого отлов рыбы в таких местах был официально разрешен после привлечения лица к уголовной ответственности.

Утрата общественной опасности совершенного деяния вовсе не означает отсутствия основания уголовной ответственности. Деяние в момент совершения содержало состав преступления и служило основанием уголовной ответственности. И это основание продолжает сохраняться, поскольку уголовный закон не изменился и деяние формально продолжает оставаться уголовно противоправным. Поэтому для применения ст. 80.1 УК необходимо установить, в чем конкретно выразилось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния.

Применительно к утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, изменение обстановки понимается более узко: оно касается условий жизни и деятельности лица в момент совершения им преступления и в последующем. Об утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, могут свидетельствовать не только объективные условия его жизни, но и его деятельное раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведение и честное отношение к исполнению профессиональных и общественных обязанностей. Суть изменения обстановки, в которой находится лицо, совершившее преступление, может быть различной, но во всех случаях изменения должны разрывать ту совокупность причин и условий, которая способствовала совершению преступления, и исключать возможность совершения данным лицом новых преступлений. Изменение обстановки может состоять, например, в увольнении виновного от должности, с использованием которой было совершено преступление; в прекращении супружеских отношений, из-за осложнения которых совершено преступление в отношении второго супруга, и т.д.

Действующий УК не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Однако очевидно, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, указанным в ст. 80.1 УК, производится судьей (судом) в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК). Освобождение не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч. 2 ст. 27 УПК).

Поскольку при наличии основания и необходимых условий в соответствии со ст. 80.1 УК "лицо освобождается судом от наказания", рассматриваемый вид освобождения от наказания следует считать обязательным, т.е. оно составляет не право, а обязанность суда, если им будут установлены такие изменения обстановки, которые повлекли утрату общественной опасности совершенного деяния либо лица, его совершившего это деяние.

§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Статья 81 УК предусматривает три основания освобождения от наказания: а) психическое расстройство; б) заболевание иной тяжелой болезнью; в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК "лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания".

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц из-за утраты способности осознавать характер и общественную опасность своих действий или способности руководить ими, вследствие чего они не в состоянии воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл применяемых к ним мер государственного принуждения.

Закон предусматривает два возможных варианта, связанных с наступлением психического расстройства у лица после совершения преступления.

Во-первых, психическое расстройство наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. В этом случае лицо, совершившее преступление, освобождается либо от назначения наказания, либо от его отбывания.

Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания. При такой ситуации лицо подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

В обоих случаях лицу, освобожденному от наказания, на основании п. "б" ч. 1 ст. 97 УК могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрения суда и применяется независимо от тяжести совершенного преступления, величины неотбытой части наказания и других обстоятельств. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания по рассматриваемому основанию производится судом по представлению государственного органа, ведающего исполнением наказания. Одновременно с представлением в суд направляется заключение врачебной комиссии и личное дело осужденного (ч. 5 ст. 175 УИК).

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания, которая и является основанием освобождения, определяется, во-первых, видом наказания, а во-вторых, характером болезни. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Он включает 41 наименование заболеваний, в том числе различные виды туберкулеза, злокачественные новообразования, все формы острого лейкоза, сахарный диабет и некоторые другие заболевания эндокринной системы, ряд заболеваний нервной системы и органов чувств, некоторые болезни органов кровообращения, дыхания, органов пищеварения, мочевыводящей системы и др.*(140)

Данный вид освобождения носит факультативный характер. При решении вопроса об освобождении суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытого наказания, а также то, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью не является окончательным. В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК эти лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если, конечно, не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК.

Согласно ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Явным пробелом в законе является то, что в этой норме не упомянуты лица, отбывающие наказание в виде ограничения по военной службе. Этот пробел восполнен в ч. 1 ст. 174 УИК и в п. 19 ст. 397 УПК. Основанием освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией (арест), или с выполнением воинских обязанностей в специфических условиях дисциплинарной воинской части, или с ограничениями по военной службе, если осужденный утратил статус военнослужащего. С учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания.

Данный вид освобождения от дальнейшего отбывания наказания является обязательным, поскольку не зависит от усмотрения суда, и окончательным, так как не может быть отменен ни по каким основаниям.

§ 7. Отсрочка отбывания наказания

Возможность предоставления отсрочки отбывания наказания закон (ст. 82 УК) не связывает с каким-то конкретным видом наказания, за исключением ограничения свободы, при котором отсрочка не применяется. Рассматриваемый институт применяется, в частности, к женщинам, отбывающим обязательные работы или исправительные работы (ч. 9 ст. 175 УИК).

Основанием применения данного вида освобождения от наказания является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, так как беременность и наличие маленького ребенка значительно затрудняют процесс исполнения наказания и достижение его целей, а также нецелесообразность отбывания наказания мужчиной, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющимся его единственным родителем, поскольку иное решение оставило бы ребенка без средств существования и позитивного воспитательного воздействия со стороны отца.

Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Во-первых, должен быть установлен факт беременности женщины или наличия у нее ребенка. Вопрос о предоставлении женщине отсрочки отбывания наказания может быть поставлен в любой момент после установления беременности или факта рождения (усыновления, принятия на воспитание) ребенка. Естественно, что прерывание беременности, рождение мертвого ребенка или его смерть во время отсрочки означает отпадение рассматриваемого условия и влечет постановку вопроса об отмене предоставленной отсрочки. При этом аборт без медицинских показаний либо смерть ребенка по недосмотру матери следует рассматривать как достаточное основание для отмены отсрочки. Что касается осужденного мужчины, то отсрочка может применяться только к отцу ребенка при отсутствии у него матери. Как правило, она должна предоставляться при постановлении приговора, хотя не исключена и в процессе отбывания наказания (например, в случае смерти матери ребенка). К сожалению, данный институт не распространяется на мужчин, не являющихся отцом (усыновителей, приемных родителей), а также на дедушек и бабушек.

Второе условие состоит в том, что лицо не было осуждено: а) к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; б) к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности; в) к лишению свободы (независимо от его срока) за преступления террористического характера или сопряженные с осуществлением террористической деятельности, перечисленные в ч. 1 ст. 282 УК, а также не осуждено к ограничению свободы в качестве основного наказания.

В соответствии с буквой закона действие ст. 82 УК не распространяется только на лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные разделом VII УК (ст. 105, 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 128, 131, 132, ч. 2-4 ст. 150, ч. 3 ст. 151). Однако к этим преступлениям нужно отнести и деяния, предусмотренные другими разделами Особенной части УК, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека: например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206) и др. Осуждение за любое из преступлений, связанных с посягательством на личность, к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не является препятствием к предоставлению отсрочки отбывания наказания.

По смыслу закона отсрочка может быть предоставлена как при вынесении приговора, так и в период отбывания наказания. В первом случае суд, принимая во внимание наличие необходимых условий и медицинское заключение о беременности либо документы, подтверждающие наличие малолетнего ребенка, при вынесении приговора постановляет отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста. Во втором случае специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, вносит в суд представление об отсрочке дальнейшего отбывания наказания, направляя вместе с представлением медицинское заключение о беременности либо документы, подтверждающие наличие ребенка, а также характеристику и личное дело осужденного. Женщинам, отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. В этом случае судом учитывается наличие у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком либо согласие родственников принять осужденного и ребенка и создать необходимые условия для проживания (ч. 2 ст. 177 УИК). Однако отсутствие указанных условий либо согласия не исключают применения ст. 82 УК. Женщинам, отбывающим наказание в виде обязательных работ или исправительных работ, отсрочка может быть предоставлена только со дня предоставления отпуска по беременности и родам и до достижения ребенком 8-летнего возраста (ч. 9 ст. 175 УИК).

За поведением осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Уклонение осужденного от воспитания ребенка является нарушением условий отсрочки и влечет применение взыскания в виде письменного предупреждения. Если осужденный и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции вправе отменить предоставленную отсрочку и направить осужденного для отбывания наказания в соответствии с приговором.

Отказ от ребенка и передача его в детское учреждение или другим лицам по закону являются достаточным основанием отмены предоставленной отсрочки. На основании этого факта уголовно-исполнительная инспекция без каких-либо предварительных мер воспитательного характера вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания, которое по общему правилу должно судом удовлетворяться.

Отсрочка отбывания наказания не является окончательным освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором. В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК по достижении ребенком 14-летнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. С учетом поведения осужденного во время отсрочки и его отношения к исполнению родительских обязанностей суд вправе принять одно из трех решений: 1) окончательно освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, 2) освободить его от отбывания оставшейся части наказания, 3) заменить эту часть более мягким видом наказания. Если лицо, которому отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, после окончания отсрочки было освобождено от отбывания назначенного наказания, то в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК оно считается не имеющим судимости.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является факультативным, т.е. применяемым по усмотрению суда, и условным. Условный его характер проявляется в том, что отсрочка может быть отменена по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, а также в том, что и по истечении отсрочки наказание, назначенное осужденному, в зависимости от конкретных обстоятельств может быть заменено более мягким видом наказания. Однако отмена отсрочки, а также замена наказания более мягким видом возможны лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК. Значит, если одновременно с провозглашением приговора была предоставлена отсрочка отбывания наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, то после истечения отсрочки освобождение от наказания в соответствии с п. "а", "б" и "в" ч. 1 ст. 83 УК является обязательным в силу давности обвинительного приговора, которая истекает раньше окончания срока отсрочки. Таким образом, ч. 3 ст. 82 УК имеет практическое значение только применительно к осужденным за особо тяжкие преступления. Если же отсрочка была предоставлена во время отбывания наказания, то после ее истечения замена неотбытой части наказания более мягким возможна лишь при условии, что продолжительность отсрочки меньше, чем срок давности обвинительного приговора.

В случае совершения нового преступления в период отсрочки наказание назначается по совокупности приговоров.

§ 8. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Статья 82.1 УК дает суду право предоставить отсрочку отбывания наказания лицам, больным наркоманией, при наличии следующих условий: 1) лицу впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение одного из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233 УК; 2) осужденный признан больным наркоманией; 3) он официально изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

При наличии указанных условий суд может предоставить осужденному отсрочку отбывания наказания до окончания курса лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на 5 лет.

Если же осужденный после предоставления ему отсрочки отказался от прохождения курса лечения от наркомании или от медико-социальной реабилитации, либо уклоняется от лечения после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, то суд по представлению этого органа отменяет предоставленную отсрочку и направляет осужденного для отбывания наказания в соответствии с приговором.

В случае успешного прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и наступления объективно подтвержденной ремиссии, которая продолжается не менее двух лет, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, освобождает его от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

Если после предоставления отсрочки для лечения от наркомании и прохождения курса медико-социальной реабилитации будет установлено, что осужденный еще до предоставления ему отсрочки совершил какое-то преступление, не указанное в ч. 1 ст. 82.1 УК, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет ранее предоставленную отсрочку, назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК и направляет осужденного для отбывания наказания в место, определенное приговором.

Совершение осужденным, больным наркоманией, которому была предоставлена отсрочка отбывания наказания, нового преступления в течение отсрочки влечет обязательную отмену отсрочки отбывания наказания. При этом суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК и направляет осужденного для отбывания наказания, назначенного по совокупности приговоров.

§ 9. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Назначенное судом наказание обычно приводится в исполнение сразу же после вступления приговора в силу. Но иногда обвинительный приговор в силу различных причин не приводится в исполнение (из-за длительной тяжелой болезни осужденного, в связи с отсрочкой отбывания наказания, из-за утраты в пожаре уголовного дела осужденного и т.д.). Если приговор не приводился в исполнение достаточно долгое время, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания через большой промежуток времени после его назначения во многом утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на осужденного. Резко ослабляется и общепредупредительное значение такого запоздалого наказания. Поэтому в уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора. Давность означает истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания. Продолжительность сроков давности обвинительного приговора законом поставлена в зависимость от категории совершенного преступления: чем опаснее категория преступления, за которое назначено наказание, тем длиннее срок давности.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня его вступления в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК).

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора лишь при условии, что течение давности не было нарушено. По действующему УК течение давности исполнения обвинительного приговора, как и давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК), может быть нарушено только путем ее приостановления.

Единственным основанием приостановления давности является уклонение осужденного от отбывания назначенного наказания. Уклонение может выразиться в том, что осужденный до обращения приговора к исполнению скроется от суда, либо самовольно оставит место отбывания наказания, либо совершит побег из места лишения свободы и т.п. Срок давности прекращает течь на время уклонения от отбывания наказания. Его течение возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной, т.е. добровольного прибытия для отбывания наказания. Время, прошедшее с момента вступления приговора в законную силу до момента уклонения от отбывания наказания, засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Течение сроков давности приостанавливается и в отношении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется после истечения срока отсрочки. Но если по достижении ребенком возраста 14 лет истек срок, равный сроку назначенного наказания, и суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости (ч. 3 ст. 82 УК) либо суд еще до достижения ребенком возраста 14 лет, но после истечения срока, равного сроку назначенного, но отсроченного наказания, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, принимает решение о сокращении времени отсрочки об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости (ч. 4 ст. 82 УК), то течение приостановленного срока давности не возобновляется.

Течение срока давности возобновляется также в случае отмены предоставленной отсрочки - с момента ее отмены.

Действующий УК не содержит никаких ограничений продолжительности приостановления срока давности, поэтому течение давности обвинительного приговора может быть приостановлено на любой срок и приговор подлежит исполнению после задержания осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, или его явки с повинной независимо от времени наступления этих событий.

Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку такое освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения. Однако законом предусмотрен и такой случай, когда применение давности обвинительного приговора является факультативным. Оно касается лиц, осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы, для которых истечение 15-летнего срока не означает обязательного освобождения от отбывания наказания. Вопрос о применении или неприменении сроков давности к этим лицам решается по усмотрению суда. Если суд решает применить давность, то приговор не приводится в исполнение. А если с учетом характера преступления, тяжести причиненного вреда, личности осужденного и других обстоятельств суд не сочтет возможным применить сроки давности, то в соответствии с законом он обязан заменить смертную казнь или пожизненное лишение свободы, назначенное приговорам суда, лишением свободы на определенный срок (ч. 3 ст. 83 УК).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным и не может быть отменено ни по каким основаниям.

В соответствии с принципами и нормами международного права законодатель предусмотрел случаи неприменения института давности обвинительного приговора. Сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст. 353, 356, 357, 358 и 361 УК, а также за совершение преступлений террористического характера и преступлений, сопряженных с осуществлением террористической деятельности, указанных в ч. 4 ст. 83 УК. Обвинительный приговор, вынесенный за любое из этих преступлений, подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания. При этом законодатель делает исключение из правила о недопустимости исполнения наказаний в виде пожизненного лишения свободы по истечении сроков давности.