лабораторная работа. МИР Метод указания к лаб. Федеральное агентство по образованию новосибирский государственный технический университет мировые информационные ресурсы и защита интеллектуальной собственности
 Скачать 4.23 Mb.
|
Лабораторная работа № 2. Мировые библиотеки. Работа в электронных каталогах библиотекЛекционный материалРазвивающиеся потребности общества требуют наличия качественных и быстрых способов создания и систематизации ссылок на информационные источники. Достижения в представлении информационных массивов, в том числе электронных каталогов (ЭК) библиотек позволили читателю получать исчерпывающую информацию о составе, наполнении и доступности фондов конкретной библиотеки. Для этих задач сегодня активно используются возможности Интернета, позволяющие сократить временные затраты на поиск источников, находящихся в библиотеках, а также определить библиотеку, в которую можно обратиться для получения необходимого источника, в том числе на электронном носителе. Понятие «электронный каталог» сформировалось в США, где этот термин имеет несколько значений. «Machine-readable catalog» (MARC) использует библиографические записи (сведений о публикациях) в машиночитаемой форме. Такой каталог может иметь две разновидности. Первая называется «Online catalog» - когда обеспечивается прямой доступ к постоянно пополняемому массиву данных. В России такой каталог иногда называют «работающим в реальном, режиме времени». Наибольшее распространение в зарубежных странах получил термин «Online Public Access Catalog» (OPAC). Это понятие определяется в американских словарях следующим образом: «An online catalog that is available for use by the general public» («Работающий в реальном режиме каталог, доступный для публичного пользования»). Такое определение соответствует традиционному пониманию термина «читательский каталог» в России. Вторая разновидность – «Ofline catalog» – каталоги и БД существуют на локальных носителях (на дискетах или CD). Современные электронные каталоги реальных библиотек должны обеспечивать не только быстроту и точность поиска, но и сервисность, т.е. удобство и комфорт использования, наличие дополнительных сервисных услуг (например, заказ электронной копии документа). ЗаданиеПротестировать электронные каталоги библиотек: Российская государственная библиотека (Москва), Библиотека конгресса (Вашингтон), Британская национальная библиотека (Лондон) Национальная библиотека России (Санкт-Петербург) ГПНТБ России (Москва) ИНИОН РАН (Москва) ГПНТБ СО РАН (Новосибирск) Научная библиотека НГТУ (Новосибирск) Новосибирская областная научная библиотека (Новосибирск) Порядок выполнения:Запустить браузер Интернет (любой). Найти с помощью любой поисковой системы сайты библиотек, указанные в задании: Найти на сайтах библиотек электронные каталоги. В электронных каталогах этих библиотек найти литературу по теме «информационный менеджмент» (для поиска в каталогах зарубежных библиотек перевести термин на английский язык). По результатам поиска заполнить таблицу, оценив качество электронных каталогов с позиции пользователя. Оценить качество каждого электронных каталогов по показателям: Удобство поиска по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно) Многоаспектность поиска (возможность поиска по различным основаниям: «+», «–». Удобство сохранения по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно) Возможность заказа полного текста («+», «–».) Примечания Дополнения Заполнить таблицу 2 «Качество электронных каталогов». Создать отчет о выполнении лабораторной работы Литература5, 13, 15, 33, 40, 41 Таблица 2. Качество электронных каталогов библиотек
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||