Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет

• Название: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет
• Дата: 30.06.2019
• Размер: 395.81 Kb.
• Имя файла: 00000599.docx
• Тип: Протокол; #83385
• страница: 2 из 18

Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе (2 часа)
Вопросы:

1. 
   Общая характеристика участников арбитражного процесса.
   
2. 
   Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права.
   
3. 
   Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.
   
4. 
   Стороны в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон.
   
5. 
   Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
   
6. 
   Третьи лица в арбитражном процессе.
   
7. 
   Участие прокурора в арбитражном процессе.
   
8. 
   Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
   
9. 
   Иные участники арбитражного процесса.
   
10. 
    Представительство в арбитражном процессе.
    

Нормативные акты, акты судебных органов:

1. 
   О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1 – ФКЗ (ред. от 3.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.
   
2. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
3. 
   Об ис­полнительном производстве: федеральный закон от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 1.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
   
4. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014). - Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 4532.
   
5. 
   О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
   
6. 
   О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 7.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
   
7. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
8. 
   Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №23. – Ст. 2102.
   
9. 
   Об арбит­ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
   
10. 
    О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 5.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
    
11. 
    О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 4.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
    
12. 
    Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16.07.04 г. № 15-П // Российская газета. – 2004 г. – № 158.
    
13. 
    О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 г. № 15 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.
    
14. 
    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 (ред. от 10.11.2011) № 36 // Вестник ВАС. – 2009. - №8.
    
15. 
    О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
    

Литература:

1. 
   Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 33 - 36.
   
2. 
   Изотова Л.Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 12. - С. 11 - 15.
   
3. 
   Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 4. - С. 11 - 16.
   
4. 
   Кужарова Н.И. Особенности рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей // Арбитражные споры. - 2012. - № 1. - С. 70 - 78.
   
5. 
   Носов Д.В. О правопреемстве в процессуальном праве // Вестник Пермского университета. - 2013. - № 2. - С. 179 - 187.
   
6. 
   Сангаджиева Ю.В. Правовое регулирование правоспособности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 6. - С. 20 - 23.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   Кто является участниками арбитражного процесса?
   
2. 
   В чем заключается роль арбитражного суда как участника арбитражного процесса?
   
3. 
   Кто входит в состав арбитражного суда?
   
4. 
   По каким основаниям и в каком порядке возможен отвод судей?
   
5. 
   Кто является сторонами в арбитражном процессе?
   
6. 
   Что понимается под процессуальным соучастием? Назовите виды соучастия.
   
7. 
   В каких случаях возможно процессуальное правопреемство?
   
8. 
   По каким правилам происходит замена ненадлежащего ответчика?
   
9. 
   В каких случаях возможно участие в арбитражном процессе прокурора, государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц?
   
10. 
    Кто может выступать в качестве представителя в арбитражном процессе?
    

Задачи:

1. 
   ООО «Сокол» обратилось в Арбитражный суд с иском к Публичному АО «Сбыт» о применении последствий недействительности части сделки и взыскании неосновательного обогащения.
   

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд определением от 30.08.2012 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек Департамент цен и тарифов администрации субъекта РФ. Определением от 15.11.2012 суд исключил из состава третьих лиц Департамент.

Арбитражный апелляционный суд определением от 23.12.2012 прекратил производство по апелляционной жалобе Публичного АО «Сбыт» на определение от 15.11.2012. Публичное АО «Сбыт» обратилось в Арбитражный суд округа с требованием отменить определение от 23.12.2012.
Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступил Арбитражный апелляционный суд? Может ли определение об исключении лица из состава третьих лиц быть обжаловано? Как следует поступить Арбитражному суду округа?

2. 
   При рассмотрении иска ООО «Химволокно к Непубличному АО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на Непубличное АО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившие в дело Непубличное АО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и Непубличного АО «Ремоптпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то, что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
   

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?

3. 
   Непубличное АО «Лизин-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ООО «Фирма «Ленвест» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо – Публичное АО «Фабрика «Пролетарская победа». Решением в удовлетворении исковых требований отказано.
   

Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу частями (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
Вариант. Мировое соглашение было заключено после того, как суд апелляционной инстанции вынес определение, в соответствии с которым Публичное АО «Фабрика «Пролетарская победа» было привлечено в процесс в качестве соответчика.
Какие процессуальные вопросы возникают в этом случае?

4. 
   Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Иддисамм» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.
   

В качестве представителя ответчика – муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд явился дворник, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города.

От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске в процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУП «Чистильщик».
Как должен поступить суд? Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитражном процессе?

5. 
   Префектура Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Механический завод» об обязании ответчика за счет собственных средств осуществить демонтаж и вывоз самовольно возведенной двухуровневой мансарды и восстановить положение, существовавшее до возведения указанного объекта.
   

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 01.08.2010 решение Арбитражного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Примечание. Имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2007, вынесенное по спору в отношении «Механического завода» по иску Управы г. Красноярска об обязании ответчика снести самовольно возведенную мансарду, которым в удовлетворении требований отказано.
Проанализируйте ситуацию. Какие возникают вопросы? Определите правовую природу участников процесса.

6. 
   Ожидающий вызова в судебное заседание возле кабинета судьи истец увидел, как возвращающемуся на рабочее место судье возле его кабинета ответчик сказал «Здравствуйте!», затем неразборчиво для истца обменялся несколькими фразами с судьей, после чего последний вошел в кабинет и пригласил стороны в процесс.
   

Имеются ли основания для отвода судьи?

7. 
   В предварительной части судебного заседания ответчик заявил ходатайство об отводе судьи, в удовлетворении которого было отказано. В ходе рассмотрения дела по существу ответчик вновь заявил ходатайство об отводе судьи по тем же основаниям, за что на него был наложен штраф за неуважение к суду.
   

Правомерны ли действия судьи?

8. 
   В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Апелляционным арбитражным судом было вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика, которое было обжаловано третьим лицом.
   

Возможна ли замена ненадлежащего ответчика в апелляционной инстанции?

9. 
   Ответчиком по делу, которое было возбуждено на основании искового заявления прокурора, был заявлен встречный иск. Суд его принял, в качестве ответчика был привлечен орган прокуратуры.
   

Правомерны ли действия судьи? Как следует поступить суду?
Тема 4. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде (2 часа)
Вопросы:

1. 
   Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.
   
2. 
   Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
   
3. 
   Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Исправление недостатков искового заявления.
   
4. 
   Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
   

Нормативные акты, акты судебных органов:

1. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
2. 
   Об ис­полнительном производстве: федеральный закон от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 1.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
   
3. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014). - Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 4532.
   
4. 
   О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
   
5. 
   О третей­ских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
   
6. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
7. 
   О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 7.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
   
8. 
   Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №23. – Ст. 2102.
   
9. 
   Об арбит­ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
   
10. 
    О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 5.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
    
11. 
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 №51-Ф3 (ред. от 2.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    
12. 
    О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 // Экономика и жизнь. – 2014. - № 31.
    
13. 
    О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 (ред. 11.07.2014) № 12 // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №4.
    
14. 
    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 15/18 // Вестник ВАС РФ. – 2002. - №1.
    
15. 
    О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
    

Литература:

1. 
   Долганова И.В. К вопросу о предмете и основании иска // Юрист. - 2013. - № 12. - С. 40 - 43.
   
2. 
   Журбин Б.А. Процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска // Юрист. - 2012. - № 14. - С. 38 - 42.
   
3. 
   Шайхутдинов С. Встречный иск: арбитражная практика // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 6. - С. 13.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   Какова роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе?
   
2. 
   Какие выделяются элементы иска?
   
3. 
   Назовите виды исков.
   
4. 
   В каком порядке осуществляется предъявление иска в арбитражный суд? Какие последствия наступают в случае его нарушения?
   
5. 
   Что должно быть указано в исковом заявлении?
   
6. 
   Какие документы прилагаются к исковому заявлению?
   
7. 
   Как происходит принятие искового заявления?
   
8. 
   В каких случаях происходит возвращение искового заявления?
   
9. 
   В каком случае возможно предъявление встречного иска?
   

Задачи:

1. 
   Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
   

а) истец не направил ответчику копий документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

в) в исковом заявлении не указана цена иска;

г) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

д) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад.

2. 
   Определением Арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения. Недостатки были устранены истцом, кроме предоставления указанного в определении документа в связи с невозможностью получить его во внесудебном порядке. Несмотря на это, исковое заявление было возвращено истцу.
   

Обосновано ли Определение суда?

3. 
   А) Договором между сторонами предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. После возникновения разногласий истец направил ответчику претензию на адрес, указанный в договоре. Однако претензия вернулась в связи с истечением срока хранения.
   

Б) Претензия вернулась в связи с отсутствием адресата, т.к. последний изменил местонахождение, не уведомив контрагента.
Считается ли претензионный порядок соблюденным?

4. 
   Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара. Истец возражает против принятия судом к рассмотрению встречного искового заявления на том основании, что его принятие приведет к затягиванию рассмотрения дела, по которому уже истекает срок его рассмотрения.
   

Вправе ли суд отказать ответчику в принятии к производству встречного искового заявления?

5. 
   В исковом заявлении, поданном в Арбитражный суд, истцом указано три самостоятельных требования. По каждому из них уплачена госпошлина. После возбуждения дела суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство.
   

С кого должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины?

6. 
   Заявителем по делу приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере, соответствующем требованиям НК РФ в соответствии с расчетом цены иска, в местный бюджет.
   

Как должен поступить суд?

7. 
   В соответствии со ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к заявлению выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В рассматриваемом случае истец приложил распечатанный скриншот с сайта ФНС РФ.
   

Должен ли суд принять заявление?
Тема 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции (2 часа)
Вопросы:

1. 
   Сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции.
   
2. 
   Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение дела без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов.
   
3. 
   Мировое соглашение сторон.
   
4. 
   Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
   

Нормативные акты, акты судебных органов:

1. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
2. 
   Об ис­полнительном производстве: федеральный закон от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 1.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
   
3. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014). - Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 4532.
   
4. 
   О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
   
5. 
   О третей­ских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
   
6. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
7. 
   О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 7.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
   
8. 
   Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №23. – Ст. 2102.
   
9. 
   Об арбит­ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 2.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
   
10. 
    О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 5.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
    
11. 
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 №51-Ф3 (ред. от 2.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    
12. 
    Об обеспечении гласности в арбитражном процессе: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 (ред. от 04.04.2014) № 61 // Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 12.
    
13. 
    О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
    

Литература:

1. 
   Курочкин Д.В., Барышникова Е.С., Хретинин А.И. Некоторые вопросы мирового соглашения в арбитражном процессе // Московский юрист. – 2011. - № 1. – С. 49 – 53.
   
2. 
   Носенко М.С., Самсонова М.В. Мировое соглашение в процессуальной науке и судебной арбитражной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. - № 7. – С. 24 – 32.
   
3. 
   Скутин А.Ф. Приостановление производства по делу в арбитражном суде первой инстанции // Российское правосудие. – 2009. - № 12. – С. 37 – 46.
   
4. 
   Хасаншин И.А. Процессуальные гарантии реализации и защиты прав участников арбитражного процесса в стадии судебного разбирательства // Вестник гражданского процесса. - 2014. - № 2. - С. 72 - 110.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   В какие сроки происходит рассмотрение дала в арбитражном суде?
   
2. 
   Что является основной задачей стадии судебного разбирательства?
   
3. 
   Какие части проходит судебное разбирательство?
   
4. 
   Как звучит обращение участвующих в деле лиц к суду?
   
5. 
   В каких случаях возможно отложение и приостановление производства по делу?
   
6. 
   На какой срок может быть отложено судебное разбирательство?
   
7. 
   Что представляет собой мировое соглашение сторон?
   
8. 
   В какой форме заключается мировое соглашение?
   

Задачи:

1. 
   В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:
   

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;

в) в судебном заседании отсутствует истец;

г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;
Как оформляется данное процессуальное действие?

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

2. 
   В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
   

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин - предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица – ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

3. 
   В судебное заседание по спору, сторонами которого являются две коммерческие организации, явился гражданин, изъявивший желание понаблюдать за судебным процессом. Перед началом судебного заседания он заявил о намерении вести прямую Интернет – трансляцию процесса на сайте Youtube. Однако в его удовлетворении судом было отказано на том основании, что у государственных органов, в т.ч. у суда отсутствует возможность контролировать размещение, дальнейшее распространение полученного ролика в сети Интернет, а также контроль и установление личностей, оставляющих комментарии к подобным роликам, что в итоге ведет к снижению авторитета судебной власти. Также суд указал на возможность проведения прямой телетрансляции, но не Интернет – трансляции.
   

Оцените ситуацию. Прав ли судья? Ответ аргументируйте с помощью разъяснений высших судебных инстанций.

4. 
   Вопреки закрепленной обязанности ответчик не представил истцу и суду отзыв на исковое заявление. В судебном заседании он мотивировал свой отказ исполнить данную обязанность тактическими соображениями ведения дела: по его мнению, истец, узнав полностью позицию оппонента, набор его доказательств, сможет подготовиться к их опровержению, а возможно, даже сфальсифицировать собственные доказательства и, напротив, формулирование позиции ответчика непосредственно в ходе судебного заседания является реализацией принципа равноправия и состязательности.
   

Как должен поступить судья? Возможно ли рассмотрение дела по существу?

5. 
   При проверке полномочий представителя лица, участвующего в деле, выяснилось, что у него с собой имелся паспорт, но отсутствовала доверенность. Представитель в этом случае указал, что его данные имеются в материалах дела, а личность возможно установить и сверить по паспорту. В связи с этим он просил допустить его до участия в деле.
   

Как должен поступить суд?

6. 
   У организации – ответчика по делу - находились документы, имеющие доказательственное значение для заявленных истцом требований, последний обратился с ходатайством об истребовании данных документов. Ходатайство об истребовании документов арбитражным судом было удовлетворено. Также истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до представления истребуемых документов, однако указанное ходатайство не было удовлетворено арбитражным судом.
   

Может ли истребование судом доказательств у стороны являться основанием для приостановления производства по делу?

7. 
   В судебном заседании ответчик неоднократно перебивал выступавшего представителя истца, выкрикивал реплики, на каждый довод истца задавал вопросы непосредственно во время выступления последнего. Судья не сделал замечаний ответчику, однако, когда судья удалился для принятия решения, судьей был рассмотрен также вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа и принято соответствующее определение о наложении судебного штрафа за нарушение порядка в судебном заседании.
   

Имеются ли у ответчика правовые основания для обжалования и отмены указанного определения?
Можно ли действия участника арбитражного процесса, допускающего в заседании арбитражного суда высказывание реплик во время выступления оппонента, расценивать как неуважение к суду?
Темы курсовых работ и ВКР:

1. 
   Общая характеристика источников арбитражного процессуального права.
   
2. 
   Арбитражный процесс: виды и стадии.
   
3. 
   Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые аспекты.
   
4. 
   Арбитражная процессуальная форма.
   
5. 
   Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
   
6. 
   Конституционные основы судопроизводства в арбитраж­ных судах.
   
7. 
   Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
   
8. 
   Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
   
9. 
   Принцип состязательности в арбитражном процессе.
   
10. 
    Участники арбитражного процесса.
    
11. 
    Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    
12. 
    Арбитражные процессуальные правоотношения.
    
13. 
    Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
    
14. 
    Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.
    
15. 
    Стороны в арбитражном процессе.
    
16. 
    Участие прокурора в арбитражном процессе.
    
17. 
    Третьи лица в арбитражном процессе.
    
18. 
    Представительство в арбитражном процессе.
    
19. 
    Подведомственность дел арбитражным судам.
    
20. 
    Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
    
21. 
    Мировое соглашение по экономическим спорам.
    
22. 
    Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
    
23. 
    Обеспечение иска в арбитражном процессе.
    
24. 
    Предъявление иска в арбитражном процессе.
    
25. 
    Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса.
    
26. 
    Судебное разбирательство как функция арбитражного процесса.
    
27. 
    Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    
28. 
    Формы окончания судебного разбирательства без выне­сения решения.
    
29. 
    Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и правовая форма.
    
30. 
    Судебное решение как акт судебной власти.
    
31. 
    Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
    
32. 
    Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
    
33. 
    Определения арбитражного суда.
    
34. 
    Обжалование определений арбитражного суда.
    
35. 
    Производство по делам, возникающим из администра­тивных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе.
    
36. 
    Проблемы административного судопроизводства.
    
37. 
    Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненор­мативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
    
38. 
    Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде о привлечении к административной ответственности.
    
39. 
    Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
    
40. 
    Особенности рассмотрения дел о взыскании обязатель­ных платежей и санкций в арбитражном процессе.
    
41. 
    Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    
42. 
    Производство по делам об оспаривании решений третей­ских судов в арбитражном процессе.
    
43. 
    Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе.
    
44. 
    Участие иностранных лиц в арбитражном процессе.
    
45. 
    Рассмотрение в арбитражном суде дел по налоговым спорам.
    
46. 
    Рассмотрение в арбитражном суде дел по земельным спорам.
    
47. 
    Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о признании недействительными ненормативных актов государ­ственных органов, органов местного самоуправления, нару­шающих права и законные интересы организаций и граждан.
    
48. 
    Процессуальные особенности рассмотрения арбитраж­ным судом дел о защите деловой репута­ции.
    
49. 
    Процессуальные особенности рассмотрения арбитраж­ным судом дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
    
50. 
    Процессуальные особенности рассмотрения дел о возме­щении убытков.
    
51. 
    Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве.
    
52. 
    Сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
    
53. 
    Полномочия апелляционной инстанции.
    
54. 
    Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра судебных актов.
    
55. 
    Полномочия суда кассационной инстанции в арбитраж­ном процессе.
    
56. 
    Основания к отмене и изменению решений в кассацион­ном порядке.
    
57. 
    Пересмотр судебных актов в порядке надзора.
    
58. 
    Основания к отмене и изменению судебных актов в по­рядке надзора.
    
59. 
    Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам су­дебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
    
60. 
    Производство по делам, связанным с исполнением су­дебных актов арбитражных судов.
    
61. 
    Арбитражный суд в исполнительном производстве.
    

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

1. 
   Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов, их задачи.
   
2. 
   Статус судей арбитражных судов.
   
3. 
   Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации.
   
4. 
   Право на обращение в арбитражный суд.
   
5. 
   Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса.
   
6. 
   Место арбитражного процессуального права в системе права. Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права.
   
7. 
   Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
   
8. 
   Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение.
   
9. 
   Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
   
10. 
    Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
    
11. 
    Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности.
    Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей.
    Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
    Общая характеристика участников арбитражного процесса.
    
12. 
    Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.
    
13. 
    Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие.
    
14. 
    Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
    
15. 
    Третьи лица в арбитражном процессе.
    
16. 
    Участие прокурора в арбитражном процессе.
    
17. 
    Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
    
18. 
    Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в арбитражном процессе.
    
19. 
    Понятие доказывания в арбитражном процессе.
    
20. 
    Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
    
21. 
    Предмет доказывания. Обязанность доказывания.
    
22. 
    Относимость и допустимость доказательств.
    
23. 
    Стадии доказывания в арбитражном процессе. Оценка доказательств.
    
24. 
    Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.
    
25. 
    Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
    
26. 
    Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления.
    
27. 
    Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
    
28. 
    Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса.
    
29. 
    Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    
30. 
    Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
    
31. 
    Сроки рассмотрения дел.
    
32. 
    Порядок в заседании арбитражного суда.
    
33. 
    Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов.
    
34. 
    Мировое соглашение сторон.
    
35. 
    Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
    
36. 
    Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции.
    
37. 
    Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда. Содержание решения арбитражного суда.
    
38. 
    Вступление решения суда в законную силу. Направление, исполнение и обжалование решения.
    
39. 
    Устранение недостатков решения арбитражного суда.
    
40. 
    Индексация присужденных денежных сумм.
    
41. 
    Определения арбитражных судов.
    
42. 
    Прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения.
    
43. 
    Понятие административного судопроизводства в арбитражном процессе. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
    
44. 
    Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    
45. 
    Рассмотрение об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.
    
46. 
    Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
    
47. 
    Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
    
48. 
    Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    
49. 
    Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    
50. 
    Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    
51. 
    Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
    
52. 
    Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
    
53. 
    Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповое производство).
    
54. 
    Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    
55. 
    Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования.
    
56. 
    Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
    
57. 
    Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы.
    
58. 
    Производство по апелляционной жалобе.
    
59. 
    Полномочия суда апелляционной инстанции.
    
60. 
    Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
    
61. 
    Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.
    
62. 
    Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования.
    
63. 
    Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы.
    
64. 
    Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
    
65. 
    Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
    
66. 
    Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции.
    
67. 
    Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
    
68. 
    Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора.
    
69. 
    Возбуждение процесса по пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения заявления или представления.
    
70. 
    Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.
    
71. 
    Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра.
    
72. 
    Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения.
    
73. 
    Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.
    
74. 
    Понятие исполнительного производства. Органы принудительного исполнения.
    
75. 
    Арбитражный суд в исполнительном производстве. Участники исполнительного производства.
    
76. 
    Исполнительный лист арбитражного суда.
    
77. 
    Стадии исполнительного производства и его общие правила.
    
78. 
    Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.
    

Налоговое право

Содержание дисциплины.