Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет

• Название: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет
• Дата: 30.06.2019
• Размер: 395.81 Kb.
• Имя файла: 00000599.docx
• Тип: Протокол; #83385
• страница: 1 из 18

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

для бакалавров 5 курса отделения заочного обучения

юридического факультета

(на базе среднего (полного) общего образования)

Барнаул 2015

Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные вопросы для подготовки к сдаче зачетов и экзаменов, нормативный материал и списки учебной и специальной литературы.

Предназначаются для студентов 5 курса отделения заочного обучения юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 030900 (40.03.01) Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).

Составители: преподаватели ЮФ АлтГУ

Зам. декана по ОЗО Е.Н. Петухов

Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического факультета АлтГУ.

Протокол № ______ от «____»___________ 2015 г.

Председатель методической комиссии

К.ю.н., доцент _________________Н.И. Калашник

Подписано в печать «___»______ 2015 г. Формат 60х90/16

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Усл.-печ.л.________ Тираж______ экз.

Алтайский государственный университет.

Лаборатория множительной техники юридического факультета:

656049, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68.

ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР

Арбитражный процесс
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Планы семинарских и практических занятий разработаны для студентов юридического факультета, обучающихся по заочной форме по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

Дисциплину «Арбитражный процесс» осваивают студенты юридического факультета, обучающиеся по направлению 40.03.01 «Юриспруденция». Дисциплина изучается на 5 курсе. Всего на освоение дисциплины по плану предусмотрено 14 часа, из которых 4 часа лекций и 10 часов семинарских и практических занятий. По итогам изучения дисциплины студенты сдают экзамен.

Темы семинарских и практических занятий полностью соответствуют программе курса и методически ею обусловлены. Выносимые на семинарские и практические занятия вопросы, предложенные задания представляют значимость для изучения конкретных тем, способствуют наиболее полному пониманию и уяснению, как отдельной изучаемой темы, так и дисциплины в целом.

Выбор предложенной для изучения студентами перечень специальной литературы и нормативных актов, актов судебной практики обусловлен тем, что позволяет раскрыть различные точки зрения, подходы к пониманию актуальных вопросов, научить аргументировать собственное мнение, сформировать навыки практической деятельности. Кроме того, учитывалась возможность доступа студентов к рекомендуемым источникам.

Источники и литература рекомендованы исходя из значимости для темы, необходимости изучения различных научных подходов, массовости и доступности для студентов.
ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДОВАННАЯ КО ВСЕМУ КУРСУ:

1. 
   Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – Инфотропик, 2014. – 848 с.
   
2. 
   Бараданченкова Н.Е. Анализ взглядов на понятие «компетенция» в науке Российского гражданского процесса // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 168 - 173.
   
3. 
   Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. // М.: Статут. - 2013. - 958 с.
   
4. 
   Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. - 2013. - № 16. - С. 9 - 14.
   
5. 
   Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография / Н. В. Сивак. - М.: Проспект. - 2011. - 136 с.
   

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, АКТЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, РЕКОМЕНДОВАННЫЕ КО ВСЕМУ КУРСУ:

1. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
2. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
3. 
   О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
   

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов, их задачи. Статус судей арбитражных судов. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации, Арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации. Право на обращение в арбитражный суд. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса. Место арбитражного процессуального права в системе права. Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
Тема 2. Компетенция арбитражных судов. Значение категории компетенции арбитражных судов. Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение. Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе. Общая характеристика участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Стороны в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика. Третьи лица в арбитражном процессе. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц. Иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
Тема 4. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Исправление недостатков искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
Тема 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение дела без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права (2 часа)
Вопросы:

1. 
   Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.
   
2. 
   Функции арбитражных судов, их задачи. Статус судей арбитражных судов.
   
3. 
   Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации, Арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации.
   
4. 
   Право на обращение в арбитражный суд.
   
5. 
   Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса. Место арбитражного процессуального права в системе права.
   
6. 
   Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права.
   
7. 
   Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
   

Нормативные акты, акты судебных органов:

1. 
   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 5.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №15. – Ст. 1691.
   
2. 
   О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1 – ФКЗ (ред. от 3.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.
   
3. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
4. 
   О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 4.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1994. № 13. Ст. 1447.
   
5. 
   О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 28.06.2014 №186-ФЗ // Российская газета. – 2014. - №148.
   
6. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 4532.
   
7. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
8. 
   О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
   

Литература:

1. 
   Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 2. - С. 8 - 59.
   
2. 
   Ермошин Г.Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 45 - 48.
   
3. 
   Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. - 2013. - № 16. - С. 9 - 14.
   
4. 
   Соловых С.Ж. Некоторые аспекты соотношения понятий «административное судопроизводство» и «арбитражное судопроизводство» // Юрист. - 2013. - № 9. - С. 39 - 42.
   
5. 
   Шульга И.В. Юридическая природа правовых позиций Верховного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2. - С. 180 - 187.
   
6. 
   Яковлев В.Ф. Опыт создания арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1. - С. 6 - 25.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   Как формировалась система арбитражных судов в России?
   
2. 
   Какие суды входят в систему арбитражных судов?
   
3. 
   Какими полномочиями обладают Президиум и судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ?
   
4. 
   Какими полномочиями обладают арбитражные суды округов?
   
5. 
   Какими полномочиями обладают арбитражные суды субъектов федерации?
   
6. 
   Кто обладает правом обращения в арбитражный суд?
   
7. 
   Что понимается под арбитражным процессом?
   
8. 
   Что входит в предмет арбитражного процесса?
   
9. 
   Что понимается под арбитражной процессуальной формой и чем она характеризуется?
   
10. 
    Что является источниками Арбитражного процессуального права?
    
11. 
    Какое место занимает арбитражный процесс в системе российского права?
    
12. 
    Какова система арбитражного процессуального права?
    
13. 
    Что является основанием возникновения арбитражных процессуальных отношений? В чем особенность данных отношений?
    
14. 
    Кто выступает в качестве субъекта арбитражных процессуальных отношений?
    
15. 
    Что понимается под объектом арбитражных процессуальных отношений?
    

Тема 2. Компетенция арбитражных судов (2 часа)
Вопросы:

1. 
   Значение категории компетенции арбитражных судов.
   
2. 
   Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение.
   
3. 
   Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
   
4. 
   Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
   
5. 
   Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей.
   
6. 
   Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
   

Нормативные акты, акты судебных органов:

1. 
   О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1 – ФКЗ (ред. от 3.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.
   
2. 
   Об арбитражных судах в Российской федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 – ФКЗ (ред. 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст. 1589.
   
3. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014). - Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 4532.
   
4. 
   О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
   
5. 
   О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 7.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
   
6. 
   Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
   
7. 
   Об арбит­ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 4.06.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
   
8. 
   О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 5.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
   
9. 
   Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 1998. - №148-149.
   
10. 
    О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. – 2012. - №34.
    
11. 
    О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 // Вестник ВАС РФ. – 2004. - №10.
    
12. 
    Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу № А65-22050/2012 // СПС «Консультант Плюс»
    

Литература:

1. 
   Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом АПК РФ // Хозяйство и право. – 2002. – № 9.
   
2. 
   Бараданченкова Н.Е. Анализ взглядов на понятие «компетенция» в науке Российского гражданского процесса // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3. - С. 168 - 173.
   
3. 
   Белов В.А. Подсудность по месту нахождения истца // Вестник арбитражной практики. - 2014. - № 1. - С. 31 - 35.
   
4. 
   Гаджиева Ф.Р. Компетенция арбитражных судов: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов. - 2010.
   
5. 
   Нахова Е.А., Гордополов Ю.В. Проблемы подведомственности дел арбитражным судам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. - С. 13 - 17.
   
6. 
   Пономаренко В.А. О процессуальных последствиях нарушений компетенции судов общей и арбитражной юрисдикции // Закон. - 2013. - № 3. - С. 101 - 112.
   
7. 
   Султанов А.Р. Подсудность - это субъективное право на рассмотрение дела в суде в соответствии с установленной подсудностью или гарантия суда, произвольно установленного законодателем? // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 6. - С. 46 - 65.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   Что представляет собой категория компетенции арбитражных судов?
   
2. 
   Что понимается под подведомственностью дел арбитражным судам?
   
3. 
   Какие категории экономических споров и иных дел, отнесены к ведению арбитражных судов?
   
4. 
   По каким правилам осуществляется разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
   
5. 
   Что понимается под подсудностью дел арбитражным судам?
   
6. 
   Как происходит передача дел из одного арбитражного суда в другой?
   

Задачи:

1. 
   Между организацией - заказчиком и организацией - исполнителем заключен договор на оказание услуг по оценке здания. Отчет об оценке рыночной стоимости здания подписан оценщиком Мамаевым, являющимся работником организации - исполнителя. Организация - заказчик считает, что в связи с недостоверной оценкой ей причинены убытки. Организация - заказчик намерена обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании убытков с оценщика.
   

В какой суд следует обратиться заказчику?

2. 
   Гражданин Абакумов обратился с апелляционной жалобой в Алтайский краевой суд с требованием отменить определение Железнодорожного районного суда, которым прекращено производство по делу по иску указанного гражданина к садоводческому некоммерческому партнерству «Речник» о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления партнерства о передаче земельных участков в собственность граждан.
   

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данный спор является корпоративным, в связи с чем, в силу статей 33 и 225.1 АПК РФ подведомствен арбитражному суду.
Как должен поступить Алтайский краевой суд?

3. 
   Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Факел» (место нахождения – г. Барнаул) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к арбитражному управляющему Евсееву, проживающему в г. Новосибирске, о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с июля по октябрь 2013 года в размере 30 000 рублей. Определением Арбитражного суда Алтайского края исковое заявление возвращено некоммерческому партнерству на основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
   

Правильно ли поступил суд? В какой суд необходимо обратиться некоммерческому партнерству? Каким должно быть содержание постановления суда следующей инстанции?

4. 
   ООО «Стройсибинвест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
   

Определением Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд отказано.

Не согласившись с определением и постановлением, общество обратилось с кассационной жалобой.

Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить Арбитражный суд округа?

5. 
   Индивидуальные предприниматели Елистратов (г. Красноярск), Должинский (г. Новосибирск) и Рокотов (г. Томск) являются солидарными должниками кредитора, индивидуального предпринимателя, Евстигнеева, проживающего в г. Барнауле.
   

Евстигнеевым был предъявлен иск к поручителю, проживающему в г. Бийске, договор (поручительства) с которым был заключен без ведома и согласия должника.
В какой суд мог обратиться Евстигнеев? Как должен поступить суд?

6. 
   Договором поставки между организациями предусмотрена договорная подсудность о рассмотрении споров между организациями в арбитражном суде г. Омска. Организация - поставщик с местом нахождения в г. Омске обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности с организации - покупателя с местом нахождения в г. Новосибирске. Организация - покупатель заявила ходатайство о передаче дела с соблюдением правил подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области на том основании, что соглашение о договорной подсудности недействительно, т.к. арбитражного суда г. Омска не существует.
   

Правомерна ли позиция организации - покупателя?

7. 
   Гражданину, не имеющему статус индивидуального предпринимателя, принадлежит на праве собственности земельный участок. Органом исполнительной власти субъекта РФ в 2013 г. утверждены результаты кадастровой стоимости земельных участков. В связи с этим, кадастровая стоимость земельного участка увеличилась. Гражданин заказал независимую оценку, согласно которой рыночная стоимость земельного участка ниже кадастровой. Гражданин намерен оспорить кадастровую стоимость земельного участка в суде.
   

Какова подведомственность дела об оспаривании кадастровой стоимости?