Практикум для студентов юридического факультета Омгу издание юридического факультета Омгу омск им. Ф. М. Достоевского 2012 удк 347. 9
 Скачать 0.51 Mb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС Практикум для студентов юридического факультета ОмГУ Издание юридического факультета ОмГУ Омск им. Ф.М. Достоевского 2012 УДК 347.9 ББК 67.410 Л.А. Терехова Ю.В. Кайзер Е.И. Денисова Л.К. Меренкова Гражданский процесс: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета ОмГУ. Рекомендовано к опубликованию кафедрой гражданского и арбитражного процесса ОмГУ и учебно-методической комиссией юридического факультета ОмГУ Ответственный редактор: к.ю.н., доцент Аленина И.В. Издание практикума подготовлено в соответствии с программой дисциплины «Гражданский процесс», с учётом изменений в законодательстве на 01.01.2012. ОглавлениеТема 1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права Тема 2. Принципы гражданского процессуального права Тема 3. Стороны в гражданском процессе Тема 4. Третьи лица в гражданском процессе Тема 5. Участие в гражданском процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, действующих в интересах других лиц. Тема 6. Судебное представительство Тема 7. Подведомственность дел судебным органам Тема 8. Подсудность гражданских дел Тема 9. Судебные расходы Тема 10. Иск Тема 11. Доказательства в гражданском процессе Тема 12. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Тема 13. Судебное разбирательствоТема 14. Постановления суда первой инстанции Тема 15. Заочное производство и заочное решениеТема 16: Судебный приказ и приказное производствоТема 17. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношенийТема 18. Особое производство Тема 19. Производство в суде апелляционной инстанции Тема 20. Производство в суде кассационной инстанцииТема 21. Надзорное производство Тема 22. Исполнение судебных актов и актов иных органов Тема 1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права План
Задача 1. Петрова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову К.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на дочь Александру 5 мая 2009 г. рождения. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований. Какие из перечисленных отношений являются предметом гражданского процессуального права?
Что является предметом гражданского процессуального права? Задача 2. В чем состоит различие правового регулирования:
Проведите сравнительный анализ указанных статей. Чем они отличаются друг от друга? Задача 3. Главное Управление по земельным ресурсам Омской области обратилось в суд с заявлением к Михалкову М.Л. об обязанности освободить земельный участок от железобетонного гаражного бокса № 30, находящегося в составе гаражного кооператива «Полет-62». В заявлении в суд истец в обоснование своих требований указал, что указанный земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу «Полет-62» для размещения временных гаражей по договору краткосрочной аренды. Впоследствии договор был расторгнут, и гаражный кооператив получил уведомление о расторжении договора аренды. Ответчик в добровольном порядке освободить земельный участок от гаражного бокса отказался, правоустанавливающих документов на земельный участок не предоставил. Нахождение гаражного бокса ответчика на спорном земельном участке препятствует фактической реализации полномочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец просил суд обязать ответчика освободить указанный земельный участок от принадлежащего ему железобетонного гаражного бокса. По правилам какого вида гражданского судопроизводства будет рассмотрено это дело? Найдите в ГПК РФ статьи, которые регулируют данный вид гражданского судопроизводства. Какое практическое значение для судьи имеет знание видов гражданского судопроизводства? Ответ обоснуйте, ссылаясь на конкретные нормы ГПК РФ. Задача 4. Лисина Т.Д. обратилась в суд к Синицыной И.О. о возврате суммы задатка в размере 100 000 рублей. В исковом заявлении она просила освободить ее от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Она одна воспитывает малолетнюю дочь Лисину Ирину 7 января 2007 г. рождения и получает ежемесячное пособие одинокой матери. К исковому заявлению также было приложено ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины со ссылкой на ст. 46 Конституции РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-О, из содержания которого следует, что каждый должен иметь беспрепятственный доступ к правосудию. Судом вынесено определение, которым постановлено: «В удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины отказать». Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд сослался на следующие нормы. 1) Согласно ст. 90 ГПК РФ суд может предоставить истцу отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины. 2) Кроме того, ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, которая содержит исчерпывающий перечень оснований, освобождающих истца от уплаты государственной пошлины и не содержит такого основания как тяжелое материальное положение истца. 3) В соответствии со ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, а не в соответствии с решениями Конституционного Суда РФ. Выскажите свою позицию по данному делу. Какие нормативные акты определяют порядок гражданского судопроизводства? Какие виды источников гражданского процессуального права Вы знаете? Задача 5. При рассмотрении гражданского дела перед мировым судьей встал вопрос, может ли он при вынесении решения сослаться на постановление Европейского Суда по правам человека, в котором дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле. При этом постановление Европейского Суда вынесено по делу, где ответчиком выступало иностранное государство. Выскажите свою позицию по делу. Что понимается под источниками гражданского процессуального права? Задача 6. Какие из перечисленных актов являются источниками гражданского процессуального права?
Задача 7. Метод гражданского процессуального права сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом. Найдите в ГПК РФ нормы, в которых проявляются императивные начала метода гражданского процессуального права. Найдите в ГПК РФ нормы, в которых проявляются диспозитивные начала метода гражданского процессуального права. Задача 8. Гражданин Грушицкий обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, ссылаясь на то, что в отделе кадров (в настоящее время уже ликвидировано) при заполнении трудовой книжки он был назван Грушницким. В настоящее время это обстоятельство является препятствием для оформления пенсии по возрасту, поскольку органы социальной защиты трудовую книжку у него не принимают. По правилам, какого вида судопроизводства будет рассмотрено данное заявление? Какие еще виды судопроизводства выделяются в гражданском процессе? Задача 9. Подберите в ГПК РФ статьи, регулирующие: а) возбуждение гражданского дела; б) подготовку гражданского дела к судебному разбирательству; в) судебное разбирательство; г) пересмотр решений и определений суда, не вступивших в законную силу; д) пересмотр решений и определений суда в порядке надзора; е) пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам; ж) решение вопросов, связанных с исполнительным производством. Дайте понятие стадии гражданского процесса. Что характерно для стадии гражданского судопроизводства? Задача 10. В суд без уважительных причин по вторичному вызову не явился свидетель. Какая санкция может быть применена к нему за это гражданско-правовое нарушение? Какие еще санкции гражданского процессуального права предусмотрены действующим законодательством? Задача 11. Московцева обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы за время работы на предприятии с 1993 по 1998 годы, ссылаясь на то, что сведения о ее заработке за этот период не сохранились. Данные же о заработной плате необходимы для перерасчета назначенной пенсии по старости. В суде факт получения заявительницей заработной платы в определенном размере был подтвержден показаниями работавшей в то время заместителем главного бухгалтера Долговой и бывшим бригадиром Савиных. Суд удовлетворил просьбу заявительницы. Суд надзорной инстанции отменил решение суда и в удовлетворении заявления об установлении юридического факта отказал. При этом суд исходил из того, что в соответствии с п. 15 Порядка предоставления и оформления документов для назначения пенсии, утвержденного Минтруда РФ 13.08.1992 г. № 1654-РБ и Минсоцзащиты населения от 14.08 1992 г. № 1-2661-18 сведения о заработке могут устанавливаться на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о выплаченной зарплате. Установление заработка на основании свидетельских показаний не допускается. Правильно ли поступил суд надзорной инстанции? Могут ли приказы и инструкции министерств и ведомств регулировать порядок рассмотрения гражданских дел и использование определенных средств доказывания? Нормативные акты
Литература - Алиэскеров М.А. Виды гражданского судопроизводства и исполнительное производство // Государство и право. 2008. № 4. - Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8. - Терехова Л.А. Европейский Суд по правам человека. Курс лекций // Международное и сравнительное право. Омск. 2007, стр. 214-218. - Юдин А.В. Правильный выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица? // Российский судья. 2009. № 2. Тема 2. Принципы гражданского процессуального права План
Задача 1. Найдите в ГПК РФ нормы-принципы. Проведите сравнительный анализ этих норм с нормами гл. 7 Конституции РФ. Задача 2. Кириченов П.К. обратился в суд с иском к ООО «Ромашка» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Определением Кировского районного суда г. Омска заявление истца было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, т.к. истец не выполнил требования ст. 132 ГПК РФ (им не представлена справка о размере задолженности по заработной плате). При этом от истца в суд поступило заявление, в котором он просил истребовать у ответчика названную справку. В своем определении суд указал, что при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции действует принцип состязательности и равноправия сторон, в силу которого представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является обязанностью сторон, а не суда. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского судопроизводства. Каковы основные положения принципа состязательности и равноправия сторон? В чем заключаются особенности положения суда в состязательном процессе? Задача 3. Трофимов А.Д. обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака с Трофимовой О.Н. по причине того, что они не сошлись с женой характерами. При этом истец не возражал платить алименты на дочь, а также на жену до тех пор, пока ребенок не достигнет возраста трех лет. Как следовало из содержания заявления, жена не дает истцу согласия на развод в связи с тем, что у них есть шестимесячная дочь. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на ст. 17 Семейного кодекса РФ. Трофимов А.Д. обратился с частной жалобой на определение суда об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что оно нарушает его конституционное право на судебную защиту. Какое решение вынесет суд апелляционной инстанции по частной жалобе? Что означает такой принцип гражданского судопроизводства, как право граждан на судебную защиту? Задача 4. Кировский районный суд провел выездное заседание на квартире пенсионерки, получившей травму от вращающихся дверей торгового центра. Как было установлено судом, двери сбили женщину с ног, в результате чего она получила травму и до сих пор не может ходить. Требования истицы были частично удовлетворены, в ее пользу суд взыскал с собственников здания торгового центра компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке. По мнению ответчика, решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом процессуальных норм. Среди других нарушений ответчик сослался на нарушение судом принципа непосредственности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ). Суд в нарушение названного принципа гражданского судопроизводства рассмотрел дело не в судебном заседании в здании суда, как предписывает ст. 155 ГПК, а на квартире истицы. Нарушен ли судом в данной ситуации принцип непосредственности? В чем заключаются основные положения принципа непосредственности судебного разбирательства? Какие исключения предусмотрены ГПК РФ из принципа непосредственности судебного разбирательства? Задача 5. Вправе ли суд удалиться в совещательную комнату для изготовления судебного решения в пятницу вечером, а в понедельник утром огласить судебное решение по делу? В соответствии с какими принципами гражданского судопроизводства следует разрешить указанную ситуацию? Является ли это основанием для отмены решения суда? Задача 6. В суде рассматривалось дело по иску Антоновой к Новикову о взыскании долга. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш и плохо владеет русским языком. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело простое и исковое заявление подтверждается распиской. Правильно ли в соответствии с принципами гражданского процессуального права поступил суд? Задача 7. Прокурор предъявил иск к Сорокиной о лишении ее родительских прав. По ходатайству прокурора суд постановил о рассмотрении этого дела в закрытом заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что решение суда не будет оглашаться, поскольку слушание проходило при закрытых дверях, а Сорокина может с ним ознакомиться через 5 дней. Правильно ли поступил суд? Какой принцип гражданского процессуального права затрагивается в задаче? Какого его содержание? Задача 8. Прокурор Кировского района г. Омска предъявил в суд иск в интересах гражданина Суровцева о признании права собственности на часть домовладения по улице Семиреченской. Судья своим определением оставил заявление прокурора без движения и предложил прокурору обосновать невозможность предъявления иска самим гражданином Суровцевым. Прокурор с частным представлением на определение судьи обратился в Омский областной суд. Оцените правильность действий прокурора и судьи. О каком принципе гражданского процессуального права идет речь в данном случае? Раскройте его основные положения. Задача 9. Васильева предъявила иск к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда. Дело было назначено на 15 мая, о чем все участники процесса были извещены. Из-за неявки в суд ответчика суд отложил рассмотрение дела на 30 мая. Откладывая рассмотрение дела, суд 15 мая допросил явившихся свидетелей и объявил, что на следующее судебное заседание им приходить не нужно. Какие принципы гражданского процессуального права действуют в этой ситуации? Нарушил ли суд принципы гражданского судопроизводства? Задача 10. Ленинский районный суд г. Омска своим определением поручил Калачинскому районному суду допросить свидетеля Клочкова. Судебное поручение было выполнено по правилам ГПК РФ. Протокол допроса поступил в Ленинский районный суд и факты, содержащиеся в протоколе допроса, были положены в основу решения. Ответчик по делу в апелляционной жалобе указал, что о содержании показаний проживающего в Калачинске свидетеля ему стало известно лишь при оглашении решения. Какой принцип гражданского процесса нарушен судом? Какие действия должен совершить суд, получив протокол допроса свидетеля Клочкова? Задача 11. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При новом рассмотрении дела в судебном заседании ответчик заявил отвод судье и секретарю судебного заседания. Отвод судье был заявлен на том основании, что тот заинтересован в исходе дела. Такой вывод ответчик сделал в связи с тем, что судья удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств, нарушив этим принцип состязательности и равноправия сторон, а также слишком быстро назначил дело к слушанию. Секретарь судебного заседания, по мнению ответчика, также подлежала отводу, т.к. в предыдущем рассмотрении данного дела она была секретарем судебного заседания, а суд кассационной инстанции указал, что дело должно быть рассмотрено в ином судебном составе. На основании такого указания вышестоящего суда следовало заменить не только судью, но и секретаря судебного заседания. Есть ли основания для удовлетворения заявленных ходатайств об отводе судьи и секретаря судебного заседания? Каков процессуальный порядок решения вопроса об отводе судьи и секретаря судебного заседания? Каков состав суда при рассмотрении гражданских дел в судебных инстанциях? Задача 12. При рассмотрении гражданского дела судья объявил перерыв на 2 часа. Как стало известно адвокату, принимавшему участие в деле в качестве судебного представителя истца, в перерыве судья вынес несколько судебных приказов. По окончании перерыва суд продолжил судебное разбирательство и вынес решение об отказе в иске. В апелляционной жалобе адвокат просил отменить судебное решение в связи с нарушением принципа непрерывности. Каково содержание принципа непрерывности в гражданском процессе? Подлежит ли жалоба удовлетворению? Изменится ли решение, если в перерыве суд рассмотрел материал о привлечении лица к административной ответственности (о лишении водительских прав)? Нормативные акты
Литература Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М. 2009. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 7. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5. Морозова С.Г. Диспозитивность сторон и активность суда – взаимоисключающие или составные части современного процесса // Российская юстиция. 2007 № 3. Плешанов А.Г. К вопросу о принципах современной системы гражданской юрисдикции России // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 5. Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. 2005. № 3. Федина А.С. Значение решений Европейского Суда по правам человека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2007. № 3. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. |