ЕСПЧ. Правовой механизм подачи индивидуальной жалобы и правовые. 1Европейский Суд по правам человека как международный 7 судебный контрольный орган 7
 Скачать 99.18 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1Европейский Суд по правам человека как международный 7 судебный контрольный орган 7 1.1Международно-правовой статус Европейского Суда по правам человека 7 1.2Роль и место Европейского Суда по правам человека в правовой 16 системе России 16 2Деятельность Европейского Суда по правам человека 20 2.1Основные направления деятельности и компетенция Европейского Суда по правам человека 20 2.2Практика Европейского суда по правам человека в отношении 34 Российской Федерации 34 2.3Соотношение юрисдикции Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации 51 2.4Взаимодействие Европейского Суда по правам человека и 58 Российской Федерации 58 2.5Проблемы применения постановлений Европейского суда по 65 правам человека в судебной деятельности 65 Заключение 71 Список использованной литературы 81 ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. С целью надлежащего контроля за соблюдением государствами-членами своих обязательств по Конвенции предусмотрен контрольный институциональный механизм, основу которого представляет Европейский Суд по правам человека. Контрольный механизм Конвенции справедливо признан как самый эффективный контрольный институциональный механизм в сфере прав человека в мире. Его эффективность выражена в обязательном исполнении постановлений ЕСПЧ государствами-участниками Конвенции. Деятельность контрольного механизма Конвенции рассматривается как деятельность Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд по правам человека - один из первых международных судов. За годы, деятельности ЕСПЧ, количество международных судебных учреждений значительно увеличилось. Международное сообщество возлагает на международные суды важную задачу поддержания международного правопорядка, который предполагает обеспечение мирного разрешения международных разногласий. Поэтому изучение международных судебных учреждений представляет актуальную задачу теории современного международного права. В настоящее время появилось много исследований, которые посвящены функционированию международных механизмов и процедуре в сфере прав человека, среди них можно отметить работы, посвященные Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и ее контрольному механизму. Но большая часть работ посвящена именно процессуальным аспектам деятельности контрольного механизма и анализу содержания конвенционных прав. Учеными правоведами уделяется значительное внимание анализу процедуры обращения с жалобой в ЕСПЧ, что обусловлено практической необходимостью ознакомления жителей России с международными механизмами защиты их прав, в частности с механизмом Конвенции, который стал доступен для лиц, находящихся под юрисдикцией РФ. Некоторые исследования посвящены международным судебным учреждениям. Лишь в некоторых трудах содержится описание деятельности таких учреждений и анализ их практики. Вместе с тем, в науке международного права отсутствуют исследования, в которых рассматривались бы природа и международно-правовой статус международных судебных учреждений, их роль в развитии международного права. Особенно актуальным является вопрос о деятельности Европейского Суда по правам человека в развитии международного права прав человека. Степень разработанности темы исследования. Вопросам анализа деятельности ЕСПЧ посвятили свои научные изыскания следующие ученые правоведы: Арановский К.В., Алиев З.Г., Бессарабов В.Г., Бурков А., Брусницын Л. В., Васильева С.Н., Ерджанов Т. К., Зорькин В.Д., Ибраева С., Крущвитц Р., Князев С.Д., Лебедев В.А., Морщакова Т.Г., Николаев, Л.А., Сыченко Е.В., Семерникова А.И., Сковородко А.В., Шуберт Т.Э. и др. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности Европейского Суда по правам человека. Предмет исследования заключается в анализе теоретических научных подходов, норм законодательства и судебной практики о деятельности Европейского суда по правам человека. Цель и задачи выпускной квалификационной работы. Цель исследования заключается в исследовании основных направлений деятельности и компетенции Европейского Суда по правам человека. В соответствии с вышеуказанной целью в исследовании ставятся следующие задачи: раскрыть международно-правовой статус Европейского Суда по правам человека; определить роль и место Европейского Суда по правам человека в правовой системе России; изучить основные направления деятельности и компетенцию ЕСПЧ; проанализировать практику Европейского суда по правам человека в отношении Российской Федерации. исследовать взаимодействие Европейского Суда по правам человека и Российской Федерации. Методология исследования. Раскрытию темы исследования и достижению цели и поставленных задач способствуют научные методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, функциональный. Гипотеза исследования заключается в том, что анализ направлений деятельности и компетенции ЕСПЧ позволит раскрыть деятельность рассматриваемого органа и выявить проблемы в его деятельности, предложить рекомендации по совершенствованию его деятельности. Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты и международные документы: Устав ООН, Устав Совета Европы, Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод 1950 г., а также документы, принятые Парламентской Ассамблеей Совета Европы, Комитетом Министров Совета Европы, и иные акты. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в работе выводы и рекомендации могут стать основой научных изысканий по вопросам деятельности рассматриваемого судебного органа, в процессе преподавания дисциплин как международное право, конституционное право. Структура выпускной квалификационной работы. Цели и задачи исследования определили структуру выпускной квалификационной работа, которая включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы. |