Главная страница

Инструменты контроллинга от А до Я - Фольмут Х.Й.. Финансы и статистика


Скачать 3.36 Mb.
НазваниеФинансы и статистика
АнкорИнструменты контроллинга от А до Я - Фольмут Х.Й..doc
Дата27.05.2017
Размер3.36 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаИнструменты контроллинга от А до Я - Фольмут Х.Й..doc
ТипДокументы
#8078
КатегорияЭкономика. Финансы
страница3 из 32
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

Анализ объемов заказа




Заказы объемом от до (ДМ)

Заказы

Выручка от реализации

количество

%

нарастающим итогом

%

тыс. ДМ

%

нарастающим итогом

%

ДО 50

























51-100

























101-300

























301-500

























501-1000

























1001 и выше

























Если более точно провести исследование в отделе сбыта, то сразу сталкиваешься с проблемой мелких заказов. Посредством анализа объема заказов можно получить убедительные данные, которые нужно использовать для совершенствования управления сбытом

Успех предприятия существенно зависит от структуры объ­емов заказов. Между размером предприятия и средним объемом заказа должны соблюдаться здоровые пропорции Если это соотно­шение не сбалансировано, возникают проблемы в области сбыта.

Рост размеров предприятия должен повлечь за собой увели­чение объемов заказов. Если количество мелких заказов на пред­приятии возрастает быстрее, чем количество крупных заказов, то производственный результат снижается относительно быстро. На крупных предприятиях мелкие заказы обусловливают слишком высокий уровень затрат Обычно малые предприятия могут зна­чительно эффективнее выполнить мелкие заказы, чем крупные предприятия, у которых уровень постоянных затрат выше. На круп­ных предприятиях в связи с большими затратами на управление и сбыт сумма покрытия для мелких заказов меньше. Это связано с тем, что затраты на обработку и оформление заказов не зависят от их объемов.

При проведении анализа затрат на оформление и обра­ботку заказов мы видим, что они включают в себя прежде всего затраты на персонал для работников отдела обработки заказов и материальные затраты (калькуляционная амортизация, калькуля­ционные проценты, затраты на ремонт и обслуживание, затраты на канцелярские товары, почтовые и телефонные расходы). Эти постоянные затраты в расчете на один заказ так же велики, как и для крупных заказов. Поскольку затраты времени на обработку и оформление часто одинаковы для обоих типов заказов, мелкие заказы создают большую нагрузку в сфере управления и сбыта.

Для сферы производства мелкие заказы также являются ис­точником значительной нагрузки. Производительность снижается в связи с частой переналадкой оборудования. Кроме того, могут возникать сложности в оперативно-календарном планировании.

Прежде чем приступать к улучшению структуры объемов зака­зов, требуется провести анализ заказов на предприятии. Заказы необходимо объединить в группы в зависимости от их разрядов. Наряду с количеством заказов в группе учитываются их объемы

Для анализа, как правило, берут данные за один хозяйствен­ный год Однако, если окажется, что структура объемов заказов на протяжении всего года остается практически неизменной, ана­лиз можно проводить только по данным одного месяца (табл. 6).

Анализ структуры объемов заказов на одном предприятии по­казал, что средний объем заказов по продаже продукции соста­вил 5366 ДМ. Заказы с объемами ниже 2500 ДМ составили 47,7% и обеспечили получение только 9,2% выручки. Оставшиеся 90,8% выручки дают 52,3% заказов. Объемы 80% заказов не достигают величины среднего объема, равного 5366 ДМ.

Зависимость количества заказов в процентах от их объемов в стоимостном выражении можно представить в графическом виде. На рис. 5 представлены данные по количеству заказов в процен­тах и соответствующему им объему в ДМ.

Таблица 6

Рис. 5. Количество заказов, %


Анализ структуры объемов заказов

Заказы объемом

Количество заказов

Выручка от реализации


Средний объем заказа, ДМ/заказ

Январь:

нарастающим итогом

Январь:

нарастающим итогом

ДМ

от до

количе-

ство

%

количе-

ство

%

ДМ

%

ДМ

%

количество

0- 1000

1 515

19 6

1 515

19.6

92 991

02

92 991

0.2

61 4

1001 - 2 500

2 169

28.1

3 684

47.7

3 739 848

92

3 832 839

9.2

1 724 2

2 501- 4000

1 340

17.3

5 024

65.0

4 281 735

10 3

8 114574

19.5

3 195.3

4 001- 7 000

1 281

16.6

6 305

81.6

6 763 602

16.3

14 878 176

35.8

5 279 9

7001- 10 000

546

7.1

6851

88.7

4 574 380

11.0

19452 556

46 8

8 378 0

10001- 15000

361

4 9

7 232

93 6

4 604 765

11 1

24 057 321

57 9

12986 0

15 001- 20 000

145

1.1

7 377

95.5

2513480

6,1

26 570 801

64.0

17 334 3

20001- 30 000

156

2.0

7 533

97.5

3 810 292

9.2

30 361 093

73 2

24 425.0

30 001 - 50 000

117

1.5

7 650

99.0

4 473 477

10.8

34 854 570

84.0

36 234 9

> - 50 000

во

1.0

7 730

100.0

6 625 931

16.0

41 480 501

100.0

82 824.1




7 730

100.0







41480501

100.0







5 366.1



В нашем примере 19,6% заказов дают только 0,2% выручки; 65,0% заказов, объединяющих заказы до 4000 ДМ, обеспечивают 19,5% выручки. На этом предприятии мелкие заказы являются большой проблемой ABC-анализ заказов, как видно из рис. 6, показывает необходимость уменьшения количества мелких зака­зов на предприятии

Кроме того, на рис. 6 видно, что на данном предприятии 50% заказов дают только 10% выручки; 85% заказов обеспечивают 40% выручки Еще более очевидной становится ситуация на этом пред­приятии, если мы подчеркнем, что только для 15% заказов выруч­ка составляет 60%.



Рис. 6. ABC-анализ объема заказов

Затраты на управление и сбыт возрастают пропорционально росту количества заказов. Совершенствование структуры объемов заказов может сэкономить значительные затраты прежде всего в сфере сбыта и производства. Если предприятие, например, отка­жется от заказов с объемами менее 1000 ДМ, то это приведет к потере только 0,2% выручки. Причем количество заказов умень­шится на 19,6%.

Если руководители всех уровней будут более интенсивно за­ниматься мелкими заказами, то уже через довольно короткое вре­мя станут заметны успехи. Таким образом могут быть существен­но снижены затраты в сферах сбыта и производства.

На одном предприятии заказы с объемом менее 2000 ДМ со­ставляли в 1989 г. 80%. После проведения целевых мероприятий

количество таких заказов сократилось в 1990 г. до 60%. Соответ­ственно возросло количество заказов с объемом более 2000 ДМ с 20% в 1989 г. до 40% в 1990 г., как это показано на рис. 7 и 8.



Рис. 7. Количество заказов объемом менее 2000 ДМ


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32


написать администратору сайта