курсовая. Г. Е. Колоколов теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права

• Название: Г. Е. Колоколов теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права
• Дата: 20.12.2022
• Размер: 443.35 Kb.
• Имя файла: курсовая.docx
• Тип: Реферат; #855727
• страница: 6 из 10

Организованная группа

Понятие организованной группы закреплено в ч. 3 ст. 35 УК РФ - «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений»¹⁶.




¹⁵ Приговор № 1-72/2020 1-721/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) — URL: https://kalininsky-- tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=104171444&delo_id=1540006& new=&text_number=1

¹⁶ Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня .1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 31.07.2020 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 11 августа 2020г.) // СПС КонсультантПлюс [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 15.11.2020).

Проанализировав данное определение, можно сделать вывод, что организованная группа характеризуется следующими признаками – устойчивость, предварительная объединенность, цель - совершение одного или нескольких преступлений.

В теории уголовного права под устойчивостью понимается наличие прочной связи между соучастниками и индивидуальных форм и методов совершения преступления.

Суды выделяют свои критерии устойчивости, например, часто выделяют следующие:

1. 
   высокая степень согласованности (четкие, отработанные, действия; детализированный план действия, распределение ролей, дисциплина и т.д.);
   
2. 
   наличие руководства;
   
3. 
   длительность существования во времени;
   
4. 
   тесная взаимосвязь между соучастниками (например, участники проводят много времени друг с другом, длительная подготовка);
   
5. 
   постоянство форм и методов преступной деятельности (четкое распределение обязанностей, отличительные знаки).
   

Так же в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 - «об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей)»¹⁷.

Зачастую, когда рассуждают об организованной группе, то предполагают группу, включающую себя множество членов и готовящуюся к совершению нескольких преступлений, однако закон не исключает возможности создания организованной группы из двух лиц, тесно связанных друг с другом, которые более тщательно готовятся к совершению хотя бы одного общественно опасного деяния.

В судебной практике из-за повышенной степени общественной опасности организованной группы, было выделено общее правило квалификации, по которому если речь идет об организованной группе, созданную совершения одного или нескольких преступлений, то независимо от роли каждого соучастника, все их действия будут квалифицированы как соисполнительство. Однако, существуют исключения из этого правила. Например, «если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию

организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ»¹⁸.

В качестве примера организованной группы, может послужить данный пример из судебной практики:

«Л. совершил покушение на незаконное производство наркотических средств, тоесть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное производствонаркотических средств, совершенное организованной группой , в особо крупном размере,еслипреступлениенебылодоведенодоконцапонезависящимотэтоголицаобстоятельствам,приследующих обстоятельствах.

Организатором преступной группы являлось лицо, дело в отношении котороговыделено в отдельное производство. Именно оно выполняло действия, направленные насозданиеиобеспечениеустойчивостигруппы,сплоченностиееучастников,осуществлениееюпреступнойдеятельностивсференезаконногооборотанаркотическихсредств.Кругобязанностейданноголицавключалразработкусхемынезаконногопроизводства наркотического средства; подбор участника организованной группы , егоинструктаж и обучение; приискание, заказ лабораторного оборудования и химическихреактивов,используемыхвнезаконномпроизводственаркотическогосредства;совместноессоучастникомнепосредственносерийноеполучениенаркотическогосредства;выплатасоучастнику вознаграждения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что созданная преступная группаобладала устойчивостью и организованностью по смыслу ч.3 ст. 35 УК РФ, о чем, вчастности, свидетельствует следующая совокупность юридически значимых признаков:стабильность состава группы , высокий уровень взаимодействия ее участников – лица,дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Л.; согласованностьдействийучастниковгруппыврамкахдетальноразработанногопланасовместнойпреступнойдеятельности,связаннойснезаконнымпроизводствомнаркотическогосредства – <.......>; наличие в группе организатора – лица, дело в отношении котороговыделеновотдельноепроизводство,координирующегосовместныеисогласованныедействияучастниковгруппы,направленныенадостижениеобщегопреступногорезультата;распределениефункцийиролеймеждусоучастникамиприреализации

мероприятий по подготовке к совершению преступления и производству наркотическогосредства;серийный,неоднократныйхарактерорганизованнойдеятельностипополучениюнаркотическогосредствавусловияхтехническойиинформационнойоснащенности преступной группы с использованием специального химического и иногооборудования,реактивоввприспособленномдля этихцелейпомещении.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Л. по ч.3 ст. 30,ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконное производство наркотических средств,тоестьумышленныедействия,непосредственнонаправленныенанезаконноепроизводствонаркотическихсредств,совершенноеорганизованнойгруппой,вособокрупном размере, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этоголицаобстоятельствам»¹⁹.